tag:blogger.com,1999:blog-7260048464455810333.post5014847685920093033..comments2023-04-26T17:17:47.449+03:00Comments on Пётр Кузнецов. BELLARUS. ИМХО...: Я тут поздравил Министерство обороны…Пётар Кузьняцоўhttp://www.blogger.com/profile/00381766605864272571noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-7260048464455810333.post-47550940349119755372011-08-03T16:09:36.971+03:002011-08-03T16:09:36.971+03:00Очень зря и необдуманно вы приводите в пример США....Очень зря и необдуманно вы приводите в пример США. В США разрешена свободная продажа оружия. Армия может, и это логично, применяться во внутренних делах, если в стране есть хождение оружия.<br />Разница лишь в том, что в Беларуси оружие запрещено, и следить, чтобы его у населения не было - задача милиции. Так причём здесь армия? Чтобы убивать безоружных?Пётар Кузьняцоўhttps://www.blogger.com/profile/00381766605864272571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7260048464455810333.post-38896927049200700202011-08-03T14:08:20.287+03:002011-08-03T14:08:20.287+03:00Петр, зубрить нет необходимости, нужно просто проч...Петр, зубрить нет необходимости, нужно просто прочитать документ, на который ссылаетесь..... лучше процитировать... а так получается, что вы аппелируете к своим домыслам. Кроме того, в свободном доступе имеется Военная доктрина государства, где прямо указано, что в случае необходимости Вооруженные Силы наравне с Внутренними войсками могут быть привлечены к борьбе в внутренним врагом (читай - незаконными вооруженными формированиями) И это правильно. В вашем образце для подражания, США, часть Вооруженных сил этого государства, Национальная гвардия, регулярно привлекается для выполнения этой функции. Так что, прежде чем обнародовать свои писания, нелишне было бы более подробно и глубоко изучить муссируемый вами вопрос.majorhttps://www.blogger.com/profile/13831655529685447108noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7260048464455810333.post-82893016882119800452011-02-23T21:10:09.766+02:002011-02-23T21:10:09.766+02:001. Я за диалог и против троллинга.
2. Вместо того,...1. Я за диалог и против троллинга.<br />2. Вместо того, что бы посмотреть ссылку и дать конкретный ответ, Вы тратите время на словоблудие прикрываясь плохой памятью и отсутствием времени.<br />3. Павел Козловский профессионал? В чем? Он так же как и Вы не знает основного Закона государства, а Вы повелись, доверились.<br />4. И все же, процитируйте или укажите номер статьи на которую Вы (Козловский) ссылаетесь.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7260048464455810333.post-45759605876209339412011-02-23T14:14:46.160+02:002011-02-23T14:14:46.160+02:00Я вам отвечу и по форме, и по сути.
1. По форме. ...Я вам отвечу и по форме, и по сути.<br /><br />1. По форме. Понимаете ли, я не знаю Конституцию наизусть. У меня просто нет времени её вызубрить. Да и надобности нет. Как неглупый человек, я понимаю, что знать всё не в состоянии. И поэтому в тех вопросах, где чего-то не знаю, доверяю профессионалам.<br />Вот два дня подряд генералы и полковники комментировали заявления Лукашенко о готовности применить армию против народа, если что. Их цитировали все СМИ. Говорилось прямо о неконституционности такого сценария, если он будет задействован. Павел Козловский, экс-министр обороны, по-моему, профессионал. И ему можно доверять в вопросах, в которых мои знания несовершенны. Спросите у него. Или у всех СМИ, которые его цитировали.<br /><br />и 2. По сути.<br /><br />Я не совсем понимаю, какие цели вы преследуете и что пытаетесь продемонстрировать. Вы занимаетесь или глупостью, или троллингом. В любом случае, ничего хорошего о вас это не говорит.<br /><br />Что вы хотите нам сказать, по сути, придравшись к букве?<br /><br />что армия создана для того, чтобы палить из артиллерии, танков и авиации по безоружным гражданам своей страны по первому велению кого бы то ни было?<br /><br />Если вы не это хотите сказать, то ваши придирки к букве вопреки сути выглядят глупостью.<br /><br />Если же вы именно это хотите сказать,то, извините, разговаривать с вами вообще не о чем...Пётар Кузьняцоўhttps://www.blogger.com/profile/00381766605864272571noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7260048464455810333.post-73003096644453539772011-02-23T12:29:05.247+02:002011-02-23T12:29:05.247+02:00Петр, перед написанием очередного оППуса (от слова...Петр, перед написанием очередного оППуса (от слова опп), Вы в этот самый "высший законодательный акт" заглядывали? Процетируйте или укажите номер статьи на которую Вы ссылаетесь. Вот Вам в помощь http://pravo.by/webnpa/text.asp?RN=v19402875Anonymousnoreply@blogger.com