Законодательно подтверждённые полномочия фальсификаторов

Сегодняшние пассажи госпожи Ермошиной поражают цинизмом: как надо не уважать свой народ, чтобы рассчитывать, что он «схавает» подобную чушь?

Судите сами.

Лидия Ермошина сегодня заявила, что при формировании окружных избирательных комиссий никаких указаний сверху местные власти не получают. Мол, единственным указанием является соблюдение закона. Это, я так чувствую, надо понимать, как заверение в том, что закон у нас – действительно демократический, и его соблюдение местными властями, коего требует и ожидает Ермошина, есть  гарантией демократичности «выборов».

Белорусский режим – режим парадоксов. Его официальные представители имеют полную возможность врать… говоря при этом правду!

Правда заключается в том, что, действительно, центр действительно вполне может себе позволить не давать никаких прямых указаний на сей счёт местным властям. И, возможно, даже и не даёт.

Ещё одна правда заключается в том, что местные органы власти, при формировании окружных комиссий, как и всех остальных, безусловно, не отходят от буквы действующего «закона» - в этом просто нет нужды.

Враньё белорусских властей лежит на ином уровне.

Они врут изначально, когда говорят о том, что «выборы» в Беларуси – честные и справедливые.

Потому что те самые местные власти, которые назначают членов избиркомов, в свою очередь, назначаются напрямую Лукашенко из Минска. Ну и скажите, разве есть после этого нужда их о чём-то просить? Коню понятно, что а) Лукашенко для назначения выберет тех людей, которые понимают его без слов; б) Эти люди, при своём понимании, всё сделают как ЕМУ надо и без просьб и указаний.

Это что касается линии «центр - регионы» и того, что никто никуда ничего не указывает. Конечно, не указывает! Кто б сомневался!

Второй момент состоит в том, что местные власти, при формировании комиссий, всё делают «по закону».

Собственно говоря, и в этом никто не сомневается! Потому что закон разрешает им формировать комиссии фактически произвольно, по собственному усмотрению, и никаких гарантий соблюдения баланса общественных интересов там нет, в этом «законе».

Лидия Ермошина, в принципе, всё верно говорит, и в частности, получается, не врёт.

Проблема белорусской избирательной системы в том, что она выстроена таким образом, что все полномочия и возможности для фальсификаций закреплены в ней законодательно. И, значит, враньё находится на самом первом уровне: том самом, на котором утверждается, что «выборы» у нас проходят «демократически».

Написано для блога на сайте "Белорусский партизан"

Белорусская «справедливость»

У нас в стране периодически происходят вещи, которые, вроде бы и как бы на жизнь решительно не влияют, но от того не кажутся менее странными. И, к слову, оттого не становятся менее симптоматичными.

Вот такая новость:

***

В Могилеве в рамках организации летней занятости подростков, состоящих на учете в отделах образования как «трудные», а также находящихся в социально опасном положении несовершеннолетним предоставлена возможность бесплатного посещения двух бассейнов.

Как сообщила БелаПАН заместитель председателя комиссии по делам несовершеннолетних Могилевского горисполкома Елена Троцкая, идея подобной организации занятости подростков так называемой подучетной категории реализуется в городе впервые и была выдвинута председателем комиссии, заместителем председателя Могилевского горисполкома Игорем Шардыко.

В течение последних десяти дней июня с 16.00 до 17.00 подростки могут посещать бесплатно, согласно спискам районных отделов образования, бассейны во Дворце гимнастики и в городской ДЮСШ № 7 по улице Орловского.

По словам Троцкой, предоставленной возможностью уже воспользовались более 40 человек. Она не исключает дальнейшего увеличения числа посетителей бассейнов из числа сложных подростков, что сделает целесообразным продление такой формы их занятости до конца лета.

***

Я с детства знаю уже эту логику квазисоветского государства. В некоторых головах существует мнение о том, что, если человеку неуспешному, недисциплинированному, одним словом – трудному, дать что-то бесплатно, то он, обязательно, станет на путь исправления.

История, кстати, очень похожа на известную лукашенковскую инициативу трудоустраивать нерадивых родителей. Стонут от этого все: от милиции, которая за это дело отвечает, до администраций предприятий, которым приходится с таких горе-работников чего-то требовать. Однако и выполняют же…

Возможно, и нельзя однозначно осуждать это могилёвское решение. Возможно, действительно, кто-то из трудных деток исправится, а кто-то даже – станет великим спортсменом и принесёт нашей стране славу.

Но одно в этой ситуации коробит точно.

Представьте, каково на это смотреть тем детям, которые вполне себе приличные, успевающие и дисциплинированные. Между прочим, у родителей некоторых таких детей может, учитывая перманентный кризис, вполне не быть денег на бассейн для ребёнка. И что думать ему в такой ситуации? Какие представления о справедливости сохранятся в его душе?

Интересно, кто-то об этом думает?..

Мнение одной бабушки…

У простых людей зачастую бывают очень простые мнения. Простые, и оттого – интересные. А уж как к ним относиться, каждый решает сам.

Мы вчера во время семейной прогулки наткнулись на интересную и трогательную картину. Пожилая женщина, в одном из жилых дворов, кормила котиков. Всё выглядело более чем обстоятельно: женщина пришла с сумкой, там было много мисок, всем наложила, у неё была с собой даже вода – и воду всем наливала… Коты, судя по всему, её хорошо знали и сбегались, при её появлении.

Картина была не просто трогательной, а супер-трогательной и я не мог удержаться, попросил разрешения её сфотографировать. Под этот  снимок мы слегка разговорились.

Логика у женщины, действительно, достаточно проста. К сожалению, судя по всему, она основана на жизненном опыте данной конкретной бабули.

«Жалко их, конечно, очень жалко… Кто о них подумает, кто о них вспомнит, позаботиться, покормит? Никто… Знаете, кто голодал, кто сам много вынес, тот всех жалеет. Мы – дети войны, военных лет, и мне всю жизнь всех жалко. Это богатым никого не жалко. Они хотят весь мир завоевать, и завоевали бы… А нам всех жалко, нам, кто горя хлебнул», - сказала она.

Не могу сказать, что приведённые слова – бесспорны.

Но, могу заметить: те, кому никого не жалко, те, кто копейку нищему не подадут и бездомному коту крошки не отжалеют, те, действительно, богатыми становятся намного чаще…

Пока грантососы спали...

Когда при мне говорят о том, что в Гомельской области случился теракт – «взрыв» петарды в привокзальном магазине «Вёсны», я смеюсь, притом смеюсь искренне, как ребёнок. Потому что это смешно.

Когда я читаю о том, что в городе Жлобин, Гомельской области, КГБ обезвредило террориста, который прошёл в маске с арабской вязью через город с тяжелейшей сумкой, набитой взрывчаткой, остановился возле РОВД, потом принялся рыться какое-то время в своей торбе и, в итоге, запустил в отделение «коктейль Молотова», который даже не воспламенился, и только потом был обезврежен, я смеюсь ещё громче.

Вся эта клоунада в официальных СМИ и пресс-релизах спецслужб обзывается «терроризмом» и после этого Беларусь подаёт заявки на гранты от международных доноров, гранты, которые исчисляются сотнями миллионов долларов, и должны пойти на усиление противодействия терроризму. Тут я тоже смеюсь, как и все добропорядочные граждане.

Однако я совсем не глупый хохотун. Бывают в жизни ситуации, когда мне совсем не смешно.

Вот в Сенненском районе Витебской области один безумный пенсионер, с ножом, захватил в заложники семью другого безумного пенсионера (без ножа). Первый безумен потому, что только безумные люди решают свои проблемы при помощи ножа. А этот как раз какие-то проблемы решить хотел: всё-таки, требовал встречи с руководством района и республики. Второй безумен потому, что только безумный человек может сбежать от опасности, оставив в этой самой опасности своего ребёнка. А этот сбежал, оставив дочь…

Захват заложников с выдвижением требований – это натуральный терроризм и есть. «Взрыв» в «Вёснах» - это клоунада, а вот действия сенненского пенсионера – это натуральный терроризм. Конечно, все мы привыкли к тому, что террористы действуют… мягко говоря, несколько иначе. Но тут уж – классический случай, когда «какая страна, такие и теракты».

Двое детей сумели сбежать сразу, и сразу же, как сообщают СМИ, вызвали милицию. Отец-пенсионер сбежал потом, уже в 1.30 ночи. Милиция уже была вызвана. В 5.30 утра она, милиция, приехала, и, как и подобает правоохранительным органам страны, усиленно борющейся с террористической угрозой, шансов террористу не оставила6 взяла дом штурмом.

Да только единственная, остававшаяся в этот момент в доме заложница, девушка 1991 года рождения, ровесница независимой Беларуси, погибла. Погибла от колото-резаного ножевого ранения.

Это был «профессиональный» штурм, ничего не скажешь: пока правоохранители штурмовали, безумный дед сумел убить ножом заложницу.

Нож – не огнестрельное оружие. Им можно ударить только находясь в определённом положении, только находясь на определённом расстоянии от жертвы. При условии, что жертве – 21 год, она здорова и может двигаться, на такое убийство нужно потратить какое-то время и какие-то силы.

Пока правоохранители «штурмуют»…

Какого качества это была «операция», какого уровня профессионалы её выполняли, понятно уже по тому, что они не успели обезвредить преступника, от которого до этого сумели сбежать малые дети и пенсионер. Это означает, что уровень подготовки – нулевой, если не сказать хуже. И, одновременно, это означает, что жертва – ещё и на их совести тоже…

Это мы ещё не говорим о том, что милиция добиралась до места происшествия не менее 5-ти часов. Ибо, как мы помним, пенсионер (хозяин дома) дал драпака, оставив свою дочь, в 1.30, а милицию, которая приехала в 5.30, вызвали ещё дети, которые сбежали раньше.

Вот такой вот уровень… Вот такая вот безопасность… Вот такой вот правопорядок.

Надо заметить, что за это время, за эти 5 часов, можно было бы и бойцов с терроризмом из КГБ подтянуть, которые ныне ходят в соискателях европейских грантов. Но, похоже на то, что КГБ борется только с тем терроризмом, который сам и организовывает. А когда что-то реальное, пусть – карикатурное, пусть – гротескное, тогда в ход идут простые менты, а доблестные борцы – спят. Ночь ведь…

Да, строго говоря, таким надо бы дать грант для повышения навыков борьбы с сельскими террористами.

Неувязочка лишь в том, что на грант претендуют чекисты. Которые весь пресловутый «штурм», стоивший молодой девушке жизни, попросту проспали…

О женщинах, пиве и законах, которых нет

Сегодня представитель белорусского чиновничества, замминистра спорта и туризма Чеслав Шульга, что называется, «отжёг».

В одном из интервью, отвечая на вопрос ведущего о наличии со стороны иностранцев спроса на Беларусь, как на страну сек-туризма, чиновник ответил:

 - Здесь извиняться нечего. Это то, что, к примеру, востребовано в Дании. Они нашли козырь. Мы сегодня это не культивируем, не говорим — приезжайте к нам за секс-услугами. Но если у кого-то есть интерес, то пусть едет, ищет, знакомится, женится.

Вся наша жизнь – сплошной абсурд и противоречие.

Как можно предлагать секс-услуги (а ведь именно этот термин напрямую произносит Ч. Шульга), если всем хорошо известно, что таковые в Беларуси запрещены?

Но, ведь, да: если нельзя, но очень хочется, то – можно. Если нельзя, но очень нужны деньги, то – нужно.

Меня всегда поражало вот что. В Беларуси запрещено распивать пиво в общественных местах, к которым, между прочим, относятся и поезда. В железнодорожных составах, помимо вагонов-ресторанов, пиво пить нельзя – место, что называется, общественное.

Но есть один у нас цягничок, где пивасик спокойно продаётся, боле того – в купе сразу стоит на столе. Речь о фирменном поезде «Минск - Киев» - известном «Белом аисте». Я не могу понять: что, бывает так, что один поезд законам всей страны не подчиняется?

Или, как у Оруэлла: нельзя нарушить закон, если законов просто нет?..

Шиворот-навыворот

После бурного обсуждения инициатив полковника Бородоча белорусский демократический сектор начал понемногу приходить в себя и возвращаться к делам насущным. То есть, снова обсуждать надо ли принимать участие в парламентских выборах, или их надо бы, всё же, бойкотировать.

Между тем, если вдуматься в суть вопроса, то невольно вспоминается пошловатая поговорка: «Не ту страну назвали Гондурасом». Вспоминается с желанием перефразировать, примерно так: «Не туда слово «бойкот» прикладывается».

Какие аргументы приводятся в пользу бойкотирования парламентской кампании?

1)      Мол, надоело быть «мальчиками для битья», всё равно итоги заранее известны, так и нечего играть по правилам диктатора;

2)      Мол, участие оппозиции в «выборах» добавит режиму легитимности или вообще – легитимизирует парламент;

3)      Мол, участие оппозиции в «выборах» позволит диктатуре изобразить наличие демократии в стране и под эту дудку вновь провести недалёких «западников» и выманить у них кредиты.

Ну, наверное, есть аргументы и помельче, но все не упомнишь.

Хотя, с точки зрения здравого смысла, вся эта аргументация как раз именно здравого смысла и лишена.

Первое и главное: все эти разговоры про «мальчиков для битья» что-то значили бы, если бы парламентская кампания имела бы хотя бы какое-то реальное политическое значение. На деле же избиратель забывает о ней сразу после того, как поставил галочку в бюллетене для голосования на участке, куда его загнали насильно. Уже через пять минут он не помнит, за кого голосовал, через 2 минуты он не помнит, из кого выбирал, а на завтра он не знает, кто на округе победил. С точки зрения имиджа и политического веса в обществе кампания парламентских «выборов» не имеет ровным счётом никакого смысла.

И – далее: участие, как и неучастие оппозиции в «выборах» ни коим образом не повлияет на легитимизацию парламента. В предыдущих кампаниях 2004 и 2008 годов оппозиция участвовала и участвовала довольно активно, но парламент никто не признал. «Андроидам» весьма прозрачно указали на их место, когда не взяли без демократов в «ЕвроНест». Ничего не изменится и в этот раз. Вопрос легитимности или нелегитимности такого, не побоюсь этого слова, органа, как «палатка», это даже не предмет торга для серьёзных людей. По той простой причине, что орган этот у нас ничего ровным счётом не решает. Поэтому серьёзным людям в таких непринципиальных вопросах проще и полезнее всего поступать по правилам. А правила в данном случае прописаны в стандартах по проведению выборов ОБСЕ, в которые белорусской системе, во главе с Ермошиной, вписаться, пожалуй, тяжелее, чем богатому попасть в царствие небесное.

Соответственно, с учётом всего вышесказанного, получается, что формат участия оппозиции в кампании парламентских «выборов» совершенно неважен.  Совершенно, значит, - абсолютно. Ни общественной легитимности, ни внешней легитимности у режима от этого ни убавится, ни прибавится.

Я могу, конечно, сказать, что парламентскую кампанию можно использовать для информационной работы и т. д. Но, если честно, не хочу провоцировать троллей. Да и, в конце концов, тезис о том, что заниматься информированием и без «выборов», тоже ещё никто не опроверг.

А теперь – самое интересное. И важное, пожалуй.

Дело в том, что все те факторы, которые совершенно не играют никакой роли на «выборах» парламентских, смотрятся совсем по иному, если спроецировать ситуацию на выборы президентские.

На президентских народ голосует вполне осознанно. Люди там выбирают кандидатов, слушают выступления… Ходят даже, чаще всего, сами. Кандидатов потом помнят. Это что касается общественной легитимности и «мальчиков для битья». И, когда Ермошина озвучивает заготовленные заранее оглушающие цифры, это и есть как раз то самое «битьё», когда придуманное в администрации и озвученное ею имеет значение. Ибо как раз в этом случае оппозиция реально теряет в имидже. Большинство ведь рассуждает как? «Ну, можно подтасовать на 10%, но не на 70% же». Большинство ведь не знает ещё, что в Беларуси никто ничего не подтасовывает, потому что никто ничего не считает…

Так, из кампании в кампанию, формируется тот самый имидж неудачников, который уже сейчас крепко мешает демократической оппозиции, а в будущем вообще может стать фатальным. По крайней мере, для политических сил нынешней формации.

Что касается легитимности внешней, то её, конечно, у ТНП не больше, чем у его «палатки», только то всё в теории. А практике же с ним всё же все имеют дело: подписывают договоренности, вручают верительные грамоты… Так происходит оттого, что внешние партнёры уверены, что Лукашенко – действительно избран большинством, хотя  и с нарушениями, конечно. Но вот Путин тоже избран с нарушениями, но – тоже большинством. Его признают… без громких нареканий. Лукашенко президент не России. Поэтому на него можно публично и поругаться, можно невъездным сделать, но де-факто всё равно приходится признавать.

Я не говорю, что одна кампания может это положение дел нарушить. Но это как раз тот самый случай, когда с искры начинается пламя. И первый сигнал о том, что он объявил себя победителем сам, без конкурентов, может быть сигналом и для Запада, и для белорусского народа. Сигналом, с которого могут начаться реальные процессы.

Что  мы имеем?

Мы видим, что парламентская «кампания» не играет никакой роли, но – продолжаем ломать об неё копья.

А ещё мы имеем то, что все мы уже знаем, чем обычно кончаются президентские выборы (посадками в тюрьму), выборы, которые имеют значение. Имеем горький опыт похода на эту кампанию совершенно без подготовки и без единого намёка на общность действий.

Между тем, мы продолжаем ругаться из-за бойкота или небойкота парламентских «выборов», хотя это не имеет никакого значения.

И, как обычно, откладываем на последний день действительно судьбоносные вопросы.

Всё – шиворот-навыворот.

PS Чтобы меня не обвинили разные неразумные люди в том, что я пытаюсь заболтать действительно важный на сегодня вопрос парламентской кампании и перенести внимание общественности на дела далёкого будущего, скажу следующее.

Я лично, в свете всего, сказанного выше, считаю, что парламентская кампания должна быть этапом в подготовке к президентской кампании. Это значит, что я поддерживаю тех, кто будет в ней участвовать, и участвовать до конца. Потому что на президентской кампании нужны будут люди – «ноги», информационные ресурсы, какая-то известность на местах, подготовленные наблюдатели и т. д. В форме «бойкота», пусть даже – «активного» (ничего глупее этой приставки представить себе не могу, ибо бойкот он априори, если бойкот – то активный), ничего этого не подготовишь. В лучшем случае – раскидают листовки и разлепят наклейки.

Серьёзных локальных структур через такую «работу» не создашь. Но и президентскую кампанию без таких структур – не проведёшь… Поэтому сторонникам бойкота надо было бы, считаю, вспомнить, что в шахматах гамбит – это когда жертвуется пешка ради более выигрышной для атаки позиции. Жертва бойкотом на парламентских ради сильной президентской – было бы хорошим ходом.

***

Написано для блога на сайте "Белорусский партизан"

"Убедительный" аргумент

В Гомельской области задержан человек в маске, на которой были надписи арабской вязью. Парень этот, как сообщают СМИ, имел при себе взрывчатки на 5 кг. тротила в эквиваленте и пытался наброситься на сотрудников МВД, которые его в итоге и повязали.

5 килограммов тротила – это серьёзно. Это вам не хлопушка в гомельском алко-магазине «Вёсны». Это может так рвануть, что мало не покажется никому.

Позвольте, спрошу я, и, возможно, многие из Вас: а с какой стати человеку в маске с арабской вязью что-то пытаться тут у нас взрывать? Таскаться с сумкой, набитой тротилом, демонстративно показывая свою принадлежность к арабскому миру? Террористы-смертники, как правило, до последнего маскируют свои истинные цели, если собираются действительно добиться своих результатов, чтобы не быть обезвреженными: арестант никого взорвать не может, а, не взорвав, не становится мучеником, а становится клоуном.

Тем более, в Беларуси. В Беларуси ношение масок, закрывающих лицо, в общественном месте вообще запрещено законодательно. Соответственно, парню с 5 кг. тротила маска эта нужна была только для того, чтобы быть задержанным. Если он хотел что-то взорвать, то маска ему ни к чему – после 5 кг. тротила ему было бы совершенно не важно, опознают его, или нет. Как говорится, «Бог узнает своих».

Получается, что некий человек набил сумку до отказа динамитом, и вышел с ней на улицу, где принялся расхаживать и бросаться на сотрудников МВД с единственной целью, чтобы его арестовали? Занятно, неплохой спектакль. Только к чему бы это?..

То, что рассказывает по этому поводу КГБ, мол, человек имеет отношение к преступной группировке, которая нелегально отправляет граждан Афганистана через Беларусь в ЕС, это, простите, кажется глуповатым.

Зачем этой преступной группировке взрывать сначала магазин «Вёсны», а потом – вообще жлобинских ментов? Бизнес любит тишину. И если в случае «Вёсен» звучала версия о том, что, мол, преступники разбирались там сами с собой (не могу понять, каким образом это можно делать, подкладывая петарду под обыкновенную продавщицу «чернил»), то в сегодняшнем ЧП вообще нет логики. Ибо такое действие, если бы всё это было правдой, можно было бы расценивать только как объявление войны белорусским силовика. А чем заканчиваются войны белорусских силовиков с низовым криминалом (не тем, что сидит в правительственных креслах), всем хорошо известно.

Между тем, как-то странно совпало, что как раз сегодня широко разлетелась новость о том, что белорусские власти подали в международные донорские структуры заявок на гранты более чем на $100 млн. И все заявки – для силовых служб.

Есть среди них, между прочим, и заявочки от КГБ, где, помимо иного, обозначена нужда в западном финансировании борьбы этой спецслужбы с терроризмом.

Да, с тем самым терроризмом, природа которого в Беларуси так до сих пор никому и не ясна. Во всём мире к таким грязным методам борьбы прибегают исламские фундаменталисты, воббщие против Запада и его ценностей. Но нынешняя Беларусь если и есть чего-нибудь форпостом, то как раз такой войны. Можно даже вспомнить скандал, который произошёл несколько лет назад, когда европейские газеты публиковали и перепубликовывали карикатуры на пророка Мухамеда, арабский мир возмущался, и только в Беларуси додумались посадить в тюрьму журналиста (главного редактора газеты) за перепост статьи! Не за создание – за перепост!

И вот, оказывается, что в нашей тихой стране, которая дружит с арабами до того, что сажает им в угоду ни за что, ни про что, своих граждан в тюрьму, орудуют парни с арабской вязью и 5 кг. тротила в сумке.

И всё это происходит аккурат тогда, ровненько в тот момент, когда Беларусь запрашивает у Запада деньги, и немалые (несчастная белорусская оппозиция не может отмыться от обвинений в том, что «освоила» $120 млн. американской помощи за 10 лет!) на борьбу с терроризмом!

Ну что ж, наличие такого парня – убедительный аргументик к грантовым заявкам. Без него они бы смотрелись несолидно. А так – вполне себе…

Для блога на сайте "Белорусский партизан"