Вместо послесловия

Вчера прошло отчётное собрание Движения «За Свободу!» в Гомельской области.

Это уже второе такое собрание: первое мы провели летом прошлого года. Надеюсь, нам удастся сделать это традицией: в подобных формах общение с активом мало кто из демократических организаций в регионах практикует.

Подробно о прошедшем собрании можно прочитать здесь, я же хочу лишь сказать одну вещь.

В прошлом году было примерно столько же людей на собрании: порядка ста человек.



Но разница между двумя собраниями участникам обоих бросается в глаза.

В прошлом году большинство было представителей старшего поколения, молодёжь была, но её было примерно процентов 30.

В этом году пропорция изменилась с точностью до наоборот.



Радоваться этому или огорчаться?

Я порадовался.

Не тому, что «старые» уходят, нет. То, что они уходят – процесс объективный. Исторический, если можно так сказать. Большинство этих людей боролось с режимом более десяти лет. За это время накапливается огромное количество чисто бытовых проблем, связанных с безработицей, постоянными штрафами, заключениями, голодовками, другими проблемами, которые с удовольствием создаёт диктатура для инакомыслящих. Формируется колоссальная усталость от постоянных неудач.

Минувшая президентская кампания, по моим наблюдениям, стала «лебединой песней» для минимум 50% активистов, старше 40 лет. Большинство из них было практически невозможно, либо очень трудно, «раскачать» даже на неё. После брутальных подавлений активность «ветеранов» стала стремительно отмирать. К сожалению. Но, повторюсь: это процесс объективный. По изложенным выше причинам.

Большинство оппозиционных структур, объективно, не в состоянии привлекать новых людей. Именно поэтому основной состав всех команд и не менялся более десятка лет. И политологи, аналитики и комментаторы сплошь комментируют: после неудачи на последней президентской кампании и последовавшей волны репрессий оппозиция до сих пор не пришла в себя. Структуры парализованы.

И поэтому я радуюсь тому, что на нашем собрании людей было столько же, сколько и в прошлом году. И пускай пропорция поменялась: ведь это же естественный процесс!

Идёт омоложение нашей областной структуры, вливаются новые люди, свежая кровь, идеи, мысли, подходы и технологии!

И я радуюсь тому, что мы можем людей привлекать. Тем более – молодых. Ведь за ними будущее. Наше общее будущее!

Не плюй в колодец…

Немножко этот пост выбьется из общего контекста – он будет таким… лирическим.

Пару слов о нравах и о морали.

Все мы хорошо, с детства, знаем поговорку: «Не плюй в колодец – из него ещё напиться придётся». Все знаем, только в теории, на практике же, как показывает эта самая практика, поплеваться ох как любим!..

Белорусская оппозиционная политическая жизнь – ох, какая сложная штука. То и дело тебя кто-нибудь кидает, подставляет, пробрасывает… Со всем этим в последние месяцы сполна столкнулся и я.

Когда лидер Движения «За Свободу» Александр Милинкевич отказался участвовать в выборах, по швам развалилась и его команда, с таким трудом формировавшаяся. Многие, очень многие активисты демдвижения поспешили для себя решить, что песенка Движения спета – пора менять хозяев. Подавляющее большинство наших представителей в районах отказались поддерживать любую из предложенных Движением кандидатур: Глушаков, Костусев либо Михалевич. Кто-то (таких меньшинство) переметнулся к Некляеву, кто-то (таких вообще единицы) – ещё к кому-то, и многие отказались работать на этапе сбора подписей вообще: дескать, нету толку, не верим мы в ваши прожекты.

Сколько я тогда вытерпел унижения (может, для кого-то это и не слишком страшно, но мне предлагать и получать в ответ отказы ну очень тяжело!), пытаясь мобилизовать актив под работу на Михалевича! В итоге, из почти 330-ти человек группы Милинкевича, удалось собрать подтянуть лишь порядка 130 сборщиков. Остальные гордо воротили нос, всем своим видом показывая, что в эти начинания не верят.

Что ж…

Не прошло и недели с момента окончания подписной кампании, как ситуация качественно изменилась.

Вчера и сегодня… За два дня мне повезло поговорить с двумя «отказниками».

Один – давно известен здесь у нас, в области, неуёмной жаждой денег и мечтами прорваться к постоянному финансированию. Накануне старта президентской кампании мы с ним расстались как раз на этой почве. Этот человек пришёл ко мне с какими-то гипер-мутными проектными идеями, в надежде на то, что я помогу ему найти под эти идеи финансы. Я расставил акценты так, как мне диктует моё мировоззрение: финансы нужны только под нормальную работу, развитие организации, продвижение наших идей. Если есть в регионе команда из хотя бы 10-ти человек, и эта команда работает в наших интересах, то и я буду всеми силами помогать. Если нету – денег под эфемерные прожекты никто искать не будет.

Такой подход моего собеседника крайне неудовлетворил, и он раскланялся, заявив, что нам отныне не по пути. Я его не держал.

Потом был сбор подписей, и этот товарищ работал на претендента Санникова, забыв совершенно, что является членом Движения, и это Движение, вроде как, Санникова не сильно поддерживает.

И вот – он вернулся!..

А я не открыл ему двери офиса.

Правильно я поступил или чересчур резко?.. Я думаю, что я поступил резко и правильно. Мы занимаемся не коммерцией, а общественно-политическими инициативами, торг здесь не уместен. А человек, который только что помогал оппоненту, и на следующий день стучится ко мне в двери с «темами» - это не мой человек. Мне его «темы» - до лампочки!.. Не плевал бы в колодец…

И второй случай, куда как скромнее.

Ещё один из «отказников» - он не помогал никому. Он просто выжидал в стороне, пока мы работали. А сегодня, вдруг, оказывается, что он ждёт от Движения материальной помощи, поскольку не имеет работы и дохода.

Как себя вести в этом случае, я, если честно, пока не решил. Всё же, многое зависит от человеческого фактора: про этого своего коллегу я не могу сказать, что он – коммерс. Скорее, могу сказать, что человек не просчитывает свои поступки. Ибо отказать нам в поддержке на президентских выборах, это значит – наплевать в колодец. А просить у нас потом помощи – это пытаться из этого же колодца напиться…

Я занимаюсь политикой, общественными, информационными, молодёжными проектами, а ещё немного – бизнесом. Когда активист Дмитрий Степанец за критику мэра потерял работу, мы смогли ему помочь, трудоустроив на увлекательную и оплачиваемую работу. Но этот человек всегда оставался в структуре, и всегда приносил ей пользу – почему структура должна была бросить его?

Система работает широко, разнонаправлено, инициативно, креативно и энергично. В ней всегда есть место для честных и ответственных людей, и эта система, наша, не бросает своих.

Своих…

Районы Гомельской области я пару месяцев тому также объезжал с идеями развития и профессионализации, но, как вскоре убедился, мало кто готов работать на собственное будущее, даже ближайшее. Большинство хотят жить сегодняшним днём.

Да, я тоже не идеален: я тоже могу отказывать кому-то, преследовать свои (своей структуры) интересы. Но, видит Бог, у меня хватает совести и мозгов не обращаться за помощью к тому, кому я сам когда-то в чём-то отказал.

А потому, хочу ещё раз попросить многих, с кем приходится взаимодействовать: не плюйте в колодец!

Даже оплёванный, он остаётся колодцем…

Ложные стратегии

Похоже, под дискуссиями о стратегическом пути действий оппозиции в Гомеле можно подводить черту.

И даже не потому, что какая-то из возможных стратегий, предложенных гомельскому оппозиционному активу в период последних избирательных кампаний, потеряет сторонников. Просто, уже очевидно, что одна из них совершенно нежизнеспособна. По крайней мере, в том виде, в котором она реализуется в Гомеле.

В пятницу главный идеолог гомельских оппозиционных бойкотов Владимир Кацора сформулировал стратегию «победы». Это произошло на Раде Движения «За Свободу!», где мне довелось присутствовать. Звучало это (не дословно) так.

«В Беларуси выборов нет, голоса никто не считает. Поэтому, очевидно, что работать с избирателями сегодня не имеет смысла. Работать стоит с активом, с чиновниками… И, чтобы добиваться победы, необходимо добиваться представительства в участковых комиссиях, и добиваться Площади (выхода людей на улицу в защиту результатов голосования – авт.)».

Кроме меня это слышали два десятка человек. Факт медицинский.

Подозревать, что произошла какая-то путаница терминов и понятий нет никаких оснований. Только что закончилась кампания по выборам в местные советы депутатов, где областная коалиция Объединённых Демократических Сил, главным вдохновителем на подвиги которой является В. А. Кацора (в последнее время представляющийся средствам массовой информации как «общественный деятель и политтехнолог»), придерживалась именно такой линии поведения. Выдвигая своих кандидатов, «объединённые демократы» даже не организовали сбор подписей, и руководитель Объединённой Гражданской Партии по Гомельской области Василий Поляков тогда заявил в интервью Радио «Свобода», что это не имеет смысла, т. к. ни выборов, ни избирателей в Беларуси нет.

Потом ОДС и вовсе сняли своих кандидатов, однако сохранили присутствие в избирательных комиссиях, чтобы, по признанию «политтехнолога» В. Кацоры в интервью изданию «Белорусский партизан», «портить нервы комиссиям».

Такие вот политические технологии, и такие вот выборы.

В прошедшую пятницу Владимир Кацора, наконец, попросту чётко сформулировал, по какой стратегии работает бОльшая часть старого партийного актива оппозиции в Гомельской области.

Я – не политтехнолог. Однако я привык считать, что с логикой у меня всё нормально. Я бы хотел задать всего два вопроса авторам «стратегии победы» а-ля «Гомельские ОДС»:

1) Зачем Вам, уважаемые оппозиционеры и политтехнологи от ОДС, представительство в участковых комиссиях, если Вы не собираетесь работать с избирателями? Считать голоса, поданные за Лукашенко? Или Вы уверены, что народ так жаждет видеть оппозицию у руля, что будет сам за неё голосовать, даже не зная кандидатов?
2) Площадь для защиты результатов голосования Даже если вынести за скобки вопрос «Каких результатов» (см. выше), остаётся ещё одна проблема: кого Вы будете туда, на эту площадь, звать? Чиновников и активистов? Без сомнения такая Площадь – это будет зрелище богов…

Абсурд? Бред? Отсутствие здравого смысла?

Нет. «Стратегия Победы» от Гомельских Объединённых Демократических Сил. Реализованная, между прочим, в ходе последних местных выборов.

Извините за откровенность. Я никогда в жизни не допущу мысли, что Владимир Кацора – идиот, и может допускать такие ошибки планирования. Катастрофические ошибки. Думаю, дело в другом. Скорее всего, найдена оптимальная формула многолетнего присутствия в оппозиции, без каких-либо видимых результатов, зато под прикрытием громких слов о наличии якобы «Стратегии Победы».

И, надо сказать, что на сегодняшний день достаточно большому количеству вполне разумного, добросовестного актива, старая верхушка гомельской оппозиции эту «стратегию» сумела подать как единственную панацею и один в природе «светлый путь».

Здравомыслящим людям понятно: ложным стратегиям приходит конец. Начинаются президентские выборы. И в этой кампании, мне почему-то кажется, места таким подходам к стратегическому планированию, не будет.

Остаётся надеяться, что это поймёт каждый, кто сегодня ещё готов работать дальше по сформулированной В. Кацорой «Стратегии Победы».

PS Раз уж пошла такая пьянка, то, думаю, более чем 700 членам инициативной группы Александра Милинкевича на президентских выборах 2006 года было бы небезынтересно узнать, что В. Кацора искренне считает, что на тех выборах всю кампанию в регионе сделал он и его ближайшие сподвижники, в количестве 15-ти человек.

Это тоже он сказал, в присутствии более двух десятков людей.