Поиск

Показаны сообщения с ярлыком кризис в Беларуси. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком кризис в Беларуси. Показать все сообщения

среда, 31 августа 2011 г.

"Народная программа" в действии!


Друзья!

Завершился первый этап мини-кампании «Народная программа» в действии!», которую в Гомельской области проводят совместно Движение «За Свободу!», Гражданская инициатива «Гомельский Демократический Форум» и экспертное Учреждение «Агентство регионального развития «Стратегическая мысль».
Напомню, в чём суть проекта.
Мы взяли для нашей работы одну конкретную тему из «Народной программы» (prahrama.by): “Либерализация рынка труда и гарантии по безработице”. С этой темой мы работаем следующим образом:
- посредством экспертной работы адаптируем вопрос к реалиям конкретно нашего региона;
- через сотрудничество с региональными СМИ и через социальные сети знакомим с наработками общественность;
- проводим круглый стол, на который приглашаем всех желающих высказаться по этой теме, после чего наиболее жизнеспособные предложения простых людей будут внесены в разработанную платформу противодействия росту безработицы в нашем регионе;
- готовый вариант платформы распространяем среди людей, как позитивные предложения общественности и демократических сил, доводим до властей, и, если они остаются глухи к голосу разума, то мы, вместе с заинтересованными активными людьми, будем планировать общественные кампании лоббирования этой программы.
Таким образом, получается многоступенчатая работа, которая направлена на
А) Подготовку реальных предложений, как защитить простых людей в условиях жестокого кризиса;
Б) Предложение такие политики простым людям от имени демократических сил, что существенно улучшает наш имидж и повышает доверие;
В) С нашими предложениями выходим на новые аудитории, находим новых активных людей. С ними потом мы будем планировать и осуществлять кампании общественного давления на власти, с целью принятия экстренных мер на рынке труда, чтобы не допустить роста безработицы.
Мы не занимаемся популизмом, мы делаем конкретные предложения и доносим их до людей. Уверены, что именно так и должны действовать ответственные люди, желающие развития и процветания своей стране.
В самое ближайшее время мы пригласим всех на круглый стол. Пока же я предлагаю всем, кому это может быть интересно, ознакомиться с наработками наших экспертов.

Ссылка

пятница, 15 июля 2011 г.

«РЧСС»: что в лоб, что по лбу – всё едино?


Аналитики и политологи, по итогам вчерашней акции «Революции через социальные сети», в один голос говорят примерно следующее: «Это начало конца». Пускай разными словами, но суть остаётся одной: перспектив у кампании нет.

Долгое время в своих публикациях и комментариях я придерживался прямо противоположной точки зрения, доказывая (насколько мог - аргументировано), что движение ещё себя покажет и имеет огромный потенциал.

Однако сегодня пессимизм затронул и меня. И я попробую показать, в чём же дело.

Ещё две недели назад я писал, что формат акций надо менять, иначе движение выродится, и о нём забудут все. А кто не забудет, будет вспоминать лишь с разочарованием.

Дело просто в том, что власть нашла тактику, которая позволяет ей достаточно эффективно сбивать волну роста числа протестующих. Если коротко, то суть заключается в следующем.

Рост волны протестов в геометрической прогрессии ведёт к формированию той самой «критической массы» недовольных, которая заставляет силовые структуры воздерживаться от применения физической силы (ибо появляется неуверенность в завтрашнем дне и терзает вопрос: «А что, если я сегодня буду с ними драться, а завтра они всё равно придут к власти?»), что приводит к победе народа над диктатурой.

Однако формирование такой критической массы – вопрос не одного дня и даже не двух. Если проанализировать, как это происходило в разные времена в разных странах, то можно выделить «три кита», на которых и строится этот процесс. А именно:

- знать: люди должны знать, ЗА кого они или ПРОТИВ кого они;

- видеть: люди должны увидеть, что их много и

- верить: люди, увидев, как их много (большинство) должны поверить в то, что победа близка.

Тогда они выходят на Площадь и стоят там до конца.

Перечисленные факторы – чисто психологические, но не организационные. Скорее всего, именно из них и складывается то самое избавление от страха и неверия в свои силы, которыми поражены все общества, долгое время находившиеся под гнётом авторитаризма либо диктатуры и сохранявшие в силу этого известную пассивность.

Когда началась «Революция через социальные сети», после первых акций процесс пошёл действительно по нарастающей, и очень было похоже на то, что все перечисленные этапы избавления белорусов от психологических страхов и комплексов перед властью будут удачно пройдены.

Однако власть тоже не спала в шапку и придумала-таки противодействие.

Надо сказать, что белорусы, в большинстве своём (не менее 2/3 по последним социологическим исследованиям) уже прошли первый этап «Знать» и чётко представляют, что мешает стране развиваться: власть Александра Лукашенко. Осталось действительно воочию убедиться, что таких – большинство, поверить в свои (большинства) силы и выйти на «последний и решающий».

Сутью тактики организаторов «РЧСС» стали постоянные собрания. Надо сказать, что собрания действительно могут великолепно демонстрировать численность недовольных, укрепляя, таким образом, через визуализацию, их веру в успех и стимулируя к более решительным действиям. И в этом – одна из миссий акций протеста, и потому диктатура так решительно борется всю свою историю с митингами, шествиями и т. д.

Однако надо помнить и ёще об одной важной миссии собраний. Если на первом этапе они должны выполнять функцию визуализации количества недовольных, то, в конечном итоге, именно собрание людей – массовый выход на улицы - должно свергнуть диктатуру.

В этом, очевидно, и состоял замысел организаторов: от акции к акции протестующих должно становиться всё больше, и, в конце концов, должны пройти одна бессрочная акция, которая сметёт режим Лукашенко. Когда накопится критическая масса.

Проблема «Революции через социальные сети» в том, что власть не стала сидеть сложа руки, а взялась активно противодействовать. Она не могла применить силу массово против мирных граждан, когда они собирались на площадях – площади перекрыли. Поток людей рассеяли и расконцентрировали. Против более мелких и локальных групп стали применять тактику чрезвычайно жёстких задержаний. К чему это привело?

Это привело к тому, что исчезла видимая масса протестующих. Люди перестали ВИДЕТЬ как их много, следовательно, существенно поколебалась ВЕРА, которая только-только начала зарождаться. На акции ходит всё меньше и меньше людей, да, наверное, новых участников в течение последних двух сред уже и не было. А ряды тех, кто ходил постоянно, изрядно потрепали «сутками».

Кроме того, важно ещё и учитывать такой фактор, как психологическая усталость. Ходить на акции раз в неделю интересно, когда есть динамика, когда есть «драйв». А когда ты приходишь, а площадь перекрыта, надо искать и думать, что делать и куда идти, а, в конце концов, тебя ещё и арестовывают – это очень скоро надоедает. Смысла не видно. Если же случается такое, как в неделю с 29 июня по 6 июля, когда за 7 дней надо идти три раза (как на некоторые рабочие места, прямо), а эффект от этого всё тот же – тут и говорить не о чем.

Так неужели же власть, переиграв оппонентов тактически (создав условия, когда невозможно УВИДЕТЬ количество недовольных и, соответственно, ПОВЕРИТЬ в конечный успех), переиграла их и стратегически, нивелировав такие важные козыри, как использование новых технологий, в которых спецслужбы априори проигрывают гражданскому обществу, а также – тотальную непопулярность Лукашенко и рост протестных настроений, ростки самоорганизации?

Неужели нет и не может быть путей выхода из этого тупика?

Думаю, что есть. Но тут важно понимать суть происходящего и уметь на неё реагировать.

Если говорить о формате акции «по нарастающей», то мы видим, что постепенные и стабильные собрания, до того момента, как сформируется «критическая масса» протестующих, в этом сценарии играют одну лишь роль: мобилизационную.

Они призваны показать белорусам, что их, недовольных, большинство, и, тем самым, заставить поверить в собственные силы и в определённый момент выйти на площадь, чтобы разойтись оттуда уже при новой власти.

Последнее, самое важное собрание, может состояться даже если не будет этих предварительных, по средам, но при условии, что «критическая масса» сформируется и сама цель «Показать недовольным, как их много и заставить поверить в свои силы» будет выполнена.

Обязательно ли это может быть сделано только через регулярные собрания?

Сегодняшняя ситуация апатии большинства людей, подрыва веры в результативность еженедельных собраний, и контрмер властей, легко просчитывалась ещё на начальных этапах. Сразу после 3-го июля я, например, писал, что такие кампании надо заканчивать на пике, чтобы не доводить до разочарования и медленного удушения активности, ибо это приведёт лишь к потере сторонников и актива. В связи с этим не только я, но и многие другие думающие люди говорили о том, что формат акции надо менять.

Потому что против регулярных собраний власть нашла противоядие, и теперь они работают не на формирование «критической массы», а, наоборот – против, вызывая всё большее разочарование.

Говорили-говорили про необходимость изменения формата, и договорились… «Организаторы» решились и… «сменили» формат. Вместо одной встречи теперь в Минске проходит много встреч. Вместо встречи на одном месте в, например, Гомеле, она назначена на другое место.

Разве это – качественное изменение формата? Разве непонятно, что, если власти научились противодействовать собранию в одном месте, то точно также сделают это и в отношении собрания в другом?

Качественно менять формат надо полностью! Если встречи больше не прокатывают, учитывайте свои стратегические козыри, такие, как рассеянность и тотальность протестов, современные средства коммуникации и готовность людей протестовать без политических лозунгов (что сковывает действия власти, либо, наоборот: если не сковывает, то подталкивает действовать брутально в том числе и против случайных людей, расширяя круг недовольных) и придумывайте что-то совсем новое, к чему режим не будет готов. Но не встречи, которые легко рассеиваются!

Это может быть любое действие, которое, повторюсь, будет содействовать достижению предварительных целей: визуализировать численность недовольных и, таким образом, заставить их поверить в свои силы.

Прямо сейчас, из головы, пример: в Украине 2004 года именно такие цели были достигнуты через повальное ношение людьми оранжевого цвета. Ленточки, шарфики, предметы одежды.

Люди видели, как их много, получали заряд позитивных эмоций, встречая «оранжевых» на улицах, и с каждым днём всё больше и больше верили в свои силы.

Пусть бы это не были ленточки – приравняют к символике. Пусть бы недовольные надевали, например, зелёные майки, рубашки, свитера, джинсы. Пусть бы ходили в таких цветах, или любых других. Но на каждой улице каждый недовольный видел бы своих единомышленников, верил бы, и «зрел». Так достигалась бы визуализация, которая пришла бы на смену регулярным собраниям.

И тогда по осени, когда многие справедливо ожидают роста протестных настроений, в Беларуси было бы уже другое общество: консолидированное вокруг идеи перемен, знающая свою численность и массовость, верящее в окончательную победу!

Что, власть запретила бы продавать зелёные майки? Абсурд чистейшей воды. Смогла бы арестовать всех в зелёных майках? Ну-ну… Небось, и кого-нибудь из госорганов бы прихватили.

Это могло бы быть любое другое действие, позволяющее любому гражданину, через систему условных знаков демонстрировать всем вокруг свою гражданскую позицию. Эта система знаков могла бы быть и должна была бы быть совершенно на первый взгляд невинной. Но такие действия полностью заменили бы регулярные собрания и поставили бы власть в полнейший тупик. Из которого она бы, если бы и выбралась, то с ещё большими потерями.

Но тут самое время вернуться к тому, с чего я начинал эту статью… Необходимость сменить формат «организаторы», судя по последним действиям, восприняли чересчур линейно и упрощённо: сменили места.

Я искренне надеюсь, что разум всё же возьмёт верх, и, на место механической реализации однажды придуманного сценария по принципу «что в лоб, что по лбу – всё едино», придёт понимание происходящего, в том числе и смысла каждого действия, и соответствующая гибкость.

И тогда будет смысл продолжать эту тему.

Но пока – как есть, так есть. И это вызывает разочарование.

пятница, 1 июля 2011 г.

Будь как все!


Построить общество, в котором все – «как все» - сверхзадача для любой диктатуры.

Как вы думаете, зачем Лукашенко, даже очевидно побеждая на выборах 2001 или 2006 годов, «рисовал» себе «элегантные» и «неевропейские» проценты?

Да, мотивов много, но один из них – морально подавить оппонентов, чтобы каждый чувствовал себя в ужаснейшем меньшинстве и не мог ничего делать. Ощущал себя «белой вороной» - не таким, «как все».

А какой смысл загонять насильно всех в БРСМ или «Белую Русь»? Наверное, понятно. Чтобы подчинить себе индивидуальность каждого, навязать «волю большинства» и, опять же, парализовать любые индивидуальные стремления.

Какой смысл в постоянных, бесконечных, тупых и бессмысленных демонстрациях по телевидению всем довольных граждан? Какой смысл в парадах, массовых шествиях и утомляющих глаза щитах «За сильную и какую-то-там-нибудь Беларусь»?

Примеров множество, но суть – одна. Послушным и одинаковым стадом легче управлять. Подавляется воля, уничтожается индивидуальность, и создаётся послушная серая (часто даже в буквальном, по цвету одежды, например) масса. Которая куда скажут – туда и пойдёт.

Мы, свободные люди, как можем сопротивляемся этому. Кто-то внутренне, а кто-то открыто посылает БРСМ нах… Кто-то – на кухне в разговорах, а кто-то, кто посмелее и порешительнее, так и на митингах, и на сутках.

Мы боремся за свою индивидуальность, за свои лица, за свои судьбы, которые у каждого – свои. И, благодаря этой борьбе, мы остаёмся людьми.

Но… Парадокс! Бывают моменты, когда не «быть как все» нельзя! Это будет предательство, слабость и трусость. Если идет война, то заявить «Я не поддамся стадному инстинкту и в бой не пойду, а обсужу это на кухне – в этом моя индивидуальность», значит, предать и отступить.

Если все твои знакомые, друзья, братья, сёстры, родители стоят на площади Тахрир, Таньмэнь, Майдан или Октябрьская, а ты проявляешь свою индивидуальность в кабаке с кружкой пива, ты – слаб, и вряд ли заслуживаешь хорошего будущего.

В этой ситуации всё наоборот. В этой ситуации единственный путь сохранить себя, сохранить своё лицо – быть как все.

Режим Лукашенко слишком долго хотел сделать нас «как все». На это были брошены такие ресурсы, которых бы трижды хватило, чтобы избежать любого экономического кризиса.

Но сегодня почти все (как минимум, 2/3, как говорит независимая социология) устали от Лукашенко и его своры. «Достал!», «Надоел!», «Невозможно больше терпеть!» - вот, что говорят все. Говорят… Или думают.

Приходит момент, когда, для того, чтобы стать свободным и счастливым, надо будет просто на короткое время стать «как все».

Это значит – не остаться в стороне!

Это значит, проявлять Солидарность!

Это значит – идти в одну сторону.

В ту самую сторону, в которую Лукашенко обещал нас не вести: в сторону цивилизованного мира.

У нас впереди, думаю, несколько моментов, когда оставаться в стороне будет нельзя.

3-го июля – один из таких дней.

Просто: будь как все!

Может, пора перестать?..


Баламутить людей.

Был немало удивлён «деятельностью» некоторой части гомельской оппозиции.

В частности, очень меня смутило и даже возмутило сообщение, которое передало «Радио Рация» о том, что гомельская оппозиционная коалиция «Наша Альтернатива» готовит 3-го июля митинг. Митинг протеста против понижения уровня жизни населения.

Оно всё бы ничего… В принципе, каждый может проводить какие хочет митинги, где хочет и когда хочет. Если бы не пара обстоятельств, которые бросаются в глаза.

Первое: некий Сергей Дворецкий (вот сколько я в оппозиционном движении, а ведь даже и не знаю, что это за человек!), называющий себя координатором этой коалиции, почему-то напрямую связывает акции «Молчаливой революции» со своей, имхо, весьма сомнительной инициативой.

Вот что он говорит радиостанции: «Улёткі былі раскіданыя ў паштовыя скрыні і паклееныя па горадзе. На 3 ліпеня у Гомелі запланаваны мітынг у абарону сацыяльнай стабільнасці і сацыяльных гарантый грамадзян. Улёткі заклікаюць прыходзіць і вырашаць свой лёс самім, каб не нехта за нас нешта вырашаў, а мы вырашалі самі. У пазамінулую сераду былі затрыманні і ў мінулую сераду выйшла болей народу. Там я лічу, што затрыманні калі і паўплываюць дык толькі у лепшы бок.»

Выходит, что все выступления граждан на протяжении нескольких последних сред организовала «Наша Альтернатива» во главе с Сергеем Дворецким? Ладно, люди сами ответят для себя на вопрос: так ли это.

Но самое потрясающее в том, что они, эти деятели, распространяют по городу листовки, в которых призывают людей 3 июля приходить не на центральную площадь города, а на… площадку перед Дворцом Культуры Глухонемых, что в захолустье микрорайона «Старый Аэродром»! Это такой аналог минской площади Бангалор, если кто не в курсе.

У меня сами собой возникают несколько вопросов.

Зачем своими действиями ломать устоявшийся формат? Какой смысл в том, чтобы часть людей увести от центральной площади в захолустье? Растянуть протестующих, чтобы обе группы выглядели как кучки маргиналов? Облегчить задачу спецслужбам? Зачем??? По глупости, или это – задание? Или просто попытка сделать что-то «своё», чтобы «попиариться», даже в ущерб общему делу?

Второй вопрос ещё больше меня волнует.

Акция «Нашей альтернативы» назначена на 16.00, в то время как «Молчаливая революция» традиционно проходит в 19.00. Казалось бы: прекрасно, можно успеть и туда, и туда. Но не всё так просто.

Подвох в том, что организаторы «митинга» возле ДК Глухих подавали в горисполком именно заявку на проведение именно митинга. И получили отказ. Это значит, что, если «Революция» проходит как прогулка, и у милиции нету оснований арестовывать участников (поэтому пакуют не всех и вынуждены придумывать обвинения в хулиганстве), то участников «митинга» будут налегке «принимать» уже имея основания: как участников несанкционированного массового мероприятия (митинга!).

Если учесть, что из слов Сергея Дворецкого вытекает, что ориентируются они в основном на как раз участников «Молчаливой революции», то картина получается не очень приятная. Если их призывы будут услышаны, то собираться в 19 часов может быть уже просто некому.

Всё это похоже на космического масштаба глупость, либо космической же подлости провокацию. Я надеюсь, что это – глупость. Поэтому очень хочу, чтобы их призыв НЕ БЫЛ УСЛЫШАН И ПОДДЕРЖАН! Чтобы все те, у кого есть голова на плечах, если увидят такого рода листовку, просто её проигнорировали!

PS Коллег по оппозиционному цеху прошу не осуждать меня за резкость, а впредь думать, что делают!

понедельник, 27 июня 2011 г.

Гомельские силовики сходят с ума???


Только что стало известно, что в Гомеле задержан экс-кандидат в депутаты горсовета, независимый молодой политик Пётр Филон.

Сейчас он находится в Советском РОВД областного центра. Ему инкриминируют организацию несанкционированного массового мероприятия.

Судя по всему, речь идёт о записи Петра в социальной сети «ВКонтакте».

В конце прошлой недели Пётр Олегович разместил в своём аккаунте объявление следующего содержания: «Товарищи офицеры КГБ! Я всё равно увольняюсь, так что не портите жизнь ни мне, ни людям». После этой записи, в виде комментария (и без особой связи с основным постом, надо признать), он предложил своим друзьям встретиться в понедельник в 19.00 возле памятника воинам-интернационалистам у себя «на районе».

И вот, как он рассказал по телефону, сегодня утром его буквально из дому вытянули милиционеры. Сначала участковый, под предлогом, что в квартире громко играет музыка, потребовал открыть дверь, а когда ничего не подозревающий экс-кандидат выполнил требования, его задержала опер-группа во главе с неким полковником.

История, вообще, невероятно глупая, где-то смешная, а где-то возмутительная.

Я так понимаю, столь острая реакция властей на действия П. Филона вызвана тем, что он непосредственно и неуважительно обратился напрямую к сотрудникам КГБ, которые его в последнее время преследовали и, судя по всему, вынудили уволиться с работы (а работал он в Белорусском государственном университете транспорта). И это уже хороший показатель, в какой панике (на грани нервного срыва) находятся силовики.

Но, что действительно и возмутительно и смешно (мне это горько-смешно, в свете большого опыта подобных столкновений с правохранителями), так это повод к задержанию – мести.

«Призыв» к «несанкционированному массовому мероприятию» звучал буквально так: «А давайте сегодня соберёмся». Учитывая, что «ВКонтакте», в своём аккаунте, Пётр обращался только к своим друзьям, никаких лозунгов и сценариев и близко не было, а место сбора было – «на районе», всё это похоже на банальное приглашение желающих «попить пивка». И вот, в понимании гомельских силовиков, это уже называется «несанкционированное массовое мероприятие», и зачинщика обезвреживать посылают группу во главе с полковником?!

четверг, 23 июня 2011 г.

«Революция через социальную сеть»: власть – статист?


Кампания (назову это именно так, потому что формат «акции» уже явно остался в прошлом: теперь это именно кампания, как серия взаимосвязанных мероприятий) «Революция через социальные сети» в самом разгаре. Ещё много встреч, подобных вчерашней, предстоят.

Однако уже сейчас видны некоторые тенденции, о которых хотелось бы сказать. И говорить о них необходимо, потому что кампания создаёт в Беларуси качественно новую ситуацию, которой не было все 17 лет правления Лукашенко: политическая инициатива, наконец-то, реально перешла к оппонентам режима. Собственно говоря, к главному его оппоненту: к народу.

Поразительно, но факт: хотели того организаторы или нет, но формат их «Революции» включает в себя практически все те важнейшие стратегические компоненты, которых чрезвычайно не хватало традиционной оппозиции при организации своих мероприятий и акций.

Что это за компоненты, как они влияют на процесс и какие имеют перспективы? Попробую пояснить.

У ВЛАСТИ НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СВОЕГО СЦЕНАРИЯ

Сегодня нет никаких оснований сомневаться, что все последние политические кампании, проходящие по календарю, власть режиссировала по собственному сценарию. Собственно говоря, самый яркий пример: площадь – 2010. Даже говоря о «развязке» в памяти всплывает слишком много моментов, позволяющих утверждать, что оппозиционные силы на ней были лишь статистами. Если же анализировать весь предвыборный период (а предстоящая избирательная кампания, как известно, начинается на следующий день после завершения предыдущей), то есть, примерно с 2007 года, то налицо все признаки манипуляций: и дискредитация наиболее неугодных фигур, содействие «правильной» расстановке сил, вывод силами спецслужб и денег на ведущие роли своих людей, и, в итоге, реализация вожделенного сценария.

Однако в случае с «Молчаливой революцией» власть поставлена в совершенно иные условия. Здесь нет её сценария, и, в принципе, не может быть. Протест возник, по сути, спонтанно, не «по календарю”, к нему не было возможности подготовиться. Выраженных лидеров нет, есть организаторы. На их команду практически невозможно влиять (как представляется сегодня) по ряду объективных причин. А протестующие – сам народ. Весь народ агентами влияния не нашпигуешь. Да и линии чёткой, которую могли бы проводить сегодня эти агенты, просто нет. Опять же, не было календарной даты, к которой был бы разработан манипулятивный сценарий.

Сам по себе формат «Революции» таков, что не позволяет реагировать на него одним из традиционных, разработанных на все случаи жизни и шаблонных алгоритмов поведения. Например, брутальный разгон с избиениями. Можно ли бросить спецназ избивать всех подряд в центре города? Теоретически можно, конечно, но это будет означать начало войны против собственного народа, а не «оппозиционно настроенных граждан»: кто его знает, сколько «своих» будет задето, и что завтра эти бывшие «свои» выкинут в ответ?

Поэтому власть оказывается сегодня в положении статиста. Из всех политических кампаний и ситуаций она привыкла извлекать свою выгоду. Но в данном случае не только выгоду извлечь невозможно, непонятно даже просто: как это остановить, пресечь, запретить, в конце концов?

«АТАКА ВЕЕРОМ»

Как представитель регионов (живу в Гомеле и работаю, в основном, на Гомельскую область), я неоднократно писал и говорил в различных аудиториях о том, что провести успешную национальную кампанию невозможно, сосредотачивая всю активность в Минске. Минск, конечно, столица и всё такое, однако он – столица целой страны. Страны, что немаловажно, достаточно компактной.

После 19 декабря 2010 года политолог Суздальцев писал, что в таких условиях сверхзадача для диктатуры состоит в том, чтобы собрать всех недовольных в одном месте, зафиксировать, и, впоследствии, чётко представлять себе все очаги недовольства и активности в обществе. Чтобы пресекать, вести превентивную работу, давить на корню.

Не поэтому ли, кстати, появились догадки о том, что власть всеми силами (косвенно, конечно, не могла же она делать это напрямую) способствовала «раскрутке» идеи Площади? Невозможно утверждать, но предостаточно оснований ПРЕДПОЛАГАТЬ, что так и было. Достаточно лишь вспомнить о том, как Лукашенко имитировал свой страх перед площадью, буквально скандируя: «Плошча! Плошча!». Уж очень это было похоже на простенькую хитрость в стиле Братца Кролика: «Делай со мной, что хочешь, только не бросай меня в терновый куст!».

А картинка, взбудоражившая весь байнет днём 19-го декабря? Власть неожиданно привезла на Октябрьскую площадь биотуалеты и даже их начала устанавливать. После того, как в 2006-м коммунальщики заваривали канализационные люки, чтобы протестующие не могли оправиться и бегали во дворы (где их поджидал ОМОН), это выглядело и вовсе приманкой: «Силового сценария не будет».

Хочется сказать ещё об одном моменте. Власть очень долго готовилась к Площади, и, безусловно, она прошла по её сценарию: народ пошёл туда, куда позвали провокаторы. Провокаторы там же били стёкла, и там же, на площади Независимости, которая является, по сути, каменным мешком, были сосредоточены основные силы спецназа для разгона. Сидели по автозакам и автобусам сутки: без еды и туалета (в презерватив): точь-в-точь, как собак злят перед охотой. Значит, охоту эту кто-то так и планировал, значит, именно так и было задумано.

Спецназ, стянутый на «охоту», на разгон со всей страны. И одна Площадь на всю страну. Не похоже ли это на специально продуманную операцию «прививка против протестов»: собрать всех в одном месте (недовольных и силовиков), и «дать по башке» недовольным. «Выбить дурь». Чтоб больше не совались. Чтобы надолго запомнили. А заодно и переписать…

Так это задумывалось или не так, историки, после открытия архивов, разберутся. Однако налицо один важный факт: для того, чтобы максимально эффективно подавить протесты, надо столкнуть лбами всех протестующих со всеми (подготовленными, экипированными) имеющимися в распоряжении силовиками. Специально или нет, но так и случилось на Площади-2010.

К чему я это всё? А вот к чему.

«Революция через социальную сеть» имеет ещё и то неоспоримое преимущество, что она не позволяет власти концентрировать все свои силовые ресурсы на одном направлении. Если происходит традиционная акция оппозиции в Минске, туда свозят спецназ со всей республики. Если протесты будут проходить во всех городах, то Минск вынужден будет довольствоваться своим ОМОНом, Брест – своим, Гродно – своим, а, например, Вилейка – и вовсе своими ППС да участковыми.

И пускай сегодня ещё этих сил на местах хватает. Но если через месяц людей будет выходить уже в несколько раз больше, то для растянутой по всей стране милиции станет просто невозможно проводить массовые задержания: сил на местах, чтобы рассекать толпу, изолировать отдельные очаги и проводить задержания, не будет хватать.

Очень, кстати, интересный момент. Вот вчера по всей стране проходили задержания, а в Гомеле – нет. Будучи на акции, я насчитал всего 8 спецназовцев, расхаживающих взад-вперёд. Те, кто пришёл раньше, говорили: сначала они цеплялись к людям, пока их было мало, но когда собралась толпа, перестали. Это стало невозможным и бессмысленным.

Очень показательный пример в этом контексте – уже почти традиционное задержание на пути к площади меня. Неделю назад меня «тормознули» на проспекте Ленина и доставили в уголовный розыск. Но тогда я шёл пешком: задержание проводила милиция, ту всё было проще. Вчера было намного веселее: ехали на машине. ГАИ машину остановило и тут же по рации кому-то доложили: «Машина №…. задержана», после чего приступили к проверке документов.

«Прикол» ситуации заключался в том, что останавливала нас именно ГАИ, а я был в машине – пассажир. Гаишников, по долгу службы, уж так повелось (тем более, я так понял, о сути операции их не оповестили), интересует именно водитель. Пока они проверяли у него документы, я вышел из машины и спокойно дошёл до площади. Они на меня даже внимания не обращали. А потом, как рассказал мне водитель, прибежали уже менты: «Где пассажир?». Нет пассажира…

Это, по-моему, очень красноречивый пример: чтобы удержать ситуацию уже даже сейчас не хватает тех людей, которые эту ситуацию (с их стороны) знают и понимают. Приходится прибегать к помощи ГАИ, например, которое может допускать такие «ляпы». А к каждому посту ГАИ по «знающему» человеку приставить – уже «знающих» не хватает…

Не означает ли это, что основная масса гомельских «профильных» силовиков (включая ОМОН) вчера была в Минске, на, так сказать, «усилении»? Вполне может быть. Если так, то в следующую среду мы, скорее всего, увидим задержания в Гомеле, но не увидим в каком-нибудь другом областном центре, например, в Бресте или Могилёве: тамошние спецназовцы будут в Минске.

Власть вынуждена будет, что называется, «оголять» тылы. Это похоже на Тришкин кафтан: тут зашили – там прохудилось. И, когда людей на акциях станет критически много, ситуация просто выйдет из-под контроля и силовики окажутся не силах (такой вот парадокс), на неё влиять.

«Когда людей на акциях станет критически много». Хочу сказать, что именно благодаря такой стратегии (максимальное расширение географии, как разворачивание линии фронта с целью растянуть ограниченные силы противника) их и может стать «критически много».

Если объявлять национальную акцию в столице, то количество приезжих на ней вряд ли когда-нибудь превысит 10%, по крайней мере, в первый день. Потому что власти могут закрыть Минск, ограничить железнодорожные перевозки. У людей есть свои дела, может быть недостаточно финансов – да куча причин. И, в конечном итоге, удачное начало (первый день) революции целиком зависит от минчан: сколько их соберётся. Но звать туда регионалов, это значит «отсекать» их протестный потенциал. Максимум, использовать 10%.

Если же каждый сможет протестовать в своём городе, то число протестующих, соответственно, вырастает в разы, начинается цепная реакция, и у власти не хватает силовых ресурсов для удержания ситуации под своим контролем.

Поэтому, если коротко, то вывод таков: максимальная география протестов – хотя и банальный, но впервые применённый в борьбе с Лукашенко стратегический ход, является чрезвычайно важным, эффективным и перспективным.

«С ВИЛАМИ НА ТАНК»

Наряду со стратегической слабостью власти в сегодняшней ситуации (отсутствие своего сценария), мы можем сейчас наблюдать ещё одну важную тенденцию: перед новыми инструментами общественных отношений, такими, как социальные сети, власти оказываются совершенно безоружными.

Традиционная стратегия любой диктатуры состоит в том, чтобы «разделять и властвовать». Каждый человек, если он один, и не общается с единомышленниками, не знает, как их много, слаб. Это азбука. И, когда все социальные связи ограничивались общественными организациями, СМИ и политическими партиями, властям было очень легко регулировать этот процесс.

А вот за глобализацией таких отношений и за последовавшей социализацией граждан через новые технологии власти уже совершенно не успели. И сегодня их попытки противостоять народному сопротивлению напоминают попытки вилами остановить танк: адекватных инструментов в руках у них нет.

Опять же, из личного опыта, приведу простейший пример. Две акции подряд (прошлую и вчерашнюю) местные силовые службы предпринимают попытки не допустить меня, как местного оппозиционного активиста, на площадь. В прошлую среду задержали, в этот раз сорвалось – ГАИ «недоработало». Но важно не это. Важен сам факт: как власти пытаются пресечь общественную активность.

Выглядит, предполагаю, это примерно следующим образом. Собрались в кабинетах чины: что делать? Уставились в список местных оппозиционеров: так, кто у нас тут из «отмоорозков» в социальных сетях активничает? Ах, вот этот: его задержать, и, глядишь, утрясётся!

Ан нет, не утрясётся. Даже если они и понимают, что суть народных протестов не в том, что есть «дурно влияющая оппозиция», а в том, что, во-первых, достало, и, во-вторых, появились инструменты, которые позволяют обходиться без вожаков (по крайней мере, в такой ситуации), они ничего не могут сделать: влиять на умы людей через новые возможности они просто не умеют.

Или другой пример их «активности»: кого засняли на видео на акции, опознали, к тому приходят, начинают пугать, мол, не ходи! Да ладно, ну запугают сегодня того, кто был вчера на площади, но ведь в следующий раз придёт на его место с десяток новых! КГБ хочет ногами своих сотрудников обогнать общение людей через всемирную сеть? Интересно, надолго ли хватит их энтузиазма?..

***

Подытоживая всё вышесказанное, могу сказать следующее. После нескольких подряд проведённых акция в формате кампании «Революция через социальные сети» стали очевидными некоторые, чрезвычайно важные стратегические моменты.

Во-первых, власть к такому повороту событий не готова, не способна предложить (навязать?) свой сценарий, и поэтому находится в прострации, до сих пор не определившись со своей линией поведения. Это даёт обществу время на «раскачку» и приводит в народное движение всё больше людей.

Во-вторых, власть явно не обладает достаточными физическими ресурсами для подавления движения в масштабах всей страны, и это тоже – стратегический козырь недовольного народа.

И, в-третьих, используя современные средства коммуникации и социализации, организаторы акции поставили власть и спецслужбы в положение заранее проигрывающих: невозможно ногами сотрудников КГБ опередить молниеносное информационное воздействие Интернета.

Я далёк от эйфории и чрезвычайного оптимизма. И написанное вовсе не означает, что «Очень скоро всё станет ОК, власть рухнет сама». Потому что, и это надо понимать, у власти есть и свои козыри в рукавах.

И самый главный козырь в том, что, при определённых условиях, время будет работать на них. Если у зародившегося движения Сопротивления в какой-то момент затормозится динамика, не появится новых качественных предложений (а что делать после 3-го июля, если что-то не получится? – как пример), то могут появиться разочаровавшиеся, потом участие начнёт выходить из «моды» (а чего ходить, если толку опять нет?) и всё сойдёт на нет.

Но это – лишь возможные сценарии.

Сегодня инициатива на стороне людей. Власть имеет несколько серьёзных «пробоин» в своей линии обороны. А «Революция» - немало стратегических преимуществ.

И, как в любой борьбе, стоит видеть эти слабости и преимущества, и учитывать их, планируя дальнейшую деятельность.

среда, 22 июня 2011 г.

Без вариантов


В Беларусь пришёл транш кредита Евразэс: $800 млн.

Все экономисты, как один, говорят: мол, даже минутного облегчения это не принесёт. Основываются такие заявления, по большей части, на словах самой власти, дескать, пойдёт этот транш на увеличение и стабилизацию золото-валютных резервов.

Однако что-то подсказывает, что и в ЗВР эти деньги не попадут, и как были мы на грани дефолта, так и останемся, с перспективой полёта нашей экономики с крыши на чердак.

Только последние новости говорят о том, что как минимум половина этой транши… вернётся в Россию! То есть, минимум половину русские могли бы вообще не переводить.

В течение недели Беларусь обязана оплатить долг за потребляемую российскую электроэнергию - $40 млн. Мелочь, а неприятно. Ещё более неприятно выглядит эта мелочь в связке с другим долгом, который (вот же незадача!) тоже надо оплатить в течение недели: $340 млн. за потребляемый российский же газ. Огулом получается 380 миллионов вечнозелёных единиц. Практически половина всего кредитного транша.

Если представить себе весь объём других текущих платежей, выплат процентов по более ранним кредитам, объём отложенного спроса на валюту и т. д. и т. п. – до бесконечности – легко можно говорить о том, что Беларусь, на самом деле, никаких денег не получила.

Зная цену слова Лукашенко, можно легко прогнозировать, что и обещанные им 10-12 млрд. долларов, которые, якобы, скоро придут в белорусскую экономику – лишь плоды его больного воображения.

Деваться некуда: реформы или дефолт. Для властей – полная безысходность. Для людей – новое испытание.

Из испытаний люди обычно выходят обновлёнными.

четверг, 16 июня 2011 г.

Общий уровень


Про моё вчерашнее задержание по пути на Площадь Ленина, где проходила акция «Революция через социальную сеть», можно было бы и не писать: практически все подробности были в СМИ.

Но очень хочется остановиться на одном моменте.

Задерживал меня сотрудник Центрального РОВД Гомеля Шукель Владислав Викторович.

С Владиславом Викторовичем мы знакомы уже больше двух лет. В мае 2009 года он составлял на меня протокол за пикет в память о пропавших политиках.

Ещё тогда он произвёл на меня неизгладимое впечатление своими интеллектуальными способностями. Я даже посвятил ему статью, которая называлась «Гастонии современности», которую опубликовал ресурс odsgomel.org. Статью процитирую чуть ниже, сейчас же лишь скажу: за прошедшие два года бывший капитан, а теперь – майор, Шукель В. В. не поумнел совершенно.

В милиции вчера мною, как известно, занимался уголовный розыск, поэтому всё моё общение с г-ном Шукелем ограничилось лишь задержанием. Но какое это было общение!!!

- Гражданин, ваши документы! – он мне, на улице.

- Оооо, мы же с вами знакомы :))), - я ему.

- Да, конечно, но мне нужны ваши документы, - уже примерно понятно, с кем я имею дело.

- С собой не взял, но можем пройти буквально 100 метров, и я вам их покажу.

- Нет, не пойду. А вдруг вы меня куда-нибудь заведёте и там…. – тут В. в. Шукель многозначительно примолк.

Я немного выпал в осадок:

- Неужели во вверенном вам районе, в самом центре, возле ж/д вокзала, могут находиться такие злачные места, что вы их боитесь? Вы, сотрудник милиции?!, - моему удивлению не было предела.

Майор промолчал, а потом сказал, что вообще, документы – дело десятое, ему просто надо меня доставить в отдел для «пары вопросов». На этом все наши беседы и закончились.

Я так был впечатлён этим диалогом!

Оказывается, даже задерживая ради «пары вопросов», этот милиционер не умеет начинать разговор по другому, нежели с «ваши документы!». Даже когда разговаривает со знакомым, в общем-то, человеком.

И вот этот вот пассаж, что он боится ходить по своему району… Мало ли какие места… Это же вообще шедевр!

А теперь исполню обещание и процитирую свою статью двухлетней давности, посвящённую этому человеку в форме. Сразу скажу: многое, из того, что там написано, уже неактуально.

Но актуальна суть: белорусскому режиму служат теперь люди с только одной извилиной. Что уж тут поделать…

Итак…

=====
Гастонии современности

Пару дней назад увидел по телеканалу «Discovery» фильм о динозавре, который назывался Гастония. Мощный, со всех сторон защищённый панцирем, обладающий природным оружием в виде острых, как бритва, костяных пластин, этот «зверёк» был практически неуязвим для врагов. В фильме его называли «доисторическим танком».

Гастонии вымерли потому, что их мозг не мог совершать больше одной операции одновременно.

А вчера я общался с современным белорусским милиционером, который опрашивал меня по факту случая выражения мною моей гражданской позиции: в числе прочих, я был 7-го мая возле УВД Гомельского облисполкома с портретом пропавшего генерала Юрия Захаренко.

- Ознакомьтесь с Вашими правами.

- Вы знаете, мне на эти права наплевать. Потому что, если Вы незаконно возбуждаете против меня административный процесс, нарушая мои права, записанные в Конституции – право на выражение своего мнения и право на мирные собрания, - какое для меня имеют значение права в административном процессе?

Это только один из примеров нашего содержательного диалога.

В числе прочего, мы, в частности, говорили вот о чём.

- Любое нарушение закона, чем вы сейчас занимаетесь, г-н Шукель, всегда наказывается. Белорусский Нюрнберг неизбежен для вас, как и для всех остальных.

- И скоро?

- А это как доведётся. Вполне может быть, что быстрее, чем вы думаете. Геополитическая обстановка сейчас так складывается. Совсем недавно у власти были такие люди, как Шейман, Павличенко, Наумов. Если какие вопросы, кто виноват во всём? Шейман. Сейчас Шеймана нет. А теперь представьте, страна на грани экономического коллапса (тут Шукель поморщился, видно, тоже ощущает эту грань коллапса). Нужны деньги. Кто даст? Никто их не даст, потому, что Беларусь не в состоянии отвечать по своим прямым обязательствам. Я бы на месте владельца (распорядителя) крупного капитала рассуждал примерно так: если эти люди не могут отвечать по своим обязательствам даже там, где дело касается прав несчастных пяти оппозиционеров (и тут я подробно разъяснил Шукелю, какие международные договора, гарантирующие мои права, подписала Беларусь, ратифицировала, и, соответственно, он сейчас нарушает), то что они будут делать, когда соблазном будут миллиарды долларов?

Доверия нет. Надо будет доказывать, что доверия заслуживаешь. Власти очень хочется – европейских денег в Беларусь, и собственных банковских счетов – в Европе.

- Ну, такими мелкими фигурами, как я, доверие никто отвоёвывать не будет.

- Ошибаетесь, г-н Шукель. Именно такими и будут. Шеймана нет. Павличенко – тоже. Наумов сменил меч на орал, а наган – на клюшку. А репрессии продолжаются. Кто в этом виноват? Надо будет разобраться. Примут, скажем, какой-нибудь «Закон о люстрациях», на основании его проведут масштабную проверку, выудят человек 20 таких, как Вы, и упрячут за решётку. А потом в Европе положат этот закон на стол (а это ж – бумага, это в глазах евробюрократов даже повесомее Шеймана будет), приложат личные дела 20-ти белорусских комиссаров, и скажут: «Господа банкиры, Вы же видите, это были перегибы на местах, а мы всё поправили. Мы – надёжный партнёр. Нам можно доверять. Мы отвечаем по своим обязательствам. Дайте нам денег».

Тут капитана Шукеля наморщило, и он сказал:

- Я что-то о таком не слышал.

- И не услышите. Но это очень может быть.

- Ах, это ещё только «очень может быть»!!!, - и милиционер в одно мгновение снова стал самим собой. Улыбчивым, милым, жизнерадостным молодым человеком, который просто «делает свою работу».

Его так обрадовало вот это «может быть», что я сразу вспомнил про Гастонию, которая вымерла потому, что не могла совершать больше одной мозговой операции одновременно.

Её атаковал хищник, она наносила ему удар хвостом, хищник падал, а Гастония снова начинала рыть землю носом в поисках еды. Хищник собирался с силами, и атаковал снова. Гастония не могла думать о хищнике и о защите, если он в это время лежал и не прыгал прямо на неё.

Капитан Шукель тоже не очень-то задумывается о том, что может произойти в ближайшее время. Или не очень ближайшее. Но всё равно. Он молодой. Намного моложе нашего президента. Президент болен и очень устал. Единственная задача этого человека – умереть прежде, чем его свергнут. Как у любого диктатора. А Шукелю – жить и жить.

Но жить дольше президента ему не дано. В белорусской политике сейчас проходит парадоксальная шахматная партия. Её парадокс в том, что король оказался в убийственном положении. Он теперь будет жить тем дольше, чем больше фигур отдаст на съедение. Дни его сочтены, но он очень старается протянуть до того момента, пока фигуры не закончатся.

Динозавр Гастония вымер потому, что не мог совершать больше одной мозговой операции одновременно.

Гастонии белорусской современности вымрут по той же причине. Их слишком не волнует то, что «может быть».

понедельник, 13 июня 2011 г.

И чё напали на этого Сумара?



Байнет гудит: брестский губернатор Сумар поменял машину. Теперь он ездит на Audi ценой под 100 тысяч Евро.

Я лично совершенно спокойно воспринял эту новость. Чему тут удивляться?

Народ удивляется и возмущается, мол, сильно дорогая машинка для чиновника.

Однако: по-моему, если речь идёт о чиновнике, который не постеснялся перед телекамерами охарактеризовать колхозника как существо, которое «выше Бога», то удивляться тут нечему. Небось, за такие эскапады, такие блага из бюджета в «внебюджета» получаются, что и не такая машинка по карману.

Ну, а что касается того, что он именно сейчас решил машинку поменять, то тут ещё логичнее всё. Ну, все ведь торопятся, чтобы до 1-го июля, до повышения пошлин?! Ну да… А губернатор Сумар, что, не люди? Люди, в отличие от сверхсущества, которое выше Бога. И ему подэкономить хочется.

Вот и экономит…

суббота, 11 июня 2011 г.

Лукашенко признаёт свой крах?


Вышедшее распоряжение об ограничении вывоза продуктов питания говорит о многом.

На самом деле, под видом этого распоряжения Лукашенко получил на подпись документ примерно следующего содержания: «Все наши разглагольствования об успехах экономической модели, и, в особенности, сельского хозяйства и пищевой промышленности – полная туфта».

Лукашенко очень любит разъезжать по полям и рассказывать, что «картошка – это наша нефть», а также отдавать распоряжения увеличивать экспорт продуктов питания. Он обожает рассказывать о том, что в мире – продовольственный кризис, а Беларусь, дескать, обеспечила себя и ещё полмира обеспечит.

Можно сколько угодно трещать об успехах и изобилии, но всё становится ясно, когда доходит до дела.

В стране катастрофически не хватает валюты, зато, если верить Лукашенко, продовольствия – завались. То есть, если кто-то вывозит на продажу продукты питания (насколько я понимаю, «спекулятивный вывоз», как выражается Лукашенко, именно это и подразумевает), то обратно он ввозит бесценную валюту. Это ли не экспорт?

Опять же, если продовольствие в стране имеется.

Ок, можно сказать, что вывозят продукты иностранцы, и валюта в страну из-за этого не приезжает. Но можно ведь запретить иностранцам, и разрешить своим! И даже поощрить!

Опять же, если есть, что экспортировать.

На самом деле, мы много лет уже офигеваем от количества импортных продуктов на нашем рынке и от запредельных цен на товары белорусские.

Реальность же такова, что всё хвалёное «возрождённое» Лукашенко сельское хозяйство – очередной пропагандистский миф. Говорить можно, экспортировать – нечего. Управленческих талантов Александра Григорьича хватило разве на то, чтобы построить потёмкинские агрогородки.

Отсюда – и цены, и запреты на вывоз. Ибо, если в условиях нехватки для себя, начать ещё и вывозить, то неизбежны дефицит, потом – рост цен (дорожает всегда то, чего не хватает), очередные витки инфляции.

Что остаётся? Остаётся принимать постановления. «Все наши разглагольствования об успехах экономической модели, и, в особенности, сельского хозяйства и пищевой промышленности – полная туфта».

Как же нам "повезло"...


Прочтение сегодняшних речей Лукашенко на совещании о развитии «Беларуськалия» не может оставить равнодушным.

Александр Григорьич заявил, что он ни с кем не вёл переговоров о продаже предприятия. После того, как вся Беларусь несколько суток обсуждала, что вопрос, по всей видимости, решён.

Александр Григорьич заявил, что и переговоры-то вести незачем: «цена названа, приезжайте». Цена, которая «названа» - $30 млрд. Неплохо, в сравнении с той ценой, которую несколько суток, опять же, обсуждала вся Беларусь: $15 млрд.

Александр Григорьич заявил, что, между прочим, уже есть даже покупатели по такой цене, и что: «пусть приезжают».

Ок, понятно. Есть покупатели и по такой цене. Пусть приезжают.

А ещё Александр Григорьич заявил, что на такие деньги ($30 млрд, а не $15 млрд.) можно построить три таких предприятия, как «Беларуськалий», и ещё «для народа останется».

Хороший пассаж. То есть, если он народное предприятие «толкнёт», то народные деньги он пустит на постройку предприятий, к которым народ потом отношения иметь не будет? Потому что народу, после этого, «останется»…

Ок, останется, так останется. Народ тоже, оказывается, в доле.

Радует неиссякаемый оптимизм Александра Григорьича. Он до сих пор верит в то, что вокруг него все – идиоты. В том числе и такие люди, которые могут купить «Беларуськалий» за 30 миллиардов баксов.

Вот они такие деньжищи заработали, а не знают, что, чем один «Белкалий» покупать, можно три таких предприятия за эти деньги отгрохать, и ещё кому-нибудь да «останется».

Как же нам, белорусам, повезло.

У нас такой президент… Умнее самых умных. Изворотливее самых изворотливых.

Ну, и, самый справедливый. Народу от его собственности что-то может оставить. Не забывает, Батька…

четверг, 9 июня 2011 г.

Таинственный миллиард. Или полная безысходность


Первой новостью, которая поразила меня сегодня утром, была новость о том, что наша страна, будто бы, разжилась ещё на один миллиард долларов.

Экономический коллапс, который сейчас мы наблюдаем в масштабах одной отдельно взятой синеокой, имеет своей первопричиной полное отсутствие валюты, что, в условиях глобальной экономики и нашего экспортоориентированного производства, построенного на импорте комплектующих, означает смертный приговор.

Однако Евразэс, во главе с Россией, согласились дать режиму Лукашенко чуть-чуть денег взаймы: $3,5 млрд на три года при реальной потребности в $8 млрд – это, согласитесь, именно «чуть-чуть».

То есть, света в конце туннеля не просматривалось. Все, кто в Беларуси сегодня видят свет в конце тоннеля – машинисты метро. Есть среди них, наверное, и те, кто ещё в 1995 году начинал бастовать против Лукашенко, на заре его президентства. А, может, уже и нету. Не суть.

Так вот, утром прочитал новость о том, что глава президентской Администрации г-н Макей сообщил журналистам: нашли мы, мол, ещё миллиард, который вот-вот поступит в страну. Только, почему-то, где нашли, не сказал. Я бы тоже, если бы знал такие места, помалкивал бы, небось.

Ок, за г-на Макея можно порадоваться: миллиард – он и анонимный, а всё равно – миллиард.

Но не дают покоя некоторые вопросы. В частности, откуда всё-таки?

Ибо нет таких процедур межгосударственного заимствования, которые могли бы подобную сделку обеспечивать, как негласную. Это в принципе невозможно, особенно на такую сумму. В любом случае это стало бы известно: не от белорусских властей, так от доноров.

Плюс к тому, мы все знаем, как власть любит кичиться любыми успехами на международной арене, пусть даже и сомнительными успехами. Это, видимо, по их задумке, должно означать повышение престижа режима, демонстрацию уважаемости Лукашенко в мире, наличие партнёров, доверия и так далее. Особенно, когда такой кризис, и такая изоляция: никто не спешит на помощь. Буде кто-то сейчас бы поспешил: кричали бы на весь мир.

Да и чисто прагматически: ну кто мог дать ему сейчас денег? Россия уже всё по суммам, срокам и условиям решила. МВФ только осенью будет решать. У друга Уго самого нету, у друга Муаммара другие проблемы, и самому денежки нужны на поддержание войска насильников и убийц. Откуда???

Мне кажется, что ответ на эти вопросы очень простой.

Либо это личный миллиард «семьи», либо он придуманный.

Очень многие комментаторы, аналитики и СМИ неоднократно указывали на несметные богатства семьи Лукашенко, полученные от «нефтянки», торговли оружием, таможенных махинаций. Самые скромные оценки сводятся к минимум десятку миллиардов долларов. «Железных» доказательств, правда, никто не привёл, но, положа руку на сердце: можно поверить в то, что у человека, у которого на руке часы за 16 тысяч Евро, есть и немаленькое состояние?

Можно.

Ещё одна версия: миллиарда никакого нет. Тоже можно принимать в расчёт. Можно ведь и обмануть людей, просто, чтобы не было паники, чтобы перестали собираться через социальные сети и устраивать пробки. Чтобы ждали разрядки, надеялись на лучшее. Чтобы засомневались в крахе режима и вспомнили все свои страхи. Задумались: а что я буду делать, если сегодня «засвечусь» в протестах, а завтра режим выпутается, останется и начнёт мстить?

Может быть и так.

Как бы то ни было, из этой новости, про «миллиард Макея», можно делать неутешительные для власти выводы.

Если это – личный миллиард семьи, значит, дело действительно плохо. Во-первых, это значит, что помощи ждать неоткуда, а ситуация – катастрофическая. Больше того. Диктаторы всегда крадут и копят деньги не столько для роскошного существования (это можно и формально через бюджет провести), сколько «на чёрный день»: чтобы, если будут свергать, бежать куда-нибудь. Задобрить хозяина страны-убежища, и дальше безбедно жить.

Если доходит до того, что начинаешь возвращать награбленное, лишь бы остаться у власти, значит, не только надежды на нормальный выход из кризиса практически нет, но и (самое страшное для диктатора) – бежать некуда!

Если тенденция имеет место быть, нас ожидает долгое, на много лет растянутое нищенское существование, когда локально вспыхивающие недовольства будут задабриваться незначительными (в масштабах страны) «откупными», из денег, присвоенных диктаторской семьёй.

Если же миллиард вымышленный, то дела совершенно не лучше. Значит, ситуация накаляется до того, что властям ничего не остаётся, как придумывать спасительные мифы.

И тот, и другой сценарий – от полнейшей безысходности…

пятница, 20 мая 2011 г.

О дефиците, росте цен, чужой для нас власти и необходимости остаться людьми


Со вчерашего вечера я всё размышляю, кто у нас кого больше достоин: власть такого народа, или народ – такой власти?

Да, в стране кризис! Да, в стране всё обесценивается. Да, всё падает, сыпется, валится и т. д. и т. п.

И, да, виновата во всём власть. И не только в том, что, в угоду политическим амбициям Лукашенко бездумно подорвала экономику. Даже в том, что население кинулось скупать доллары и продукты, породив тем самым дефицит и того, и другого, и, как следствие, рост цен и инфляцию, виновата тоже власть.

Выстроенная система коммуникаций с обществом, когда вместо реальных проблем с телеэкранов бесконечным потоком льются лживые заверения что “все хорошо, прекрасная маркиза”, мягко говоря, не работает. За 17 лет лжи люди привыкли читать все высказывания официальных лиц прямо наоборот. И, поскольку правды из телевизора не дождёшься, власть сама порождает это явление: страной, по сути, руководит не президент, страной, людьми, обществом, руководят слухи. Потому что веры – нет.

Когда в начале 90-х Прибалтика получила независимость и Россия ввела для нищих тогда государств рыночные цены на энергоносители, люди несли своей власти драгоценности и сбережения: всё, чтобы спасти страну и спастись самим. Люди верили СВОЕЙ власти, и спасались вместе.

Когда в похожей (и то: куда более мягкой) ситуации оказалась лукашенковская Беларусь, мы видим прямо противоположное явление: “Спасайся кто как может!” – вот основной лозунг всех, осаждающих обменники, банкоматы, магазины…

И это понятно. Власть – чужая. Лживая. Некомпетентная. Хамская. Жестокая и злая. Холодная и отчуждённая. Не своя власть, и ей никто не верит. И спасаться вместе с ней не собирается.

Для большинства белорусов, как и для меня лично, давно не секрет, что властные полномочия в нашей стране узурпировала шайка аморальных кретинов. И нынешняя ситуация – далеко ещё не самое худшее, к чему нас могут привести сии “руководители”. Однако есть ещё один вопрос: как это стало возможным, что такие люди нами правят? Они достойны их? Мы – их? Или все достойны друг друга?

Я искренне привык считать белорусов рассудительными людьми, которые вполне себе способны семь раз подумать и один раз отмерять. Но то, что происходит в последние дни, способно подорвать любую веру.

Я вот вчера пошёл в магазин, чтобы купить дочке курицу, и… не смог! Нету куриц! Рассованы, распиханы по морозилкам!

Какие бы ни были в стране девальвации и потрясения, я сам лично никогда не делаю таких поступков: не закупаюсь впрок, не заваливаю свой дом курами и велосипедами. Просто потому, что это – глупо!

Во-первых, на всю жизнь не напасёшься. А нынешний кризис, можно сказать точно, очень многие не переживут. Потому что это – всерьёз и надолго.

И, во-вторых. Да, в стране наблюдается гиперинфляция. Да, куры (в том числе) дорожают в геометрической прогрессии. Но, неужели же так тяжело понять, что, раскупая товары, мы создаём дефицит,и, как следствие, сами ещё больше увеличиваем рост цен! Потому что цены растут всегда на то, чего не хватает.

Да, всё дорожает, но из-за этой грёбаной паники оно всё дорожает ещё больше, плюс к тому – исчезает из продажи. А тем, кто надеется пережить кризис, сидя на морозильнике, полном кур, могу сказать лишь одно: содействуя повышению цен сегодня, помните, что в нашей стране цены, единожды поднятые, никогда не снижались! И, закупив сегодня кур, как вам кажется, “выгодно”, вы их рано или поздно съедите, и пойдёте покупать по ценам, которые были бы ниже, если бы не ваша сегодняшняя “предусмотрительность”. И потом всю жизнь будете есть кур по цене не в два раза выше сегодняшней (как было бы, если бы дело было только в инфляции), а – в три раза выше (как бывает, когда к инфляции добавляется ещё и дефицит).

Нам всем, белорусам, надо быть немножко ответственнее. И думать о том, что будет не только сегодня, и даже не только – завтра, но и – послезавтра.

Чтобы сегодня не было валютного дефицита, чтобы на прилавках хватало кур для всех детей, и чтобы не росли безумно цены, нужно было вчера выходить на Площадь! И даже не вчера – а ещё в 2006 году!

Но, коль уж скоро так случилось, что, да, ошиблись, нельзя же усугублять! Когда горит дом, спасётся намного больше людей, если эвакуация проходит без паники, организованно. А, когда начинается давка, спасаются единицы. Большинство гибнет даже не от огня – от удушья в давке!

Извините меня, но я - не Ленин. Для меня принцип “чем хуже – тем лучше” не подходит. Я терпеть ненавижу эту власть, доведшую страну “до ручки”. Но я хочу, чтобы каждый ребёнок мог есть курицу тогда, когда ему это надо.

И поэтому тоже я не делаю закупок впрок. Я сейчас пойду на рынок, найду там этих кур, по любой цене, и куплю своей дочке одну. Только одну. Чтобы не плодить дефицит. Рост цен. И чтобы другим осталось.

А нам всем надо понимать: да, власть – идиоты. Но эта власть для нас – чужая. И мы не можем быть такими же кретинами и сами создавать себе проблемы.

суббота, 14 мая 2011 г.

“Козлы, гоните бабки!”


После отказа России прокредитовать обанкротившийся белорусский режим в полном объёме, как-то невольно вспомнилось, что Александром Лукашенко в своё время к племени парнокопытных (козлов) был причислен не только глава Еврокомиссии Баррозу, но и министр финансов России Алексей Кудрин.

Тогда, в 2009-м году, г-н Кудрин позволил себе высказаться относительно белорусской экономики: дескать, находится она на грани банкротства. За что в прямом эфире Лукашенко назвал его «отморозком», и, как потом писали знающие люди, за кулисами ещё и «козлом» обозвал.

Очень показательно, что именно в тот момент, когда правота Кудрина относительно жизнеспособности «уникальной белорусской модели» стала очевидно даже барану, именно к нему, «козлу» и «отморозку», белорусская власть и полезла за кредитом.

Что до меня, то я не удивляюсь ни такой наглости и беспардонности белорусской власти, ни тому, что Кудрин своим обидчикам в издевательской манере отказал. Я удивляюсь только тому, как можно было после всего ещё надеяться на удачный исход сего дельца.

Однако некоторые моменты в поведении белорусских властей заставляют думать, что такой образ действий – это осознанный метод ведения внешнеполитических дел.

Ну, судите сами! Только-только, пару недель назад, стройные ряды «козлов» пополнил глава Еврокомиссии Баррозу. И уже 9-го мая, а потом и 10-го, Лукашенко скромно намекает, что, дескать, мы не против диалога с Европой. История – точь-в-точь как с Кудриным: сначала – «козёл», потом – «давай о деньгах поговорим».

Европа в ответ на такую загогулину приняла резолюцию о необходимости точечных экономических санкций! Вот где реальное испытание для эффективности белорусской внешнеполитической методики, формулируемой обращением: «Козёл, дай денег!». Как же это так, они нам не только денег не дали, но ещё и санкциями грозят?!

Понятное дело, белорусская сторона в ответ пригрозила «адекватными мерами». Что такое «адекватные меры» со стороны такого мирового «гиганта», как Беларусь, по отношению к такому «карлику», как ЕС (или даже Россия со своими «козлами»), я, если честно, слабо могу представить.

Ну, разве что, можем пойти по второму кругу. Наверное, общий месседж должен быть такой: «Козёл Кудрин! Козёл Баррозу! Вы с первого раза не понимаете? Тогда я вам во второй раз говорю: вы – козлы! А теперь, гоните бабки!»

И, если они не поймут со второго раза, им можно повторить это же в третий раз, потом – в четвёртый, потом – в пятый и так до бесконечности. При этом мы будем искренне удивляться: а почему это козлы не дают нам денег?

И делать вывод, что все козлы вокруг – наши враги.

Впрочем, да: между козлами и баранами общего мало…

вторник, 19 апреля 2011 г.

Рейтинговое агентство Standard&Poor's как сама жизнь


Многолетний тезис властей о том, что демократия и права человека имеют второстепенную значимость, по сравнению с экономикой и уровнем жизни населения опровергаются, если можно так выразиться, самой жизнью.

В данном случае это опровержение как нельзя лучше сформулировало международное рейтинговое агентство Standard&Poor's, констатировав в белорусской экономике ряд структурных проблем, которые (sic!) могут привести даже к проблемам политического характера для нынешней власти.

Не буду подробно пересказывать ключевые моменты анализа международных экспертов, они доступны в Интернете и каждый может ознакомиться с этими очевидными истинами самостоятельно.

Представляют особый интерес лишь ремарки, которые касаются возможных путей выхода из кризисной ситуации.

Здесь, понятное дело, упор делается на два основных фактора: внешнее финансирование (как тактический шаг) и иностранные инвестиции (как одно из стратегических решений).

Но стоит ли говорить о том, что Беларусь, в настоящее время, не может получить ни того, ни того?..

Во-первых, как отмечают аналитики Standard&Poor's, после брутального разгона оппозиции 19-го декабря отношения Беларуси и международными организациями, к коим можно причислять и МВФ, совершенно не ахти, и рассчитывать на скорый приток кредитных ресурсов не приходится.

Можно, конечно, говорить, что это – категория субъективная: дескать, ну, симпатизирует Запад конкретно оппозиции, что тут будешь делать?.. Однако всё не так просто.

Деньги, как известно, любят тишину и стабильность. А страна, где видимость политического равновесия держится исключительно на работе спецслужб и дубинках спецназа – априори нестабильна, т. к. имеет все признаки зарождающегося гражданского противостояния. Там, где есть подавляющие и подавляемые, социальные потрясения неизбежны.

Поскольку никто не в силах предсказать, какой характер может принять это противостояние в перспективе, давать кредиты такой стране – очень сильно рисковать деньгами. Просто потому, что они могут быть не возвращены: один из возможных сценариев развития событий может быть таким, что, в случае смены власти новое руководство попросту не признает долги прежнего, нелегитимного правительства. И ничего не возразишь, поскольку правительство-то на самом деле было нелегитимным. Нечего было давать…

И второй фактор – инвестиции. Их режиму Лукашенко также не видать, как своих ушей. И, опять же, отмечают аналитики Standard&Poor's, вследствие того, что произошло 19 декабря и после. В данном случае речь идёт конкретно о судах: после их «соло» в репрессивных процессах над оппозицией, инвесторы в страну однозначно не пойдут.

Это уже совершенно прозрачный намёк: как можно везти свои деньги в государство, где действия правителя непредсказуемы, а суды – зависимы от воли этого правителя? Захочет изъять всё и присвоить – и концов не найдёшь. Оберут, как липку. Опять же, речь идёт об огромных рисках, связываться с которыми могут лишь авантюристы…

Я всегда повторял, повторяю и буду повторять: ЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА В СОВРЕМЕННОМ, ГЛОБИЛЬНОМ МИРЕ, НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ДОВЕРИЯ, А, ЗНАЧИТ, НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ГАРАНТИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА – ДЕМОКРАТИИ.

понедельник, 18 апреля 2011 г.

Анекдотический случай


Финансово-валютный кризис в Беларуси, при всём своём трагизме, уже начинает обрастать курьёзами.

Иду я сегодня на работу, мимо ещё не открывшегося обменника. Там, как водится, толпятся люди. И среди них замечаю группку из 3-х человек явно среднеазиатской внешности.

Мне сразу вспомнились многочисленные бравурные реляции белорусской пропаганды о том, как растёт число трудовых мигрантов в нашу страну. Попросту – гастарбайтеров.

Доподлинно известно, что они у нас тут где-то есть. Какими путями их сюда заносит и что ими движет – понять сложно. Возможно, какие-то межправительственные соглашения или что-то в этом роде. Представить себе, что кто-то из их на рыночной основе предпочтёт Беларусь, например, Москве, крайней сложно.

Невозможно было не остановиться возле этой группки. Примерно за минуту, из общего контекста разговора этих бедолаг с сочувствующими белорусами, общая картина из догадки превратилась в реальность: какая-то большая сумма белорусских рублей на руках, которая сложилась из зарплат, премиальных и ещё чего-то (может, командировочные) , и девать их – ну совершенно некуда!

В Средней Азии белорусский рубль, видимо, ценится также, как и у нас: никак.

Что теперь они будут с этой резаной бумагой делать, что отправлять или везти своими родственникам – неизвестно. Но, думаю, в душе и вслух они уже триста тридцать три раза прокляли стабильную и уникальную белорусскую экономическую модель…

понедельник, 11 апреля 2011 г.

Запасайтесь подгузниками, граждане! Скоро начнётся…


Следующая информация к размышлению для тех, кто знает «прелести» мирного сна младенца без подгузника.

У меня есть знакомые, семья, муж и жена. Их фирма занимается импортом в Беларусь подгузников и бытовой химии.

От них я узнал, что уже довольно давно никто из импортёров не может ввезти в страну ни одной партии товара: тупо нет валюты.

При торгах на бирже приоритет отдаётся импортёрам лекарств, но и им не всегда хватает, что и понятно… Собственно говоря, чтобы это понять не нужно было даже прямой информации от субъекта рынка, итак – как на ладони.

Что это означает?

А означает это, что, когда уже ввезённые в Беларусь «Памперсы» и «Хаггисы» распродадутся… продавать больше будет нечего!

Хотя, нет… Конечно же, вдруг нарисуется небольшая группка фирм, которые, через разного рода коррупционные схемы, доступ до драгоценных USD, да ещё и по курсу Нацбанка, имеют. И подгузники, и бытовую химию, они, конечно же, в Беларусь ввезут.

Да только от коррупционных схем прок есть только тогда, когда они приносят фантастические прибыли. Наивно полагать, что сии игроки рынка не воспользуются своей фактической монополии и не взвинтят цены до предела. Да и то, сомневаюсь, что это поможет преодолеть дефицит.

Так что, дорогие белорусы, нас ждёт ещё одно испытание: вой тысяч описанных младенцев по ночам…

среда, 6 апреля 2011 г.

Своеобразное средство успокоить народ


Есть ли более тяжёлое чувство, чем ощущение близкого конца?

Я вчера ехал в такси. По рации диспетчеры и водители переговаривались о том, что во всех магазинах сахар уже по 10 тыс. BYR. Все находились на рабочих местах, и никто не мог проверить слух, но зато – все верили! И сокрушались, что не закупили по паре мешков впрок!

Надо ли перечислять все признаки неминуемого падения в пропасть?

Валютный дефицит и последний рубеж обороны на этом фронте – возможные кредиты от России и ЕврАзЭС. Этих кредитов, если даже их и дадут, хватит на пару месяцев, потом – что?

Множество валютных курсов, как в 90-е, это уже реальность. Сокращение доходов населения неминуемо. Совет министров на днях сделал заявление, согласно которому до конца года точно не будут повышаться пенсии. Если уж пенсионерам, традиционной опоре режима, не «подкинут», остальным надеяться точно не на что: рублёвые доходы останутся на нынешнем уровне. С учётом того, что девальвация (если не дефолт) сегодня кажутся только лишь делом времени, перспектива более чем печальна. Сегодня кто-то получает в эквиваленте $500 (и то, лишь по официальному курсу, но по нему ещё надо суметь что-то купить!), а завтра это может быть $350б послезавтра – глядишь, уже $100. Все готовы в 90-е? В начало 90-х, когда единственными способами выжить были лишь бандитизм (для меньшинства), «челночество» или дачные участки (для большинства)?

Сегодня и власти, и население живут ощущением конца. Люди уже поняли, что настаёт финал относительного материального благополучия. Власти, вполне резонно, ожидают реакции этого самого населения, далеко неблагожелательный характер коей легко прогнозируется.

Политический крах белорусского режима в нашем случае будет совсем не простой и не стандартный. Это не будет классическое «банкротство»: не можешь – уходи! Это будет раскрытие большинством факта грандиозного кидалова: много лет всех нас уверяли, что экономика развивается, инновации внедряются, сельское хозяйство процветает, золото-валютные резервы пухнут. Что там говорил Лукашенко перед выборами, восседая на золоте? «С таким запасом можно смело смотреть в будущее», так, что ли?

Где теперь то золото? В отсутствие валюты, белорусы, которые прекрасно знают, что местный рубль – лишь резаная бумага, за которую по странному недоразумению что-то где-то ещё и дают, но от которой нужно избавляться при «первом шухере», не сумев конвертировать эту бумагу в доллары, кинулись скупать золотые слитки. За прошедший месяц количество проданного Нацбанком золота выросло в 5 раз! Не брезгуют покупать слитки даже после осквернения благородного металла «пятыми точками» Лукашенко и Прокоповича! Так вот припекло…

На практике выяснилось, что все эти годы мы ничего не создавали, а только проедали и одалживали. И теперь придётся расплачиваться – всем. И это «расплачиваться» - результат тотальной лжи первого лица государства и его прихлебателей. Грандиозное кидалово, а на кидалово люди у нас обижаются больше, чем на глупость.

При такой постановке вопроса, совсем неудивительно будет, если в обществе вдруг возникнут крайне неудобные и ранее не очень волновавшие белорусов вопросы. В частности, о судьбе исчезнувших и «закрытых» политических оппонентов. Принято считать, что ранее, успокоенные и сытые обыватели попросту закрывали на все эти проблемы глаза – невдосуг, когда власть выполняет свой социальный контракт.

Но когда всё заканчивается крахом, этот самый контракт рвётся и разлетается, желудки и кошельки пусты, то спросить: «А за что же ты тогда правильных пацанов мочил?», - очень даже логично.

Никто так не ненавидит, как тот, кто раньше безгранично любил и доверял.

Власть, конечно же, всё это видит и понимает. Но успокаивать народ – нечем. Хотя?.. Чего это я?.. Есть чем.

Не постеснялся же в феврале Лукашенко во всеуслышание заявить, что, в случае угрозы его личной власти он не постесняется использовать против протестующих армию!

А если, вдруг, против этой армии, наподобие как в Ливии, выступит авиация цивилизованных стран, которые не приемлют убийства мирных граждан, то на этот случай у нас есть ПВО. Вчера только это важное заявление сделал представитель командования Северо-западного оперативно-тактического командования ВВС и войск ПВО Беларуси при посещении журналистами одного из дивизионов 15-й зенитной ракетной бригады (штаб в Фаниполе), расположенного вблизи столицы.

По его словам, к Минску с воздуха не подобраться. Так что граждане могут спать спокойно. Голодные, но счастливые, что наше ПВО защищает нашего президента, нашу армию, и наш народ – тот народ, который не против умирать голодной смертью.

Своеобразное успокоительное, что уж тут говорить…