Поиск

среда, 25 мая 2011 г.

Характерная черта


Характерная черта любого ничтожества – всё переворачивать с ног на голову, в поисках оправданий собственному ничтожеству.

В прошедших на днях почти по всем российским телеканалам сюжетах о белорусском кризисе нам напомнили высказывания Лукашенко практически месячной давности о том, что в коллапсе экономики виноваты сами люди, которые (негодяи!) вдруг бросились скупать валюту в обменниках!

Да, конечно. А ещё люди виноваты в том, что Лукашенко отдал приказ напечатать эти самые рубли, которые в обменники и понесли. Напечатать в таком количестве, что их стало просто некуда девать – что и привело к валютному дефициту и инфляции.

А ещё люди виноваты в том, что Лукашенко за счёт такого нехитрого экономического хода захотел ещё как минимум на пять лет остаться у власти.

Короче, люди виноваты в том, что им что-то дали…

Надо было отказаться?!

понедельник, 23 мая 2011 г.

Основы имиджа белорусской власти


После знаменитой белорусской эпопеи пиарщика лорда Белла, действия Нацбанка по удержанию курса доллара в объявленном коридоре, похоже, становятся настоящей имиджевой спецоперацией белорусских властей.

В то время, как внебиржевой курс доллара вырос более чем в два раза, реальный курс наличного “зелёного” (по которому люди могут более-менее спокойно его купить либо продать) – ровно в два раза, и даже коммерческий курс банков – в полтора раза, официальный курс ведомства Прокоповича так и торчит на отметке +/- 3100 рублей.

Многие комментаторы и наблюдатели сходятся во мнении, что такая позиция призвана сохранить лицо власти и лично Лукашенко: мол, если официальный курс остаётся на такм уровне, значит, можно утверждать, что АГЛ не обманывал народ, когда обещал, чтло девальвации не будет, а официальная статистика может и дальше считать, что средняя зарплата в стране равняется $500.

Вот в таком духе и проходит операция «Экономика – ничто, имидж – всё!»

Однако со здравым смыслом и логикой пиара, без лорда Белла, смотрю, у белорусских властей туговато.

Потому что цены на товары растут, невзирая на мёртвый официальный курс.

И, когда нормальный человек заходит в магазин, и видит туалетную бумагу «Светлогорский стандарт» по цене (если исходить из «имиджевого» курса Нацбанка) по цене $1 за рулон, он, волей-неволей подумает, что тут что-то не так.

Чесночок по $16 за 3 головки тоже доставляет нехило.

Банка кофе растворимого в 250 гр. За $23 – тоже, тот ещё «имиджевый» козырь…

Короче, да: экономика – ничто. Имидж – всё.

пятница, 20 мая 2011 г.

О дефиците, росте цен, чужой для нас власти и необходимости остаться людьми


Со вчерашего вечера я всё размышляю, кто у нас кого больше достоин: власть такого народа, или народ – такой власти?

Да, в стране кризис! Да, в стране всё обесценивается. Да, всё падает, сыпется, валится и т. д. и т. п.

И, да, виновата во всём власть. И не только в том, что, в угоду политическим амбициям Лукашенко бездумно подорвала экономику. Даже в том, что население кинулось скупать доллары и продукты, породив тем самым дефицит и того, и другого, и, как следствие, рост цен и инфляцию, виновата тоже власть.

Выстроенная система коммуникаций с обществом, когда вместо реальных проблем с телеэкранов бесконечным потоком льются лживые заверения что “все хорошо, прекрасная маркиза”, мягко говоря, не работает. За 17 лет лжи люди привыкли читать все высказывания официальных лиц прямо наоборот. И, поскольку правды из телевизора не дождёшься, власть сама порождает это явление: страной, по сути, руководит не президент, страной, людьми, обществом, руководят слухи. Потому что веры – нет.

Когда в начале 90-х Прибалтика получила независимость и Россия ввела для нищих тогда государств рыночные цены на энергоносители, люди несли своей власти драгоценности и сбережения: всё, чтобы спасти страну и спастись самим. Люди верили СВОЕЙ власти, и спасались вместе.

Когда в похожей (и то: куда более мягкой) ситуации оказалась лукашенковская Беларусь, мы видим прямо противоположное явление: “Спасайся кто как может!” – вот основной лозунг всех, осаждающих обменники, банкоматы, магазины…

И это понятно. Власть – чужая. Лживая. Некомпетентная. Хамская. Жестокая и злая. Холодная и отчуждённая. Не своя власть, и ей никто не верит. И спасаться вместе с ней не собирается.

Для большинства белорусов, как и для меня лично, давно не секрет, что властные полномочия в нашей стране узурпировала шайка аморальных кретинов. И нынешняя ситуация – далеко ещё не самое худшее, к чему нас могут привести сии “руководители”. Однако есть ещё один вопрос: как это стало возможным, что такие люди нами правят? Они достойны их? Мы – их? Или все достойны друг друга?

Я искренне привык считать белорусов рассудительными людьми, которые вполне себе способны семь раз подумать и один раз отмерять. Но то, что происходит в последние дни, способно подорвать любую веру.

Я вот вчера пошёл в магазин, чтобы купить дочке курицу, и… не смог! Нету куриц! Рассованы, распиханы по морозилкам!

Какие бы ни были в стране девальвации и потрясения, я сам лично никогда не делаю таких поступков: не закупаюсь впрок, не заваливаю свой дом курами и велосипедами. Просто потому, что это – глупо!

Во-первых, на всю жизнь не напасёшься. А нынешний кризис, можно сказать точно, очень многие не переживут. Потому что это – всерьёз и надолго.

И, во-вторых. Да, в стране наблюдается гиперинфляция. Да, куры (в том числе) дорожают в геометрической прогрессии. Но, неужели же так тяжело понять, что, раскупая товары, мы создаём дефицит,и, как следствие, сами ещё больше увеличиваем рост цен! Потому что цены растут всегда на то, чего не хватает.

Да, всё дорожает, но из-за этой грёбаной паники оно всё дорожает ещё больше, плюс к тому – исчезает из продажи. А тем, кто надеется пережить кризис, сидя на морозильнике, полном кур, могу сказать лишь одно: содействуя повышению цен сегодня, помните, что в нашей стране цены, единожды поднятые, никогда не снижались! И, закупив сегодня кур, как вам кажется, “выгодно”, вы их рано или поздно съедите, и пойдёте покупать по ценам, которые были бы ниже, если бы не ваша сегодняшняя “предусмотрительность”. И потом всю жизнь будете есть кур по цене не в два раза выше сегодняшней (как было бы, если бы дело было только в инфляции), а – в три раза выше (как бывает, когда к инфляции добавляется ещё и дефицит).

Нам всем, белорусам, надо быть немножко ответственнее. И думать о том, что будет не только сегодня, и даже не только – завтра, но и – послезавтра.

Чтобы сегодня не было валютного дефицита, чтобы на прилавках хватало кур для всех детей, и чтобы не росли безумно цены, нужно было вчера выходить на Площадь! И даже не вчера – а ещё в 2006 году!

Но, коль уж скоро так случилось, что, да, ошиблись, нельзя же усугублять! Когда горит дом, спасётся намного больше людей, если эвакуация проходит без паники, организованно. А, когда начинается давка, спасаются единицы. Большинство гибнет даже не от огня – от удушья в давке!

Извините меня, но я - не Ленин. Для меня принцип “чем хуже – тем лучше” не подходит. Я терпеть ненавижу эту власть, доведшую страну “до ручки”. Но я хочу, чтобы каждый ребёнок мог есть курицу тогда, когда ему это надо.

И поэтому тоже я не делаю закупок впрок. Я сейчас пойду на рынок, найду там этих кур, по любой цене, и куплю своей дочке одну. Только одну. Чтобы не плодить дефицит. Рост цен. И чтобы другим осталось.

А нам всем надо понимать: да, власть – идиоты. Но эта власть для нас – чужая. И мы не можем быть такими же кретинами и сами создавать себе проблемы.

вторник, 17 мая 2011 г.

Белорусская АЭС стратегического назначения


О планирующемся в Беларуси строительстве АЭС сказано и написано уже слишком много, и всё же это не повод для того, чтобы не анализировать проблему снова и снова.

Объективно смотря на вещи, никак невозможно определить: а какую всё же выгоду получает Беларусь от строительства столь опасного объекта? Мало того, что во всём мире всё больше и больше голосов раздаётся в пользу того, что атомная энергетика устарела и уже в недалёком будущем человечество перейдёт на альтернативные источники энергии. Так, вдобавок к этому, недавние события в Японии показали, что даже самые, казалось бы, надёжные реакторы, чрезвычайно уязвимы перед стихией. Стихией, над которой человек ещё не властен.

Все разговоры о якобы «энергетической независимости» от России кажутся смешными и наивными: уран для АЭС не купишь нигде, кроме России (а кто ещё продаст такую штуковину непредсказуемому диктатору?), отходы нигде, кроме России, не утилизируешь – зависимость получается просто тотальная! И это ещё мы не берём в расчёт то небольшое обстоятельство, что и кредит на строительство если кто и даст, то всё та же Россия.

В общем, не буду повторяться: эксперты давно обозначили круг проблем, о которые разбиваются все аргументы в пользу экономической целесообразности данного проекта. Экономической целесообразности – с точки зрения интересов государства. А вот…

А вот с точки зрения отдельных лиц и кланов эта стройка может быть очень даже чисто экономически полезной. Уже давненько не секретик для белорусской общественности, что большая часть строительного рынка (включая и поставки стройматериалов) контролируется представителями власти. Понятное дело, что такая стройка – на $5-6 млрд. – чрезвычайно лакомый кусок для такого лобби.

Но и этот мотив для столь бессмысленного действа, как строительство АЭС, не кажется единственным. Куда более важные причины – политические.

Верно было подмечено самим Лукашенко: «Страны с АЭС не бомбят». Почему бы не допустить версию о том, что наличие в Беларуси АЭС рассматривается диктатором как своеобразная гарантия против силового вмешательства цивилизованных стран, если он дойдёт в своей внутренней политике до прямой вооружённой расправы с собственным народом, если этот народ наконец-то наберётся смелости сказать диктатуре решительное «Нет!»? Я бы лично такой версии не исключал.

Ну и, напоследок, ещё одна возможная причина политического решения о строительстве АЭС в Беларуси.

Как было показано выше, никаких белорусских энергетических проблем такой ход не решает. Скорее даже – наоборот. Рассчитывать уйти от российской энергозависимости за счёт АЭС для Беларуси – утопия.

Но это – если действовать традиционными методами. То есть, от АЭС получать электроэнергию.

Мне же кажется, что в сегодняшних условиях АЭС становится для Лукашенко своеобразным средством шантажа, оружием, по выбиванию денежных пособий у различных стран и объединений, которые крайне не заинтересованы в появлении ещё одного ядерного объекта в этой части Европы.

Обратите внимание, какое для строительства выбрано место. Островецкая площадка – одно из самых живописных, лучших в природном плане мест в нашей стране. Поганить его атомной станцией – настоящее преступление перед будущими поколениями. Кроме того, Островец – место, где было в своё время зафиксировано самое сильное за всю историю Беларуси землетрясение. То есть, опять же, строить АЭС именно здесь – худшее решение со всех сторон.

Однако Островец, тем не менее, находится всего в 50 км. от Вильнюса, являющегося ныне столицей одного из государств – членов ЕС. Белорусский режим как будто специально двигает будущую стройку поближе к Европе, намекая, что это всё – и их проблема тоже.

Более того, в Островце, как уже теперь стало известно, планируется построить экспериментальный, не испытанный реактор. То есть, возможность аварий и прочих катаклизмов непосредственно на европейской границе увеличивается.

Спрашивается, похоже ли всё это на случайность: нулевой экономический смысл, и, одновременно, прямая угроза Европе?

А не стоит ли за всем этим прямой месседж странам ЕС: «Мы слишком энергозависимы от России, поэтому придумали вот такое средство. Уж извините, ничего другого не придумалось. Ну, а если вам уж так страшно, то ведь строительство – дело долгое, кредит вот ещё над получить: никто вам не мешает за это время придумать и предложить нам компенсацию за отказ от АЭС. Такую компенсацию, которая бы позволила нам не сильно заботится об источниках энергии». То есть: а не хотите ли вы дальше нас финансировать? Не хотите? Тогда мы вам вот такую штуковину экспериментальную тут построим…

Конечно, всё это – лишь догадки. В нашем государстве быть в чём-то уверенным попросту невозможно.

Но, в конце концов, должна же быть у бессмысленных решений хоть какая-то логика?.. Пусть и совершенно идиотская…

суббота, 14 мая 2011 г.

Обыкновенное пиратство


Иногда просто диву даёшься от самых обыденных, казалось бы, новостей.

Вот хроника только одного дня работы гомельской таможни, пропускной пункт “Новая Гута”, 11 мая (БелаПАН).

11 мая на пункт пропуска «Новая Гута» (Гомельский район) прибыл рейсовый автобус марки «Неоплан», следующий по маршруту «Киев — Вильнюс». В ходе таможенного контроля у гражданина Украины было установлено наличие у него более 10 тыс. долларов, подлежащих таможенному декларированию. Иностранная валюта изъята.

На пункт пропуска «Новая Гута» прибыл автомобиль «BMW-520», следующий из России в Молдову, под управлением российского гражданина. Владелец автомобиля «BMW-520» в таможенные органы для оформления передачи права пользования легковым автомобилем иному гражданину не обращался, а передал его самостоятельно. «BMW-520» стоимостью около 15 млн. белорусских рублей изъят.

12 мая на пункт пропуска «Новая Гута» прибыл автобус марки «Неоплан» под управлением гражданина Беларуси. В ходе проведения таможенного контроля в инструментальном ящике автобуса были выявлены 35 ноутбуков, а также сумки для них и компьютерная периферия. Общая стоимость товара, по предварительной оценке, составила более 48 млн. рублей. Товар изъят, проводится проверка.

Что мы видим?

Ехал себе украинец с $10 тыс. из Украины в Литву, через Беларусь, понятное дело – транзитом. Ну, ладно, незадекларировал он деньги, нарушил законодательство, но ведь и конечный пункт назначения денег – не Беларусь! Это к тому, что за такое нарушение адекватное наказание – штраф, притом, не самый крупный, но никак не конфискация!

Отъём валюты у гражданина другого государства, который и везёт её в другое государство, на основании не выполненной формальности, да ещё и в таком размере, сильно смахивает на обычное пиратство. Вот сомалийцы подобным образом действовали: ах, вы плывёте мимо нас, ну тогда и не обижайтесь!

История с конфискацией автомобиля – это вообще круть. Как можно понять из текста, речь идёт о неоформленной доверенности. Но, если ты останавливаешь на своей границе автомобиль, который не оформлен в соответствии с законодательством страны, в которую он ещё даже не въехал, то единственная логичная реакция – просто его в страну не впустить! Максимум – впустить, но со штрафом. А конфискация… это тоже совсем неадекватно сути проступка (или простой расхлябанности?). Это тоже – пиратство чистой воды.

Вот кого по делу прищучили, так это белоруса – контрабандиста. Но это лишь один случай из трёх. Один случай из трёх адекватного поведения белорусских таможенников. Как мы видим на примере всего одного дня их работы.

“Козлы, гоните бабки!”


После отказа России прокредитовать обанкротившийся белорусский режим в полном объёме, как-то невольно вспомнилось, что Александром Лукашенко в своё время к племени парнокопытных (козлов) был причислен не только глава Еврокомиссии Баррозу, но и министр финансов России Алексей Кудрин.

Тогда, в 2009-м году, г-н Кудрин позволил себе высказаться относительно белорусской экономики: дескать, находится она на грани банкротства. За что в прямом эфире Лукашенко назвал его «отморозком», и, как потом писали знающие люди, за кулисами ещё и «козлом» обозвал.

Очень показательно, что именно в тот момент, когда правота Кудрина относительно жизнеспособности «уникальной белорусской модели» стала очевидно даже барану, именно к нему, «козлу» и «отморозку», белорусская власть и полезла за кредитом.

Что до меня, то я не удивляюсь ни такой наглости и беспардонности белорусской власти, ни тому, что Кудрин своим обидчикам в издевательской манере отказал. Я удивляюсь только тому, как можно было после всего ещё надеяться на удачный исход сего дельца.

Однако некоторые моменты в поведении белорусских властей заставляют думать, что такой образ действий – это осознанный метод ведения внешнеполитических дел.

Ну, судите сами! Только-только, пару недель назад, стройные ряды «козлов» пополнил глава Еврокомиссии Баррозу. И уже 9-го мая, а потом и 10-го, Лукашенко скромно намекает, что, дескать, мы не против диалога с Европой. История – точь-в-точь как с Кудриным: сначала – «козёл», потом – «давай о деньгах поговорим».

Европа в ответ на такую загогулину приняла резолюцию о необходимости точечных экономических санкций! Вот где реальное испытание для эффективности белорусской внешнеполитической методики, формулируемой обращением: «Козёл, дай денег!». Как же это так, они нам не только денег не дали, но ещё и санкциями грозят?!

Понятное дело, белорусская сторона в ответ пригрозила «адекватными мерами». Что такое «адекватные меры» со стороны такого мирового «гиганта», как Беларусь, по отношению к такому «карлику», как ЕС (или даже Россия со своими «козлами»), я, если честно, слабо могу представить.

Ну, разве что, можем пойти по второму кругу. Наверное, общий месседж должен быть такой: «Козёл Кудрин! Козёл Баррозу! Вы с первого раза не понимаете? Тогда я вам во второй раз говорю: вы – козлы! А теперь, гоните бабки!»

И, если они не поймут со второго раза, им можно повторить это же в третий раз, потом – в четвёртый, потом – в пятый и так до бесконечности. При этом мы будем искренне удивляться: а почему это козлы не дают нам денег?

И делать вывод, что все козлы вокруг – наши враги.

Впрочем, да: между козлами и баранами общего мало…

среда, 11 мая 2011 г.

О наших «жирафах»…


Иду по улице, смотрю: банк покупает доллар по 3970 «деревянных», а Евро – по 5735 их же. Картинка совершенно нереальная, настолько привыкли мы уже к тому, что на табличках курсов валют в наших банках пишутся исключительно цифры из чьего-то приятного сна.

Девальвация, как уже неоднократно отмечено специалистами, явно «перезрела». Люди адаптировались к новым условиям, кому надо сдавать/покупать деньги по нормальным курсам уже успели завести свои клиентские базы. Жизнь в стране шла своим чередом, в обход Нацбанка и его снов.

То, что сегодня принято такое решение – ввести, наконец, рыночный курс валют – это погоня белорусских финансовых институтов за жизнью, и за процессами, от которых, мягко говоря, отстали.

За это время экономике был нанесён такой ущерб, что, думается, даже после этого решения, скоро исправления ситуации ждать не следует.

Слов нет, наши Нацбанк, правительство, и, конечно же, Сами-Знаете-Кто, в последние месяцы продемонстрировали лучшие качества жирафа. Ведь, как известно, именно до этого длинношеего животного, очевидные истины доходят дольше всего. Судя по динамике развития событий в экономике с начала года, у нас там, на верхушке власти, целый жирафий вольер… И последствия их решений разгребать мы будем ещё десятилетиями. Достанется и детям, и внукам.

Но вообще, мне как-то сегодня жирафов-то не очень хочется обвинять. Может, потому, что наименование этого животного, упоминаемое в таком контексте, вызывает у меня одну непременную ассоциацию?

«Пусть жираф был неправ
Но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей:
«Жираф большой! Ему видней!» (В. Высоцкий)