Поиск

Показаны сообщения с ярлыком БелГУТ. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком БелГУТ. Показать все сообщения

воскресенье, 12 декабря 2010 г.

Кто из администрации БелГУТа использует выборы в своих коммерческих интересах?..


Продолжаю изучать документы, касающиеся организации выборов президента в учреждении образования «Белорусский государственный университет транспорта».

Как видно из предыдущего поста, документы эти вполне открыты, размещаются на официальном сайте БелГУТа, и, порой, несут в себе весьма любопытную информацию.

Итак, опять же, заходим на официальный сайт БелГУТа: http://www.belsut.gomel.by/

Оттуда переходим на страничку, посвящённую президентским выборам: http://www.belsut.gomel.by/news/vybory/vybory.html

Тут не ленимся и тискаем «План культурно-массовых мероприятий на участках для голосования №27 и №28 Железнодорожного района при проведении 19 декабря 2010 г. выборов Президента РБ» - http://www.belsut.gomel.by/news/vybory/plan_meropr.doc

Перед нами открывается Word – документ «ПЛАН культурно-массовых мероприятий на участках для голосования № 27, 28 Железнодорожного района при проведении 19 декабря 2010 года выборов Президента Республики Беларусь».

Документ, хочу заметить, прелюбопытнейшего содержания.

Чего только не напланировала администрация БелГУТа – глаза разбегаются! Куда уж тут вдумчиво проголосовать – поспеть бы везде! Тут и концерты, и показ художественных фильмов, выставки кулинарные, выставки художественные, спортивные турниры, консультации всевозможных юристов и даже представителей ЖЭУ!

Но это всё так… мелочи.

Лично мне бросился в глаза один пунктик, а именно: в разделе «Консультации» избирателям предлагается «11.00-15.00 Мастер-классы, выставка продукции компании «Faberlic».

Не будем кривить душой: все мы знаем, что такое «Faberlic». Это фирма, продающая косметику, исключительно на коммерческих началах, по системе сетевого маркетинга, наподобие ещё одного известного брэнда – «Oriflame».

Какое отношение имеет «Faberlic» в государственному процессу (а именно таковым хотелось бы считать президентские выборы) – совершенно неясно.

Зато ясно другое: администрация БелГУТа явно запланировала на день выборов настоящие народные гуляния. Очевидно, ожидается большое скопление народа. И это скопление народа, в государственном учреждении, в ходе государственного политического процесса, некие люди (довольно серьёзные, судя по тому, что имеют возможности составлять программу мероприятий на уровне такого ВУЗа, как БелГУТ) будет использовано для того, чтобы целых 4 часа (!!!) рекламировать торговый косметический брэнд.

Особой специфики этому придаёт то, что «Faberlic» распространяется по системе «сетевого маркетинга». То есть, фактически, любой сотрудник государственного ВУЗа, состоящий, в свободное от основной работы время агентом названной фирмы, может извлекать прибыль из президентских выборов и связанного с ними наплыва людей?

Мерзко как-то, не находите?... Процесс голосования, стратегического выбора будущего страны (казалось бы), превращён фактически в частную торговую лавочку! Позор…

Неужели вся администрация БелГУТа на период выборов в отпуске?..


В октябре нынешнего года, в ходе кампании по сбору подписей за выдвижение кандидатов в президенты, в Гомеле произошла одна не очень приятная для всех заинтересованных сторон история.

Проректора Белорусского государственного университета транспорта, г-жу Чаенкову, застукали за запрещённым законодательством занятием: она собирала подписи прямо в здании учебного заведения. Поскольку такие действия представителя администрации ВУЗа грубо нарушают статью 61 Избирательного кодекса Республики Беларусь (которая запрещает сбор подписей администрацией предприятия либо учреждения), члены инициативных групп других кандидатов обратились с жалобой в ЦИК.

Ведомство госпожи Ермошиной, как водится, все жалобы завернуло. В данном случае они объяснили своё равнодушие к выявленным злоупотреблениям тем, что госпожа проректор Чаянкова в этот момент находится в законном отпуске. Ну, а в отпуске, мол, имеет право делать что хочет. Не смутился ЦИК и тем фактом, что, хоть и в отпуске, но Чаянкова собирала подписи в здании ВУЗа, членом администрации коего является.

Подробности истории можно прочитать здесь: начало и развязка (реакция ЦИК).

Цинизм белорусской власти не имеет предела, и в данной истории это выражается ярчайшим образом.

К сожалению, только сейчас (когда поезд уже ушёл), мне повезло познакомиться с некоторыми документами, которые (внимание!!!) находятся в публичном доступе в сети Интернет!

Итак, заходим на сайт БелГУТа: http://www.belsut.gomel.by/

Далее, передвигаемся к документу: «План мероприятий информационно-идеологического обеспечения подготовки и проведения выборов Президента Республики Беларусь в учреждении образования «Белорусский государственный университет транспорта». http://www.belsut.gomel.by/news/vybory/plan_meropr_vybory.pdf

Открылось? Смотрим внимательно пункт 5: «Организация сбора подписей за выдвижение кандидатом в президенты Республики Беларусь А. Г. Лукашенко». Ответственные: Чаянкова Г. М., Самодум Ю. Г.

Это что? Может быть, ЦИК, а заодно и администрация БелГУТа, ответят тогда на простые вопросы:


- Почему Чаянкова Г. М., находясь в законном (как утверждает ЦИК) отпуске, выполняет плановые мероприятия учреждения, в котором она работает?

- Находился ли в этот период в отпуске некто Самодум, и, кстати, это вообще – мужчина или женщина?



Едем дальше: Пункт 11. «Организация и проведение встречи студентов и преподавателей университета с информационно-пропагандистской группой Гомельского областного исполнительного комитета во главе с председателем областного исполнительного комитета А. С. Якобсоном».

Как и подавляющее большинство остальных пунктов («организация штабов», «организация встреч» и т. д.), этот тоже выглядел бы вполне нейтральным, если, конечно, не знать, что Александр Серафимович Якобсон является доверенным лицом одного из кандидатов в президенты. Надо ли говорить, какого?

Кстати, за организацию этого мероприятия ответственные та же Чаянкова (долог отпуск проректора БелаГУТа), а также некто Сенько В. И. и Негрей В. Я. Всё тот же вопрос: они тоже в отпуске?

Пункт 12: то же самое, что и в предыдущем, только встреча уже не с председателем облисполкома, а с председателем горисполкома Пилипцом, который не только коттеджи себе строить умеет, но и также является доверенным лицом одного из кандидатов в президенты.

Вспоминаю, что, после того, как ЦИК ответил на жалобу по поводу сбора подписей госпожой Чаянковой, сославшись на её, Чаянковой, отпуск, правозащитники проводили различные юридические экспертизы, анализы и прочее, придя, в конце концов, к выводу, что, несмотря на отпуск, действия Чаянковой – незаконные.

Я обращаюсь к правозащитникам и экспертам: проведите анализ и экспертизу приведённого мною документа (копию я на всякий случай сохранил, а то как бы администрация не удалила его со своего сайта), и скажите своё мнение: как там насчёт того, чтобы целый ВУЗ, на уровне обязательного для большинства руководителей плана, учавствовал в избирательной кампании на стороне одного из кандидатов? Что там с равенством возможностей, и тому подобными демократическими ценностями?

Кстати, было бы неплохо, чтобы не только правозащитники, но и госпожа Ермошина с господином Лозовиком, пояснили вопрос: на период выборов вся администрация БелГУТа находится в отпуске?