Поиск

понедельник, 18 апреля 2011 г.

Ремарочка


В ворохе многочисленных комментариев, версий и мнений относительно возможной причастности власти к минскому взрыву, одним из основных мотивов постоянно называлась возможное желание отвлечь внимание обывателей от экономических проблем.

Не знаю, насколько эффективно можно достичь этой цели через взрывы и прочие потрясения: обыватель – он обыватель и есть. От шока отошёл и дальше своими делами занимается: да, болит… но жрать же что-то надо.

Тема теракта не сходит с повестки дня, и ещё долго не сойдёт, лишь у крайне политизированных граждан. А ещё у тех, кто пристально следит за правовыми процессами в Республике Беларусь: что там с правами человека? А с работой правохранительных органов что?

По прошествии недели с дня трагедии можно точно сказать: экономические проблемы, и это естественно, никуда из фокуса общественного внимания не делись. На короткое время подвинулись, но в целом – вернулись в полном объёме. Потому что это истинно обывательская тема…

Зато вот от чего точно отвлечено внимание людей, так это от продолжающейся беспредельной расправы над оппозицией, обвиняемой в попытке государственного переворота и организации массовых беспорядков.

6 очередных, в том числе, и «топовых» дел переданы в суд, но куда больший интерес сегодня вызывает судьба родителей, братьев и сестёр подозреваемых в совершении теракта.

Независимо от того, ставили себе власти именно такую цель, или нет, но, очевидно, по этому направлению они также – в выигрыше.

Анекдотический случай


Финансово-валютный кризис в Беларуси, при всём своём трагизме, уже начинает обрастать курьёзами.

Иду я сегодня на работу, мимо ещё не открывшегося обменника. Там, как водится, толпятся люди. И среди них замечаю группку из 3-х человек явно среднеазиатской внешности.

Мне сразу вспомнились многочисленные бравурные реляции белорусской пропаганды о том, как растёт число трудовых мигрантов в нашу страну. Попросту – гастарбайтеров.

Доподлинно известно, что они у нас тут где-то есть. Какими путями их сюда заносит и что ими движет – понять сложно. Возможно, какие-то межправительственные соглашения или что-то в этом роде. Представить себе, что кто-то из их на рыночной основе предпочтёт Беларусь, например, Москве, крайней сложно.

Невозможно было не остановиться возле этой группки. Примерно за минуту, из общего контекста разговора этих бедолаг с сочувствующими белорусами, общая картина из догадки превратилась в реальность: какая-то большая сумма белорусских рублей на руках, которая сложилась из зарплат, премиальных и ещё чего-то (может, командировочные) , и девать их – ну совершенно некуда!

В Средней Азии белорусский рубль, видимо, ценится также, как и у нас: никак.

Что теперь они будут с этой резаной бумагой делать, что отправлять или везти своими родственникам – неизвестно. Но, думаю, в душе и вслух они уже триста тридцать три раза прокляли стабильную и уникальную белорусскую экономическую модель…

четверг, 14 апреля 2011 г.

Две Беларуси: в какой жить?..


В Интернете столько версий насчёт взрыва в Минске, что писать об этом нет смысла: кажется, всё уже написано и обосновано авторами (в меру их интеллектуальных возможностей). Любой желающий может найти то, что ему ближе: власть, оппозиция, сумасшедшие, Россия, Запад… Задержание токаря и электрика, к сожалению, не открывает истинных причин и виновников взрыва: ведь, в «заказном» преступлении, исполнитель (даже если они и исполнители, во что я лично, честно говоря, совершенно не верю) – самое незначительное звено.

Когда комментаторы говорят о том, что власть могла бы быть заинтересована во взрыве, одним из конкретных мотивов называется поднятие пошатнувшегося рейтинга Лукашенко /как защитника и спасителя народа, который без президента, как известно из его же высказываний, «на улицах умирать будет»/.

Я, если честно, совсем не уверен, что таким образом можно поднять рейтинг нынешний власти. Но в одном я убеждён: таким образом можно мобилизовать «своих» и создать в обществе атмосферу нетерпимости и враждебности. Чтобы эти «свои» не молчали, как это было в последнее время, в общественном транспорте и очередях, а активно высказывались. При невидимой поддержке государственных СМИ, спецслужб, судов и прокуратуры, это создаст психологическое преимущество для сторонников власти, переведёт, если угодно, общественную инициативу в их руки. А этой самой инициативой, во многом основанной на моральности, в последние месяцы (после 19 декабря) ни власть, ни её сторонники, совершенно не обладали.

В тех картинах, которые мне сейчас доступны для наблюдения, всё чётче прослеживаются мотивы «холодной гражданской войны»: есть две Беларуси, две крупные группы населения, которые не могут друг друга переваривать. Те, кто «ЗА», и те, кто «ЗА, но БЕЗ». И действия властей, в первую очередь на ниве пропаганды, приводят в последнее время к «разогреву» конкретно вот этой вот группы, которая «ЗА».

Любопытно приглядеться к месседжам и, соответственно, к сути обеих групп.

«Расстрелять и повесить нелюдей», - вопит бабка во дворе. «Не быстрая смерть, а чтобы умирали долго», - вторит ей прохожая на телеканале СТВ. Так высказывается Лукашенковская Беларусь относительно арестованных подозреваемых электрика и токаря, которых, напомню, ещё даже наш «независимый» суд не осудил.

«Не преждевременно ли называть их виновными до решения суда?»; «Надо ли награждать чекистов, пока преступление не доказано в суде?»; «Не верю, потому что… (далее длинный ряд аргументов)». Такими вопросами и сомнения относительно этих людей живёт другая Беларусь, вторая группа.

«Это сделала оппозиция», - вопит в транспорте и во дворах «лукашенковская Беларусь». При этом никто не задумывается по классической схеме: а были ли у оппозиции мотивы и ресурсы для сего действа? Задумываться – это лишнее. «Это сделала власть», - говорят большинство оппозиционно настроенных граждан. И на вопрос: а какие у власти для этого мотивы и ресурсы, люди из другой Беларуси готовы часами говорить и объяснять.

Беларусь безумная и Беларусь думающая. Беларусь, жаждущая крови, и Беларусь, желающая разбираться. В этом контексте совершенно неважно, кто совершил теракт (хотя это исключительно важно вообще). В этом контексте важно то, что взрыв обнажил глубочайшее, я бы даже сказал, цивилизационное противоречие между различными слоями населения страны. У одних – необузданная и часто немотивированная агрессия, полная неспособность думать головой и, даже, - нежелание этого делать. Одно: жажда крови. Толпа. Дикая толпа.

И Беларусь цивилизованная. Анализирующая, обсуждающая, говорящая и думающая. Гуманная. Взвешенная.

Первая Беларусь – это Беларусь Лукашенко и его клики. Вторая – это наша с Вами Родина, друзья.

Те, кто сейчас у власти, у микрофонов белорусского телевидения, на властных трибунах, на радио и на страницах газет, как могут стараются манипулировать, пробуждать у людей низменные инстинкты и жажду крови. Они сами такие: живущие инстинктами, решающие проблемы кулаками, дубинками и пулями, и не признающие никаких ценностей, кроме сала, водки, рублей да капусты. И поэтому им удобно и комфортно жить в стране с таким же населением. А если не всё население такое, то хотя бы та его часть, которая соответствует «идеалу», всегда должна быть «разогретой» и «в тонусе», чтобы не дать открыть рот тем, кто думает, переживает и сочувствует.

Это – наша сегодняшняя данность, и от этого никуда не деться.

Однако это не значит, что мы должны, мы можем, так просто взять, и заткнуться, только потому, что один из самых кровожадных и тупых, с экранов телевизора прикрикнул на нас с угрозой.

Мы, те, кто хочет жить нормально, не по-людоедски, можем и обязаны оставаться сами собой: думать, говорить, писать….

Только так мы спасём ту, нашу, вторую Беларусь. Нашу Родину, друзья.

понедельник, 11 апреля 2011 г.

В Беларуси происходит что-то страшное...


Сегодняшний взрыв в Минске…

Что это?.. Понимаем ли мы одну простейшую вещь: сегодняшняя Беларусь ни с кем не воюет, и вообще, со всеми режимами – спонсорами терроризма очень даже дружит, а самим террористам тихонечко сочувствует.

Всё так очевидно, что дальше просто некуда: взрывать здесь что-то НЕКОМУ, кроме самой белорусской власти, либо России. Ну, скажем так: не России как таковой, а кремлёвской ФСБ-шной клики.

Нашим подобное может быть нужно по классическим мотивам: сплотить нацию перед лицом угрозы вокруг «лидера» и получить повод для расправы с оппозицией.

Кремлёвским это может быть нужно как раз для того, о чём чревовещает Лукашенко: дестабилизировать обстановку. На фоне валютного кризиса, заполненных оппозицией тюрем и крайней недоговороспособности диктатуры, Минск, охваченный терактами – это очаг международной нестабильности и угрозы. И это всё в центре Европы! Такой плод свалится им в лапы при малейшей встряске ветки.

Что бы это ни было, в Беларуси происходит нечто очень страшное… Люди давятся в очередях за деньгами. Таинственным образом вешаются журналисты. Из продажи пропадают товары, то, что не пропадает – катастрофически дорожает. Оппозиция рассажена по тюрьмам и под подписки о невыезде и сотрудничестве. Инфраструктура общественных организаций и независимых СМИ находится в КГБ на хранении в результате зимней серии обысков. А здесь ещё теракты, кровь…

И всё это страшное связано только с одной фамилией – Лукашенко.

Не бывает немотивированного терроризма в нормальных странах, с нормальной системой власти: которая подконтрольна обществу и сменяется. Такие, с позволения сказать, игры, нужны только для того, чтобы абсолютную власть сохранить, либо для того, чтобы кого-то абсолютной власти лишить. Иных мотивов нет.

Нет смысла обвинять милицию или ещё кого-то в том, что они чего-то недосмотрели: Беларусь страна, априори, с нулевой террористической угрозой! Случившееся сегодня, равно как и взрыв в ночь с 3 на 4 июля 2008 года – это не классический терроризм. Посмотрим, возьмёт ли на себя ответственность хоть какая-нибудь организация: будь то террористическая, будь то оппозиционная, будь то государственная. Никогда этого не случится, а без ответственности терроризм – не терроризм.

То, что происходит в Беларуси, это борьба за власть: за её сохранение либо за её приобретение. И ведут её те, у кого достаточно не только мотивации, но и ресурсов. И им… тем… на человеческие жизни наплевать.

И это ещё страшнее.

Запасайтесь подгузниками, граждане! Скоро начнётся…


Следующая информация к размышлению для тех, кто знает «прелести» мирного сна младенца без подгузника.

У меня есть знакомые, семья, муж и жена. Их фирма занимается импортом в Беларусь подгузников и бытовой химии.

От них я узнал, что уже довольно давно никто из импортёров не может ввезти в страну ни одной партии товара: тупо нет валюты.

При торгах на бирже приоритет отдаётся импортёрам лекарств, но и им не всегда хватает, что и понятно… Собственно говоря, чтобы это понять не нужно было даже прямой информации от субъекта рынка, итак – как на ладони.

Что это означает?

А означает это, что, когда уже ввезённые в Беларусь «Памперсы» и «Хаггисы» распродадутся… продавать больше будет нечего!

Хотя, нет… Конечно же, вдруг нарисуется небольшая группка фирм, которые, через разного рода коррупционные схемы, доступ до драгоценных USD, да ещё и по курсу Нацбанка, имеют. И подгузники, и бытовую химию, они, конечно же, в Беларусь ввезут.

Да только от коррупционных схем прок есть только тогда, когда они приносят фантастические прибыли. Наивно полагать, что сии игроки рынка не воспользуются своей фактической монополии и не взвинтят цены до предела. Да и то, сомневаюсь, что это поможет преодолеть дефицит.

Так что, дорогие белорусы, нас ждёт ещё одно испытание: вой тысяч описанных младенцев по ночам…

Война в Ливии: противоречия очередной «теории заговора»


На интересную трактовку причин и мотивов войны в Ливии я нечаянно наткнулся в Сети.

Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts) в статье для Foreign Policy Journal, размышляя о причинах начала активных действий западной коалиции против Ливии, подобно многим заостряет своё внимание на вопросах нефти. Однако, в отличие от большинства авторов, г-н Робертс не называет главной причиной войны стремление Запада контролировать ливийские запасы энергоресурсов. Аналитик вспоминает, что энергосектор африканского государства насыщен огромными инвестициями… Китая!

«Издание People’s Daily Online 23 марта сообщило, что у Китая было 50 крупномасштабных проектов в Ливии. Начало военных действий положило конец этим проектам и повлекло за собой эвакуацию тридцати тысяч китайских рабочих из Ливии. Китайские компании сообщают, что они ожидают потерь в сотни миллионов юаней. Китай рассчитывает на Африку, в первую очередь, на Ливию, Анголу и Нигерию, как на источники, которые смогут удовлетворить его грядущие потребности в энергоресурсах. В ответ на экономические связи Китая с Африкой Вашингтон проникает на континент военным способом, через Африканское командование США (AFRICOM), созданное президентом Джорджем Бушем в 2007 году», - пишет аналитик.

В конечном итоге автор приходит к выводу, что воздушное вторжение коалиции в Ливию есть часть большой долгосрочной стратегии по ограничению роста и возможностей Китая. Одним из шагов этой стратегии и является изоляция Поднебесной от доступных ей источников энергоресурсов.

Пол Крэйг Робертс даже проводит историческую параллель: «В 1930-е годы США, Великобритания и Нидерланды проложили дорогу для Второй мировой войны на Тихом океане, плетя заговор вокруг Японии. Три правительства конфисковали банковские счета Японии в своих странах, которые Япония использовала для оплаты за импорт, и отрезали Японию от нефти, каучука, олова, железа и других жизненно важных материалов. И не был ли Перл-Харбор ответом Японии?», - задаётся он вопросом.

Кажется, всё до боли логично! Более того, исходя из этой теории можно даже объяснить, почему Россия, которая на уровне ООН могла наложить «вето» на проведение военной операции, воздержалась, фактически дав добро. Ведь усиливающийся у её границ Китай – самая большая угроза именно для Кремля, точнее, для дальневосточных окраин! Ограничивая рост Китая, НАТО как бы воюет за Россию, чего уж им мешать своим правом «вето»?

Однако… Однако эта теория не объясняет одного факта, а именно: почему же сам Китай, который точно также, как и Россия, на уровне Совбеза ООН мог остановить выполнение силового сценария в Ливии, однако предпочёл воздержаться! Ведь, если верить Полу Крэйгу Робертсу, таким образом китайские власти фактически добровольно отказались не только от уже существующих энергетических проектов, но и от перспективы свободного доступа на этот рынок, столь необходимый с точки зрения стратегической перспективы.

Вот об это вопрос начисто разбивается вся, столь заботливо выстроенная автором, теория. Не мог Китай так просто отказаться от стратегически необходимого рынка, притом отказаться, судя по всему, навсегда.

На самом же деле, любая теория, пытающаяся объяснить события в Ливии подобными факторами (доступ к нефти, рынки сбыта, теории заговоров и т. д.) обречена на провал, по одной простой причине: под ней нет реальной подоплёки.

Тех же китайцев я понимаю прекрасно: лучший способ сохранить свой капитал и инвестиции – это иметь дело с нормальным партнёром. Каддафи – придурок, который показал, что, в ответ на мирные демонстрации он вполне в состоянии начать гражданскую войну.А в гражданской войне – о какой целостности активов и проектов может идти речь?

Нормальный бизнес, инвестиции и тому подобная деятельность возможно только с действительно стабильным государством. А эту стабильность даёт адекватная система государственного управления. Если у власти придурок-параноик, то большего риска для капитала инвесторов в этой стране нет.

И Китай, который больше других заинтересован в Ливии именно экономически, прекрасно это понимает. Возможно, они и согласны потерять 50 проектов сейчас, для того, чтобы в долгосрочной перспективе иметь дело с предсказуемым партнёром – демократическим ливийским государством. Как там говорил один известный мультипликационный герой?

«Лучше день потерять, потом за пять минут долететь».

воскресенье, 10 апреля 2011 г.

Эволюция: из фигурального в натуральное


У меня такое ощущение, что с валютно-продуктовой паникой белорусские власти взялись бороться посредством технологии запуска слухов. Притом, до абсурдности недостоверных.

Где-то в начале недели выслушал в поезде тираду одного «умного человека» о том, что валютный кризис – везде, и белорусские власти тут не при чём. Мол, был он на днях в приграничье Литвы, там тоже баксов нет. Я так представил себе, что «приграничье Литвы» - это, собственно, столица Вильнюс, мысленно покрутил пальцем у виска и промолчал.

А ещё, в конце недели, другой человек мне рассказывал практически тоже самое, даже словами похожими, только уже относительно Украины, Чернигова в частности. Отметив про себя, что, если в Чернигове и не было бы валюты, то это означало бы лишь то, что её именно белорусы и скупили, я также мысленно покрутил пальцем у виска и также промолчал.

Дорогие белорусы, пора бы уже снять розовые очки с глаз. Везде по периметру (и далеко за него) всё более-менее нормально. Наша же Родина, во главе с сами-знаете-кем, превращается из «чёрной дыры в центре Европы» фигуральной, в «чёрную дыру в центре Европы» натуральную.

Се ля ви…