Поиск

вторник, 3 апреля 2012 г.

Во что верят гомельчане?


Выкладки независимых экономистов однозначно говорят о том, что несмотря на стремительный рост доходов в последние годы (до декабря 2010), удельная доля сбережений в общей структуре использования ресурсов у белорусов менялась не сильно.

Проще говоря: тот, кто деньги откладывал, в том или ином виде, тот и продолжал откладывать, в примерно тех же самых пропорциях. Увеличение доходов на рост сбережений и накоплений не влияло особо никак.

О чём это говорит? Рассуждать можно долго… На поверхности один вывод: белорусы не доверяют банковской системе, соответственно – власти, государству, которые являются в данном случае гарантом (если верить законам и выпускаемым этой самой властью постановлениям).

Совершенно неожиданно, тем не менее, удалось узнать, куда же тратили гомельчане избыток выданных (иначе необоснованный рост доходов последней пятилетки назвать трудно) им средств.

Эксперт-экономист Учреждения «Стратегическая мысль» (г. Гомель), Алексей Харкевич, в своей статье «Потребительский рынок Гомельщины: на пути к обществу массового потребления» приводит интереснейшую деталь: все эти годы в регионе стремительно рос показатель… затрат гомельчан на покупку лотерейных билетов и строительство!



Вот и думай, во что верят гомельчане.

Чрезвычайно примечательный факт: в какой бы пропорции не распределился рост затрат на строительство и лотереи, всё равно выходит, что суммы, которые жители Гомеля тратят, пытаясь выиграть "квартиру в Минске и джек-пот", совершенно сопоставимы с теми суммами, которые они платят в казну в виде налогов. Только за лотереи они платят... лукашенковской семейке!

Так во что же всё-таки верят гомельчане, если, от безысходности, готовы отдавать свои кровные неизвестно кому и неизвестно зачем?

Логично предполагать: те, кто побогаче и могут себе это позволить, верят в недвижимость – как в незыблемую твердыню, над которой не властна никакая девальвация никакого Нацбанка.

Те, кто победнее, покупая лотереи, верят в чудо… А что им ещё остаётся?

Думаю, гомельчане в этом на фоне остальных белорусов вряд ли сильно отличаются. Скорее всего, похожая картина везде.

воскресенье, 1 апреля 2012 г.

«Американская мечта»


По данным последних исследований, количество сверхбогатых людей (долларовых миллиардеров), которые нажили своё состояние сами (не получили в наследство) в России – 100% от числа всех.

В США – 69%, то есть – больше половины.

К чему это я?

К тому, что есть такой миф: мол, власть в Америке и по всему миру захватили богатые белые мужчины, представители крупных семейств, получивших свои капиталы в результате передела мира по итогам Второй мировой войны и т. д. и т. п.

Пресловутое американское движение «Occupy Wall Street» в качестве одного из своих месседжей использовало тезис: «американская мечта» умерла, её больше нет, миром правит 1% богатеев и вход в этот клуб закрыт.

Независимая статистика, между тем, говорит о совершенно обратном положении вещей.

США по прежнему остаются открытой и доступной экономикой. Единственной страной мира, где можно честно и самому, без политической «крыши» (как это в России происходит) стать богатым человеком. Если в России 100% сверхбогатых людей заработали свои миллиарды на распиле советского наследства и на грабеже народного достояния – энергоресурсов, то типичный пример «Американской мечты» - Марк Цукерберг, который сам, своим талантом, стал вдруг миллиардером ещё до 30 лет.

Это значит, что несостоятельными являются все мифы, насаждающиеся нам пропагандистами: о том, как мировую экономику держит в руках какой-то там клан сродни «масонской ложи», о том, что многочисленные войны ведутся в интересах этой ложи, о том, в конце концов, что доступ к мировым ресурсам и богатствам американцами ограничивается.

В стране, где открытость возведена в культ, и богатство наживается исключительно за счёт своего таланта и трудолюбия, никаких «масонских лож» быть в принципе не может.

В отличие от тех стран, где власть, и, следовательно, право на распределение ресурсов, приватизируется каким-либо кланом. Вроде Беларуси, России или Казахстана, например…

PS Для того, чтобы понять, о чём идёт речь в посте, без лишних мозговых усилий, просто попробуйте себе представить, как вы становитесь миллиардером в Беларуси или России, не имея изначально ничего, кроме своих мозгов и желания… Получается?

четверг, 29 марта 2012 г.

Имидж – ничто


Продолжается дискуссия вокруг проведения в Минске Чемпионата мира по хоккею 2014 года.

Лукашенко не так давно высказался, мол, если чемпионат отменят, то лишь покажут всем своё истине лицо.

И ещё некоторые видные белорусские деятели заявляли, мол, спорт должен быть вне политики.

Да. Есть и такая точка зрения. Что чемпионат – это признание успешности белорусской хоккейной сборной, дань уважения её заслугам и вкладу в развитие хоккея в мировом масштабе.


Пожалуй, склонен я эту точку зрения разделять. Тот факт, что Чемпионат решили провести в Беларуси – дань уважения нашей Сборной.

А, если его перенесут, сей факт будет лишь данью неуважения к хозяину той страны, где Чемпионат предполагался.

И тут уж ничего не попишешь: сборную нашу многие уважают. Но ещё очень многие считают, что место её прописки – вотчина колхозного варвара, и цивилизованным людям здесь не место.

Как говорится: «уж лучше вы к нам».

Что посеешь…

вторник, 27 марта 2012 г.

Темнота впереди…


Как вам не стыдно! Вам по 40 лет,
половина жизни уже прожита.
Что у вас позади? Что в настоящем?
Что впереди?
Мрак, грязь и ничего человеческого!
Опомнитесь, пока не поздно. Вот мой совет.


Доцент, к/ф «Джентльмены удачи»

Если жить, ни о чём особо не задумываясь, то проблем намного меньше.

Тогда все проблемы сосредотачиваются на сегодняшнем дне: как провести сегодняшний вечер что купить и приготовить сегодня на ужин, что посмотреть по телевизору, или, например, о чём и с кем почирикать сегодня в твиттере.

Насколько я понимаю, это и называется: «Жить сегодняшним днём». Хотим мы этого или нет, но сегодня вся наша страна живёт исключительно сегодняшним днём.

Не верите? Попробуйте представить себе, что будет в Беларуси, или в Вашем родном городе лет эдак хотя бы через 10? Получается? У меня, сказать честно, не очень…

Дон Вито Корлеоне, американский бандит итальянского происхождения, из криминальной саги «Крёстный отец», мечтал, чтобы его внуки выросли музыкантами, поэтами, или же «теми, кто дёргает за ниточки». Возможно, кто-то стал бы и президентом. «Ведь здесь, в Америке, нет ничего невозможного», - восклицал он.

Может ли кто-нибудь из нас строить планы на будущее своих детей и внуков в своей родной стране? Станет ли кто-нибудь из них музыкантом или поэтом? А это вообще возможно в стране, где культуры сведена до идеологического инструмента, призванного обслуживать правящую верхушку?

Станет ли кто-то «тем, кто дёргает за ниточки»? А это вообще возможно в стране, где расписание правления составлено на несколько поколений вперёд представителями одного, далеко не самого лучшего семейства?

Мы сегодня находимся в положении в тысячу раз хуже, чем кровавый гангстер, стоявший в Америке вне закона, в середине прошлого века. Мы, вполне законопослушные граждане, в XXI столетии, в своей родной стране.

Мы настолько утратили человеческое достоинство, что готовы мириться с тем, что не имеем возможности планировать будущее наших детей в своей собственной стране? Собственно говоря, именно это и называется «рабством»: завтра нас, если захотят, продадут. Сегодня не продают, и мы вкалываем за скудную пайку. Иначе назвать сегодняшний уровень жизни белорусов невозможно.

Наше будущее туманно, и мы сами в этом виноваты: тем, что допустили наше пустое настоящее.

Чем мы живём сегодня, может кто-нибудь вразумительно сказать? В стране есть какая-то здравая идеология? В стране есть какая-то понятная всем, адекватная система ценностей? В стране, извините за пошлость, есть какая-то мораль?

Советский Союз никогда не вернётся, это исторический диагноз, но мы, белорусы, вконец потеряв ориентиры, сегодня замерли как бы в ожидании, и все свои надежды возлагаем на тех, кто «за…». Не «ЗА сильную и процветающую Беларусь», например, а на тех, кто «за нашей границей». Одна часть связывает свои надежды с Россией, другая – с объединённой Европой. Третья часть вообще не ждёт исполнения своих надежд и мечтаний, а собирается и едет – в ту же Россию или Европу, и от этого положение дел не меняется: решать проблемы у себя дома никто особо не рвётся.

При этом мы просто не учитываем совершенно очевидных вещей: в Россию в нынешнем виде нам пути нет, мы всегда будем для них чужими, а они – для нас. Раз уж не стали своими за 200 лет нахождения в единой границе, то и период лукашизма, с постоянными истериками и личными обидами, этой разницы не нивелирует. Разве вы не чувствуете, насколько мы разные, и насколько мы не хотим в Россию, а Россия не горит желанием присоединять нас?

Да и в самой России всё далеко не так однозначно, как нужно было бы, если бы мы хотели связывать своим долгосрочные планы с этой страной. Не сегодня, так – завтра, там настанут перемены, она уже дозревает. В глобальном противостоянии «диктатура vs демократия» первая терпит крах в историческом и планетарном масштабе. Россию, без сомнения, ждут очень тяжёлые времена: времена реформ и реакции, строительства нового общества, и нам в этом вихре проблем делать явно нечего.

Нужны ли мы Европе? Нужны, безусловно, но, тоже – не в нынешнем виде. В нашем нынешнем состоянии, при полном отсутствии конкурентной промышленности и совершенно атрофированной деловой инициативе, белорусы – это огромная толпа потребителей, но отнюдь не производителей. Пройдут годы, если не десятилетия, прежде чем мы сможем предъявлять какие-то претензии на то, чтобы быть кому-то интересными.

Является ли решением проблемы трудовая миграция, временный или постоянный отъезд?

Не думаю.

Среди тех, кто решается на окончательную иммиграцию, лишь единицы находят своё счастье. Ровно настолько, насколько можно быть счастливым где-то, где ты никому не нужен. То есть – весьма условно.

Гастарбайтерство? У меня, не солгу, десятки знакомых, которые промышляют таким образом. Большинство из них воют от того, насколько им это опостылело. Они изнашиваются морально и физически, они чужие и там, и – здесь, приезжая на короткое время… Спокойно к этому относятся лишь те, кто стал на эту стезю недавно, и воспринимают это как временное явление, «чтобы заработать». Они не отдают себе отчёта в том, что нет ничего более постоянного, чем временное…

Я знаю людей, которые начали ездить на заработки в другие страны ещё в 90-х годах, и вот они-то уже, наверное, поняли, что такое «временно, чтобы заработать»: раз оторвавшись, практически невозможно вернуться на свою стезю. В свою колею.

А те, кто сейчас делает ставки «на Москву», если бы умели думать в перспективе, будущим, уже сейчас задумались бы о том, что вечный гастарбайтер, он по-любому обречён либо на то, чтобы досрочно загнуться, либо на то, чтобы в старости стать своей семье обузой.

Потому что у него не будет никакой пенсии. Сбережений, позволяющих жить на %, скорее всего – тоже, ибо сезонные заработки не дают возможности жировать, а позволяют лишь поддерживать более-менее пристойный уровень текущих расходов. Старея, такой человек оказывается в положении, когда он не может сам себя прокормить, и отнюдь не всегда взять на себя заботу о нём в состоянии его близкие.

Выход ли это? Ну, каждый решает для себя.

Наш диагноз – неутешительный.

Мы сегодня являемся страной без настоящего: у нас нет своей экономики, у нас нет достойного государства, у нас нет какой-то цивилизационной привязки (мы и не в Европе, и не в России), у нас отняли историю, наша общественная мораль – неоднозначна и весьма относительна.

Являясь страной без настоящего, мы являемся страной без будущего.

Мы – моральные и геополитические бомжи.

Потому что мы очень надеемся на то, что наши проблемы решит тот, кто «за…». Но ещё один симптом нашего диагноза: тем, кто «за…» наши проблемы не интересны.

Мы очень надеемся на тех, кому наши проблемы не интересны и не нужны, вместо того, чтобы самим наводить порядок у себя в доме.

В настоящем у нас – пустота.

В будущем у нас – темнота.

Что делать?

Брать на себя ответственность. Принимать серьёзные решения и выполнять их. Думать не только о настоящем, но и о будущем. Быть Солидарными. Быть умными и выдержанными. Быть активными и ответственными.

Не бояться темноты. Темнота развеется, если мы сегодня будем принимать правильные решения. Свои решения.

четверг, 22 марта 2012 г.

«Тонкий намёк» палача


«День Х», когда Евросоюз обещался ввести точечные санкции, которые затронут и определённых бизнесменов, связанных с режимом Лукашенко, всё ближе. Всё меньше времени у официального Минска для манёвров, и всё меньше возможности говорить иносказательно.

Поэтому, наверное, белорусский МИД и заговорил прямым текстом. Вчера представитель ведомства Андрей Савиных буквально выбросил «белый флаг», заявив, что Беларусь готова к любым сценариям на пути к урегулированию проблемных вопросов. Единственное, чего она просит, это не разговаривать с позиции силы. Наверное, надо попросить…

«Отказ от навязывания силового сценария существенно меняет ситуацию. В этом случае возникают предпосылки для решения всего комплекса вопросов», - заявил пресс-секретарь внешнеполитического ведомства. «Беларусь - сторонница именно такого пути», - поделился сокровенным А. Савиных.

«Каков будет выбор ЕС, покажут предпринимаемые им действия.

Могу сказать, что, выступая за урегулирование, мы готовы к любым сценариям»
, - отметил пресс-секретарь МИД Беларуси.

Но это сегодня мы видим прямую речь: «Готовы к любым сценариям, только перестаньте нам что-то навязывать». Собственно говоря, уже долгие годы это и есть основной месседж белорусской власти, который она несёт и в общество, и за рубежи нашего государства.

Как Минск умеет договариваться – все мы прекрасно знаем. Наверное, в администрации Лукашенко тоже не обманывают себя и не считают договороспособным партнёром. Именно поэтому так и страшен для них любой «конкретный» разговор, который тут же трактуется как «давление» - потому что за таким разговором нужно что-то делать или терять в репутации. А говорить «ни о чём» по проблемным вопросам наши власти любят и умеют.

Так вот, перед введением санкций, МИД потерял терпение, и назвал вещи своими именами. Режим срывается и говорит прямо. А до этого он говорил намёками.

Какими намёками, спросите Вы?..

Ну да… Несколько дней подряд, после казни Коновалова и Ковалёва, Байнет обсуждал высказывания журналиста Сацука и предпринимателя Зиссера. Названные господа по поводу расправы над молодыми людьми, выступили публично, говоря разными словами одно и то же, а именно: Лукашенко не мог не казнить «террористов», потому, что на него «давили».

Не улавливаете никакого сходства между словами Зиссера и Сацука с одной стороны и представителя МИД Савиных – с другой?

А я улавливаю.

Зиссер и Сацук говорят в прошедшем времени по свершившемуся факту то же самое, о чём говорит Савиных во времени будущем. Они говорят: нельзя было «давить», а то, вот, парней расстреляли. А Савиных говорит: не давите, и мы на всё будем готовы. Вторит ему Лукашенко, который добавляет: «А будете давить, мы тут таких дров наломаем!». Это я имею ввиду его вчерашние высказывания по поводу того, что он там создал список оппозиционеров невыездных, и ещё его «не задействовал», но этот момент уже не за горами.

Некоторые комментаторы предпочли счесть речи Зиссера и Сацука собственным взглядом на вещи, однако я в такие совпадения не верю. Чтобы позиция известных публичных персон совпала по смыслу тютелька-в-тютельку, а потом ещё и оказалась зеркальным отражением позиции МИД в судьбоносный для благополучия режима момент, и всё это – чисто случайно… Нет, пардон, таких случайностей в стране, где каждый муравей находится под присмотром спецслужб, исключаются.

Так виновато ли гражданское общество в смерти Ковалёва и Коновалова?

Никоим образом.

К величайшему нашему сожалению, их судьба определялась другими мотивами и материями.

Ребята стали разменной монетой. Их жизни использовали для того, чтобы продемонстрировать кому-то третьему, что здесь сидят люди «с яйцами» и давить на них бесполезно.

Двух человеческих жизней не стало ради простой политической демонстрации. Роль Сацука и Зиссера в этом раскладе ничтожна – глашатаи таких вот, своеобразных, «тонких намёков».

вторник, 20 марта 2012 г.

Беларусь в Европе


В свете очередного витка политического противостояния Беларуси и Евросоюза, многочисленными сложными комментариями, выдаваемыми по этому поводу экспертами, и не менее многочисленными конструкциями, озвучиваемыми внешнеполитическими ведомствами обеих сторон, мне пришла в голову мысль посмотреть на взаимоотношения нашей страны с Европой в самом, что ни на есть, упрощённом виде.

Итак.

Мы тут, на всех уровнях, от официальной риторики, до кухонных разговоров, привыкли называть себя не то “центром”, не то “сердцем” Европы. У нас – европейская история. А, между тем…

Беларусь занимает первое место в мире по количеству выданных Шенгенских виз на душу населения6 более 400 тыс. Согласитесь, для 9-ти миллионной страны цифра более чем внушительная.

И, одновременно, Беларусь – единственная в Европе страна, не входящая в Совет Европы. Вот вся Европа входит в свій Совет, а “сердце” – нет. Такие дела.

О чём говорят эти факторы, если очень просто?..

Они говорят о том, что европейский ген из белорусов последние столетия истории совсем не вытравили. Невозможно его вытравить. Белорусы остаются европейцами и стремятся в Европу. Конечно, есть разные люди в нашей стране, но, в общем, как-то так.

Это что касается аспекта человеческого.

Что касается аспекта политического, то мы не просто не “сердце”, мы даже, пардон, не “ж*па” Европы. Нас вообще в европейском организме нет. Даже Россия – член Совета Европы, одна Беларусь – нет. Власть наша как сказала, что белорусов за цивилизованным миром не поведёт, так и не ведёт.

В общем и целом вывод напрашивается сам собой.

Нынешняя белорусская власть, нынешний белорусский режим – совершенно инородное тело в своё время и в своём месте. Это – тело, которое стало на пути целой нации к своим историческим корням – в Европу. Никаких сомнений нет, что этот нарыв пройдёт.

Хотелось бы только, чтобы гноя от него было поменьше…

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Тест на вшивость для... вшивых


Нашлись люди в ЖЖ, в сообществе by_politics, назвавшие казнь Ковалёва и Коновалова "тестом на вшивость".

Это потрясающе, но... Некто palitekanom написал там следующее (цитирую):

"Ну што, еўрапейскія паслы будуць вяртацца назад пасля таго, як усяму ЕС ад імя Лу сёння так смачна харканулі ў морду?"

У меня нет приличных слов для того, чтобы описать те чувства, которые я испытал, прочитав данный маразм.

Получается, этой казнью "харкнули в морду" Европе, а нам, в эту морду, хоть мочись - всё Божья роса? Так?..

Самое грустное в этой ситуации то, что этот "политэконом", он же далеко не одинок в таких подходах. В Беларуси, к сожалению, тех, кто считает, что их проблемы - это проблемы соседних держав и народов, большинство. Только одни уверены, что Восток должен решать их экономические вопросы, другие - что Запад обязан решить все наши вопросы политические и моральные.

Я с ужасом думаю о том, что, пока статус-кво таков, и этих - большинство, ничего в Беларуси не изменится. Потому что, как бы себя не убеждали в этом подобные люди, решать наши проблемы за нас кто-то если и будет, то только - выборочно, и только - в свою пользу.