Чегой-то вспомнилось…

В белорусской оппозиции – опять бардак и ругня. На этот раз объектом гневных стрел стал экс-кандидат в президенты от Партии БНФ Григорий Костусев, обвинивший бывших конкурентов фактически в политической коррупции.

По его словам, в период избирательной кампании один из кандидатов предлагал ему $100 тысяч за снятие с гонки.

Я не буду оценивать ни действия Костусева, ни того человека, который целенаправленно разлагал оппозицию серыми схемами и чёрными бабками.

Замечу лишь, что самая главная претензия народа к оппозиции в том, что её нет. В периоды «от выборов до выборов» никто не работает, никого не видно и не слышно, так, с какого, спрашивается, за вас голосовать, когда выборы приходят? Примерно так рассуждает обыватель.

Ругнёй сейчас страдают как раз те, кто под это определение точно подходит. Их не было видно и слышно все годы после 2006-го, вплоть до президентской кампании, не работают с людьми они и сейчас, подменив политическую деятельность внутренними разборками и сливами говна.

На этом фоне, с какой-то мягкой ностальгией с утра мне вспомнилось, что единственным человеком, который действительно пахал все годы между 2006 и 20010 был Александр Милинкевич. Пахал как раз на ниве работы с людьми. За этот период только встреч с простыми гражданами было более 150-ти. Ау, «политики», поливающие друг друга грязью в Интернете! Вы можете нечто подобное общественности предъявить?

Ниже – видео одной из таких встреч в городе Гомеле, как типичный пример. К слову, организатором той встречи был я :) За что получил 5 суток административного ареста, в ходе которых держал голодовку.



Это была пятница, 12 часов дня, спальный микрорайон, 15 февраля 2008 года, и на улице был мороз – 20 градусов. Тем не менее, пришло порядка 60-ти человек. Обратите внимание, Милинкевич говорит с пенсионерами о предпринимателях, и те его слушают, понимают и поддакивают.

Нетипичная картина для Беларуси, правда? Чтобы пенсионеры сочувствовали предпринимателям.

Это тоже – результат качественной работы, к слову. Примерно за месяц до той встречи, как помню, в этом районе властями был закрыт мини-рынок с дешёвыми продуктами. Встрече Милинкевича предшествовал тотальный мониторинг проблем района и подготовка общественного мнения – разными путями. И это тоже дало свой результат: публика была настроена не на конфронтацию и выяснение отношений, а на конструктивный диалог с целью разобраться в сути вещей.

PS ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ СРАТЬСЯ И НАЧНЁМ ЖЕ НАКОНЕЦ РАБОТАТЬ!!! ХОТЯ БЫ, КАК МИНИМУМ, ТАК, КАК РАБОТАЛА КОМАНДА МИЛИНКЕВИЧА ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ! ВЕДЬ ДРУГИХ ПОЗИТИВНЫХ ПРИМЕРОВ НЕТ…

Пора собирать камни?

За президентскими выборами 19 декабря последовал нестандартный, просто ошеломляющий шкал репрессий. И вполне стандартный, предсказуемый, кризис оппозиции.

Рискну предположить, что, даже если бы не было брутального разгона в «кровавое воскресенье» и последовавших за этим событий, к власти бы демократы всё равно не пришли (как ни прискорбно). Что бы мы не думали, выдавая порой желаемое за действительное, но 30-40 тысяч человек – это не революция. Это всего лишь качественная манифестация, демонстрация протеста.

Очередной проигрыш и без репрессий загнал бы белорусскую оппозицию в крайне депрессивное состояние, и, естественно, поставил бы перед всеми интересующимися вопрос: а что, собственно, делать дальше? В общем-то, именно такой вопрос стоит и сейчас.

Станислав Богданкевич, почётный председатель Объединённой Гражданской Партии, кажется, нашёл на него ответ:

Он убежден в необходимости того, что "вся демократическая оппозиция должна объединиться на каких-то жестких правилах, выдвинуть единого лидера, сформировать единый политсовет и работать на одну цель - восстановление демократии в стране", - отметил белорусский политик. "Пока мы этого сделать не можем, и апеллируем к Востоку и Западу, чтобы они нам это сделали", - цитирует экс-главного банкира агентство «Интерфакс».

У меня, как я это прочитал, так случился приступ нервного хохота.

Дежавю, ё-маё!

Почти 4 года назад, в 2007-м, перед и на очередном Конгрессе Объединённых Демократических Сил Александр Милинкевич повторял так, что всех утомил: бороться с диктатурой, иметь легитимность в глазах международного сообщества (и, значит, иметь право что-то вообще им говорить и от них ожидать), не выглядеть клоунами в глазах собственного народа для белорусской оппозиции можно только при условии, что все объединятся, выберут единого лидера и будут работать на будущую президентскую кампанию (2010-11 гг., т. е., ту, которая миновала).

Понятное дело, что на тот момент максимальные шансы стать таким «единым» как раз сам Милинкевич и имел, поэтому со всех сторон на него сыпались обвинения в желании узурпировать власть в оппозиции. «Не хотите меня – выбирайте другого, более достойного», - отругивался Милинкевич, продолжая настаивать на своём.

В итоге большинство «генеральчиков» ОДС решили действовать далее расплывчатой структурой, состоящей из 5-ти «сопредседателей». Милинкевич в этом спектакле участвовать отказался, обосновав это тем, что коллективное управление – это коллективная безответственность, это – отсутствие чёткой альтернативы Лукашенко, это – отсутствие возможности работать на раскрутку своего кандидата в течение 5-ти лет между избирательными кампаниями, и, в конце концов, это – путь к развалу коалиции и демсил вообще.

За это его обвинили в предательстве и как раз в том самом развале оппозиции, против которого он протестовал. Повесили всех собак и «углубились» в работу.

5 лет грызли друг другу глотки – чего стоит хотя бы история Левковича – БСДП! Анатолий Левкович представлял в ОДС интересы сидевшего тогда Козулина и был самым ярым противником объединения на тех принципах, которые предлагал Милинкевич, опускаясь иногда даже до нецензурной брани (сам слышал). А потом, перед выходом из тюрьмы своего шефа, «подсидел» его, отняв руководство партией, а ещё более потом – заделался публицистом «Советской Белоруссии», выступая с её страниц с критикой оппозиции и восхвалениями Лукашенко.

В общем, одним из главных проводников стратегии «сопредседательства в ОДС», которой оппонировал Милинкевич, был агент режима, который в итоге сам раскрылся. Это, кстати, не единичный случай, который убеждает в том, что всем разумным мерам, предлагаемым Милинкевичем, противостоят либо прямые агенты власти, либо люди, легко ею манипулируемые. Накануне президентской гонки 2010 года одним из самых ярых критиков руководителя Движения «За Свободу» был Ярослав Романчук, вкупе со своим другом Подоляком. Где теперь тот Романчук?..

Так вот, кроме Левковича, ещё одним ярым сторонником коллективного безвластия в Объединённых Демократических Силах, была партия ОГП, почётным председателем которой является как раз Станислав Богданкевич, чудесным образом заговоривший ныне на словами Милинкевича 4-летней давности.

Потрясающе!

То, что было очевидно единственному белорусскому дальновидному политику Милинкевичу 4 года назад, сейчас, когда проёб*на ещё одна президентская кампания, стало очевидно и светлым умам в ОГП. Глядишь, и остальные подтянутся!..

Станислав Богданкевич, конечно, хороший человек и экономист… Наверное, в силу этого, он и говорит, то, что на уме. Романчук бы никогда в жизни не признал правоты Милинкевича.

Ладно, Бог с ним. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Беда в другом.

Время для того, чтобы «объединиться, выдвинуть лидера» безвозвратно утеряно. 4 года назад это было реально: Милинкевич предлагал – лузеры загубили. Сейчас это нереально. Белорусская политика претерпела кардинальные изменения за это время.

Если раньше, пускай и с идеологическими противоречиями, но оппозиция была всё же с признаками единомышленников и, соответственно, с возможностью объединения в одну команду, то сейчас это кажется малореальным.

Сейчас есть «проевропейские», «промосковские», управляемая оппозиция во главе с Романчуком… Короче, разорваны основные связи между субъектами, доверие даже не подорвано – похоронено. Видно, режим, выиграв четыре года, завалив руками Левковича и ОГП разумные инициативы Милинкевича, зря времени не терял.

Наверное, надо придумывать что-то новое. Вот беда только: делать это придётся всё тем же, кого все эти годы топтали и обвиняли в «расколе»…

Оппозиционная грызня

В Беларуси – новый виток общественного противостояния. Ситуация крайне напряжённая. Слава Богу, касается всё это лишь оппозиционной общественности.

Повздорили два экс-кандидата на президентских выборах 2006 года: Александр Козулин и Александр Милинкевич. Суть конфликта проста: Козулин внёс в Европе якобы согласованные со всеми заинтересованными сторонами предложения о возможных вариантах помощи Запада белорусской оппозиции. Милинкевич же заметил, что никто ни с кем никаких документов не согласовывал, и подсовывать их европейцам – это самозванство, не иначе. Ну, я тут утрирую немного, это не цитата, но общий смысл таков.

После обнародования документа, надо сказать, основной вал возмущения публики вызвал даже не сам факт традиционной белорусской внутриоппозиционной грызни, а содержание «требования»: оказывается, А. Козулин, от имени всей оппозиции, потребовал у европейцев открыть в ЕС 4 крупных представительства белорусских демократов.

Если представить себе, какие на это необходимы средства, то становится совершенно понятно, чем возмущаются люди: эти деньги лучше бы направить на помощь внутри Беларуси, в реальной работе с населением. Однако, видимо не такие планы у А. Козулина и стоящей за ним группой «Говори правду».

Не хочу ударяться в размышления: кто прав, а кто виноват. Истина на поверхности. Только анонимным форумным комментаторам она или непонятна, или они специально подзуживают. Имхо, в любом конфликте сторон, где имеется коллективный интерес (коалиция), виноват изначально и априори тот, кто нарушил партнёрские обязательства. Выставив Европе свои сепаратные требования от лица всей демобщественности, таким виноватым автоматически становится Козулин.

Но даже не это сегодня главное.

Главное вот в чём.

Через пару дней после начала конфликта вышел из СИЗО КГБ экс-кандидат в президенты Владимир Некляев.

Козулин, кстати, негласно принадлежит к его группе «Говори правду».

Печально, но факт: увеличение количества освобожденных из КГБ оппозиционных политиков, кажется, прямо пропорционально повышению внутриоппозиционных распрей. И это – настоящая трагедия…

Ермошина знает, что делает…

Лидия Ермошина сегодня заявила, что Александр Милинкевич не сможет выступить в эфире БТ как доверенное лицо кандидата в президенты Григория Костусева.

Что в Беларуси все такого рода решения – сугубо коньюктурные и очень часто выходят за рамки правового поля – давненько не секретик для следствия. Грубо говоря, власти всегда смотрят: выгодно им что-то, или нет, а потом легко подводят под это «выгодно - невыгодно» правовую базу.

Лично у меня нет никаких сомнений, что, ежели бы вместо Костусева захотел выступить не Милинкевич, а я – мне бы разрешили. Ермошина бы разрешила, если бы предварительно позволил Костусёв :) Если бы была возможность запихать в эфир вместо Рыгора предпринимателя Усса – так, небось, ещё бы один допэфир предоставили. Но Милинкевич? Позвольте! Ни-ни…

Случившееся ярко и наглядно подтверждает всю абсурдность заявлений «интернет-змагароу» на многочисленных форумах о том, что в «Милинкевиче всё разочаровались» и т. д. Все подковёрные действия власти последних лет были направлены на то, чтобы непосредственно Милинкевича перед этой кампанией нейтрализовать. И, достигнув этого, власть, конечно, не отступит…

Иначе – как объяснить, что Ермошина не хочет выпускать в эфир человека, который «всех разочаровал», «всех предал» и «всем надоел»? В стремлении поэффективнее использовать информационные возможности оппозиции Лидию Михайловну подозревать ой как непросто…

Ситуация становится комичной :)

Внимательно наблюдаю за активностью оппозиционных претендентов на президентское кандидатство и начинаю понемногу улыбаться.

Просто в силу привычки улыбаться даже тогда, когда надо (не хочется, а именно – надо!) плакать.

Конечно, никто из них, претендентов, не признается в этом, но для здравомыслящих людей давно очевидно: при существующем раскладе в белорусской политике, ни у кого из них нет шансов свергнуть Лукашенко. Для этого необходима полная консолидация: самих претендентов, их финансовых, интеллектуальных, организационных ресурсов. В противном случае получается совсем иная картина. Власть, кстати, её уже заметила и даже решила подыграть: предложила претендентам участие в теледебатах. Так вот, в этом самом, противном, случае, получается, что оппозиционеры конкурируют друг с другом.

После снятия с выборов Милинкевича, который /единственный/ был готов участвовать в кампании только и исключительно для победы и ради победы (собственно, потому и снялся, что хорошо понимал всё, что написано выше), получается, что они пытаются конкурировать друг с другом за лидерство в оппозиционной среде. Есть шанс использовать кампанию, в условиях, когда явный демократический лидер в ней не участвует и вынужденно находится «в тени» для того, чтобы попробовать изменить оппозиционные тренды, что называется, «половить рыбку в мутной воде».

И, если таких политиков, как Алесь Михалевич, Рыгор Костусев и Юрий Глушаков в деструктивности обвинить трудно (всё же, подписали соглашение о координации и каждая кампания в отдельности теперь работает на общую цель – усиление национально-ориентированных демсил), то ко всем остальным сентенция о «рыбке в мутной водичке» вполне подходит. Лидерство – оно, хоть и в оппозиционном лагере, а всё равно – лидерство. Как Цезарь: «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме».

Потому, главной задачей для каждого рыбака в мутной воде сегодня является сбор заветных 100 тысяч подписей. Потому что это – единственный реальный индикатор, который можно предъявлять партнёрам и оппонентам, доказывая свою политическую и организационную состоятельность. Все дальнейшие этапы избирательной кампании с этой точки зрения никакого значения не имеют: агитируй – не агитируй, всё равно получишь… шайбу. Ну, или протокол от Ермошиной. Фальсифицированные цифры голосования ничего никому о лидерском потенциале того или иного претендента не скажут.

Так что же вызывает у меня улыбку?

Грустную улыбку вызывает то, как лихо пошло у них дело. Уже сегодня известно, что Некляев собрал (по крайней мере, об этом заявляет) те самые 100 тысяч подписей. Романчук, Санников, Рымашевский, некто Терещенко, Костусев – перешагнули экватор (параллельно с экватором временным, соответственно, тоже на 100 тысяч выходят). Как активный участник кампании Алеся Михалевича, который пока цифры республиканского сбора держит в секрете, могу приоткрыть завесу тайны и сказать: наша команда тоже уже больше половины собрала. За Михалевича тоже будет более 100 тысяч избирательских автографов.

Что получается? Получается, что, по результатам сбора подписей, мы будем иметь как минимум 6 новых оппозиционных «лидеров» с примерно одинаковыми шансами и показателями. Не менее, чем 6 человек предъявят общественности 100 тысяч подписей в свою поддержку и будут претендовать на новый статус в оппозиционном бомонде.

И тот факт, что у Некляева будет подписей больше всех, никаких преимуществ ему не даст. Просто потому, что у него нет структур, организации и, соответственно, командного потенциала. Выходить на лидерство с купленной у других субъектов оптом и в розницу инициативной группой – это глупость. Заявив себя на политическом поле, Некляев остаётся лидером гражданской кампании, которая строится исключительно на коммерческом фундаменте. А это, в свою очередь, значит, что ни о каком лидерстве «среди равных» говорить не приходится: всем очевидна неустойчивость его конструкции, которая, без сомнений, развалится при первой же задержке финансовых выплат.

Да, претенденты на оппозиционное лидерство, по итогам сбора подписей окажутся перед фактом: их, новых лидеров, как минимум – шесть человек.

Но, извините, это же даже больше, чем было сопредседателей в почившей в Бозе коалиции Объединённых Демократических Сил. Шесть лидеров –это просто отсутствие каких бы то ни было лидеров вообще. Это провал стратегии их всех по отдельности. Каждый из них останется «при своём» - на той же самой ступеньке, с которой начинал кампанию.

И как тут не вспомнить Александра Милинкевича? Выйдя из этого забега за эфемерным лидерством, он остался над схваткой. И останется на ближайшие годы единственным реальным лидером свободных белорусов.