Чем довольны белорусы?

По версии авторитетного журнала «International Living», уровень качества жизни в Республике Беларусь находится лишь на 141 месте в мире.

Стоит отметить, что существенно обходят «сильную и процветающую» даже такие соседи как Украина (73-е место) и Россия (118-е место).

Нашими соседями по «подвалам» являются такие «передовые» страны, как Уганда, Индия, Северная Корея, Алжир, Бурунди, Таджикистан.

Рейтинг основывается на совокупности таких показателей, как стоимость жизни, культурное развитие, экономическое положение, экология, климат, гражданские свободы, качество здравоохранения, инфраструктуры, безопасность жизни и риски, которым подвергаются жители.

Весьма любопытно, не правда ли? Белорусы ведь, в массе своей, всем довольны из перечисленного списка. Совокупность низкого уровня жизни, культурного развития, экономики, экологии (вообще ниже плинтуса), гражданских свобод (аналогично), качества здравоохранения, инфраструктуры, безопасности они называют гордым и ничего не значащим словом «СТАБИЛЬНОСТЬ».

История знает один эпизод из жизни Сталина.

На пирушке, кои диктатор так любил, однажды он подобрел от выпитого вина, и даже не отказался ответить на пьяный вопрос подельников: «Как же это так: народ нищий, на лесоповалах, с постоянной угрозой для жизни, риском тюрьмы, а так любит тебя, Вождь?»

На это Сталин приказал притащить в зал курицу, что и было незамедлительно исполнено. После этого человекомонстр собственноручно ощипал живую птицу, полностью, до кожи: осталась курочка голенькой, - и бросил на пол.

Курица… Не знает, куда деваться: выйдет на солнце – ей печёт неистерпимо. Зайдёт в тень – холодно… Что делать? И курица жмётся к сапогу своего же палача, трётся об него, пытаясь спрятаться и от солнца, и от тени… Не отходит.

Так и у белорусов. Не у всех, конечно, но у большой части белорусского общества, той части, которая составляет электорат Лукашенко.

Секрет его популярности среди этих людей прост.

Чем меньше у них есть, тем меньше им и хочется. Им опасны и солнце, и тень.

А вот потереться о сапог своего же палача – это всегда пожалуйста…

Позиция страуса

Иногда позиция страуса – голову в песок – бывает единственным выходом из политического тупика.

В таком тупике, судя по всему, оказалось руководство России в ситуации с итогами президентских выборов в Беларуси.

Российский режим, при всей своей анти-демократичности, старается хотя бы сохранять некоторое подобие респектабельности. Той самой респектабельности, на которую белорусская диктатура давно наплевала.

Как увязать свою собственную респектабельность, пусть и весьма условную, с необходимостью (а иначе и не назовёшь) закрывать глаза на проделки колхозного отморозка в соседней стране, где живёт, вроде как, братский народ?

Российские наблюдатели, которые следили за ходом голосования на президентских выборах в Белоруссии, не представят публичного доклада о своей миссии, пишет газета "Ведомости". Глава российской делегации Леонид Ивлев заявил изданию, что он все забыл, - сообщает сайт «Сильные новости».

Несколько раз переносили этот доклад. Наверное, думали, как его лучше подать, озвучить. В итоге придумали. И я их понимаю.

Скажи русские, что выборы прошли без сучка и задоринки, на фоне всемирного возмущения этим фарсом, и всей «респектабельности» - конец.

Скажи они о «выборах» правду, и респектабельности конец вдвойне, потому что тогда возникнет логичный вопрос: если вы всё видите и понимаете, какого х.. вы это признали?

Что тут делать?

Выручила позиция страуса: голову в песок.

Но, зарывая голову в песок, невольно становишься раком… В такой ситуации по белорусскому вопросу сейчас администрация президента Медведева, включая его самого лично.

Как мой друг побывал «дойной коровой»

После недавнего поста о «правах» и «возможностях» малого бизнеса в Республике Беларусь, один мой давний друг, ныне работающий и проживающий в Москве (сам родом из Могилёва), вспомнил, как сам имел «счастье» подвизаться на этой ниве.

Рассказ его о том, как он закрывал свой бизнес, сводится к одной простой мысли: мелкий предприниматель в Беларуси – это источник премии для сотрудника налоговой инспекции. Мне почему-то сразу пришло в голову словосочетание «дойная корова».

Итак, рассказ экс – дойной коровы )))


СКАЗ О ТОМ, КАК Я ЗАКРЫВАЛ ИП

Дело было так. В 2004г. я открыл ИП в Беларуси. Занимался шмотками, имел 3 палатки на рынках. С каждым законом Лжеалександра IV «О поддержке предпринимательства» становилось всё тяжелее и тяжелее. И вот, я решил закрыть ИП. Было это в конце ноября 2008г.

Пришел я в налоговую г.Могилева, переписал список документов, необходимых для закрытия ИП и пошел весь этот перечень собирать. Все, что смог, собрал и с пакетом бумаг пришел к назначенному мне инспектору. Инспектором оказалась молодая девушка, около 22 лет, мило улыбалась, беседовали. Она посмотрел все мои бумаги и говорит: «У вас не хватает одной книги жалоб и предложений и книги учета и движения товаров». На мой вопрос, что мне делать, она ответила: «Вам придется за утерю документов заплатить штраф в размере 20 базовых величин (700тыс. бел.рублей), либо, если у вас есть возможность, то поищите эти книги, чтобы не платить штраф». Я подумал и решил поискать.

Какова же была моя радость, когда я все-таки нашел недостающие документы (хотя и не надеялся на это, если честно). Я позвонил инспектору, она мне назначила дату и время, и я радостный поехал к ней с ПОЛНЫМ НАБОРОМ ДОКУМЕНТОВ!

Она все посмотрела, проверила и говорит: «Ну вот, это хорошо, что вы все нашли, теперь всё есть, но у вас неправильно заполнена «Книга учета и движения товаров. За неправильное ведение документации предусмотрен штраф в размере 50 базовых величин». Я ОПЕШИЛ! А она сидит и мило мне улыбается.

Дальнейшие мои действия заставили опешить её- я взял неправильно заполненную книгу и положил ее в свой пакет со словами: «Вы знаете, я так и не нашел её». Она секунд 30 была в стопоре и сказала: «Хорошо. Я вам выписываю штраф 20 базовых». Вот это был цирк!

На этом цирк не закончился. Для оплаты мне был предоставлен месяц, поэтому я не побежал сразу в сберкассу. Где-то дня через 3 мне позвонила начальник отдела по работе с индивидуальными предпринимателями и спрашивает меня почему я не оплатил штраф. На мой ответ, что у меня мол есть еще 3 недели она мне выдала следующий перл: «Вы знаете, мы вам пошли на встречу, так пойдите и вы нам. Конец месяца, нам нужно закрывать штрафников, иначе мы не получим премию!» Без комментариев!!!

Я думаю, если бы мне дали 50 б.в. штрафа, то она бы мне звонили каждый день (премия была бы больше). После этого, я категорически решил для себя, что оплачу в один из последних отведенных мне для этого дней, что я и сделал.

Вот оно – отношение к индивидуальным предпринимателям (источникам премий для работников налоговой) и поддержка малого бизнеса, основы любой экономики!


20.01.2010г. Сергей

В России - новый президент?

Пыщ-пыщ. В Российской Федерации - новый президент. Притом, замечу - первый!

Идея Дворковича: мои 5 копеек

В России помощник президента по экономическим вопросам Аркадий Дворкович выступил с инициативой: отменить студентам стипендии, компенсируя их возможностью подработки.

Не могу остаться в стороне, т. к. иногда подобные бредовые сентенции актуальны и у нас, в Беларуси.

Помните, как совсем недавно в Беларуси отменили льготы студентам, а Лукашенко вещал о том, что всегда можно подработать? Масштаб «обираловки», конечно, не тот, но суть одна: идите работать.

Уверен, что такие инициативы могут исходить только от людей, которым наплевать на будущее страны («после нас – хоть трава не расти»), и, кроме того, от людей, не очень далёких.

Чем занимается студент в университете? Он учится, по идее. И не только в стенах ВУЗа, но и дома или в общежитии. Готовится к занятиям, читает книги. Даже если не осваивает в какой-то момент какой-то конкретный пункт учебной программы, всё равно: годы студенчества – годы наиболее активного и интенсивного развития личности, когда человек ищет что-то новое, формируется его мозг, система жизненных ценностей, мировоззрение, и, конечно же – профессионализм во владении будущей профессией.

Я хотел бы спросить у Дворковича или Лукашенко: а хотел ли бы он, чтобы его лечил врач, который, вместо того, чтобы учить в студенчестве свой предмет, по ночам разгружал вагоны, а экзамены сдавал по шпаргалкам?

А бывший студент-юрист и по окончании ВУЗа – судья, который, вместо того, чтобы учить право, носил судно за больными?

Подозреваю, что – нет.

Здесь, в этом вопросе – стратегический интерес государства.

Если государство хочет, чтобы из молодых людей вырастали развитые, инициативные, сильные духом и интеллектом граждане, оно ведёт себя так, как ведут себя страны ЕС: стипендии, льготы (любой европейский студент может посетить любую европейскую столицу на самолёте за смешные даже по белорусским меркам деньги), неограниченные возможности для досуга и самообразования.

Если же государство заинтересовано в том, чтобы: а) из ВУЗов выходили послушные и полутупые люди, не знающие всех граней жизни и привыкшие подчиняться за подачку; б) решать сиюсекундные экономические проблемы за счёт кармана простых людей, не думая о будущем качестве жизни,

То оно, такое государство, говорит: «Днём сиди в университете, а вечер-ночь – вагоны разгружать, в этом твоя жизнь!»

«Барьерная среда» для бизнеса

Показательная тенденция замечена в Центральном районе Гомеля. Очень хорошо можно судить о том, как же обстоят дела в нашей стране.

Небольшое вступление, так сказать, преамбула. Во всём мире наиболее благополучными государствами являются те, где главенствует закон – правовые государства. Когда все процедуры понятны и прозрачны, правила игры – едины для всех. Особенно это важно для экономики. Любой предприниматель или директор открывает закон и смотрит: что можно, а чего – нельзя. Прочитав, получив информацию, он смело планирует свою деятельность, поставки – продажи, и работает, работает, работает… Зная, что ему ничего не угрожает. Повышает производительность и обороты. Всё это вносит свой вклад в общую копилку благополучия страны, поскольку инициативный и деловой человек может заниматься тем, что приносит пользу, а не бегать по инстанциям: согласования, выяснения, объяснения…

Совсем не то в Беларуси. И, похоже, власти это хорошо понимают.

Позволю себе процитировать «прорывное» сообщение с сайта Администрации Центрального района города Гомеля.

«Уважаемые предприниматели!
С целью создания безбаръерной деловой среды, оперативного решения возникающих проблем администрация района вводит в постоянную практику встречи индивидуальных предпринимателей, представителей юридических лиц без ведомственной подчиненности расположенных на территории района с руководством администрации и представителями служб города.

25 января 2011 года в 15-00 в актовом зале администрации района (Билецкого,10) встречу проводит заместитель главы администрации – Циркунова Галина Викторовна».

Понимаете, в чём дело?

Администрация Центрального района второго по величине города страны расписывается: в стране закона – нет, а есть – барьерная среда. Тем из предпринимателей, кто хочет работать, надо придти с «челобитной» к чиновнику, и ему, может быть, создадут «безбарьерную среду».

Это значит, что в стране нет процедур и правил игры, а есть – воля чиновника, которая для простых смертных – выше закона. Это, в свою очередь, означает, что в Беларуси созданы идеальные условия для коррупции, и отвратительные – для бизнеса. Ни один деловой человек не может планировать свою деятельность даже на среднесрочную перспективу: вдруг завтра чиновник сменится – опять идти на приём? Больше того: там, где нет закона, и всё решает чиновник, никто не защищён от произвола, ведь суды – также зависимы от исполнительной власти…

И ещё один важный момент: вместо работы инициативный человек должен, как видим, заниматься уговариванием чиновников создать ему «безбарьерную среду». Хорошо ещё, если обойдётся без взяток, но в это верится с трудом, зная закрытость и неподотчётность белорусской системы…

У меня немало знакомых, которые ещё в 90-е годы имели хороший бизнес в Беларуси. У большинства из них этот бизнес сохранился – в России или Украине… Просто вывели в приграничные территории, т. к. там работать – и выгоднее, и спокойнее. Проще бандитам дань платить: они хоть по каким-то «понятиям» живут…

Предположения по факту: провокаторы?

В Беларуси продолжаются политические репрессии. Количество подозреваемых в организации массовых беспорядков достигло уже почти полсотни человек.

Всё происходящее наталкивает многих аналитиков на мысль, что цель сего действа – полная зачистка оппозиционного поля от сколько-нибудь «живых» элементов.

Одновременно, в Интернете появилась масса свидетельств, что провокации, организованные властями (битьё стёкол, кровавый разгон протестующих), гот овились заранее.

Я в связи с этим вспомнил одну интересную деталь.

Накануне Площади не менее 3-х человек, которых лично я не знаю, и 2 точно – анонимные, просили меня разместить в Twitter призыв придти на акцию. Мол, из белорусских аккаунтов мой – один из самых продвинутых, так, дескать, посодействуй…

Во всех случаях я задал ответные вопросы. Обоих анонимов попросил представиться. А неанонима спросил, от чьего имени размещать призыв: Санникова, Некляева, Романчука или кого ещё?.. Поскольку, как известно, наша команда в активной фазе избирательного процесса не участвовала.

Любопытно, что ни на один из трёх встречных вопросов я не получил ответов.

И теперь меня терзает вопрос: могло ли быть так, что накануне Плошчы, спецслужбы, зная, что будет там и после, занимались провокациями: подстрекали людей в той или иной форме, кто где может, размещать призывы, чтобы потом иметь основания для уголовных дел?!