Раздельный сбор мусора по-гомельски

Что в Беларуси давно реализуется программа по организации раздельного сбора мусора – ни для кого не секрет.

Равно как не секрет и то, что злые языки поговаривают: реализуется она «для галочки». На самом деле, раздельно собирать отходы имеет смысл лишь с точки зрения их последующей утилизации и переработки, в Беларуси же подобных возможностей ещё нет. Они планируются, и ООН, совместно с ЕС и другими донорами даже вроде как выделяют под это дело деньги, но пока ещё – нет.

И поэтому «раздельный сбор» на сегодняшний день заключается в написании коммунальными службами на мусорных контейнерах надписей: «Стекло», «Пластик», «Пищевые отходы» - ну и так далее, насколько у кого хватает фантазии.

Таким образом выдерживается хотя бы внешнее приличие: вот, мол, мусор у нас собирается раздельно, мы таким образом идём в ногу с планетой всей. А идти в ногу с планетой в этом направлении нам ой как необходимо: несколько лет назад та же ООН выделил Беларуси грант на организацию этого процесса. Я уже сейчас не помню: не то $5 млн., не то $50 млн. Я не помню и намеренно не ищу точной информации потому, что нет никакой разницы, какова точно была эта сумма. Какая разница, какой она была, если она потрачена очевидно не по назначению.

На фото ниже – снимок мусорных контейнеров, которые располагаются прямо у меня во дворе. Как видим, требования ООН «для галочки» выполнены и здесь. На каждом контейнере написано, что уда нужно кидать. А уж насколько такой сбор получается «раздельным» - судите сами…



Кликните для увеличения

Какая разница, 5 миллионов баксов или 50 миллионов баксов получили от ООН на это дело? Ясен пень, что на покупку краски для раскрашивания весёлыми надписями мусорных контейнеров этого явно многовато… Где разница? Уж точно не в этих контейнерах.

PS Кстати… Буквально вчерашняя новость: ЕС выделяет Беларуси на этот раз 5 млн. Евро на проекты в области защиты окружающей среды. На развитие нормативной базы (!!! – ведь за это чиновникам и депутатам платят налогоплательщики), обращение с отходами, сохранение биологического разнообразия. Короче, ждём новых контейнеров…

Господа офицеры?

Гомельские офицеры решили вмешаться в ход кампании президентских выборов.

Прошедшая конференция областного отделения организации «Белорусский союз офицеров» приняла судьбоносное для страны решение: повысить активность своего участия в чрезвычайно важной политической кампании.

Господа офицеры решили, что в сегодняшних условиях им просто необходимо сформировать оперативный штаб.

А штаб этот будет заниматься разъяснительной работой с населением. Казалось бы, что могут разъяснять далёкие от политики люди, каковыми традиционно считаются военнослужащие, простым гражданам? А вот:

«Члены областной организации Белорусского союза офицеров будут вести разъяснительную работу среди населения “об истинных целях оппозиции и их попытках совместно с внешними силами дестабилизировать общественно-политическую ситуацию в стране”, - пишет газета «Гомельская правда».

Уважаемые господа офицеры, кажется, в своей политической продвинутости, превзошли собственно оппозицию, которую они собираются разоблачать.

Уже, как раньше любил говаривать президент, коню понятно, что никаких единых целей у белорусской оппозиции (образ-то употребляется очень даже собирательный) нет, и тем более – «истинных». О каком-то «совместно с внешними силами раскачать…» вообще речи идти не может: тут люди квартиры продают, чтобы подписи собрать.

О чём же собираются толковать с людьми «господа офицеры»?

Впрочем, что это я заладил: «господа, господа». Такое понятие, как «честь офицера», которое было присуще тем самым господам, не предусматривает ложь. Тем более – массовую и организованную.

Ночной пост: безопасность наших улиц

Прошёлся по ночному Гомелю.

На меня никто не напал. Хотя пьяных на улице – предостаточно.

Может, права журналистка российской газеты «Ставропольская правда», которая пишет большую хвалебную статью Лукашенко, и, ничтоже сумняшеся, ставит ему в заслугу, что в Беларуси живут "спокойно, на улицу даже в Минске и ночью выйти не страшно". Что там в Минске, даже в Гомеле, оказывается, не страшно.

Может, и права.

Если бы не тот факт, что милиции я тоже не встретил. Ни одного представителя государственной власти на улице мне не попалось.

Просто: на меня никто не напал. Ни один пьяный человек. Хотя, если бы кому вздумалось – помешать государство (слуги Александра Григорьича) не смогло бы.

Чистота и безопасность улиц – один из главных пропагандистских мифов нынешней власти и купленных ею журналистов.

Может, хватит приписывать качества и достижения белорусского народа одному, не самому лучшему его представителю?

Самый бедный европейский народ

Что такое бедность все мы знаем с юности. Некоторые в теории, некоторые – очень даже не понаслышке.

Традиционное понимание бедности в головах большинства граждан блуждает вокруг различных форм и стадий нехватки финансовых ресурсов для обеспечения простейших нужд. Кто-то формулирует бедность как «Необходимость жить от зарплаты до зарплаты», кто-то считает, что бедность – это необходимость выбирать продукты подешевле (потому что нет возможности купить то, что хочется) –суть от этого не меняется: традиционно мы привыкли считать бедностью нехватку материальных ресурсов здесь и сейчас.

Современный мир, к слову, уже перешагнул критический порог: сейчас на планете голодают более 1 миллиарда человек. Таким образом, бедность стала мировой болезнью.

Мировой болезнью, которая касается всех: жителей «золотого миллиарда», индустриального Китая, нефтяных оазисов Азии, редконаселённых просторов Гренландии.. Я обращаю внимание: современная бедность – это беда мирового масштаба, такая, же, как и многие другие – глобальная.

«Что глобального в недостатке материальных ресурсов каждого в отдельности человека, даже если таких людей вместе взятых и миллиард?», - спросите Вы.

Всё в мире относительно.

Современное общество очень сильно отличается от того общества, которое было в XIX и даже ещё в XX веке.

Современный мир крайне технологичен, информатизирован и во главу угла его развития легла наукоёмкость. Современный мир развивается через всё новые и новые достижения в сфере высоких технологий.

Эта тенденция обозначила, в свою очередь, другую тенденцию: чем активнее используется человеческий потенциал, тем быстрее и интенсивнее идёт процесс развития человечества.

Упрощённо говоря: чем больше людей в мире имеют доступ к информации, технологиям и знаниям, тем больше в мире умных людей, и тем быстрее и динамичнее идёт развитие. Это с точки зрения интересов всего человечества и каждой страны в отдельности.

С точки зрения простого человека, он фактически обречён на выпадание из общемировых процессов эволюции, если он не имеет того же самого: доступа к информации, технологиям и знаниям. Такой персонаж в современном мире несчастен также, как был несчастен безземельный батрак ещё сто лет назад: у него просто нет основы для развития и для повышения собственного уровня благополучия. Он обречён на бедность и нищету. И, если сейчас ещё это не так заметно, то тенденция уже набирает обороты, и скоро это фактически станет аксиомой.

И вот именно это и есть бедность – современная бедность в полном смысле этого слова. Сегодня беднейшими странами (как раз теми, где находится этот голодающий миллиард) являются именно наименее технологичные державы. Беднейшими гражданами являются либо попросту асоциальные элементы, либо низкоквалифицированные кадры, оставшиеся вне процессов информатизации. Сегодня отсутствие доступного Интернета, качественного (не на уровне диплома-корочки, как это распространено в таких странах, как Беларусь, а именно качественного – конкурентоспособного и признаваемого во всём мире) образования можно сравнивать с отсутствием земельного надела в прошлые века.

Феномен современной бедности в том, что буквально все заинтересованы в том, чтобы её преодолеть – и мало кто прилагает к этому достаточно усилий. Чтобы процесс развития человечества пошёл быстрее и качественнее, недостаточно гуманитарной помощи голодающим странам в виде продуктов питания и одежды: туда надо доставлять технологии, образовательные программы, проекты для малого и среднего бизнеса. И тогда, вне всяких сомнений, потенциал всего населения планеты Земля многократно увеличится, процесс развития пойдёт быстрее.

Однако мировые державы и международные организации делать этого не спешат. Пытаются, но не очень вразумительно и внятно… Тому есть ряд причин, но не будем об этом.

Я, собственно, хотел в этом разрезе посмотреть на ситуацию в Республике Беларусь.

К превеликому сожалению, хочу отметить, что белорусы – едва ли не самый бедный (в современном понимании) европейский народ.

У нас практически самый дорогой в Европе Интернет. Да нет, не «практически» - самый дорогой. Я плачу в Гомеле за выход в сеть $50 в месяц – это неоправданно дорого даже по сравнению с соседними странами. Стоит ли говорить о том, почему это делается? Большинство граждан страны не имею такого уровня дохода, как я, и не могут себе позволить находиться в сети часто. Поэтому количество регулярных пользователей в стране крайне низко, и поэтому, надо сказать, средний кругозор белорусов достаточно узок.

В Беларуси нет качественного образования. Здесь есть массовое высшее образование. Это когда техникумы переделывают в институты, институты – в университеты, и огромное количество населения просто получает бессмысленные корочки, без приложения к ним качественных знаний. Белорусские дипломы не признаются нигде, кроме Беларуси. Беларусь ещё только подумывает присоединиться к Болонскому процессу. Совершенно очевидно, что по этой причине большинство наших сограждан также остаётся вне мировых процессов развития.

Белорусское общество последние годы живёт не развитием, а получением бесплатных материальных ресурсов из соседних стран, их распределением и перераспределением. Власть не заинтересована в том, чтобы люди массово выходили в Интернет и вливались в глобальные информационные и экономические процессы: тогда они станут независимыми, ведь власть не может контролировать Интернет. Власть не заинтересована в том, чтобы люди имели конкурентоспособные дипломы, ведь тогда они смогут работать в зарубежных компаниях, и, соответственно, тоже станут независимыми. Нынешняя белорусская власть заинтересована в том, чтобы среднестатистический белорус не мог жить своими силами, а мог лишь получать ресурсы из рук власти.

Фактически, нынешняя Беларусь стоит на пороге голода. В исторической перспективе. Мы теряем драгоценное время и лишаемся своих «земельных наделов» - основы для будущего развития и процветания. Белорусы – беднейший европейский народ, хоть на своей повседневной жизни мы этого пока и не ощущаем.

К тому моменту, когда Россия перестанет нас бесплатно снабжать, окажется, что в стране попросту нет технологически продвинутого, конкурентоспособного в мировых глобальных процессах населения.

И вот тогда мы с полным правом пополним голодающий миллиард ещё 9-ю миллионами граждан. Хотя, наверное, уже 8-ю миллионами.

Что будем делать? Ждать своей участи?

Пение в унисон

На самом деле: ничего личного. Просто смотрю и анализирую :)

Все мы знаем, как беспощадно борется с коррупцией Александр Григорьевич Лукашенко. На этой волне он пришёл к власти, и это же оружие достаёт каждый раз, когда ему нужно либо расправиться с неугодными ему чиновниками, либо повысить свой электоральный рейтинг.

Ещё свежи в памяти последние крупные дела, на которых Александр Григорьич делал себе шумный пиар. С грозным видом топорща усы, он распекал перед всей страной экс-прокурора Михаила Снегиря за наличие у того квартиры, дома и чего-то там ещё.

А ещё помнится «Охотничье дело» - как сажали гомельских ментов, которые построили себе баню, охотничий домик и стреляли там не то волков, не то – кабанов.

Тема попадающего за решётку чиновника – любимая тема для экзальтированного электората. Чиновник проворовался и бдительная /справедливая, народная и всё такое/ власть его усадила куда надо. Это ли не образец того, каким должен быть президент? Борец за народное счастье.

То, что у нас взяточник – каждый первый работник госорганов, при этом остаётся за кадром. Остаётся за кадром и то, что сидящие за решёткой коррупционеры, они, конечно, коррупционеры, но по сравнению с теми, кто остался на воле – так просто страдальцы от несправедливости режима. Ведь, при существующих в Беларуси порядках, чтобы сесть за коррупционное преступление, надо или не поделиться вовремя с кем-то, или отказаться отдать свою кормушку Вите Лукашенко.

Мне всегда казалось, что это – очевиднейшая вещь: власть делает пиар на «посадках» чиновников, отрабатывает образ Лукашенко, как хозяйственного, честного и принципиального человека, пускает пыль в глаза простым людям, утверждая, что «бояре плохие» (взятки берут), а «царь хороший» (как узнает – так сразу и посадит). Но, оказывается, я всю жизнь ошибался!

Кампания Владимира Некляева «Говори правду!» запустила свой новый проект: «Власть в тюрьме». В рамках этого проекта подробно рассказываются судьбы посаженных за коррупцию чиновников: мол, чтобы неповадно было.

Повадно – неповадно, а надо сказать одно: такой проект – это очевидное продолжение шоу на БТ с распеканием прокурора Снегиря и ментов-охотников.

Претендующие на оппозиционность «активисты» попросту пиарят власть, которая посадила плохих чиновников.

А почему бы не рассказать о фактах коррупции на местах, которые очевидны, но за которые никто не понёс наказания? Впрочем, понятно, почему: на позитивный имидж Лукашенко это никак не повлияет. На отрицательный – повлияет. Отрицательный вырастет. Но кампания Некляева, который во всеуслышание заявлял, что Лукашенко надо поставить памятник, не для того создавалась, чтобы рейтингу президента мешать динамично расти.

И шпарят активисты «ГОПа» в унисон Белорусскому Телевидению: бояре – плохие, а царь – хороший. Кто не верит – посмотрите: все плохие в тюрьме.

К величайшему сожалению, приведённый пример – далеко не единственный случай, когда месседжи БТ и ГОПа полностью совпадают (только «окрашиваются» чисто косметически по-разному: некляевцам ведь надо же хоть немножко косить под оппозиционеров, иначе их миссия провалится).

Совсем недавно по БТ прошёл большой сюжет о деятельности «Говори правду!». Не было там ни слова про прошлое Некляева, не было там ни слова о том, как ныне ГОП скупает СМИ и команды других оппозиционных организаций. Вся передача была посвящена тому, как хорошо живут там люди: сколько денег получает один человек за пустяковую работу, сколько – за работу потруднее, сколько зарплата у координатора, сколько заплачено флористу за украшение офиса. Обрамляя это в обидные слова, БТ-шники, тем не менее, как будто специально нашёптывали оппозиционно-настроенным гражданам: идите в ГОП, там есть деньги, там вкусно кормят.

И, опять же, совсем недавно (это уже пару дней назад) по всем СМИ уже демократического спектра была растиражирована новость о том, как некляевцы по всей стране кормят членов инициативных групп других кандидатов ухой и блинами с икрой.

Я уже молчу о том, как это унизительно, когда люди из весьма сомнительной политической кампании предлагают своим конкурентам пайку, а те, голодные, берут. На этом фоне, не побоюсь сказать своё личное мнение, тётки из группы Лукашенко, что возле ГУМа, отказавшиеся от сего угощения, выглядят весьма достойно. Ладно… Пусть.

Но ведь, вдуматься: месседж – тот же самый, что и у БТ! Ребята, дуй все в ГОП, будете есть уху и красную икру! И не голод товарищей хотели они утолить той икрой: были бы у них благородные цели, не тягали бы они за собой свору журналистов! СМИ в этом сценарии нужны были для того, чтобы

А) показать всем ничтожность оппозиции, бросающейся на кусок хлеба;
Б) довести до той же самой оппозиции простую истину: идите все к нам, у нас много денег, икры и ухи!

После этой акции стало очевидно: показ по БТ фильма о богатстве ГОПа и угощение обедом – две части одного сценария, и режиссируется он, скорее всего, из одного кабинета.

Стратегическая цель властей в реализации кампании «Говори правду»проста, как пять копеек: все (рядовые) оппозиционные активисты должны быть в ГОП. Чтобы реальным оппозиционерам-лидерам не на кого было опереться. А, оказавшись в ГОПе, демократический актив, за деньги, естественно, будет пиарить Лукашенко по сценариям, наподобие «Власть в тюрьме». Скрыто и тем более эффективно.

К счастью, не все продают идеалы за блины…

Мелкой рыбы тут не водится

Часто приходится слышать: в Беларуси, по сравнению с Украиной, Россией и кучей других стран, коррупция практически побеждена.

При этом главный аргумент в пользу этой точки зрения до наивности прост и очевиден: гаишники тут взяток не берут.

О чём-то подобном написала сегодня и белорусская Интернет-газета «Ежедневник». В числе не берущих указаны также врачи, преподаватели ВУЗов и прочие, объективно говоря, простые граждане.

Спорить с очевидным смысла нет: действительно, ни на дорогах, ни в ВУЗах подаяния уже не в моде. За это могут и посадить, и очень много сажают. Я от себя ещё добавлю: договориться с украинским или российским пограничником или таможенником можно, причём недорого, а вот с белорусскими – лучше не соваться. Бесполезно.

Но вот ведь вопрос, который всё равно на поверхности: можно ли на основании этого считать, что в Беларуси нет коррупции?

По данным международной организации Transparency International, наша страна находится на 184 (!!!) месте в мире по индексу восприимчивости к коррупции. Этому способствует буквально всё: авторитарный режим (сосредоточение властных полномочий в руках узкого круга лиц), зависимость от исполнительной власти правохранительных органов и спецслужб, подчинённость судов непосредственно той же исполнительной власти, крайне ограниченная аудитория и неразвитость независимых СМИ, которые в другой ситуации могли бы осуществлять функции гражданского контроля.

Как может такое быть, что в такой стране коррупции может не быть?

Буквально всё способствует тому, чтобы чиновники и менты брали взятки, и взятки по-крупному: всё в их руках, и ничего помешать не может. Кто хочет заниматься бизнесом и что-то зарабатывать – должен делиться!

И вот ответ на этот вопрос.

Последние несколько лет антикоррупционную программу в стране реализовывал Комитет государственного контроля. По какому-то наитию свыше заглянули туда сотрудники КГБ.

В течение последних месяцев уголовные дела по факту коррупционных преступлений заведены на 5 высших должностных лиц (от подполковника) КГК, и как раз именно тех, кто борьбой с коррупцией и должен был заниматься!

«Ежедневник» пишет, что не только врачи и преподаватели перестали брать взятки, но и чиновники: мол, не слышно в последние годы о крупных делах!

Позвольте, а у кого же тогда брали взносы вот эти вот «борцы», которые отправляются за решётку сейчас? Как может быть такое в стране, что коррупция существует только в антикоррупционных органах? Для того, чтобы взятку дали антикоррупционному следователю, надо чтобы до этого кто-то также её получил, и, видимо, немаленькую! Да и почему о делах не слыхать – тоже, ведь, понятно: как о них может быть что-то слышно, если как раз через самое главное антикоррупционное ведомство проходили огромные деньги – за что? Только за то, чтобы не вылезли «хвосты» других мздоимцев!

Откуда же будет слышно?

А граница, про которую я упомянул? Да, на белорусских рубежах двадцаточку погранцу за проезд без очереди не всунешь – не возьмут. Мелочь. Зато следователь прокуратуры Светлана Байкова, которая распутывала клубок дел, связанных с огромными партиями контрабандного товара, нелегально, с позволения высших чинов Погранкомитета и того же КГБ, пересекавших границу, до сих пор сама находится под следствием.

Все соседние страны, и большое количество белорусских бизнесменов знают, какого размаха достигает коррупция на белорусской границы: но, только, в крупном размере. Там, где дело идёт о фурах товара и сотнях тысяч долларов. А по-мелочи… Да, не берут.

Суть любой диктатуры в том, что у власти находится узкая группа людей, реализующих свои узкоклановые интересы. В эти интересы не входят мелочные поборы обычных гаишников – от этого нет толковой прибыли никому, а простой народ всё замечает и недовольствует. Здесь надо по-другому: совсем немного людей имеют доступ к материальным благам. Эти люди: власть и её аппарат, и узкий круг готовых вечно «отстёгивать» бизнесменов. Всякие там рядовые пограничники и преподаватели в этот круг не входят со своими «двадцаточками» - высшей власти проку от этого никакого, а простые граждане страдают.

Простых граждан все эти дела вообще не должны касаться. Все эти дела, которые подразумевают деньги.

Деньги между собой распределяют те, кто «ближе к Богу». Простые граждане же должны жить и работать. Получать за свой труд мизер, и набивать карманы господствующей клике: бизнесмены-монополисты реализуют им свои товары и услуги (как правило, втридорого – сравните цены в Беларуси и хотя бы в Польше), после чего «откатывают» часть денег во власть (а без этого они не будут монополистами, да и вообще работать не смогут).

И так «подведомственный» народ доится, доится и доится – до бесонечности, прозябая в нищете, кормит союз диктатуры и скрытой олигархии. Успокоенный тем, что «гаишники тут взяток не берут». Правильно, не берут! Они – такие же, как вы!

Мелкой рыбы в омуте диктатуры не водится…

Дзюдо или лоховство?..

На какой-то момент я, признаюсь, потерял дар речи.

Президент России Дмитрий Медведев вдруг разразился словами, которые совершенно однозначно можно толковать лишь как попытку примирения с Александром Лукашенко.

Не буду цитировать, но все, у кого есть охота, могут ознакомиться с капитуляционными заявлениями здесь.

Смысл, если кратко его подсуммировать, получается такой: «Милые бранятся – только тешатся. Ну ладно, поругались, с кем не бывает. Давайте дальше жить дружно».

Подобные капитуляции перед нашим председателем совхоза для «вставшей с колен» России не впервой: вспомнить хотя бы, как резко Кремль пошёл на попятную в приснопамятной «молочной войне», стоило лишь Лукашенко прибить на границе фанерку с надписью «граница». Но сейчас?... Сейчас он даже этого не сделал…

Я, как Медведева почитал, я сразу захотел задать Дмитрию Анатольевичу пару вопросов: «Уважаемый пока ещё ДАМ! Вы, правда, согласны дальше жать руку человеку, которого считаете убийцей и мозаичным психопатом? Уважаемый всё ещё (хоть уже и меньше) ДАМ! Вы, действительно, считаете, что можно налаживать партнёрские отношения с человеком, который обокрал сначала всю Беларусь а потом пол-России?! Уважаемый (всё меньше) ДАМ! Это я не из головы взял эти самые поверхностные и простые характеристики: это Вы нам устами телеканала НТВ так Александра Григорьича живописали! Просто ДАМ! Не говорите мне, что это была инициатива журналистов, у которых «лопнуло терпенье» - не поверю!..»

В общем, я был уверен, что точка невозврата в отношениях нынешнего руководства Кремля и Александра Лукашенко – пройдена. Ну невозможно после показа «Крёстных батек» (фактически, публично озвученных обвинениях в коррупции, клановости, кумовстве, воровстве, убийствах, «кидалове», и даже, прошу прощения, в невменяемости) без ущерба для собственного имиджа (ущерба, боюсь, на грани политического самоубийства) жать руку белорусскому диктатору, да и вообще – иметь с ним какие-то дела.

А тут – такое! Мир перевернулся: кто сидит в Кремле? Последние лохи? Обидно тогда за наших соседей россиян: у нас хоть и брутальный крестьянин в Минске, но явно – не лох…

И тут я вспомнил, что главным врагом Лукашенко в Москве всегда был не Медведев, а Путин. И, без сомнения, эскалация конфликта с Лукашенко во многом - его заслуга и стиль. И, скорее всего, он всем этим процессом и дирижирует.

А ещё я вспомнил множество статей, в которых аналитики подозревали нынешнего главу российского правительства в том, что он, дзюдоист, стиль единоборства переносит и в свои политические дела. Точнее, в политические схватки с противником.

Дескать, любит он так: то усилить хватку, то ослабить, то поднажать, то отступить, перенести центр тяжести и т. д. Дезориентирует противника, и в этом есть его стратегия, в этом есть его «фишка».

Может быть, в последней словесной эскападе Медведева, на самом деле, никакой капитуляцией и не пахнет? Может быть, кремлёвский тандем «переносит центр тяжести» и «дезориентирует противника»?

Тут вариантов остаётся только два, и, надеюсь, в недалёком будущем мы всё же получим ответ на вопрос: что же сейчас мы наблюдаем? Кремлевское дзюдо, или кремлёвское лоховство?..