Кто сказал: всё плохо?..

...Ну, не вообще, но так: кто сказал, что у нас слабо развиваются рекламные технологии?

Тут где-то месяц назад весь Интернет ржал с подборки самых креативных образцов белорусской наружной рекламы. Не с того ржали...

И ещё: кто сказал, что у нас не всё в порядке со сферой услуг?

Всё в порядке, скажу я вам, и даже больше того: открываются всё новые и новые возможности.

А кто не верит - вот вам фото. Тут и

а) Подтверждение динамичного роста рынка услуг в Гомеле

б) Подтверждение неудержимого развития технологий наружной рекламы.

К слову, фото - сегодняшнее. Не со советских времён хранил...

Лозовик, оппозиция и фальсификации

Николай Лозовик сегодня выступил с завялением, в котором обвинил представителей оппозиции в фальсификации подписей за выдвижение кандидатов в президенты.

Подробно не буду пересказывать речи почтенного секретаря ЦИК, кому интересно, можно ознакомиться здесь. Вкратце суть сводится к тому, что сразу после начала проверки членам избирательных комиссий стало ясно: многие подписи “собирались” не выходя из офисных кабинетов.

Я только хочу спросить: и что тут удивительного? Власть за последние годы сделала всё, чтобы в Беларуси исчезла публичная политика – и она-таки исчезла. В любой политической кампании по сбору подписей, если было решение “не регистрировать” – кандидатов не регистрировали, объясняя это, в том числе, и фальсифицированными подписями. При этом предъявить фальшивки были не в состоянии – или просто не давали себе лишнего труда.

Короче говоря, сложилась такая практика: если кого-то власть решила допустить к выборам в качестве кандидата, его подписи просто не проверялись: хоть ты пустые листы сдавай, комиссии их пропустят. Если же было политическое решение “мочить”, то избиратели хоть кровью бы подписывались, а автографы ихние были бы признаны недействительными.

В этой ситуации только ответственные политики, просчитывающие свою деятельность на годы вперёд и стратегически озабоченные расширением своей общественной поддержки, могу т удержаться от соблазна “рисования” подписей. Ведь, в самом деле: зачем что-то там собирать, если процесс регистрации зависит не от количества подписавшихся избирателей, а от воли администрации президента?

И, если большое количество “рисованных” подписей стало для Н. Лозовика сюрпризом, то вот для меня почему-то нет. Давно ожидалось, что белорусская политика наконец-то скатится к простейшему, примитивному и наглому цинизму, и до имитации политических процедур опустится не только режим, но и некоторые представители оппозиции.

Всё закономерно. Хорошо хоть, что пока можно говорить: “некоторые представители оппозиции”.

Ну, а самое весёлое в этой сиутации то, что теперь Лозовик на пару с Ермошиной могут спорить с демократическими оппонентами о честности на языке “Сам дурак”. “Вы занимаетесь фальсификациями!” – “Нет, вы!”

Только с политикой такие споры имеют мало общего…

PS

Закончилась кампания по сбору подписей за выдвижение претендентов кандидатами в президенты. Не претендую на то, чтобы делать какую-то заумную аналитику, подводить итоги. Как говорит шофёр Копытин в «Место встречи изменить нельзя», когда опергруппа Жеглова сильно поспорила перед заданием: «Идите, спорщики! Там вас рассудят».

Я же, что называется, вдогонку, хочу сделать парочку заметок.

РЕДКИЙ СЛУЧАЙ: ПОДДЕРЖИВАЮ ЛЕБЕДЬКО

Редко когда бывает, что я готов подписаться под заявлениями председателя Объединённой Гражданской Партии, Анатолия Лебедько. Но, в ходе этой кампании, такой повод был.

А. Лебедько, на финише подписной кампании, заявил в СМИ, что есть прецеденты обращения к их (за Ярослава Романчука) инициативной группе от членов команд других кандидатов о продаже подписей. Ну, не самих подписей, а данных граждан, расписаться-то можно и самими. Наверное, некоторым претендентам, страдающим гигантоманией, не хватило телефонных справочников.

Так вот, Лебедько там в Минске, в принципе, озвучил ту практику, которая была в ходе этой кампанией повсеместно. Наша команда (Гомельского областного отделения Движения «За Свободу») собирала подписи за Алеся Михалевича. Собрала не так много, как заявили некоторые пользователи телефонных справочников – «всего» 14 тысяч (подали в комиссии после внутренней проверки порядка 13 тысяч).

И к нам дважды, через посредников, обращались штабы других кандидатов, с весьма выгодными коммерческими предложениями: данные взамен на «нал».

Я очень счастлив, что у нашей структуры в регионе такой имидж, что к нам, как к обладателям добросовестных и качественных подписей, могут обращаться такие «клиенты». Мы действительно собрали то, что собрали – потому что собирали.

А ещё я счастлив оттого, что наши посредники, не спрашивая меня, сразу отказывали «купцам» примерно следующим образом: «С такими предложениями к Петру лучше не обращаться – он человек резкий».

Я действительно бываю резок. Потому, если бы обратились ко мне, мог бы и на х.. послать. То, что такое моё отношение к недобросовестным предложениям также хорошо известно в регионе, тоже делает меня счастливым.

Так что, Лебедько был прав: со стороны некоторых претендентов мы видели чисто имитационную кампанию, замешанную на, очевидно, шальных деньгах. Которые (деньги), кровь из носу, но кому-то надо трансформировать в политический капитал.

ЧЕТВЕРТЬ МИЛЛИОНА ПОДПИСЕЙ ЗА… МИЛИНКЕВИЧА

Лидер демократических граждан Беларуси, Александр Милинкевич, сошёл с предвыборной гонки. Но остался в политике: на сегодняшний день он – координатор предвыборного блока «Белорусский выбор», куда входят Партия «БНФ» (претендент Григорий Костусев), партия «Зелёные» (Юрий Глушаков честно признался, что его команда не осилила сбор 100 тысяч подписей и сошёл с дистанции) и политик Алесь Михалевич.

По сути, команда Милинкевича разделилась в кампании на 4 части. Три из них помогали, чем могли, кандидатам. Четвёртая – это те люди, которые вообще не видят своего участия в политических кампаниях без Александра Милинкевича. Только в Гомельской области таковых я знаю не менее сотни человек.

Меня порадовали итоги подписной кампании вот с какой точки зрения. За Григория Костусева и Алеся Михалевича было огулом собрано 220 тысяч подписей. Юрий Глушаков не стал объявлять, сколько собрано за него, но, примерно представляя потенциал его команды, думаю, что никак не менее 25-30 тысяч.

Добавлю, что все три перечисленные политические силы с девяносто процентной вероятностью поддерживали бы кандидатуру А. Милинкевича, если бы он пошёл на выборы. И ещё важная деталь: работали они практически без финансового ресурса. БНФ собирали подписи и вовсе бесплатно Михалевич и Глушаков – при минимальном обеспечении.

Таким образом, мы имеем на сегодняшний день примерно следующую картину: потенциал выдвижения такого лидера, как Милинкевич кандидатом в президенты эквивалентен примерно 250 тысячам подписей, даже при условии почти полного отсутствия финансового обеспечения. Если бы таковое было на должном уровне, беру на себя смелость утверждать, что посилу была бы и цифра в полмиллиона.

Дело осталось за малым: дождаться действительно серьёзной избирательной кампании (не такой, как нынешняя свистопляска с ярмаркой продажных и покупаемых подписей), консолидировать хотя бы эту команду и бороться за победу.

Если бы удалось консолидировать, подобно 2006 году, все демократические силы, под такого востребованного обществом человека, как Милинкевич, уверен, что смена президента в Беларуси была бы практически гарантирована.

СИГНАЛЫ ЛОЗОВИКА

Белорусская власть, тем временем, остаётся верна себе.

Одна из её характерных черт: неподражаемо-трогательный цинизм. В любой политической кампании из уст официальных лиц сыпется огромное количество высказываний, по которым можно точно предугадывать результаты: как промежуточные, так и финальные. Таким образом, надо полагать, те, кто у руля, показывают и обществу, и самим политическим акторам: не парьтесь, ребята, процесс полностью контролируем и управляем, поэтому играйте по нашим сценариям и не дёргайтесь.

Достаточно только вспомнить, как Лукашенко в 2008 году точно «предсказал», сколько в парламент будет избрано женщин. Таких эпизодов за последние годы была масса.

Нечто подобное уже произошло и в этой кампании. Не успел закончиться сбор подписей, комиссии ещё (гарантированно, ибо были выходные!) не приступали к проверке сданных листов, а секретарь ЦИК Николай Лозовик уже заявил в интервью, что самые большие шансы быть зарегистрированными кандидатами – у В. Некляева, А. Санникова и Я. Романчука.

Если принять во внимание, что из ЦИКа понеслись такие заявления даже до проверки подписей, можно с уверенностью считать, что этот пул кандидатов был определён и утверждён в администрации президента задолго до окончания подписной кампании.

Почему именно эти люди? Можно спросить у АП. А можно, зная, что там всё равно не ответят, предполагать…

Но для начала – подождём регистрации. И результатов «прогноза» Лозовика.

Лукашенко расправится с "радикалами"?..

Большой резонанс вызвала на этой неделе презентация лидером кампании «Говори правду» Владимиром Некляевым своей экономической платформы.

Даже самые сдержанные люди не смогли удержаться и заметили: поэт явно предлагает Беларуси пропасть. Пропасть экономическую. Пропасть социальную. Пропасть коррупционную.

Суть программы Некляева можно выразить тремя словами: всё продать России! Я не буду подробно разбирать все детали, есть кому это сделать и без меня. Вот, например, что пишет об этом «Наша Нива».

Лидер «Говори правду», как видим, решил стать не только более русским, чем Лукашенко. Он решил стать более русским, чем Березовский в своё время, или даже – более русским, чем сами русские.

Моё мнение таково, что Некляев, как всегда, если не оскандалился (каждый может предлагать что угодно – это его право, равно как и наше право делать выводы), то уж опозорился – точно.

Его кампания пытается позиционироваться как самая профессиональная и самая технологичная. Они, якобы, идут на выборы и идут за победой. «За победой» - это значит, надо понравится большинству избирателей. А в белорусских условиях, так ещё и мобилизовать этих избирателей на защиту результатов выборов, буде электоральная победа всё же будет достигнута.

В какое го*но откровенно вступил Некляев? Его «российскость» - слишком пафосная, слишком громкая, слишком радикальная, слишко… Слишком не для белорусов.

Если бы он выступил с подобной инициативой в середине 90-х годов, уверен, его бы очень многие поддержали. Но за последний десяток лет в Беларуси качественно изменилась ментальность. Здесь живёт теперь, хоть и дезориентированный, но всё же – независимый народ. Официальная пропаганда, сам Лукашенко, оппозиция – все уже много лет твердят одно: не пускать российский капитал: это – криминал, это – коррупция, это – мафия! Не пускать их в нашу тихую и синеглазую!.. Синеокую, то бишь.

Такая ментальность для современных белорусов – это как последний рубеж обороны, в навязанной государственной идеологией модели мировоззрения «осаждённой крепости». Каждый, кто поддерживает Лукашенко в его стремлении «не продавать», чувствует себя маленьким героем-панфиловцем, и полноценным белорусом.

Человек, который предлагает сегодня продавать собственность любому зарубежному капиталу – политический самоубийца. Человек, предлагающий в качестве зарубежного капитала российский капитал – политический самоубийца вдвойне. В глазах психически здоровых людей он становится предателем Родины в самом, что ни на есть, «махровом» смысле.

И- наоборот – как выигрывает от таких «соперников» действующий президент Лукашенко! Карта для него легла просто идеально! Если бы «Говори правду» на самом деле не было, я думаю, администрация президента должна была её придумать!

Ведь теперь основными соперниками Лукашенко становятся как раз те, кого так боится белорусское общество: радикалы.

Радикалы-националисты. Это те, кто декларирует про-Западную риторику. Пусть они давно никаким радикалами не являются. За 16 лет госпропаганды ярлык приклеился очень крепко, и никуда от этого имиджа уже не деться.

Таких Лукашенко смело обыгрывает, что называется, «валит», на раз-два. Не любят наши люди радикалов, не доверяют наши люди Западу, не понимают наши люди белорусского языка. К большому сожалению, кстати.

Однако в сегодняшних условиях победы лишь над одними «отморозками-националистами» для поддержания имиджа «хозяина Беларуси», защитника и «Батьки», Лукашенко было бы уже маловато. Всё сильнее давит Россия, и всё явственнее в ней просматривается образ внешнего врага.

И вот тут и появляется в Беларуси Владимир Некляев, с его «более русской, чем у Лукашенко» экономической программой: всё продать России!

Таких «отморозков-радикалов», что с Запада, что с Востока, белорусский правитель будет «мочить» легко и уверенно. При полной поддержке общества.

Выйдет из этой битвы победителем, с довольной улыбкой: «Защитил народное добро!».

А толпа ему будет рукоплескать.

Карта легла…

Что-то я FEMEN не понимаю...

Девочки из украинского движения FEMEN – очень симпатичные. Я бы даже сказал: красивые.

Любой их политический протест – это голая грудь. Это понятно: лучшего способа привлечь внимание прессы и общественности не придумаешь. Разве что, если бы ещё попки оголили.



Но вот в последнем случае я их не понял. Приезжает Путин, а ему на встречу выходят красивые девочки с плакатами: «Украина – не Алина», «Кремлёвским карликам не дадим!», «Нас не трахнеш!»

Ну, ладно, не давать – право каждой женщины, равно как и давать. Но зачем тогда голыми перед ним сверкать?

Или это чтобы он понял, в чём ему отказывают? ;)



Фото с сайта otvali.ru

«В безуспешном поиске альтернативы», или «Ловушка для считающих себя умными»

На носу очередные выборы президентом Беларуси Александра Лукашенко.

В обществе накаляются дискуссии: стоит или не стоит его поддерживать? С одной стороны, круг сторонников бессменного рулевого сжался, как мошонка от холода. Нет больше толп восторженных почитателей, воинственных бабуль, и просто экзальтированных слушателей. Те, кто ещё как-то поддерживает, стыдливо молчат в общественном транспорте, очередях.

С другой стороны, число сомневающихся всё ещё остаётся слишком большим. Сомневающихся, и вопрошающих: «Да, конечно, этот уже надоел хуже похмельной отрыжки, но кто, если не он?». Эти люди – так называемое «болото» (по терминологии политтехнологов, это не мой термин), и есть, в конечном итоге, та сила (или её отсутствие?), которая позволяет Лукашенко рассчитывать ещё на один срок.

Это – люди, которые считают себя умными. Они анализируют, задаются вопросом, не находят на него ответа, и предпочитают оставить всё, как есть.

Я себя шибко умным не считают. Не считаю себя настолько умным, чтобы искать тёмную кошку в тёмной комнате, даже если она там и есть. Я свой выбор давно сделал, и знаю, «кто, если не он».

Мистер Х. Вот кто.

При Сталине огромная и могущественная империя, которой являлся СССР, не представляла, «кто, если не он». Был живой Бог, остальные – серость, массовка. Но «Бог» умер, а страна осталась, и оказалось, что тот же Сталин был такой же серостью, только серостью злой и кровавой, да ещё и у власти. Другая серость, пришедшая ему на смену, ничего в его системе не испортила, а даже наоборот. Но для того, чтобы всё понять о Сталине, понадобилось, чтобы он умер – и только так оставил верховную власть.

В любом обществе, где есть единоличная власть диктатора, всегда существует вопрос: «Кто, если не он». И любая диктатура выстраивает свою внутреннюю политику прежде всего исходя из принципа: «Незаменимый есть». Цель этого принципа – спрятать, загнать в подполье, а лучше – уничтожить, любую более-менее вменяемую альтернативу. И разрешить «светиться» на публике кругу лиц, которые по многим параметрам уступают действующему правителю, создают выгодный для него фон.

«Закручивание гаек» - это, во многом, именно про этот пунктики. Репрессивными мерами общественная активность, чего-то стоящие люди или уничтожаются (через это мы уже прошли в современной истории Беларуси), или ставятся в такие условия, когда реализовать себя и показаться обществу в неискажённом свете просто невозможно. В ход идут все инструменты, какие только может изобрести человеческий разум, но цель одна: люди, которые считают себя умными, которые ставят вопросы – они не должны находить на эти вопросы ответов. И тогда будут предпочитать оставить всё, как есть.

Диктатор в такой стране – это сантехническая заглушка, не более. Пока он существует, шансов на то, чтобы увидеть альтернативу, просто нет. Он всегда будет смотреться мудрее, умнее, красивее, сексуальнее, порядочнее, честнее, усатее чем те, кто составляет ему конкуренцию.

И действительно умным людям стоило бы ставить вопрос по другому: «Верю ли я, что в нашей прекрасной стране, нет никого мудрее, умнее, врасивее, сексуальнее, порядочнее, честнее и усатее, чем это ничтожество, приватизировавшее все рычаги управления?».

Нет, не верю! Я – точно!

Я знаю, что в Беларуси есть тысячи людей, которые бы справились с обязанностями президента лучше, качественнее, добросовестнее, чем Лукашенко.

Но, одновременно, я точно знаю, что мне будут неизвестны их фамилии до тех пор, пока у власти тот, кто сейчас.

Одна фамилия мне известна: это Александр Милинкевич. Но он не участвует в этих выборах. Одна из причин как раз та, о которой я писал: у него просто нет на сегодняшний день возможности предстать перед обществом в неискажённом виде, таким, какой он есть: умный, мужественный, порядочный, честный. Власть сделала всё, чтобы поставить его в такие условия, и, к сожалению, ей помогли (по разным причинам) многие из тех, кого принято считать демократической оппозицией. А также очень много людей, считающих себя умными. Шибко умными.

Так за кого мне голосовать на предстоящих выборах? Кого поддерживать?

Да не буду я вообще ни за кого голосовать! Не буду никого персонально поддерживать. Я буду участвовать лишь в том сценарии, который приведёт к отставке Лукашенко, буде такой сценарий мне кто-нибудь предложит.

Я знаю: для того, чтобы общество могло увидеть альтернативы во всём их блеске, нужно лишь одно. Нужно сорвать эту долбанную сантехническую заглушку, коей является Лукашенко, и выпустить на свет весь наш, белорусский, потенциал: чтобы свободные и умные люди предстали перед нами в объективных СМИ, чтобы они, не опасаясь физического уничтожения, могли смело говорить, всё, что думают, и чтобы, когда мы их будем выбирать, голоса считались честно.

Тогда, когда не будет Лукашенко, в стране появится столько альтернатив, столько мы увидим прекрасных людей, что голова пойдёт кругом. Нам надо лишь разорвать порочный, замкнутый круг вопросов «Кто, если не он». Потому что этот вопрос нам навязывают пропагандисты и обслуга режима из числа прикормленных идеологов и спецслужб. Потому что, при существующем раскладе, этот вопрос – ловушка для считающих себя умными людей.

Тот, кто задаёт себе этот вопрос, на всю жизнь обречён голосовать только за Лукашенко. Потому что положительного ответа на существующие у него сомнения он не получит никогда. Для этого существует сантехническая заглушка.

Мне стыдно...

И что, можно сказать, что этот мультик не отражает действительности?

Пусть: художественные преувеличения, комедийность и даже какая-то гротескность. Но ведь правда же по сути! Уже сколько лет - так... По миру, с протянутой рукой.

Не знаю, как кому, но лично мне стыдно, что президент моей страны ведёт себя подобным образом, за что и стал всемирным посмешищем. Не забываем: президент обладает высшей представительской функцией. Вместе с ним так себя ведём и мы - пока терпим. И вместе с ним, посмешищем стали и мы.