Шило на мыло

Вчера у меня были небольшие семейные посиделки: день рождения бабушки. В беседах, которые так любят вести пожилые люди, промелькнула и одна, довольно занятная, тема. Насчёт нашего народонаселения.

Итак, бабушка рассказала, как однажды, возле Администрации Советского района, места, где очень любят гулять родители с детьми, увидела любопытную картину. Молодая пара, лет по 25, с ребёнком, месяцев 7-8. Вот эта пара, с ребёнком на руках, оба курят, тут же выпивают, и запихивают ребёнку в ротик чёрный хлеб, который малышом тут же выплёвывается.

Бабушка, значитца, как добропорядочная бабушка, естественно, сделала замечание: как же так, что вы за родители, у ребёнка ещё и зубиков-то нету, а вы ему – чёрный хлеб, а сами тут же курите и пьёте.

А они ей и – в ответ: «Бабушка! Иди ты на на х*й!»

Бабушка рассказывала эту историю с обидой в голосе, а я, про себя, прикинул, что, в принципе, это далеко не единственная пара в нашей прекрасной стране, которая могла ответить на совершенно правильное замечание подобным образом. А ещё я прикидывал, что, ежели им, допустим, по 25 лет, то 20 из них (включая школу и дальнейшие жизненные университеты) прошли в атмосфере… Ну, в атмосфере нашей прекрасной страны, той самой, которая, как известно из классики, сильная и процветающая.

Если задаваться вопросом, которым задался алкоголик из песни Высоцкого, который никакой вины за собой не чувствовал – «Чему нас учит, так сказать, семья и школа?» - то, учитывая возраст «родителей», с тем, чему их учит школа, всё понятно.

Семья? Ну а что семья?.. Семья жила всю жизнь при СССР, а сходства между советской и нынешней белорусской системами не заметит, ну, возможно, слепой, глухой, тупой… или покойник.

Ну вот, эти люди, с таким их отношением к жизни, старикам и детям – они ведь ни в чём не виноваты… Они – порождение определённых систем, определённого мировоззрения, определённого времени. Они – продукт усилий тех, кому надо, чтобы люди в стране не уважали никого и ничего. Чтобы боялись – это да. Но уважение… Не, это – категория совершенно другого порядка. Она присуща гражданам, а не населению.

И вот, что мы имеем на выходе? Система, которая порождает баранов и мудаков, которые не уважают ни старости, ни детства. У них у самих не было детства, и с полной уверенностью можно сказать, что у них не будет и старости. У них и настоящее-то – говно, но им этого не понять, потому что в настоящем есть бухло, сигареты и детское пособие.

Их мало? Нет. Их много, их очень много. Их больше, чем нужно. Их больше, чем людей. Почти 100 лет, с короткими перерывами, сначала советская, потом и нынешняя системы надёжно и стабильно плодят баранов и мудаков. И если наша страна, по оценкам, примерно в пять раз недонаселена (то есть, для оптимального развития и эффективного использования ресурсов, здесь должно было бы жить не 9,5 млн. человек (именно человек), а примерно 50 млн.), то количество баранов и мудаков здесь превышает все возможные санитарные нормы, боюсь, в те же самые 5 раз. И с этим приходится жить.

Если нормальные люди хотят когда-нибудь изменить свою жизнь здесь (именно здесь, а не в эмиграции) к лучшему, этот фактор надо брать в расчёт. Баранам и мудакам нет смысла объяснять ничего насчёт демократических ценностей. Ибо демократические ценности основаны как раз на уважении – хотя бы к правам и свободам личности. А уважение, это как раз то самое качество, которое вытравливается из них с самого детства.

Пытаться менять существующую действительность можно двумя способами. Можно пытаться подчинять баранов и мудаков своей воле. Но, подозреваю, что это – путь в никуда. Потому что для этого придётся прибегать к тем самым методам, которые как раз и практикует система, которая этих баранов и мудаков плодит. А, воспроизводя баранов и мудаков, отворачивая от себя нормальных людей, ничего хорошего не добьёшься: я слабо себе представляю, как бараны и мудаки могут построить светлое будущее.

Другой путь: каждодневная кропотливая работа для того, чтобы нормальные люди, объединяясь в то самое Гражданское общество, смысла которого бараны и мудаки не понимают, консолидировались и приобретали всё больший вес в обществе, делали свой голос всё громче и громче. Чтобы баранов и мудаков становилось всё меньше и меньше, пусть – по чуть-чуть (не может быть такого, чтобы все они были абсолютно пропащими), пусть медленно, но чтобы наш народ становился действительно народом – сильным, единым, понимающим и уважающим (друг друга, ценности, права, свободы, соседей, старость, детство – до бесконечности…)

Как бы горько не было, но, похоже, это единственный путь. Не быстрый, но единственный. По-другому счастья не будет. Потому что,  даже если сегодня убрать действующую власть и объявить свободные и демократические выборы, то надо понимать: нормальные люди, общество, раздроблены и дезориентированы. А бараны и мудаки легко откликнутся, мобилизуются и сольются в экстазе поддержки очередного демагога, авантюриста и эгоиста. И будет шило на мыло.

Sale!

Психически здоровый человек не может не думать о смерти. То есть: он обязан думать о том, что будет после него. Оставит ли он своим детям хорошее состояние, составит ли грамотное завещание, которое исключит все возможные споры и конфликты. Напишут  ли на его надгробной плите «Здесь покоится человек и гражданин», или же: «Здесь лежит человек без паспорта». То, что будет после нас – это суть нашей жизни, иначе, если об этом не позаботиться, выйдет, что жизнь прожита зря.

Так вот, с этой точки зрения, журналисты беларусских государственных медиа – совершенно уникальные люди. Я не знаю, чем они думают, но стоит кому-то из них сделать только первый шаг в карьере, как сразу видишь его развязку через много лет: могила, а на ней – грубо сколоченная (помните, в «Холодное лето 53-го», этот кадр, когда рука вонзает её в землю  - вот типа того) табличка с надписью: «SALE!».

Проект двойного назначения

В Гомеле стартовал новый медиа-проект.

Пока это только одна видео-передача на сайте «Сильныеновости». Передача называется «Гомель Offline» с девизом: «Гомель – город реальных людей».

Передача с названием «Гомель offline», выходящая в режиме online, звучит парадоксом. Однако в белорусских условиях многое – парадокс и не парадокс одновременно.

То, что практически все значимые медийные проекты в нашей стране давно вытеснены в Интернет и никак не соприкасаются с большинством граждан – давно не новость. Это обыденность. И этот процесс «несоприкосновения» - он обоюдный, в общем-то. Обоюдосторонний. С одной стороны, люди, которые не присутствуют в Интернете, практически ничего не знают о тех организациях, общественных деятелях, лидерах гражданского общества, которые, имея свой взгляд на вещи, вытеснены властями исключительно в online.

С другой стороны, и он-лайн СМИ, ориентируясь в первую очередь на самые близкие для себя категории потребителей контента, то есть – на самые перспективные целевые группы, героями своих сюжетов чаще выбирают именно тех, кто актуален именно в онлайне. И это естественно, ведь СМИ должно соответствовать ожиданиям своей аудитории.

Так образуется две параллельные реальности, две информационные повестки, два общества и две страны. Нет, конечно, не только и исключительно на этой основе они образовываются, но это – одно из последствий и одна из причин, и уж точно – один из признаков.

На этом фоне проект «Гомель Offline» в online действительно выглядит парадоксально. «Город реальных людей» в первую очередь покажет тех, кто, может в онлайне всё же и присутствует, но основную свою деятельность проводит в реальной жизни, а не в интернете. Проект покажет лица гомельского гражданского общества, лидеров групп, мнений, интересных и ярких людей, которые живут здесь и сейчас, а не на страницах он-лайн СМИ.

Проиграет ли сайт «Сильные новости», которые берётся за трансляцию передачи, перед он-лайн аудиторией? Уверен, что – нет. В данном случае наша сильная сторона в том, что нас ресурс – очень регионален. Он показывает жизнь Гомеля со всех сторон: от решений областных администраций до тех материалов, которые мы, между собой называем «Новости нашего (соседнего) двора». Гомельчане, которые составляют большинство аудитории «Сильных новостей», идут на сайт для того, чтобы почитать о своём городе со всех сторон: что там во власти? Что в оппозиции? Где перекрывается движение? Какую улицу затопило? Что случилось за последние сутки?

В этом контексте узнавать всё новых и новых интересных людей, которые живут буквально по соседству, умеют делать что-то уникальное, имеют интересные взгляды и стремления, будет полезно, важно и увлекательно. И, не будь подобного проекта, о многих из них многие гомельчане, возможно, не узнали бы никогда.

«Гомель Offline», таким образом, становится «Проектом двойного назначения». С одной стороны, это – классический информационно-аналитический проект в формате визуализации, мультимедиа. У таких форм подачи информации всё больше поклонников, и они будут актуальны и популярны ещё очень долго (если не всегда).

С другой стороны, «Гомель Offline» становится бесценным инструментом построения в регионе полноценного гражданского общества, создания уникального гомельского урбанистического сообщества, с его лицами, лидерами мнений, моральными авторитетами, общественными деятелями и публичными политиками.

Без визуализации лица не создаются. А без бывают только поселения, но – не города. Мы же хотим, чтобы Гомель был не просто городом, а Городом – с большой буквы.

Цена-вопроса-2 или «Спасибо президенту!»

Очень поучительной и показательной становится история группы Litesound.

Год назад я уже её касался в заметке «Цена вопроса».

В прошлом году ребята честно выиграли отбор на «Евровидение», однако результаты были сфальсифицированы, и победителем в итоге была названа совершенно другая артистка. Общественность возмутилась, да ещё и настолько, что это заставило отреагировать чиновников, вплоть до Лукашенко.

Главный чиновник страны любит рядиться в тогу борца за справедливость и защитника интересов народа. Отличный подвернулся повод сделать себе на скандале качественный пиар. Лукашенко выступил по телевидению, где метал громы и молнии, обещал наказать фальсификаторов, отправить Litesound на Евровидение and what not.

“На выходе” на Евровидение их действительно отправили. Однако уже на стадии подготовки, помнится, начались серьёзные проблемы, так как молодые музыканты практически не получили поддержки от государства и деньги на съёмку клипа собирали сами.

Но настоящие проблемы начались позже.

Сейчас они пишут заявление в прокуратуру с требованием наказать виноватых. Ба! Для нас новость: Лукашенко обещал наказать виновных и никого не наказал! Это – новость от Капитана Очевидность. Если бы Лукашенко действительно хотел наказать виновных в каждой подобной ситуации, ему надо было бы для начала хорошенечко высечь самого себя. Подобно унтер-офицерской вдове.

Однако даже не в этом главный «вкус» этой ситуации. Главная фишка в том, что и сама группа стала фактически изгоем. Вот что они сами говорят:

«Фактически группа Litesound уничтожена. Нас выбрасывают изо всех концертов, нас не приглашают на телепередачи, даже статьи с упоминанием Litesound «вырезают». Нас не приглашают на республиканские концерты, и даже выступления, которые мы сами организуем, срываются: в последний момент площадки внезапно разрывают договора, а билеты вообще отказываются продавать. Нам не дают выступать в Беларуси. Это называется преследованием, и это тоже уголовное преступление».

«У нас на руках есть сертификат, выданный Минкультом с печатью Белтелерадиокомпании, согласно которому все ведущие телекомпании страны должны в течение полугода после проведения «Еврофеста» включать Litesound в музыкальные и развлекательные передачи не реже двух раз в месяц. Но при этом у нас не было ни одного эфира за последние девять месяцев! Мы обращались с официальным письмом в компанию с просьбой разъяснить ситуацию. Нам ответили в духе «вас уже показывали, хватит». Но так как их обязательства перед группой не выполнены, мы будем подавать в суд на Белтелерадиокомпанию».

Ого! Ещё одна новость от Капитана Очевидность!

Белорусской наивности и глупости не устаёшь удивляться. Интересы Litesound год назад защитил народ. Защитил его в противостоянии с олигархом Шакутиным, который лично дружит с Лукашенко. Народ раздул скандал, который невозможно было замять, и в угоду которому Лукашенко пошёл на попятную.

Однако по итогам Litesound, если помните, рассыпалось в благодарностях «президенту», ни разу не упомянув тёплыми словами своих слушателей и просто людей с обострённым чувством справедливости.

Итог предсказуем, потому что музыканты пошли против системы, и поблажку им могли дать только временную. Между тем, сегодня, как видим, они – фактически в «чёрном списке», точно также, как оппозиционные музыканты.

Мораль сей басни проста: так бывает со всеми, кто «кидает» народ, людей. Рано или поздно – со всеми. Получить поддержку от одного против другого, а потом «лизнуть» как-раз того, против которого ты, при помощи народа выступал – это надо уметь придумать.

В этом контексте мне было любопытно перечитать то, что писал по этой же теме год назад, когда история была в разгаре и столь печальных последствий ещё не было.

А теперь немаловажная деталь.

Я ведь, на самом деле, не злорадствую – нет. Талантливых ребят действительно жалко. Просто, из каждой жизненной ситуации нужно извлекать уроки. Оппозиционные музыканты из «чёрного списка» не допускаются ни на одну площадку, но имеют армию поклонников. Litesound же, думаю, если ничего не изменится и ситуация будет развиваться в том русле, в котором развивается сейчас, очень скоро все забудут.

ИМХО, лучше быть в «чёрном списке» за то, что у тебя есть принципы, чем за то, что у тебя их нет…

Время и пространство

Время и пространство - ерунда. Нынешняя беларусская действительность может сделать эти субстанции призрачными и бесполезными.

Знаете, что общего у современной Беларуси, "сильной и процветающей", под руководством А. Лукашенко, и Африки начала XX века? Я расскажу...

В произведении писателя-мариниста Новикова-Прибоя "Цусима" есть несколько глав, описывающих стоянку флота российских военных кораблей в Африке, по пути к берегам Японии, с которой тогда шла война (дело было в 1905 году). Африка была нищей и отсталой, можно даже сказать - голодной. Российские моряки от ничегонеделанья стремительно разлагались.

Одним из их развлечений было бросать мелкие монетки в море на глубину и наблюдать, как голодные дети-негритята ныряют для того, чтобы их достать...

Все СМИ сегодня и вчера приводят видео случая в Минске, где беларус, за $100, которые ему предложил отдыхавший тут же россиянин, ныряет в грязную, полную отходов и отбросов, крайне холодную Свислочь.



При этом он ещё заявляет, что сам - родом из "города-героя Слонима". Судя по тому, что Слоним - никакой не город-герой, а также по выражению лица "героя" сюжета, можно сделать вывод, что настоящий героизм Слонима в наличии таких вот, героических, парней.

Хотя, на самом деле, ни африканские дети в 1905 году, ни слонимские "герои" в 2013 году, в своём "героизме" вовсе не виноваты.

"Не мы такие. Жизнь такая"...

"Сенсационный" вброс

Весь Рунет обсуждает "утечку" видео с совещания Путина.

Когда он попросил выключить видеокамеры, якобы для того, чтобы поговорить с членами правительства с глазу на глаз.



Наивность публики поражает. Тональность "закрытого" выступления Путина такова, что невозможно принять её за чистую монету. Совершенно очевидно, что мы имеем дело с ловким пропагандистским трюком: пусть, мол, пипл хавает и думает, что родной президент так искренне переживает за интересы народа и профессионализм действий правительства, что готов только об этом говорить с правительством с глазу на глаз. Плюс ко всему, он ещё и настолько скромен, что готов прятать свои усилия от глаз самого объекта заботы - простого, то бишь, народа.

Трюк - зачёт!

Политика без избирателей…

Демократия, права человека, качество жизни на уровне европейского – все эти вещи неразрывно связаны друг с другом.

Уже прошло некоторое время с момента смерти Березовского, и это событие в новостных лентах отодвинулось на второй план. С другой стороны, за эти недели было опубликовано столько различных статей и мнений о бывшем олигархе, что это позволяет взглянуть на Березовского с несколько иной, менее привычной, точки зрения.

Перечитав кучу материалов, я пришёл к выводу о том, что развязка БАБа, это, безусловно, трагедия. Не его личная, и не наша, и не россиян, и не Лукашенко – это трагедия абстрактного человека, который пытался заниматься политикой, не имея никакой опоры, поддержки в народе, среди, как ещё у нас принято говорить, избирателей.

В пользу того, что основными устремлениями Березовского всегда были именно дела политические, ситуации влияния, а не деньги как таковые, говорит несколько важных факторов.

Сама та ситуация, в которую он попал на исходе жизни, показывает, что человек этот отнюдь не был настолько практичным, насколько это свойственно олигархам. Оставить всё нажитое на человеке, который – возьми, да помри! – не позаботившись о механизмах страховки и контроля, может только человек, который думает об этом во вторую очередь. В первую очередь, конечно же, Березовский думал о том, как бороться с Путиным…

Ну и несколько фактов из биографии БАБа 90-х годов, конечно, тоже говорят сами за себя. Был бы Березовский чисто предпринимателем, никогда не лез бы в публичную политику, как, например, в тот период, когда он начальствовал в Совете безопасности. Деньги, как известно, любят тишину… А случай с миллиардером Прохоровым, который тоже недавно в политику полез, скорее – исключение, подтверждающее правило. Да и не интересно, как правило, финансистам, паясничать на публике. Не публичные они люди…

Настоящая трагедия Березовского в том, что он пытался управлять государством, да ещё таким, как Россия, решать вопросы этого государства, совершенно не опираясь на народ. Он хотел быть политиком без избирателей. Вот и всё. Но был ли у него выбор? Старый еврей с запятнанной репутацией…  Мог ли он быть поддержан людьми, тем более – россиянами? Это уже вопрос риторический.

Путин, который, в итоге, полностью одолел Березовского, во все времена своего властвования опирался на народ. Не на весь, конечно, но на достаточную его часть, чтобы обеспечить лояльность общества в целом. Его позиции оказались устойчивыми. Если он не растеряет их до конца, то умрёт счастливым в своей постели. Если растеряет, то лишь повторит трагедию человека, пытавшегося быть политиком без избирателей.

К чему это я заговорил о Березовском?

Просто потому, что это – наглядный пример. Наглядный пример того, чем заканчиваются попытки и стремления вершить судьбы тех, кто на это согласия не давал. Наглядный пример того, к чему приводит политика без избирателей.

Сегодня можно было бы порассуждать о том, как потерял доверие народа белорусский режим и какие его ждут, в связи с этим, мрачные перспективы. Однако не стоит этого делать уже хотя бы потому, что об этом уже написано и сказано слишком много. Вопрос не в том, случится это или не случится. Вопрос в том, когда это случится.

Интереснее посмотреть на ситуацию с другой стороны. Ведь, когда ЭТО (исчезновение нынешнего режима) случится, станет вопрос: а что будет дальше с Беларусью. Сценариев может быть много, но основных – три.

1)      К власти приходит демократический претендент и страна, наконец-то, поворачивает на нормальный путь развития (наименее вероятный);

2)      К власти приходит ставленник номенклатуры, проводятся косметические реформы и страна становится «управляемой демократией» - раем для коррупционеров и казнокрадов (вполне вероятный);

3)      К власти приходит ставленник России, поддерживаемый местной номенклатурой, и страна становится тем же самым раем для казнокрадов и коррупционеров, только ещё и, к тому же, российских (наиболее вероятный).

Вопрос серьёзный – задумаешься: как сделать так, чтобы Беларусь сохранилась и начала нормально развиваться? Хочешь – не хочешь, рано или поздно придётся отвечать на этот вопрос не в теоретической, а в практической плоскости.

Но уже сегодня видно, что единственный способ решить вопрос позитивно, не допустив закулисного раздела страны – искать массовую поддержку граждан, избирателей. Поддержку демократических ценностей, и, конечно же, этим должны заниматься именно демократические политики, по крайней мере, те, кто таковыми себя считают и так себя сегодня называют.

Однако же положение дел в нашем демократическом лагере сегодня говорит о том, что как раз народной то поддержки искать готовы лишь немногочисленные политические силы.

Чего ждёт и хочет народ от новой власти?

Во-первых, он хочет и ждёт благосостояния, качества уровня жизни, и уровня не менее, чем европейского.

Во-вторых, он, конечно же, всё-таки ждёт какой-то свободы. Нет сомнения, что существующее положение дел, когда каждый может быть унижен и растоптан чиновниками, силовиками, а с телеэкранов льётся сплошная ложь, надоело уже большинству.

В-третьих, судя по последним социологическим трендам, большинство белорусов ждёт, что наша страна пойдёт геополитическим курсом в сторону Европы. Большинство выступает за евроинтеграцию по социологии, а количество полученных шенгенских виз каждый год увеличивается практически в два раза.

Лично у меня нет никаких сомнений в том, что большинство людей поддержали бы того политика, или ту политическую силу, которая бы не просто продекларировала названные приоритеты, но и объяснила механизмы, как этого добиться, и заставила бы народ поверить себе. Донесла бы чёткий и ясный месседж и… завоевала бы доверие избирателей (как бы банально это ни звучало).

Однако же – вот незадача! Занимаются ли наши «политики» политикой в прямом смысле слова? Есть ли вообще смысл в той политической деятельности, которую ведут многие организации и лидеры, называющие себя демократическими?

Основные тренды оппозиционной «борьбы», которые заглушили собой всё медиа-пространство в последний год: бойкот и санкции.

Бойкот предлагается как единственное средство политической деятельности внутри Беларуси, а санкции, по идее, должна ввести против режима Европа. Тогда, мол-де, народ поднимется на голодный бунт, сбросит Лукашенко и, «на автомате», в Беларуси начнётся невиданная демократия.

Но так ли это?

Во-первых, надо принимать во внимание тот небольшой факт, что уровень доверия избирателей к оппозиционным организациям сегодня крайне низок и, мягко говоря, не тянет на всенародную поддержку. У меня вопрос: возможно ли убедить общество в необходимости того же бойкота, если подавляющее большинство общества тебе не верит? Думаю, что невозможно.

Ещё один важный момент. Я лично не сомневаюсь в том, что, если бы Европа ввела санкции, то это бы ни к чему не привело. Кроме того, я не сомневаюсь, что она их не введёт. Но – пусть: представим на секунду, что Европа ввела санкции, в Беларуси начался голод и люди с вилами сбросили ненавистный режим, переколов по пути президентскую охранку. Что дальше?

А дальше возвращаемся к тем сценариям развития ситуации «после Лукашенко», о которых говорили выше. Если бунт состоится в результате санкций со стороны Европы, то вину за это должны будут разделить с собой Лукашенко, конечно же, но ещё и те политики, которые призывали к санкциям, и, собственно, сама Европа. Можно ли, не имея всенародной поддержки, не чувствуя опору в лице людей, убедить этих людей, что голод им нужен для того, чтобы выйти на бунт, а потом избрать тех, кто этот голод предлагал?

Бред, абсурд, утопия.

Есть ли после этого шансы, что Беларусь повернёт на нормальный путь развития, белорусы изберут демократических проевропейских политиков? Особенно учитывая, что, Россия, без сомнения, будет играть здесь свою игру, да и у белорусского чиновничества, буде кто-то из этой группы захочет подхватить власть, ресурсов и возможностей будет побольше. Ресурсов побольше, а совести поменьше. И приход к власти очередного диктатора-популиста, что пророссийсского, что – номенклатурного, фактически гарантирован.

Месседжи «бойкота», «санкций» - это месседжи, которые похожи на попытки убедить ребёнка выпить горькую микстуру. Только родная, любящая мать, которой ребёнок безгранично верит, которую слушает и уважает, может убедить его сделать это.

Но если наши политики не в состоянии убедить людей в необходимости санкций и бойкотов, то какие в итоге рисуются перспективы? На самом деле, перспектива только одна: ещё бОльшая изоляция оппозиции от общества, ещё бОльшая дискредитация демократических ценностей, ещё более расплывчатое свободное будущее.

В политике, как и при любой работе с людьми, ключевое место занимает слово «месседж». Что мы хотим сказать людям? Что мы им предлагаем? Почему они должны нам верить?..

Я думаю, что слова «бойкот» и «санкции» должны быть исключены из лексикона любого демократического деятеля, который действительно хочет работать на избирателей, который действительно просчитывает ситуацию наперёд, и который действительно хочет для Беларуси лучшего будущего.

Бойкоты и санкции сегодня (и всегда) расходятся с интересами простых людей, обычных белорусов, а политик – это слуга народа, и никак иначе. Тот, кто пытается делать политику, не опираясь на народ, обречён. И, в общем-то, история Березовского, с которого мы начинали – лучшее тому подтверждение.