Пришло время взяться за гомельское молодёжное движение

В Гомельской области практически отсутствует развитое молодёжное демократическое движение.

Прискорбно, но факт: из независимых от власти молодёжных организаций здесь действует только «Маладая Беларусь», и, к сожалению, лишь в паре городов региона, совсем не массово. Представлен ещё, вроде бы, «Малады Фронт», но его предводитель Андрусь Тенюта – в армии, а остальных 2-3 человека в настоящее время активничают совсем не в рамках деятельности этой организации.

Между тем, молодёжное движение – это такая штука, которая должна быть везде, и должна развиваться активно. Молодёжь, в особенности студенческая, во все времена – двигатель прогресса, наиболее активная часть населения, восприимчивая к новым веяниям, полная энтузиазма, готовая только за идею ехать на целину или строить какой-нибудь Комсомольск-на-Амуре или Камень-на-Оби. И, одновременно, молодёжь – самая уязвимая часть населения, поскольку у людей вся жизнь впереди, и, активничая, поневоле задумываешься: если посадят в тюрьму или выкинут из университета – как потом жить ещё лет эдак 50-60? Где искать работу, как создавать семью? В общем, сломать судьбу молодому человеку – проще пареной репы, что и делается в репрессивных режимах, типа нашего, с завидным упорством и системностью.

В результате в таких странах уничтожается один из самых важных факторов развития: инициатива и энтузиазм, которые присущи только молодёжи. И, понятное дело, что такая страна имеет гораздо худшие позиции и возможности, по сравнению с иными.

Мне 29 лет, я ещё даже по белорусским законам могу состоять членом молодёжных организаций, и потому, здраво рассудив, что я ещё – молодёжь, вряд ли что-то может мне помешать заниматься и такими программами и проектами.

Теперь – о деле.

Вчера в Гомеле, в нашем офисе, состоялось подписание соглашения, о создании сети молодёжных демократических организаций и лидеров. Подписали это соглашение организации «Маладая Беларусь», «Гомельский Демократический Форум» (который, хотя по формату и не является молодёжной организацией, но состоит из молодых людей, и одним из направлений деятельности имеет именно развитие молодёжного движения), а также просто активные молодые люди, которые уже проявили себя в различных общественных кампаниях: Пётр Филон (экс-кандидат в депутаты Гомельского облсовета), Галина Кравченко (зоозащитница и активиста нескольких общественных организаций), и я, Пётр Кузнецов, создатель организации «ГДФ». Ожидается, что к нам присоединятся и некоторые другие лидеры, и наша сеть (или коалиция?) охватит практически всю «живую» молодёжку региона.

Мы договорились о том, что будем координировать свою деятельность, помогать и поддерживать друг друга всеми видами ресурсов (людскими и командными, интеллектуальными, организационными, финансовыми), и осуществлять совместные кампании по защите интересов молодёжи, а также направленные на развитие молодёжных организаций региона.

Первой такой кампанией будет общественный проект «Книга жалоб» в рамках Интернет-инициативы «СТУДиЯ».

Что это? Приближаются президентские выборы. Белорусская молодёжь на них традиционно подвергается серьёзным манипуляциям: студентов заставляют голосовать досрочно (с последующей подменой их избирательных бюллетеней), подписываться за одного из кандидатов и т. д. Таким образом, фактически, молодых людей лишают права выбора. Между тем, именно молодёжь, я считаю, наиболее заинтересована в том, чтобы решать, в какой стране жить завтра – ведь у молодых вся жизнь впереди!

Власть боится любой гласности. Когда факты беспредела попадают в СМИ, чиновники делают всё, чтобы сгладить ситуацию, устранить проблемные моменты и, тем самым, «сохранить лицо». Именно на это и будет делаться ставка.

В сети существует молодёжная Интернет-инициатива «СТУДиЯ» на базе сайта http://studyja.org. Там созданы все условия для общения молодых людей, обмена мыслями и информацией: есть блоги интересных людей, возможности для любого вести свой дневник, местная социальная сеть, постоянно обновляются молодёжные новости.

Там же в ближайшее время будет создан сервис «Книга жалоб», где любой молодой человек, в том случае, если он столкнётся с фактами беспредела в ходе выборной кампании, сможет сообщить об этом на всю сеть. Таким образом, злоупотребления станут известны широкому кругу людей, и есть надежда, что властьимущие будут поосторожнее.

Понятно, чтобы кампания имела наибольший успех, сайтом должно пользоваться как можно большее количество людей. С этой целью предусмотрена мощная рекламная кампания, как сетевыми методами, так и офф-лайн – посредством распространения печатной рекламной продукции методом «из рук в руки» непосредственно молодым людям. Кампания, таким образом, охватит как всю Беларусь (через Интернет), так и конкретно молодёжь Гомельской области (через печатные материалы), в рамках не менее чем пяти районных центров и самого Гомеля.

Впоследствие мы планируем развивать эту инициативу, уже после выборов, с использованием других тем. Но пока – это. Для начала.

Начала, надеюсь, большого пути…

Некляев победил административный ресурс :))

Похоже, программу помощи репрессированным студентам имени Калиновского пора сворачивать.

В Беларуси появился свой Калиновский, которому по плечу даже пресловутый административный ресурс всего репрессированного аппарата Лукашенко. Так, одним махом он преодолевает все те трудности, с которыми сталкивалась белорусская оппозиция последних лет 12 по скромному счёту.

О чём это я?

Смотрите, пару дней назад Интернет облетела новость: один из руководителей штаба Некляева по Минску, некто Кумец, студент 5-го курса, был брутально отчислен из родной alma mater: имел отличные оценки, а преподаватели (негодяи!) взяли, и задним числом всё подправили на трояки. Трояк, при десятибалльной системе оценок, это сами понимаете что… В общем, турнули.

Интернет погудел и начал успокаиваться, но – рано!..

Сегодня открываю утреннюю ленту новостей, и, оказывается, Кумец-то этот, теперь снова будет студент! И решил его проблемы сам Некляев!

Еврорадио с каким-то нездоровым придыханием рассказывает нам удивительную историю, как г-н кандидат в президенты сходил к ректору этого Международного экономического гуманитарного университета г-ну Алпееву.

Алпеев этот заверил Некляева, что – да! Имел место факт неправомерного снижения оценок Кумца, и сам он, Алпеев, не разобравшись, сдуру подписал приказ об отчислении. Но теперь, когда дорогой Владимир Прокофьевич разъяснил ситуацию, Кумец будет немедленно восстановлен, а вот эти преподаватели, которые (подумать только!) вздумали репрессировать оппозиционного активиста – уволены!

Чудеса в решете…

Десятки тысяч человек в Беларуси только после 2006 года (тогда лидером оппозиции, впрочем, считался не Некляев, а Милинкевич, который Плошчу собрал, и за власть бороться собирался) были уволены /с работы/ или отчислены /из ВУЗов/ - невзирая на форму собственности предприятия либо формат работы учебного заведения. Оно и понятно: даже если, например, коммерческая структура существует в Беларуси на частной платформе, с иностранным капиталом, легче одного-двух человек погнать, чем ссориться с местной властью. Власть тут такая: может и национализировать всю эту частную собственность, заодно и с иностранным капиталом. Либо лицензии ВУЗ лишить. Все помнят, что сталось с «рассадником оппозиции» Европейским гуманитарным университетом? Он просто из белорусского стал белорусским в изгнании – работает теперь в Вильнюсе.

Любые судебные и прочие попытки противостоять этой волне репрессий были обречены на неудачу – власть включила «отмороженность» по полной и ломала костяк демдвижения до конца. Чтобы как-то преодолевать страх, пришлось близким к тому же Милинкевичу людям открывать Комитет помощи репрессированным «Солидарность» (где, в частности, помогали уволенным найти новую работу – чаще всего это возможно было лишь за границей), а также образовательную программу имени Калиновского, где отчисленные студенты могли доучиться – опять же, за границей.

Наверное, именно в этом и был стратегический расчёт власти: все активные должны лишиться возможности физически существовать на Родине, и искать возможности уехать, оставив эту власть в покое.

Однако, как видим, все эти стратегические расчёты и пр. и пр. – совершенно бессильны против бронебойной харизмы Владимира Некляева, который одним своим появлением заставляет принимать обратно отчисленных за политику студентов, а также увольнять с места работы верных слуг режима – людей, которые всё делали в русле общей политики белорусской репрессивной машины.

Власть и оппозиция поменялись ролями? Увольняют теперь «лукашистов»? И всё только благодаря Владимиру Прокофьевичу!

Если же серьёзно, то, я думаю, что в данном случае пиарщики Некляева децл перегнули палку. И те пиарщики, что сидят поблизости от администрации президента (и могут диктовать руководителям ВУЗов, кого им отчислять и кого им увольнять), и те пиарщики, которые придумывают, реализовывают и «спускают» в общественность свои информационные поводы.

Дорогие пиарщики! Общественность вам – не унитаз. Спускать в неё такое го*но – всё равно, что в лицо плевать.

Придумывайте что-нибудь пологичнее и поскромнее.

В чудеса в наше время слабо верится…

Ловкость рук и… никакого Милинкевича!

В последнее время у меня было несколько довольно острых дискуссий с «лукашистами» - поклонниками действующего президента Александра Лукашенко.

Суть дискуссий очень проста. Я доказывал им, что предыдущие выборы (2006 г.) были сфальсифицированы, и этого же приходится ожидать на выборах, предстоящих нам 19 декабря (поскольку оппозицию, как всегда, в избирательные комиссии не включили). Господа же из другого лагеря исступлённо доказывали мне, что фальсифицировать можно ну 2%... ну – 5%... ну – 10% максимум.

И вот неожиданно на YouTube я наталкиваюсь на один видеоролик, который в полной красе показывает: на самом деле, подтасовать можно что угодно и в каком угодно количестве. Были бы желание (а его не занимать стать) и возможность (то есть, отсутствие оппозиции в избирательных комиссиях).

В ролике видна заключительная фаза подсчёта голосов на одном из участков. Наблюдатель неожиданно замечает, что стопка бюллетеней, якобы поданных за Лукашенко, состоит из бюллетеней… поданных за Милинкевича! После чего его (наблюдателя) сразу отгоняют от стола подальше, хотя он итак стоял неблизко.

Примечательно, что голоса Гайдукевича и Козулина никто не воровал…

Белорусский беспредел лучше! Я – патриот?

Разные не очень далёкие люди любят попрекать меня в том, что я не люблю свою страну. На том лишь основании, что я неустанно критикую царящие здесь порядки, нравы, образ действий властей.

Спешу порадовать критиков: я нашёл тему, в которой я убедительно (насколько умею) докажу всем и каждому, что белорусское варварство, лицемерие и беспредел несколько лучше, чем у соседей – в России, например.

Но сначала о двух конкретных ситуациях. Две стороны одной медали, два разных подхода к лицемерию и варварству.

В течение нескольких последних дней и в Беларуси, и в России произошли пренеприятнейшие происшествия с журналистами.

В России зверски избит Олег Кашин. Ему не только проломили череп, но и повредили пальцы рук, как бы намекая на невозможность дальше заниматься журналистикой: ни ручку держать, ни на компьютере работать. Эта деталь напрямую исключает возможную «хулиганскую» версию произошедшего – преступники явно выполняли заказ.

Хочется сразу отметить, что практически никто сегодня не сомневается, что заказ этот оформили люди, находящиеся в российской власти. Там спор идёт о 2-3 фамилиях, людей, или непосредственно интегрированных во властные структуры, или очень близких к ним.

И практически синхронно в Беларуси лишили аккредитации корреспондента «Голос Росии» Евгения Огурцова. Лишили под совершенно надуманным предлогом. Можно сказать, просто потому, что этот человек кому-то не нравился.

Думаю, не стоит писать о том, что в этом случае также совершенно очевидно, что главным заказчиком сего действа является государство, только белорусское.

Хочу сразу сказать: с моей точки зрения, любая расправа над журналистом, будь то поломанные пальцы или лишение аккредитации – варварство и средневековье. Любое притеснение свободы слова – анахронизм, которому нет места в развитом государства XXI века.
Однако на некоторых существенных различиях творимого варварства в России и Беларуси я всё же хочу остановиться.

В России есть тенденция: там на неугодных нападают. Избивают или убивают. Кашин – не первый и не последний. За несколько предыдущих месяцев случаи особенно участились, в связи с противостоянием вокруг Химкинского леса. В России – физическая расправа под видом хулиганства – «нормальный» метод ведения политических, экономических и даже в чём-то правовых разборок.

В Беларуси неугодных сажают или лишают голоса (как в случае с лишением журналиста аккредитации, или закрытиями СМИ). В этом случае никто непосредственно физически не страдает, однако каналы передачи информации в общество перекрываются куда более надёжно. Что, по моему глубокому убеждению, также является варварством, средневековьем, в не меньшей степени, нежели избиение журналиста или убийство правозащитника (столь распространённые в России).

Тут есть очень интересный момент: разница в мировосприятии российской и белорусской элитами. Россияне очень переживают за то, чтобы сохранить лицо государственной власти. Поэтому он делают такие вещи исподтишка, прикрываясь мнимыми дворовыми хулиганами, бытовухой, несчастными случаями. Государство, власть при этом остаются как бы и ни при чём. Хотя всем и понятно, откуда (из какой жопы) ноги растут.

Путин, к слову, когда выстраивал схему своего временного отсутствия на президентском посту, видимо, тоже из этого исходил: всем может быть всё понятно, но лицо государства должно сохраниться. В некотором смысле всё же преуспел.

Белорусской власти на лицо, с этой точки зрения, давно наплевать. Оно заботится о лице совершенно с другой стороны: все – и собственный народ, и соседи – должны быть убеждены, что Беларусь – тихое и безопасное государство (идеальное для жизни). И поэтому любые «хулиганы» тут исключены, а «бытовухи» случаются крайне редко.

Ну, а что касается лица белорусского государства как правового механизма управления (ведь, для расправ местная власть самым циничным образом использует закон, который крутит «как дышло», чем непоправимо портит репутацию страны), то на эту сторону совсем «забили». Чаще всего ответы белорусских чиновников (начиная от президента)на любые реплики со стороны, можно переформулировать в известную фразу: «Не учите меня жить, лучше помогите материально!»

То есть, если кратко подвести итоги, то очевидно: и в Беларуси, и в России – происходит одинаковый по сути своей беспредел. Только у этого беспредела – разные лица. Российская власть обставляет всё так, будто она сама ни при чём, хотя это и наносит непоправимый ущерб её имиджу: создаётся стойкое ощущение, что государство там не контролирует ситуацию. Минские воротилы делают всё так, чтобы ни у кого не возникло сомнений, что всё – под контролем (хотя и они, таким образом, портят репутацию страны сильнейшим образом, ибо с неправовыми государствами в современном мире хотят иметь дело разве что такие же дикари).

Что до меня… То я гуманист. Самое недопустимое в этом мире: человеческие страдания и боль.

Поэтому, я думаю, что лишить аккредитации – это беспредел, от которого не так страшно.

Это – лучший беспредел. Белорусский беспредел.

Я – патриот?

Самый безответственный президент

Александр Лукашенко в очередной раз сотряс воздух заявлениями в универсальном диктаторском стиле.

Общаясь с польскими журналистами, белорусский правитель, в частности, заявил, что считает себя виноватым в смерти оппозиционного журналиста Олега Бебенина, потому что «это произошло в моей стране».

Испокон веков абсолютная власть означает абсолютную же и ответственность. Человек, который решает всё, и отвечать должен за всё. Любой народ, который признаёт авторитарную власть, соглашается с этой формулой, стараясь снять с себя всякую ответственность за происходящее – и поэтому диктаторы появляются, как правило, в самые сложные для наций исторические моменты, когда общество попросту дезориентировано, судорожно пытается найти свой путь – и… не находит.

Так было в своё время и с установлением абсолютной власти А. Лукашенко.

Как только я прочитал его высказывание о смерти журналиста Бебенина, я сразу вспомнил, что говорил Лукашенко, когда отменял выборность региональных руководителей (мэров и губернаторов): меня, мол-де, избрал народ, доверился мне полностью, я за всё отвечаю, и на местах мне нужны мои верные и проверенные люди.

О том, что он несёт ответственность за пропажу людей, Лукашенко говорил и в случаях с исчезновением своих политических оппонентов. Говорил, впрочем, как и сейчас, об ответственности исключительно косвенной: моя страна, я и отвечаю.

Остаётся лишь выяснить один вопрос: когда же вы, Александр Григорьевич, за всё ответите?

За последние 16 лет правления Лукашенко, при том количестве и объёме властных полномочий, которые он в своих руках сосредоточил, случилось уже столько всего, за что он должен был ответить как минимум уходом из власти (и как максимум – судом и тюрьмой), что жизни не хватит это всё перечислить и прочитать.

Смерти людей в Пинске, равно как и гибель журналиста Бебенина – последние из них.

Тут нам самое главное понимать и помнить одно: человек, который решает всё – отвечает за всё. Всё без исключения. Я потому об этом в очередной раз пишу, потому что это важно, потому, что наши люди очень склонны об этом забывать. Дескать, рвануло в Пинске – это местное начальство виновато, а не Лукашенко. А что из-за специфики правления Лукашенко на предприятии не проведена модернизация производства (что и привело к взрыву), а так же, что руководство региона и предприятия назначается только с его согласия – это люди как-то не склонны принимать во внимание.

Или вот, обрушилась крыша школы в Краснополье – кто там был у них виноват? Кто угодно, только не Лукашенко, который сам заявляет, что он «отвечает за всё»! Человек, который насадил в стране плановую систему (из-за которой, в том числе, многие объекты строятся совсем не качественно) – он не отвечает, да, потому что школу не он своими руками строил.

Ну так и политиков исчезнувших, думаю, тоже, не он своими руками похищал и убивал…

В результате такого искажения восприятия действительности, получается искажённая наша жизненная реальность: решает всё один человек, а за провалы отвечают разные. Как правило, трусливые и бессловесные. Козлы отпущения.

Президент же остаётся человеком, который «за всё отвечает», но ни за что ещё не ответил. И, похоже, искренне надеется на то, что никогда и не ответит.

Самым безответственным президентом.

Не плюй в колодец…

Немножко этот пост выбьется из общего контекста – он будет таким… лирическим.

Пару слов о нравах и о морали.

Все мы хорошо, с детства, знаем поговорку: «Не плюй в колодец – из него ещё напиться придётся». Все знаем, только в теории, на практике же, как показывает эта самая практика, поплеваться ох как любим!..

Белорусская оппозиционная политическая жизнь – ох, какая сложная штука. То и дело тебя кто-нибудь кидает, подставляет, пробрасывает… Со всем этим в последние месяцы сполна столкнулся и я.

Когда лидер Движения «За Свободу» Александр Милинкевич отказался участвовать в выборах, по швам развалилась и его команда, с таким трудом формировавшаяся. Многие, очень многие активисты демдвижения поспешили для себя решить, что песенка Движения спета – пора менять хозяев. Подавляющее большинство наших представителей в районах отказались поддерживать любую из предложенных Движением кандидатур: Глушаков, Костусев либо Михалевич. Кто-то (таких меньшинство) переметнулся к Некляеву, кто-то (таких вообще единицы) – ещё к кому-то, и многие отказались работать на этапе сбора подписей вообще: дескать, нету толку, не верим мы в ваши прожекты.

Сколько я тогда вытерпел унижения (может, для кого-то это и не слишком страшно, но мне предлагать и получать в ответ отказы ну очень тяжело!), пытаясь мобилизовать актив под работу на Михалевича! В итоге, из почти 330-ти человек группы Милинкевича, удалось собрать подтянуть лишь порядка 130 сборщиков. Остальные гордо воротили нос, всем своим видом показывая, что в эти начинания не верят.

Что ж…

Не прошло и недели с момента окончания подписной кампании, как ситуация качественно изменилась.

Вчера и сегодня… За два дня мне повезло поговорить с двумя «отказниками».

Один – давно известен здесь у нас, в области, неуёмной жаждой денег и мечтами прорваться к постоянному финансированию. Накануне старта президентской кампании мы с ним расстались как раз на этой почве. Этот человек пришёл ко мне с какими-то гипер-мутными проектными идеями, в надежде на то, что я помогу ему найти под эти идеи финансы. Я расставил акценты так, как мне диктует моё мировоззрение: финансы нужны только под нормальную работу, развитие организации, продвижение наших идей. Если есть в регионе команда из хотя бы 10-ти человек, и эта команда работает в наших интересах, то и я буду всеми силами помогать. Если нету – денег под эфемерные прожекты никто искать не будет.

Такой подход моего собеседника крайне неудовлетворил, и он раскланялся, заявив, что нам отныне не по пути. Я его не держал.

Потом был сбор подписей, и этот товарищ работал на претендента Санникова, забыв совершенно, что является членом Движения, и это Движение, вроде как, Санникова не сильно поддерживает.

И вот – он вернулся!..

А я не открыл ему двери офиса.

Правильно я поступил или чересчур резко?.. Я думаю, что я поступил резко и правильно. Мы занимаемся не коммерцией, а общественно-политическими инициативами, торг здесь не уместен. А человек, который только что помогал оппоненту, и на следующий день стучится ко мне в двери с «темами» - это не мой человек. Мне его «темы» - до лампочки!.. Не плевал бы в колодец…

И второй случай, куда как скромнее.

Ещё один из «отказников» - он не помогал никому. Он просто выжидал в стороне, пока мы работали. А сегодня, вдруг, оказывается, что он ждёт от Движения материальной помощи, поскольку не имеет работы и дохода.

Как себя вести в этом случае, я, если честно, пока не решил. Всё же, многое зависит от человеческого фактора: про этого своего коллегу я не могу сказать, что он – коммерс. Скорее, могу сказать, что человек не просчитывает свои поступки. Ибо отказать нам в поддержке на президентских выборах, это значит – наплевать в колодец. А просить у нас потом помощи – это пытаться из этого же колодца напиться…

Я занимаюсь политикой, общественными, информационными, молодёжными проектами, а ещё немного – бизнесом. Когда активист Дмитрий Степанец за критику мэра потерял работу, мы смогли ему помочь, трудоустроив на увлекательную и оплачиваемую работу. Но этот человек всегда оставался в структуре, и всегда приносил ей пользу – почему структура должна была бросить его?

Система работает широко, разнонаправлено, инициативно, креативно и энергично. В ней всегда есть место для честных и ответственных людей, и эта система, наша, не бросает своих.

Своих…

Районы Гомельской области я пару месяцев тому также объезжал с идеями развития и профессионализации, но, как вскоре убедился, мало кто готов работать на собственное будущее, даже ближайшее. Большинство хотят жить сегодняшним днём.

Да, я тоже не идеален: я тоже могу отказывать кому-то, преследовать свои (своей структуры) интересы. Но, видит Бог, у меня хватает совести и мозгов не обращаться за помощью к тому, кому я сам когда-то в чём-то отказал.

А потому, хочу ещё раз попросить многих, с кем приходится взаимодействовать: не плюйте в колодец!

Даже оплёванный, он остаётся колодцем…

Ставки сделаны. Ставок больше нет! – крупье посылает всех открытым текстом…

Я думаю, что сегодня все заинтересованные стороны получили ответ на вопрос: чего ожидать на предстоящих президентских выборах?

Как ни странно, но визит в Беларусь европейских эмиссаров (немецкого министра по особым поручениям г-на Пофалла и польского министра иностранных дел г-на Сикорского) принёс неожиданный и самый что ни на есть измеримый итог: заставил белорусские власти выложить все карты на стол.

Вкратце предыстория сегодняшних открытий такова. Европейские чиновники явились к Александру Григорьевичу Лукашенко с прямым и ясным предложением: проводи демократические выборы и взамен Беларусь получит европейские инвестиции. Порядка 3 млрд. Евро на три года, то есть, ровным счётом по миллиардику в год. При этом европейцы не забыли перечислить критерии выборов, напрямую не указав, что ожидают в Беларуси появления нового президента.

В администрации президента, по видимому, тщательно проанализировали предложенные критерии, и пришли к чёткому выводу, что, ежели их соблюдать, то о смене власти в стране можно не беспокоиться: она произойдёт сама по себе. Очевидно, исходя из этого понимания, глава АП Макей и разразился гневным ответом в адрес ЕС.

«Миллиарды ради миллиардов, инвестиции ради инвестиций нам не нужны. Если деньги будут обставлять политическими условиями, то они нам не нужны», - гневно отвечает «буржуям» Макей.

«…приоритетность задач белорусский народ будет определять самостоятельно. Вызывает сожаление, что в отношениях с Беларусью в Евросоюзе еще не до конца избавились от заскорузлых элементов мышления, основанных на изоляции, санкциях и даже революциях», - высказывает он же свои затаённые страхи.

В общем, если перевести это всё на человеческий язык, получается примерно следующее: «Идите вы, господа министры, со своими миллиардами, своя власть нам дороже!».

В общем-то, ничего удивительного в этом послании нет. Шокировало меня лишь то, насколько откровенно и цинично режим посылает эмиссаров ЕС, особенно если учесть крайне сложный внешнеполитический контекст, в котором ныне оказался официальный Минск из-за обострившихся отношений с Москвой.

Хотя, впрочем, всё становится ясно, если вспомнить практику внешнеполитического торга лояльностью, которую демонстрирует Лукашенко на протяжении всего периода своего правления. Долгие годы он берёт огромные деньги везде, где только можно, обещает за эти деньги золотые горы и не выполняет ничего.

В этот раз предложение ЕС прозвучало примерно как «Утром стулья – вечером деньги», а не наоборот, как привык Лукашенко, и, следом за ним, Макей.

Я так и вижу, как в АП белорусского правителя чешут затылки: «Вот если бы они приехали сегодня с тремя миллиардами, а мы бы за них должны были пообещать честные выборы – взяли бы деньги, и прокинули бы, как всегда! А сейчас что? Соглашаться? Так согласишься, проведёшь выборы, как обычно, а они ничего не дадут. Только будешь выглядеть попрошайкой, который на всё согласен ради паршивых трёх миллиардов! Нет уж, лучше мы сразу сделаем громкое заявление и изобразим из себя независимых, чем потом оправдываться и утираться!»

Короче говоря, предложение ЕС, которое с первого взгляда выглядело капитуляцией перед режимом Лукашенко, на поверку оказалось столь же прагматичным, сколь и эффективным.

Принять его Минск не может: это не принесёт ему ничего, кроме потери лица.

Не принять – и мы имеем сегодня прямой сигнал от администрации президента: надеяться не на что – выборы будут такие же, как и всегда!