Промах Михалевича

Все уже посмотрели компромат на Михалевича, который выложило сегодня КГБ?

Снятый скрытой камерой, экс-кандидат в президенты настойчиво уверяет оперативного работника: "Ну возьмите меня стукачком, ну пожалуйста, я буду классным стукачком, вот увидите!"

Впрочем, что это я: лучше один раз увидеть...



История просто великолепная, на самом деле!

Две маленькие реплики. Совсем не об уме чекистов.

Во-первых, нам показали достовернейшие сведения того, что Михалевич никогда не сотрудничал с КГБ ранее. И это очень хорошо, за это КГБ надо сказать спасибо. Внесли, так сказать, ясность.

Подговорил гэбистов на сотрудничество, банально кинул... Ну, в общем, результат все знают: готовится давать показания в британском суде.

Подождём теперь, пока клеветники, типа полковника Бородоча, скажут, что это всё - лишь операция прикрытие, а на самом деле Михалевич - он племянник Сухоренко ваапшчэ!..

Ну и, во-вторых. Хочу сказать, что Михалевич совершил ошибку, начиная всю эту историю со своими откровениями и разобрачениями.

Выйдя, ему надо было основной акцент во всей этой истории сделать не на том, как он там пытки терпел, а сказать просто: "Я нае*ал КГБ". Сперва бы его засмеяли, глумились бы долго и настойчиво, но зато потом!..


Потом бы вышел этот "компромат", и все бы увидели: да, действительно... Нае*ал... Слов нет.

И был бы у него имидж супергероя! И все бы раскаивались за то, что поносИли его последними словами.

Хотя, Михалевича понять можно. Такой рискованный маркетинговый ход можно было делать, имея основания полагать, что такое видео, как мы увидели, появится в эфире.

Промах Михалевича состоит в том, что он не учёл всей глубины идиотизма КГБ...

Вот женщина, достойная восхищения!..

Природа и происхождение очередной «утки»

По интернету активно распространяется слух о том, что бежавший из лап КГБ экс-кандидат в президенты Алексей Михалевич задумал массовый выезд из страны не только для себя и своей семьи, но и практически для всех членов своего избирательного штаба.

Как минимум, речь идёт о том, что выезжать собираются все региональные координаторы, а также часть членов центрального штаба.

В этой связи хочу отметить пару моментов.

Во-первых, изначально информационный вброс произошёл через известный сайт newsland.ru. Собственно, на этом можно было бы и заканчивать, если бы все в Беларуси знали, что это за ресурс. Однако, как выяснилось, не знают этого даже админы многих ведущих сайтов.

Newsland.ru – это по сути своей социальное медиа. То есть, любой желающий может там зарегистрироваться и иметь возможности добавлять статьи. Чаще всего эту возможность используют интернет-коммерсанты для раскрутки своих ресурсов, однако, как видим, возможности оказались гораздо шире.

Как один из тех, про кого говорится в этой утке (координаторы на местах), могу вполне уверенно и официально заявить: ни о каком отъезде речь идти не может. Не буду говорить о семье экс-кандидата – не моё дело, да и логика событий подсказывает, что для них нет иного пути. Однако что касается, например, меня (да и ряда других людей из числа демократических лидеров, работавших на Михалевича), то никуда уезжать не собираюсь.

Таким образом, мы имеем дело с банальной «уткой», информационным вбросом, который с огромным и заметным удовольствием тиражируют Интернет-СМИ, в том числе – и демократической направленности.

Прискорбно.

Прискорбно потому, что уточка эта – совсем не безобидная.

Её цель очевидна: дискредитация. Размазать весь эффект от заявления и поступков Михалевича, заболтав суть дела в бессмысленных сплетнях и дрязгах, а, заодно, навязать общественности одну мысль: мол, вся эта история затеяна для того, чтобы и сам Михалевич, и все, кто с ним работали, смогли спокойно выехать заграницу (безбедно и спокойно там жить, перехватить финансовые потоки – нужное подчеркнуть).

Неправда всё это, если не сказать: гнусная ложь! Отвечаю как минимум за себя, но, уверен, я за ещё очень многих.

И, с другой стороны, меня отчасти радует, что КГБ так явно ведёт клеветническую кампанию против Михалевича. Это в очередной раз меня убеждает в том, что он – чист. И все мы, кто работал с ним, в нём не ошиблись…

Михалевич!

История вокруг экс-кандидата в президенты Алеся Михалевича и не собирается утихать, а всё обрастает домыслами, слухами, версиями и подробностями. Вставлю свои «5 копеек».

МИХАЛЕВИЧ ЖИВ

В связи с таинственным исчезновением Алеся, Интернет породил множество не совсем приятных версий. Одна из них, в частности, озвученная в ЖЖ, в сообществе by_politics, гласит: Алеся Михалевича убили, а получить доступ к ЖЖ КГБ не составляет никакого труда.

Буквально только что на сайте Александра Милинкевича http://milinkevich.org размещена аудиозапись обращения, где Алесь говорит о том, что с ним всё хорошо, и в течение ближайшей недели он готовит видеообращение.

«Я – Алесь Михалевич. Со мной всё хорошо. Я нахожусь за пределами Беларуси. Знаю, что в ЖЖ, на by-politics, много комментариев о том, что никто не слышал мой голос в последнее время. Сегодня я говорил с Юрасём Губаревичем, а протяжении следующей недели собираюсь сделать видеообращение.»

Аудиоверсию можно послушать тут.

БРЕДНИ СПЕЦСЛУЖБ

Параллельно с нелепыми слухами по сети стали гулять также версии о том, что бегство экс-кандидата – это хитрый ход в какой-то сложной игре КГБ. Логика у таких аргументов отсутствует начисто. Так, подполковник КГБ в отставке, Валерий Костко, заявил со страниц популярного Интернерт-ресурса «Белорусский партизан» примерно следующее: вот, мол, если КГБ покажет в ближайшее время ту видеозапись, где Михалевич плохо высказывается о коллегах и иностранных дипломатах, значит, всё чисто. Не покажет – значит, Михалевич ведёт совместную игру со спецслужбами.

Бредовость заявления заключается в следующем. Разве о существовании компрометирующей записи общественность узнала не из уст самого Михалевича? Допустим, он агент (и в этом случае КГБ, по версии Костко, не будет обнародовать запись), так зачем же, если публикация не планировалась, было рассказывать то, о чём никто не знал? Инвалидная логика, не находите?..

Если такая ерунда говорится из уст уважаемого, казалось бы, человека, это ведь кому-то нужна, не правда ли?

С другой стороны, вывод, зачем было делать подобные заявления, напрашивается сам собой: подготавливается почва для дискредитации Алеся. Допустим на секунду, что действия КГБ и Костко согласованы. Он, как эксперт, высказывает мнение, что, если запись не становится публичной, Михалевич – сексот, КГБ ничего не публикует, и весь политический эффект от действий Алеся сводится на нет (при условии, что Костко поверили), а доверие к его рассказам на Западе резко падает.

Тут ещё важно помнить одну вещь: бывших сотрудников спецслужб не бывает. Все они связаны пожизненными обязательствами о сохранении гостайны, к которой, безусловно, относятся и методы работы КГБ. Обратим внимание, что на весь экс-СССР Валерий Костко едва ли не единственный такой разговорчивый. Выводы делаем сами…

ИТОГО

В сухом остатке получаем довольно интересную картину. «Ботаник» и «очкарик» Михалевич попросту «поимел» всемогущий КГБ, выставил его в идиотском цвете и теперь имеет все возможности для того, чтобы свидетельствовать против Лукашенко в иностранных судах и комиссиях.

Был бы Алесь агентом, или был бы честным, на самом деле, не имеет значения. Ибо сам факт его публичного выступления о пытках уже нанёс диктатуре огромный удар. Война в Ливии, землетрясение в Японии – это всё события мирового масштаба, и, тем не менее, Беларусь остаётся на одном из ведущих мест в мировой повестке дня. Смею предположить, что так сложилось как раз из-за заявления Михалевича: чтобы в центре Европы в XXI веке пытали кандидатов в президенты – это что-то запредельное.

Михалевич, сбежав от КГБ, на самом деле не только подложил бомбу замедленного действия под режим, но и доказал всем, что оказался самым хитрым, сильным и смелым из всех экс-кандидатов в президенты.

Это было видно уже на этапе выборов. Он единственный, кто нашёл в себе силы отойти от привычного сценарий, который уже 16 лет устраивает диктатуру: делить общество на «лукашистов» и «демократов». В таком раскладе Лукашенко априори чувствовал себя как рыба в воде, ибо, апеллируя к большей, непросвещённой части населения, всё время превращал этот раздел в «чэсных» и «нячэсных», и на этом убедительно побеждал. Алесь же перешёл черту и залез на его электоральное поле. При том, как он рисковал (вызвав на себя весь гнев неудовлетворённых оппов, в случае краха своей кампании, Михалевич оказывался «чужим» для всех заинтересованных сторон), нужно было большое мужество, чтобы решиться на такой сценарий.

Собственно, не сомневаюсь, что за это его и упекли в КГБ. Где у него хватило ума объегорить чекистов, выйти на свободу и нанести им сильнейший удар. После чего – ещё и уйти от преследования, чтобы продолжать свою деятельность.

В такой ситуации бездарным спецслужбистам остаётся только стараться изо всех сил, чтобы его дискредитировать глупыми слухами и «аналитическими» комментариями агентуры. Однако умных людей такой ерундой не проведёшь…

Михалевич поставил Лукашенко под угрозу международного преследования

Сегодня появилось сообщение, которое потрясает своими перспективами.

Если коротко, суть такова: на основе показаний родственников белорусских политзаключённых, а также граждан, которые отсидели административные аресты (все эти данные собраны и опубликованы международной правозащитной организацией Human Rights Watch) британская юридическая фирма Н2О собирается подать частный иск к гражданину Лукашенко.

Если суд установит, что пытки действительно имели и имеют место быть, то белорусскому диктатору светит выписанный ордер на арест. Действовать он будет автоматически на территории ЕС а также стран, имеющих с Великобританией соглашения об экстрадиции. Фактически, это пол-мира в лучшем для Лукашенко случае.

Подробно и доступно об этом написано тут.

Обращаю внимание на одну деталь.

Данные Human Rights Watch были опубликованы уже давно, и вообще публикуются постоянно.

Но до сих пор на их основании никто не предъявлял Лукашенко частных исков со столь печальными перспективами.

Сегодня о пытках к политзаключённым говорят очень многие, в основном – родственники находящихся под стражей. Из последних случаев: жена Александра Отрощенкова, родственники Александра Класковского.

Но первым об этом вслух сказал экс-кандидат в президенты Алексей Михалевич.

Не побоявшись, он, фактически, разрушил негласный обет молчания и поставил мир перед выбором: терпеть или нет дальше средневековую дикость в центре Европы!

PS Какие бы мотивы ни руководили Алесем при его поступке, какие бы последствия всё это не имело, но эффект на сегодняшний день таков, что я не могу не сказать: снимаю шляпу. Параллельно высказываю глубочайшее отвращение всяким людям пошиба полковника Бородоча, пытающегося строить из себя оппозиционера, и ограничивающего свою оппозиционность вяканьем из-за бугра в сторону любого, пытающегося действительного что-то сделать, демократа!

У Михалевича есть шанс стать первым в мире идеальным человеком

Ситуация вокруг экс-кандидата в президенты Беларуси Алексея Михалевича разворачивается достаточно занимательная.

Напомню: выйдя из тюрьмы КГБ, он через пару дней «взорвал»общественность рассказами о пытках в застенках «американки» а также о том, как из него выбивали соглашение на негласное сотрудничество – выбили, но, как оказалось, чисто бутафорское. На свободе Михалевич его сразу порвал.

В ответ КГБ опубликовал в виде компромата письмо Михалевича на имя Лукашенко.

А вот сегодня был у него допрос, где ему уже пригрозили показом по ТВ его различных высказываний, сделанных скрытой камерой.

Очень смахивает на то, что стороны определились со своими стратегиями противостояния: КГБ будет публиковать любой компромат на политика, какой только найдёт, Михалевич же будет рассказывать о них всё, с чем только сам столкнётся.

Короче – невиданный разгул публичности действий самой закрытой спецслужбы и простого гражданина.

Если КГБ продолжит в том же духе, у Михалевича есть уникальный шанс и стимул отказаться от любых порочных привычек, устремлений и помыслов, действий и стать первым в мире действительно идеальным человеком.

Чего ему от всей души и желаю.

Детали…

Сегодняшнее заявление Михалевича о пытках в СИЗО КГБ, а также о том, что условием освобождения под подписку о невыезде являлся факт согласия на негласное сотрудничество, уже наделало много шума и вызвало массу комментариев.

Большинство людей, у которых всё нормально с головой, высказывают здоровое сочувствие, симпатию и поддержку.

Но нашлись и те, которые трактовали произошедшее примерно следующим образом: это, мол-де, один из сценариев КГБ. Возможно, чтобы сделать экс-кандидату имидж. Возможно, чтобы посеять раскол.


Версия, на мой взгляд, вполне вероятная, если бы не одна деталь.

Подробный рассказ о пытках – это шок. Шок, в том числе, уверен, и для международной общественности. Чтобы в центре Европы, в XXI веке пытали экс-кандидата в президенты – это нонсенс. Совершенно нельзя исключать и такой вероятности, что это заявление может стать одним из катализаторов введения даже экономических санкций против режима, коих так боится Лукашенко.

То есть, для меня нет сомнений: если бы это был сценарий спецслужб, про пытки бы там не было, потому что это – очень чревато. Было бы: так мол и так, стребовали, я вот отказываюсь… Я – герой. И все дела. Для создания имиджа и внесения раскола – более чем достаточно. А играться с термином «пытки»… Сомневаюсь, чтобы спецслужбы были сейчас настроены так рисковать.

И ещё одна деталь, точнее, маленькая реплика.

Сразу после пресс-конференции Михалевича, состоялся брифинг кампании «Говори правду», который проводили Андрей Дмитриев и Сергей Возняк. Выступление было посвящено годовщине их деятельности.

Оба, и Дмитриев, и Возняк, также, как и Михалевич, были выпущены из СИЗО под подписку о невыезде. Но ведь это же ни о чём не говорит, верно?..

Оба, и Дмитриев, и Возняк, на этом брифинге в один голос заявили, что меры физического воздействия к ним не применялись. Ну, вот так, они посидели, и их выпустили, просто потому, что ребята хорошие.

Но это ведь тоже ни о чём не говорит, правда?..

Андрей Дмитриев пошёл дальше. Он не просто стал на позицию, что в КГБ – хорошо, и не пытают. Он ещё и весьма своеобразно дезавуировал высказывания Михалевича, доказывая общественности, что, на самом деле, то, что к нему е применялось – это вовсе не пытки. Не верьте, мол, так можно, это нормально, это не пытки!

Но и это ведь ни о чём не говорит, верно? У каждого человека своя шкала восприятия и своя шкала ценностей. Андрей Дмитриев, сразу после 19-го декабря, по БТ сказал спасибо родной милиции за то, что избила его шефа – Некляева, и ничего! Сейчас делает вид, что ничего такого не было. Так что, оправдывать спецслужбы ему явно невпервой…

Андрей Дмитриев и Сергей Возняк – оба под следствием. Их, хотя и выпустили под подписку, однако от статьи за «массовые беспорядки» формально никто не освобождал.

Это значит, что, чисто теоретически, над ними висит такая же угроза сесть в тюрьму, как, скажем, над Санниковым или Статкевичем, которые до сих пор находятся в застенках.

Однако к годовщине своей кампании «Говори правду» об этих деятеля весьма резко вернулись в публичную политику. Сама по себе пресс-конференция для тех, кто находится под подпиской, это уже – нонсенс. Пресс-конференция в формате праздничного банкета, с угощением всех журналистов икрой – это уже несколько иное…

Ровно год назад кампания «Говори правду» стартовала, и тоже кормила всех икрой. Тогда это было начало…

Я так думаю: если тебе грозит 8 лет лишения свободы, ты чисто психологически не будешь думать о брифингах, а уж об икре – тем более.

С другой стороны, если ты уверен, что у тебя – всё ок, то, конечно, на месте усидеть сложновато, хочется и поактивничать…

Вот так!

Алесь Михалевич сегодня рассказал о том, что с ним происходило в КГБ, как его выпустили и на каких условиях.



Знаете, меня, на самом деле, не так шокировал рассказ... Чего-то такого стоило ожидать.

Меня шокировало другое.

Михалевич - самый критикуемый последние полгода белорусский демократический политик.

До этого был Милинкевич.

И того, и того критиковали как раз-таки, пытаясь обвинить в сговоре с властью.

Между тем, Михалевич выходит из тюрьмы и даёт этой власти такую оплеуху, которая может и экономическими санкциями закончится.

Движение "За Свободу!" организует для него это возможность. На видео заместитель Милинкевича Губаревич сидит рядом с экс-кандидатом.

Меня пугает, как остро раскрываются карты.

Меня пугает масштаб картины.

Потому что критиков Милинкевича-Михалевича было слишком много.

И что теперь о них думать? Глупцы, или... ?

Глупцы или... - это наша оппозиция?

Почему держат Михалевича?

Под любой новостью, касающейся экс-кандидата в президенты Алексея Михалевича, на любом сайте, всегда есть комментарии: «Этого-то за что???»

Действительно, для политически ангажированной публики это загадка: А. Михалевич, будучи кандидатом в президенты, не только не призывал людей на Площадь, но и занимал откровенно примирительскую позицию относительно властей: заявлял о каких-то правовых гарантиях, описывал что «не всё так плохо», и даже на определённом этапе заимствовал у властей их лозунг: «Вместе мы - Беларусь».

Казалось бы: ну совершенно не радикально-оппозиционный образ.

Довысказывался до того, что большинство демократически ориентированных граждан стали считать его марионеткой Красного дома, эдакой заменой Гайдукевичу – вечно подставному кандидату, выступающему с якобы оппозиционной платформой, но всегда признающему победу А. Лукашенко.

И вопрос: «Как он оказался в СИЗО и почему до сих пор там?» для сторонников этой версии абсолютно логичен.

Надо отметить, до сих пор не предложено ни одного рационального объяснения этому феномену.

Попробую сформулировать своё ИМХО.

Во-первых, хочу отметить, что Алексей Михалевич, по моему глубокому убеждению, никогда не был и не будет в сговоре с администрацией президента. Все его действия в ходе предвыборной кампании диктовались попыткой реализовать свою стратегию, отличную от общей, штампованной стратегии всех кандидатов от оппозиции6 жёсткое противостояние, мобилизация демократического электората для борьбы на Площади.

Михалевич, как видится, не верил в возможность сменить власть на этом этапе на Площади, поэтому старался найти свою электоральную нишу на перспективу: что-то среднее между властью и оппозицией в её нынешнем виде.

Я это к тому, что, коль скоро Михалевич не был в сговоре с властью, соответственно, нельзя говорить о том, что они в какой-то степени могли координировать свои действия. Всё, что происходило и происходит, является импровизацией, порой бессмысленной: на этапе агитации – со стороны Михалевича, после – со стороны власти.

Теперь о том, почему же он всё же до сих пор сидит.

Выше я написал, что никто ещё не смог дать рационального объяснения этому казусу.

Я думаю, дело в том, что рационально объяснить нерациональное – невозможно.

Михалевич в ходе всей кампании хитрил, пытаясь играть свою игру: вести эффективную (как ему хотелось и казалось) кампанию без серьёзных материальных ресурсов, за счёт нахождения своей электоральной ниши. Он выступал с примирительских позиций. Итог, похоже, таков: довыступался.

Имхо, дело в том, что не только у демократического актива, но и у режима он сумел вызвать ощущение, что находится на таких позициях, которые очень далеки от оппозиционных, и крайне близки к прагматичным. Просто говоря: не только экс-коллеги по оппозиционному лагерю поверили в то, что он «перекрасился», но и сам режим поверил в то, что Михалевич «готов перекраситься» (ибо кому как не режиму знать, что этого до сих пор не произошло).

Поэтому, я думаю, его и взяли в ночь после Площади.

Взяли в расчёте на то, что уже утром его голос, вместе с голосами Романчука и Дмитриева, зазвучит с экранов БТ, оправдывая действия власти. Были уверены, что от Михалевича, учитывая его новую «окраску», они этого легко добьются: предложат – и дело в шляпе.

Однако сценарий не сработал. А. Михалевич, по всей видимости, не оправдал ожиданий спецслужб, и оказался принципиален: играть свою игру на выборах – это одно, а вот предательство – это другое.

Что тут делать режиму?

Видно: пытались (и пытаются) «ломать». Давление на семью. Авария. Автомобиль с женой и ребёнком просто паркуется, а в них въезжает другой автомобиль. Я не верю в такие случайности. Я верю в то, что это сделали специально, а уже через несколько часов фото с места происшествия и распечатки новостей показали Алексею: смотри, мол, всякое может быть.

После призывов запретить шансон и иные виды пропаганды криминального образа жизни, именно Михалевича (единственного!) переводят на несколько дней из СИЗО КГБ в СИЗО на Володарке – где содержатся уголовники.

Если такие факты давления вырываются наружу, трудно представить, что там происходит внутри.

Но, как видим, не сдаётся – писем президенту не пишет, остальных кандидатов не хает.

И, в конечном итоге, я так думаю, власть просто, банально и примитивно в тупике: что с ним делать? Предъявить ему нечего, не «ломается», зато если выпустить, то картина будет такая, что он «поломал» тех, кто хотел «поломать» его.

Вот и сидит Михалевич в СИЗО. Пока другие думают: нафига мы вообще с ним связались…

Михалевич: единственный, кто…

Выскажу мнение, которое пойдёт вразрез со словоизлияниями многочисленных «аналитиков» и «уважаемых людей» (вроде товарища полковника спецслужб Бородоча).

Кандидат в президенты Беларуси Алексей Михалевич сегодня – единственный, кто не играет по сценарию власти.

Сегодня прошла регистрация кандидатов в президенты, и в Беларуси установлен рекорд: впервые «на трон» будут претендовать аж десять политиков. Такого раньше никогда не было.

В этом многочисленные политологи и комментаторы усмотрели изюминку властного сценария по проведению выборов. Убивается два зайца: с одной стороны, Европе демонстрируется достаточно серьёзный «прогресс» в демократизации; с другой стороны – большое количество оппозиционных кандидатов попросту растягивает оппозиционно настроенный электорат, не давая ему консолидироваться и превратиться в какую-то угрозу для режима.

В общем-то, этот сценарий очень логичен, и, похоже, что так всё оно и есть. Белорусский оппозиционный электорат – это не что-то подвижное и динамичное. Принято считать (и независимые социологи это подтверждают), что это примерно 25% населения Беларуси, которые ни при каких условиях не видят Лукашенко президентом страны. Цифра эта не меняется уже много лет, вряд ли изменилась и к 2010-му. С электоральной точки зрения, 25% - маловато для победы. Зато, если вспомнить принцип, что все революции делаются активным меньшинством, вполне вероятно предполагать, что полная консолидация этих 25% может привести к победной Площади. И, с целью не допустить этой консолидации, регистрация “червонца» претендентов – мудрый ход.

Сами претенденты, я уверен, такому обороту дела очень даже не рады. Все, подчёркиваю – все они шли на выборы с пакетом целей, в который не входит победа над Лукашенко. Просто потому, что на многочисленных семинарах и тренингах всех научили: цели должны ставиться реалистичные и достижимые. С точки зрения реалистичности цель «Победить Лукашенко» выглядит не очень… Поэтому, кто-то шёл на выборы с тем, чтобы «засветиться», ктол-то, уже «засвеченный», с тем, чтобы «раскрутиться», кто-то, как Некляев, отыгрывает другой сценарий власти, более долгосрочный – создание контролируемой оппозиции.

Без веры в победу над Лукашенко объединяться нет смысла, и подавляющее большинство претендентов уже успели заявить, что делать этого не будут. Однако вот беда: «засветка», «раскрутка», «международная известность и контакты», «социальный статус» и т. д. – все это вполне достигается через сбор 100 тысяч подписей. Проводить же агитационную кампанию – это безумно дорого и хлопотно, и, знаю, практически ни у кого нет для этого ресурсов, ни финансовых, ни людских.

Поэтому нерегистрация была бы для большинства прекрасным выходом из тупика, позволяющим сохранить лицо. Однако власть их этой возможности лишила, и превратила в клоунов: это второй этап её сценария – показать избирателям и Европе большое количество кандидатов, ругающихся в прямом эфире теледебатов, не умеющих объединиться и не имеющих шансов на победу.

При этом важная деталь: режим хорошо понимает одно очень серьёзное слабое место белорусской оппозиции. За годы нахождения в «оппозиционном гетто» у местных лидеров напрочь атрофировались навыки ведения публичной политической деятельности. Головы забиты штампами и стереотипами, чуждыми большинству белорусов: «крывавы рэжым, гэбня, незалежнасть, за всё ответишь, репрессии, права человека, Гаага» - это набор самых распространённых слов в обиходе современного белорусского оппозиционного лидера.

Такие речи порядком достали белорусских граждан, и, плюс к тому, 75% этих граждан просто не понимают такой лексики. Им, грубо говоря, до фонаря. Они боятся социального напряжения, вражды, конфликтов – и поэтому боятся оппозиции, которая едва ли не прямым текстом кричит о том, что в Беларуси есть «чэсныя и нячэсныя».

Критикуя действия власти на все 100%, в духе «хуже быть не может», традиционные белорусские оппозиционеры бросают вызов, собственно, всему белорусскому народу, который уже 16 лет так живёт и не рыпается. «Вы – бараны, поддерживаете режим, при котором хуже быть не может» - так и читается между строк. Понятное дело, что белорусы становятся «в стойку», волей-неволей приходится многим говорить: «Сами вы бараны, при вас было бы ещё хуже». Может, и хотел бы иной поддержать оппозицию, но, после того, как на предыдущих выборах он поддерживал Лукашенко, согласиться с демократами для него фактически означает признать, что много лет он поддерживал «крывавы рэжым», что, из-за того, что не ходил на оппозиционные акции, на его совести кровь Захаренко и Гончара, и, в конце концов, из-за своего молчания он лично повинен в том, что Беларусь скатывается в долговую яму. Признаться себе в таком – это не каждый может. Далеко не каждый. Куда проще ещё раз промолчать, надеясь, что Лукашенко «разгребётся с проблемами» и всё как-то само собой утрясётся.

Именно на это делается главным образом властными сценаристами ставка. Люди, уровня интеллектуального развития типа Статкевича, Санникова или Рымашевского, просто не способны выучить какие-то новые слова, следовательно – не могут пробовать выходить на новые аудитории, новые % избирателей, ранее не вовлечённые в традиционный базовый оппозиционный электорат. А это, в свою очередь означает, что они должны бороться за раздел имеющихся 25%, что, во-первых, будет выглядеть смешно, во-вторых, повысит накал конфликтности собственно среди оппозиционных кланов.

Расклад вроде бы идеальный: эдакий римский амфитеатр, где гладиаторы бьются меж собой на потеху императору и плебсу, который практически никогда не берёт сторону гладиаторов, а смотрит, что показывает император: добить или пощадить.

Самым неприятным сюрпризом для императорского двора, это уже очевидно, стало наличие в обойме «гладиаторов» одного, который пытается вырваться за рамки этого «ринга».

Алесь Михалевич, как ни странно, забыл слова «крывавы рэжым, гэбня, незалежнасть, за всё ответишь, репрессии, права человека, Гаага». Критикует власть, но умеренно и сдержанно, не заявляя, что «плохо - всё». Тем самым он пытается выйти «за флажки», за рамки тех самых заколдованных 25%.

Его риторика снижает конфликтность в обществе. Оставляет белорусам, тем, кто ранее поддерживал режим, шанс без ущерба для чувства собственного достоинства, перейти в «другой лагерь». Даёт возможность тем, кто ранее разделял ценности режима, но сейчас чувствует: «что-то не то» пересмотреть свою позицию в пользу необходимости модернизации и совершенствования – без риска, что всё старое будет обязательно разрушено как «самое плохое».

Он не выступает «против», он – «за». Он не сыплет штампами, а не боится смотреть на вещи объективно: была демократизация в ходе сбора подписей – он говорит об этом, и просты люди его понимают: раньше ведь они столько б-чб флагов на улицах не видели. Он говорит, что прежняя система удовлетворяла потребности страны, но износилась и её надо модернизировать, и людям и это понятно: ведь жили ещё пару лет назад припеваючи – зачем же думать, что всё делалось так, что «хуже некуда».

Михалевич поступает так, как надо поступать, если ты занимаешься политикой, а не гладиаторскими боями на потеху императору: ищет новые аудитории и пытается на них влиять. Он не хочет воевать с коллегами за традиционный электорат, он хочет завоёвывать новый – на перспективу. Он поступает в высшей степени прагматично и мудро – другого не остаётся. В 35 лет у него никаких шансов стать президентом априори нет, сниматься тоже нет смысла, потому что больше никто этого делать не намерен: почему бы не использовать возможность, чтобы достучаться до умов и сердец миллионов новых для оппозиции избирателей.

Реакцию общества мы уже знаем. Практически без финансовых вливаний и купленной поддержки СМИ, рейтинг Михалевича вырос за месяц в три раза, обошёл Романчука, которого (теперь можно спросить: почему?) относят к тройке лидеров.

Для властей это было огромной неожиданностью, появление такого «гладиатора». Понятное дело, прессовать его «в лоб» для них было бы сейчас самым проигрышным делом: все бы увидели, что власть боится его, и многие бы поняли, чего именно она боится. Поэтому в ход пошли самые опасные формы их работы: подковёрная агентурная дискредитация. Сотни людей по стране в узких кругах разносят лживые сплетни и небылицы, десятки проф-комментаторов сыплют оскорблениями и ярлыками в СМИ – в общем, делается всё то, что совсем недавно делалось в отношении Милинкевича, с единственной целью: отвратить от Михалевича демократически ориентированную публику, лишить, таким образом, возможности выстроить мощную команду и – сделать невозможным выход политика со своими идеями на широкие слои общества.

Белорусский политический оппозиционный бомонд тоже не скрывает раздражения. Как могут, перевирают все фразы и приходят к выводу, что человек, который не знает слов «крывавы рэжым, гэбня, незалежнасть, за всё ответишь, репрессии, права человека, Гаага», - это недочеловек, продавшийся власти. При этом они как-то не замечают, что, наоборот – он им выгоден, поскольку не претендует на их верные 25% электората, и число бойцов, делящих этот кусок, уменьшается на одного человека.

Но они этого не замечают, потому что давно не занимаются публичной политикой, но лишь – гладиаторскими боями.

Что до меня, то моё личное отношение к происходящему таково. Посвящать жизнь и карьеру постоянной борьбе за передел завоёванного – это участь неудачника. Если жизнь впереди, если хочешь чего-то достичь – надо идти вперёд. Поэтому – всё правильно делает политик Алексей Михалевич.

Провокаторы и дураки

Интернет пестрит высказываниями «аналитиков» и «экспертов» о том, кто именно на данных выборах заменяет Александру Лукашенко традиционного спарринг-партнёра – сошедшего с выборной гонки Гайдукевича.

Глядя на общий расклад кандидатов перед выборами, смело делаю вывод, что такими «интеллектуальными» изысканиями может сейчас заниматься или идиот, или представитель спецслужб. С первыми всё понятно: идиоты, стремясь выглядеть умными, в итоге ещё больше обнажают свой идиотизм. Вторым такая тема нужна, конечно же, для дискредитации отдельных кандидатов.

Между тем, уже давно понятна простейшая вещь: на этих выборах Лукашенко просто не нужны спарринг-партнёры типа Гайдукевича. Не сомневаюсь, что именно поэтому его и сняли с гонки, чтобы статус не девальвировать. На этих выборах все оппозиционные кандидаты, в силу своей массовости – спарринг-партнёры Лукашенко, потому что крайне ограниченный белорусский демократический электорат растянут, дезориентирован и просто не знает, что делать. В итоге белорусскому президенту ничего попросту не угрожает, плюрализм выборов и наличие кандидатов – налицо, так зачем Лукашенко Гайдукевич?

Зато, сравнение кого-либо персонально с упомянутым спарринг-партнёром – прекрасный инструмент для спецслужб, чтобы дискредитировать неугодных им. Ну, а про кретинов я уже написал.

Вот полковник спецслужб /вроде как/ в отставке Бородач, находящийся ныне в Германии, как политический беженец (по его утверждению) выступил с громогласным заявлением, что спарринг-партнёр – Михалевич. Полковник спецслужб! В вашем ведомстве бывают «бывшие»? Нет?

Потому что, я, было, заподозрил вас в идиотизме, но потом передумал. Дискредитировать Михалевича сейчас – одна из главных задач спецслужб. Это очевидно. Сколько существует белорусский режим, он всегда в первую очередь боролся с национальной оппозицией – самой идейной и популярной. Долбили БНФ, Милинкевича… Милинкевича на этих выборах нет, БНФ со своим кандидатом есть, но большой динамики роста рейтинга не наблюдается, зато Михалевич, из этого же крыла оппозиции, совершенно без денег, но раз – и обогнал по независимым социологическим данным любимца публики Романчука!

Как тут не встрепенуться гэбэшным провокаторам, уже, было, махнувшим рукой на многолетнее хобби – мочить нацдэмов? Ооо, есть работёнка!... И понеслась.

Успокойтесь, полковник спецслужб Бородач, ваши Интернет-пасквили на белорусское общественное мнение мало влияют. Последние и будущие события тому подтверждением будут.

Объективный индикатор

Возьму на себя смелость утверждать, что появился первый объективный критерий, по которому можно оценивать: кто в период сбора подписей за выдвижение кандидатом в президенты действительно занимался серьёзной работой, а кто – «рисованием» и «скупкой».

Это – динамика роста электорального рейтинга претендентов.

Все без исключения кандидаты в президенты постоянно находятся в информационном поле… сети Интернет. Между тем, большинство белорусов Интернетом или не пользуются, или пользуются несистемно: крайне мало людей рассматривают Интернет как основной источник информации. Именно поэтому между выборами рейтинг оппозиционеров (за исключением Милинкевича) остаётся на уровне статистической погрешности.

Президентские выборы – как раз тот случай, когда политики вынуждены идти в народ не только в Интернете, но и, так сказать, ногами. Соответственно, начинается рост рейтингов.

В Беларуси закончился первый этап избирательной кампании: сбор подписей. 10 кандидатов, по уверениям ЦИК, смогли собрать больше 100 тысяч подписей. Однако практически все уверены, что большая часть на самом деле реальной работой не занимались, а просто «рисовали» автографы граждан.

На мой взгляд, рост рейтингов как раз показывает, кто действительно ходил по квартирам и общался с населением в пикетах, а кто – сидел по офисам. Потому что, если не принимать во внимание этот фактор, то рейтингам расти не с чего – как и в период между выборов.

Итак, независимые социологи показывают нам, что за последний месяц существенно (в разы) вырос рейтинг следующих оппозиционных политиков (расположены в порядке величины рейтинга):

- Владимир Некляев (с 5.1% до 16.8%)

- Андрей Санников (с 3% до 8.6%)

- Алесь Михалевич (2.3% до 6.4%)

- Ярослав Романчук (с 2.6% до 6.1%)

Вот, собственно, на этом для меня вопрос о том, кто реально собирал подписи, а кто – рисовал, закрыт. Что Некляев и Санников, как самые богатые кандидаты, сумели собрать подписи и популярность набрать – это очевидно.

Что Михалевич (к команде которого я сам принадлежу) подписи собирал реально – для меня факт, ибо я это знаю, но теперь мы имеем этому непредвзятое объективное подтверждение. Понятно, что кампания Михалевича была намного менее яркой визуально, поэтому о ней (кампании) и о нём (политике) узнали меньше людей, чем о Некляеве и Санникове. Но это объясняется объективными трудностями с финансовыми ресурсами. И очень хорошо, что фактически без денег кандидат и его команда сумели наладить эффективный политический процесс.

Романчук… Тоже, конечно, что-то собирал. Но рейтинг Романчука – значительно более сложная штука, чем всех остальных, поскольку он на всю Беларусь позиционируется как ведущий экономист, и все СМИ его охотно в этом поддерживают. Но, не будем придираться :)

Вот, собственно, и всё, и весь пул действующих в Беларуси оппозиционных политиков.