Знаменитый советский писатель, автор всемирно известной
повести «В окопах Сталинграда», Виктор Некрасов, после смерти своего друга,
сценариста, писателя и поэта Геннадия Шпаликова, написал ему большой некролог.
В одном из эпизодов, там, где речь шла о сценарии, который «порезали» партийные
цензоры, испортив фильм, Некрасов вполне доходчиво описал такое явление, как «отрицательная
селекция»:
«Если бы только фильм… Испортили — все. Всю жизнь в стране с
названием Россия. И людей, имевших несчастье в ней рождаться, — тоже. В
цивилизованных странах это явление называется «отрицательная селекция». Это
когда вопреки всем законам биологии все самое лучшее, что есть в обществе,
целенаправленно гнобится, давится, закатывается в асфальт и уничтожается как
класс, как явление, а все худшее — напротив, вытаскивается, извлекается,
культивируется и пропагандируется, тем самым наглядно демонстрируя сомневающимся,
что говно в этой стране всегда будет держать банк и править бал, всегда будет
наверху. Потому как оно — говно — всегда плывет по течению и, как известно,
никогда не тонет».
Очень просто и доходчиво. По-народному. Понятно.
Откуда взялась эта «отрицательная селекция» именно в
коммунистическом СССР и почему оказалась столь живуча, что дожила, во всей
своей красе, до наших дней?
Оттуда. Из гражданской войны 20-х гг. «Отрицательная
селекция» - это инструмент, способ сохранения монополии на власть той группой,
тем кланом, который захватил эту власть во время гражданской войны начала
прошлого столетия.
Надо обладать хотя бы минимальным воображением и минимальным
пониманием человеческой сути для того, чтобы отдавать себе отчёт, кто победил в
той страшной войне. В гражданской войне побеждает кто? В гражданской войне
побеждает тот, кто способен убить брата, соседа, друга, только за то, что он
думает по-другому.
Один сосед «за красных», второй – «за белых». Тот, что «за
белых», пожалел: «Ну не убивать же за это, «красные» и «белые» Кремль делят, а
нам на хуторе – что делить?». И проиграл, потому что «красный» его убил. И
победил в войне. Он сам и та партия, за которую он убил.
Гражданские войны бывают разные. В этом смысле, гражданская
война Севера и Юга в США в 19-м веке и гражданская война в России в 20-м веке –
две большие разницы. В первом случае воевали штаты со штатами, по сути –
государства с государствами. Во втором случае воевали не территории, а люди.
Сосед – с соседом, брат – с братом, коллега – с коллегой однополчанин – с однополчанином.
Вторая война – это война, где линий фронта – множество. Главные проходят между
армиями, все остальные – между дворами и людьми.
И вот они пришли к власти в СССР, эти дворы и люди, которые
оказались в состоянии убивать вчерашних братьев и соседей лишь за то, что они
думают по-другому. В стране, где все наши народы оказались благодаря
историческому несчастью, под одной крышей. И «отрицательная селекция» - это был
единственный способ удержаться. Ну потому, что то, что Некрасов, который, к
слову сказать, доживал свой век в Париже (там он и о Шпаликове писал, вряд ли
возможно себе представить, чтобы приведённый выше абзац появился в советской
печати), называл «говном», эти люди – они и были (и есть до сих пор) – «партией
власти». И доказывать всем вокруг что они этого достойны они могли и могут не
хорошими делами, не взвешенными и мудрыми решениями, не добром – «говно» на это
не способно по определению. Только – уничтожением тех, кто, в действительности,
лучше.
Сегодняшние Россия и Беларусь никуда не ушли от того самого
уклада, где «отрицательная селекция», то бишь, то, насколько человек по
десятибалльной шкале соответствует определению «говно», является главным
критерием, на основании которого осуществляется доступ к власти и благам.
А вот Украина – уходит. С трудом, со скрипом, с кровью, но –
уходит.
Сегодня – годовщина Майдана. Годовщина начала процесса избавления
от «отрицательной селекции» как главного принципа жизни и существования
государства. Даже Лукашенко и Медведев, да вроде и Путин, несколько месяцев
назад, все вынуждены были признать – да, коррупция, да, воровал, да,
проворовался, да, всё – да…
Выбросить вора и
бандита с государственного поста, куда он попал частично благодаря
исторической случайности, частично – махинациям – это уже акт «позитивной
селекции».
Все сегодняшние проблемы Украины не оттого, что недовольны «русскоязычные
жители Донбасса». Все сегодняшние проблемы Украины устроены Россией именно
потому, что Украина пытается покинуть «русский мир», и этого уже никто не
скрывает.
«Русский мир», как главный правопреемник мира «советского» -
это как раз мир, сформированный, устоявшийся и по другому себя не
представляющий – кроме как продуктом «отрицательной селекции».
Украине и украинцам можно завидовать, можно по-белому, можно
по-чёрному. Завидовать не тем проблемам, которые есть сейчас – тут завидовать
нечему. Но, понимая, что эти проблемы – временные, они – как болезнь роста, как
появление первых зубов у младенца, которое всегда сопровождается болью… Понимая
это, им можно позавидовать в том, что у них это скоро пройдёт, а «отрицательная
селекция» канет в Лету – НАВСЕГДА.
Завидовать – можно. Сочувствовать – тоже можно. А нужно
сегодня желать им удачи, стойкости и мужества.