Поиск

вторник, 31 мая 2011 г.

Решение жилищной проблемы


Честно говоря, меня в последнее время начала сильно раздражать одна категория граждан… К которой ранее я относился весьма толерантно.

Нет, ну, как раздражать? Не так, чтобы до злости какой-то… Просто я перестал их понимать.

Люди из Беларуси пачками уезжали и ранее. Я сейчас говорю не о тех, кто едет на заработки (гастарбайтеры), и потом возвращаются. А о тех, кто уезжает на ПМЖ. В ЕС и в Россию – вот два основных направления белорусской миграции. И люди, в принципе, смотрели в эти стороны всегда.

Но, с обострением экономического кризиса в нашей стране, я в последнее время только вокруг и слышу: «Валить отсюда надо!»; «Нечего тут делать!» и так далее и тому подобное.

Наслушался уже до того, что начал задаваться несколькими, как мне кажется, вполне естественными вопросами.

Ну, во-первых: если все уедут (а, как мы знаем, уезжают обычно не самые плохие, как правило, это – наиболее конкурентоспособный на любом рынке народ), то кто останется? И, собственно говоря, кто будет нашу Родину делать счастливой, свободной и процветающей?

Второй вопрос, который плавно вытекает из первого: у нас что, у лучших людей Родины нет? Отношение к ней – как к номеру в гостинице? «Вот, в этом номере тараканы, переведите меня, пожалуйста, в другой, туда, где не дует, и тараканов нет», - так примерно? Это и есть результат нашей 20-летней независимости: мы стали людьми без Родины? Вроде цыган?

Э, нет… в нашем случае – хуже цыган. Цыгане, не имея своей земли, в любой стране, где бы ни находились, сохраняют свою идентичность, группируются и остаются народом. Белорус, если его куда заносит, в основном старается ассимилироваться, слиться с общей массой, теряет корни. И потом растут дети, которым, на новой родине, уже и на кладбище к предкам сходить – некуда. Такой вот… пух от одуванчиков: сдунуло с места, и приземлились, куда Бог послал.

Грустно всё это. От проблем бегут, как известно, только слабые. Самые слабые вообще – так и живут с проблемами. Получается, наши лучшие люди – слабаки, а все оставшиеся, которые не лучшие?.. Мммм…. Не хочу произносить вслух.

Вот, скажем, у человека в квартире испортился унитаз. Не смывает как надо, воняет на всю квартиру. Человек борется с проявлениями проблемы, распыляя по квартире освежитель воздуха, пытаясь перебить неприятные запахи. В конце концов, это ему надоедает, и он?..

Что делает здравомыслящий человек в такой ситуации? Покупает новую квартиру? Нет. А ведь именно таким путём пытаются идти все те, кто говорит: «Надо валить отсюда!» Они пытаются, вместо того, чтобы решить проблему в корне, то есть, заменить смердящий унитаз на новый, купить вместо него себе новую квартиру!

Если ты сам не умеешь менять унитазы, ты просишь друга или вызываешь сантехника. Если тебе тяжело его одному вынести на помойку, ты зовёшь товарища. Как бы то ни было, но совместными усилиями решается проблема, и ты остаёшься ДОМА, но уже без вони.

Да, в нашей стране есть один унитаз, который сильно воняет и вообще, мешает жить всеми доступными для него способами. Но, если мы на секунду задумаемся, что это унитаз находится У НАС ДОМА, мы, может быть, прекратим разбегаться от него в разные стороны, а, совместными усилиями, решим этот вопрос? И не будем тратиться на новые квартиры, рвать связь со своей историей, прошлым… Ведь без прошлого, как известно, нет и будущего.

Видит Бог: замена сломавшегося унитаза вместо покупки новой квартиры – куда более эффективное и доступное решение проблемы недостатка комфорта в собственном жилище.

суббота, 28 мая 2011 г.

10 вещей, которых мне не хватает в лукашенковской Беларуси


Много лет Александр Лукашенко строил миф о Беларуси как о стране «сильной и процветающей». Этот миф был направлен не только на внутреннего пользователя. Немалые усилия были брошены на то, чтобы внедрить этот образ и в сознание всех жителей экс-СССР.

Мотивация ясна: после развала Союза между народами сохранились самые тесные связи. И, если, например, жители Украины уверены, что в Беларуси живётся отлично, и каждый день рассказывают об этом своим родственникам из Беларуси (не забывая при этом жаловаться на свою горькую долю), то белорус волей-неволей в это будет верить.

Для того, чтобы соседи были убеждены в благополучии и процветании синеокой, здесь не пожалели ни сил, ни денег. Все крупные трассы выложены идеальным асфальтом. Знаменитые агрогородки, если обратить внимание, выросли именно вдоль крупных магистралей. И так далее, и тому подобное – перечислять факты показухи можно до бесконечности.

Суть же остаётся следующей: Беларусь под руководством Лукашенко – это не «полная чаша», где есть всё и для всех. Это страна, где нормальному человеку не хватает самого необходимого. Когда меня спросили о тех вещах, которых мне лично не хватает в моей стране, узурпированной диктатурой, даже к своему удивлению я легко набросал список из 10 первостепенных вещей. И список этот получился очень… очень неожиданным – даже для меня. Потому что, как выяснилось, в Беларуси нет как раз того, присутствие чего всегда подчёркивалось госпропагандой, и на чём Лукашенко выстраивал свой имидж «Батьки» и «Хозяина».

Давайте посмотрим попристальнее.

1. Стабильность

Мы привыкли слышать, что Беларусь – стабильное государство. О том, что наши люди могут жить с уверенностью в завтрашнем дне. И, больше того, мы привыкли слышать об этом же от соседей.

На самом деле, единственный стабильный фактор в стране – личная власть Лукашенко. Вот в этом плане «уверенность в завтрашнем дне» актуальная для белорусов уже почти 20 лет.

Но обладаем ли мы хоть какой-то, минимальной стабильностью в нашей жизни?

Ещё 3 месяца назад средняя зарплата белорусов насчитывала $502. Где они теперь? А ведь, как поётся, «не прошло и полгода». Всё произошло не просто быстро. Всё это время власть делала всё, чтобы обмануть свой народ, чтобы люди и не подозревали, какой шок их ждёт. Чего стоят только заявления Лукашенко о том, что рубль будет стабильным, и что всё в экономике ок?

На дворе первое полугодие 2011 года. Прошло всего два года, как белорусы, едва очухавшись от новогодних застолий, утром 2 января обнаружили, что национальная валюта) обесценилась на 20%. И тогда это произошло совершенно неожиданно, и тогда власть сознательно обманывала людей: за две недели до девальвации Лукашенко кричал на всю страну о том, что рубль будет стабилен, и, если и обесценится, то только на 5%.

Если такое будет происходить с регулярностью раз в два года, то, безусловно, это тоже – стабильность…. Только – плохая.

А ещё в Беларуси стабильно гремят взрывы. 2005-й год – Витебск. 2008 – Минск. 2011 – опять Минск. Три теракта. Притом, что в Беларуси совершенно нет почвы для терроризма. Это тоже – стабильность?

На самом деле, стабильности не бывает в диктаторских и неправовых государствах. Всё в такой стране зависит от воли и желания одного человека, а общество не влияет на процессы. Где нет закона, там нет правил игры, там нет и стабильности. Вспомним: в прошлом году мы также наблюдали автомобильный ажиотаж. Люди скупали машины, потому что ожидали повышения пошлин (прямо как в этом году). Накупились, и потом – раз! – и нету никаких повышений. Это тоже – стабильность?..

Для белорусов это не стабильность, а – убаюканность, успокоенность… Но это – не одно и то же.

2. Безопасность

О том, в какой безопасности мы живём, прекрасно говорят примеры стабильных, с регулярностью раз в три года, терактов. Однако даже не в этом суть.

Невозможно чувствовать себя в безопасности в стране, где не существует закона. А закона не существует ни в одном государстве, где правит единоличный диктатор.

Можно ли чувствовать себя безопасно в такой стране, думаю, могут хорошо рассказать те люди, которые просто ехали по своим делам в машине вечером 19 декабря, и которых вытащил из автомобиля спецназ, чтобы потом отправить «на сутки».

Можно ли чувствовать себя безопасно в такой стране может рассказать тот строитель, который в день кражи труб со своего объекта был в Санкт-Петербурге, и у которого потом под пытками милиция выбивала признание в том, что кражу совершил он.

Или та девушка, которой уже, к сожалению, нет в живых… Которая жила в Рогачёвском районе и которой пьяный мент выстрелил в голову из ревности.

Я говорю об известных преступлениях, совершённых, в основном, государством или его слугами. Это лишь некоторые примеры, на самом деле, их – тысячи и десятки тысяч.

Важная деталь: количество бытовых и криминальных убийств в стране неуклонно растёт, и мы тут – в мировых лидерах.

Чрезвычайно высоким остаётся уровень бытового и производственного травматизма. И смертности.

В полицейских государствах, таких, как наше, в безопасности не может чувствовать себя никто. И, самое печальное: главная опасность исходит как раз от государства и его прихлебателей. При этом отсутствует суд, либо любая иная возможность законно защититься.

Одновременно, совершенно никуда не исчезают обычные проблемы, типа криминала, «бытовухи» либо производственного травматизма и смертности. Просто, во-первых, о них не говорят. Во-вторых, обилие милиции на улицах (обязательная черта полицейского государства), опять же, как и в случае со стабильностью, создают у граждан ощущение успокоенности и убаюканности.

И, подверженные этим ощущениям, они ещё более беззащитны.

3. Благополучие, достаток

Принято считать, что жизнь в Беларуси для простых людей – едва ли не самая обеспеченная в экс-СССР. Однако тут я сделаю пару ремарок.

Во-первых, кто сказал, что я обязан ориентироваться на худшее? В 1991 году Беларусь и Польша были примерно на одинаковом уровне развития. Где сейчас Польша и где Беларусь?

Сколько угодно можете говорить мне, что в Прибалтийских странах люди живут плохо потому, что там высокие коммунальные и т. д. Я там постоянно бываю и вижу своими глазами: если им и плохо, то только потому, что им-то хочется больше! Совершенная противоположность – белорусы. У них ничего нет, зато и большего им не хочется! Эта удивительная психологическая особенность даже отразилась в народном фольклоре, как «чарка, шкварка и подержанная иномарка» – предел мечтаний обывателя!

Так вот, в моём понимании, ориентироваться всегда надо на лучшее. И, если уж и сравнивать свой уровень с кем-то, так с теми, кто было на одной ступени с нами, и реально ушёл вперёд. Мы же остались в далёком прошлом, с нашими сильно заниженными ожиданиями и стандартами.

Но и это ещё не всё. В Беларуси в прошлом году, до начала аттракциона невиданной щедрости (когда Лукашенко, в угоду своему политическому популизму, поднял за несколько месяцев зарплаты на 40% до $500), средний заработок равнялся примерно 350 долларов США. Собственно говоря, сейчас он ещё ниже: после того, как белорусский рубль обесценился фактически вдвое (на 70% по Нацбанку и более чем на 100% на чёрном рынке, где наличная валюта только и присутствует). В то же самое время в России средняя заработная плата по статистике достигла 700 долларов США. Спрашивается: где жить лучше?

Да, я знаю, есть любители поговорить о том, что, мол, российская средняя зарплата – плод манипуляций со статистикой. Пусть. Но кто докажет мне, что белорусские $350, а в особенности же – $500 – не манипуляции со статистикой? Все как один люди, с кем мне доводится общаться, сразу вспоминают при этом анекдот про «среднюю температуру по больнице». В общем-то, так оно и есть.

Короче говоря, как ни крути, а получается, что с уровнем жизни в лукашенковской Беларуси тоже ничего не получилось.

4. Счастье и доброжелательность

Поскольку здесь ощущения чисто эмоциональные, особенно распространяться не о чем: можно говорить лишь со своей колокольни, и лишь о своих эмоциях.

За свою жизнь я бывал во множестве стран: Россия, Украина, все Прибалтийские государства, Польша, Германия, Франция, Австрия, Швеция…

Я считаю себя патриотом Беларуси и никогда не позволю себе придумывать о своей стране негатив. Но то, что я ощущаю, сравнивая эмоциональное состояние белорусов с жителями других стран, однозначно называется депрессией.

Нигде я не видел на улицах столько хмурых и напряжённых лиц. Нигде нет столько хамства, раздражительности. Нигде во время неформальных бесед и застолий людей столько времени не уделяют обсуждению проблем. Проблемы, проблемы, проблемы – бесконечные проблемы. И полное отсутствие иногда кажущихся беспричинными улыбок.

Но даже беспричинная улыбка – признак хорошего настроения и доброжелательности. Которые возможны только тогда, когда у человека в жизни позитива больше, чем негатива. Для белорусов это – совершенно неактуально.

5. Творчество и креатив

Творчество и креатив, как это ни парадоксально звучит, есть непременными атрибутами эффективного и интенсивного развития. Самые нестандартные ходы мыслей людей часто приводят к огромным научным открытиям, круто меняющим жизнь людей. Человеческий потенциал, вложенный в «выдумку» (на которую и голь хитра, если этой голи никто не запрещает), часто монетизируется и для людей, проявивших его, и для их близких, и, впоследствии – для всего государства.

Кроме того, творчество и креативность делают нашу жизнь эмоциональнее, ярче, насыщеннее, в общем – интереснее и счастливее. А что, как не хорошее настроение, является лучшим помощником в созидании?

В Беларуси элемент творчества и креатива отсутствует напрочь. В стране создана монополия на власть и монополия на единый положительный образ. Коль скоро у нас самый умный, талантливый, мудрый, опытный и тд и тп – президент, разве может хоть кто-то быть хоть в чём-то ярче, чем он? Ни в коем случае, иначе сакральный образ померкнет!

Отсюда и один из судьбоносных стержней белорусской внутренней политики: «запрещать и не пущать». Если сказать о том, что любая инициатива у нас в стране наказуема, то это не будет громким словами либо преувеличением. Есть генеральная линия – сидеть и не высовываться. Как результат: серость и однообразие будней, пассивное состояние общества, заниженный потенциал экономики, совершенно недееспособная в кризисных ситуациях «вертикаль власти». И, кстати, несчастье и депрессия белорусов, тоже имеют те же корни.

6. Ответственность властей

Белорусская власть, без сомнения, одна из самых безответственных, которые мне известны. Давным-давно она руководствуется единственным принципом: день простоять да ночь продержаться. Ни о какой среднесрочной либо долгосрочной перспективе, национальных интересах речи здесь не идёт.

Классический пример: прошлогодняя предвыборная кампания Лукашенко. Ради политических интересов одного (не самого лучшего) человека, была принесена в жертву экономика целой страны.

Каждый белорус, в пересчёте на душу населения, уже должен иностранным кредиторам более 2 тыс. долларов. Притом, что экономика и производственная база практически не реформируются и не модернизируются, это создаёт реальную угрозу очень долгой стагнации и полного отсутствия перспектив. Фактически, это означает, что сегодня режим Лукашенко, ради создания пропагандистских мифов, обрекает на нищету и долги будущие поколения белорусов: взятые сегодня займы надо будет отдавать, а отдавать будет нечем.

О какой ответственности перед людьми может идти речь?..

7. Честность

Из той же оперы и следующий общебелорусский «дефицит»: элементарная честность и порядочность. Вот её не хватает во всей государственной системе. Естественным образом это ретранслируется в нашу повседневную жизнь.

Начиная от выборов, в честность которых уже давно никто не верит (просто потому, что слишком много свидетельств обратного), и заканчивая уборочной кампанией, которая неминуемо провоцирует впоследствии волну разбирательств и уличений в «приписках» – всё пронизано ложью и искажениями. Белстат, Прокопович (председатель Нацбанка, который клянётся, что девальвации национальной валюты не будет, после чего она происходит сразу почти на 60%), Лукашенко, все государственные СМИ – и так далее, до бесконечности, все поражены одной и той же болезнью: патологическая лживость.

Понятное дело: рыба гниёт с головы.

Жить в стране, где каждый, кто имеет доступ в СМИ, обязательно – лжец, крайне тяжело. Простейший пример: как планировать своё будущее? Вот делал кто-то вклады в белорусских рублях, верил власти, которая уговаривала и сулила большие проценты, и лишился одномоментно 2/3 этих вкладов. И это не впервые: в 2009 году была похожая история. Нормально? Вопрос риторический.

8. Справедливость

Главным гарантом справедливости государства является независимый суд. В обыденной жизни все мы можем столкнуться с предвзятым и неадекватным отношением: все мы люди, всякое бывает. Однако независимый, беспристрастный суд в любой стране гарантирует, что, в конечном итоге, каждый получает по заслугам.

Для Беларуси это – неактуально. В Беларуси суда нет. Простейший пример: завершившийся на днях судебный процесс против участников Площади (акция протеста после президентских выборов). Процесс стал своего рода рекордом: вынесены тяжелейшие приговоры (по нескольку лет лишения свободы, чаще всего – в колонии усиленного режима) на совершенно абсурдной доказательной базе, а, чаще всего, и без неё вовсе.

Это – не единичный случай, «завязанный» на политическом интересе Лукашенко. Белорусские суды являются орудием ведения дел (политических, коммерческих, хозяйственных – любых) в исполнительной власти. Все судьи – тотально зависимы. Их принимает на работу лично президент. И, самое плохое, что он же может и в любой момент судью уволить. То есть там – исключительно подобранный народ сидит.

И поэтому о любой справедливости в стране можно напрочь забыть.

9. Свобода

Множество философов всех времён и народов сломали головы, а так и не выработали единого понимания слова «свобода». Не удивляйтесь, но, говоря об отсутствии в Беларуси как раз Свободы, я не буду предлагать какого-то своего определения.

Я предлагаю подумать: что же такое вообще – свободное государство (где все жители ощущают себя свободными)?

Мне кажется, что свободным может быть государство, где человек живёт стабильно и зажиточно. Где он может планировать свой завтрашний день и знать, что его планы основываются на реальности, а завтра – предсказуемо. Где ему говорят правду в средствах массовой информации, а его личностный рост никто и ничто не ограничивает. Где он может говорить и думать всё, что угодно – никто ему не запрещает и в тюрьму за это не бросает. Где его права защищены государственным аппаратом, и это тоже гарантируется всей системой взаимоотношений. И где человек, в конечном итоге, в результате совокупности всех этих явлений, счастлив.

В общем, свободное государство, это такое государство, где присутствуют все признаки, о которых мы говорили выше. И которые в Беларуси полностью отсутствуют.

10. Беларусь

И, наконец, последняя, но, наверное, самая главная вещь, которой мне не хватает в моей стране.

Мне не хватает здесь самое БЕЛАРУСИ.

За годы правления Лукашенко (17 лет), через реализацию ряда репрессивных мер, национальная культура и история, язык и символика, были изгнаны из жизни страны. Выведены в подполье. Зачастую – подведены под действие статей административного кодекса.

Всё чаще раздаются голоса, что Лукашенко, за эти годы, создал какой-то суверенитет, какую-то, якобы, «уникальную» национальную идентичность, что белорусы теперь воспринимают себя как отдельную нацию и т. д.

Ничего позитивного он не создал.

Да, он ментально отдалил белорусов от России. Но произошло это исключительно потому, что сам потерял надежду на кремлёвский престол. Пока у власти был Ельцин, и молодой тогда президент ещё питал такие надежды, он белорусов только «русскими» и называл.

Выстраивая белорусскую «идентичность», Лукашенко сделал упор не на создание нации, а на создание покорного трудового коллектива: без роду и племени, языка, истории и культуры. Это – не идентичность.

И это – не Беларусь.

***

Статья написана для блога http://twikg.wordpress.com

пятница, 27 мая 2011 г.

Как Гомельский Облисполком свою дурость хвалит…


Не устаёт «радовать» Гомельский облисполком.

Как сообщает Гомельское городское радио, на заседании Гомельского облисполкома шла речь о реализации Государственной программы по преодолению последствий катастрофы на ЧАЭС на 2006-2010гг. и перспективах на текущую пятилетку. Главным итогом прошедших лет можно считать изменение структуры расходов на решение чернобыльских проблем. Значительно больше средств стало направляться на строительство жилья в пострадавших районах, выплату социальных пособий и оздоровление детей. Как было отмечено, в наступившей пятилетке перед руководством области стоит задача: перейти от реабилитации загрязнённых территорий к их устойчивому развитию.

Это, в общем, примерно так: по указанию президента, безо всякого научного основания, деньги перестали вкладываться в исследования, медицинские и прочие реабилитационные программы, и теперь на них строят жильё.

Одновременно, на них же, платим пособия и лечим детей, которых туда сами же и заселили. И ещё заселят – в новонастроенное жильё. Молодые семьи, экс-студенты по распределению, специалисты.

Называться всё это будет: устойчивое развитие!

При этом, в «устойчиво развивающихся районах», как распадались и полураспадались радиоактивные вещества, так и будут заниматься этим ещё приблизительно (по оценкам специалистов) лет эдак сто!

Но Гомельскому облисполкому до этого уже не будет никакого дела: ведь, раз реабилитационные программы больше не финансируются, значит, земли – в порядке!

И жильё построено. И по собственному радио сами себя похвалили. Все – при деле. Процветаем себе тут…

Один геморрой…


Не буду оригинален, если попробую сравнить практическую, так сказать, прикладную пользу от белорусских денег после девальвации.

Относительно недавно (в исторической перспективе), страна, руководимая другом и единомышленником нашего доморощенного диктатора Лукашенко, Зимбабве (с г-м Мугабе во главе), потерпела полнейший экономический крах. Там инфляция достигла такого уровня, что национальную валюту пришлось вообще отменить. Там теперь ходят деньги пяти других государств.

В разгар финансового кризиса и гиперинфляции всему миру стали известны подсчёты любопытных и ироничных наблюдателей. На момент отмены зимбабвийских денег, экономически было выгоднее использовать непосредственно их в качестве туалетной бумаги, нежели пытаться за них купить настоящую. Ничего не покупать, а использовать в этом качестве зарплату, выходило дешевле.

Хочу заметить, что белорусский рубль, к великому нашему сожалению, вплотную подошёл к этому рубежу.

Давайте произведём простейшие подсчёты. За отправную точку возьмём самую дешёвую туалетку, которую я на днях увидел в магазине рядом с домом: «Светогорский стандарт». Стоимость – 3 тысячи белорусских рублей. Бумагу Zewa по 17 т. за 4 рулона (4250 бел. рублей) в расчёт принимать не будем. Кризис, всё-таки, выбираем, что подешевле.

Итак.

Туалетная бумага «Светогорский стандарт»: в рулоне, как написано на этикетке, 100 листов по 125 мм. в длину один лист. Итого получаем 12,5 метров.

Белорусские деньги. Двадцатирублёвые купюры. На 3 тысячи белорусских рублей выходит 150 купюр. Размер одной в длину – 150 мм. Складываем 2 вместе, чтобы было пошире (совокупная ширина двух купюр – 138 мм., то есть – шире листа «Светогорского стандарта»). И получаем 75 листов воображаемой туалетной бумаги «Белорусский рублёвый стандарт» по 150 мм. в длину. Итого: 11,25 метра. Рулон вышел чуть короче. Зато ощутимо шире, то есть – удобнее. Короче, дело выбора конкретного человека, как он любит: шире, или длинее.

Практически, на лицо тот же самый феномен, что и в Зимбабве: использовать деньги в качестве туалетной бумаги если ещё и не выгоднее, то уже вполне возможно. Уверен, что через пару недель – точно будет выгоднее.

Есть, правда, одно очень существенное НО! Которое, очевидно, спасёт белорусскую валюту от прямого использования по назначению.

В них, в белорусских рублях, благодаря способу печати, огромное содержание свинца. При постоянном соприкасании с местом назначения, этот фактор неминуемо ведёт к развитию геморроя: в этом медики едины (не в диагнозе белорусскому рублю, но – в воздействии свинца).

Так что, в «чёрный день», когда рубль станет дешевле туалетной бумаги, его даже так, как можно было в Зимбабве, не используешь.

А, если используешь, то потом на лекарствах разоришься :(

Одним словом: от этих «белок» - один гомеррой…

среда, 25 мая 2011 г.

Характерная черта


Характерная черта любого ничтожества – всё переворачивать с ног на голову, в поисках оправданий собственному ничтожеству.

В прошедших на днях почти по всем российским телеканалам сюжетах о белорусском кризисе нам напомнили высказывания Лукашенко практически месячной давности о том, что в коллапсе экономики виноваты сами люди, которые (негодяи!) вдруг бросились скупать валюту в обменниках!

Да, конечно. А ещё люди виноваты в том, что Лукашенко отдал приказ напечатать эти самые рубли, которые в обменники и понесли. Напечатать в таком количестве, что их стало просто некуда девать – что и привело к валютному дефициту и инфляции.

А ещё люди виноваты в том, что Лукашенко за счёт такого нехитрого экономического хода захотел ещё как минимум на пять лет остаться у власти.

Короче, люди виноваты в том, что им что-то дали…

Надо было отказаться?!

понедельник, 23 мая 2011 г.

Основы имиджа белорусской власти


После знаменитой белорусской эпопеи пиарщика лорда Белла, действия Нацбанка по удержанию курса доллара в объявленном коридоре, похоже, становятся настоящей имиджевой спецоперацией белорусских властей.

В то время, как внебиржевой курс доллара вырос более чем в два раза, реальный курс наличного “зелёного” (по которому люди могут более-менее спокойно его купить либо продать) – ровно в два раза, и даже коммерческий курс банков – в полтора раза, официальный курс ведомства Прокоповича так и торчит на отметке +/- 3100 рублей.

Многие комментаторы и наблюдатели сходятся во мнении, что такая позиция призвана сохранить лицо власти и лично Лукашенко: мол, если официальный курс остаётся на такм уровне, значит, можно утверждать, что АГЛ не обманывал народ, когда обещал, чтло девальвации не будет, а официальная статистика может и дальше считать, что средняя зарплата в стране равняется $500.

Вот в таком духе и проходит операция «Экономика – ничто, имидж – всё!»

Однако со здравым смыслом и логикой пиара, без лорда Белла, смотрю, у белорусских властей туговато.

Потому что цены на товары растут, невзирая на мёртвый официальный курс.

И, когда нормальный человек заходит в магазин, и видит туалетную бумагу «Светлогорский стандарт» по цене (если исходить из «имиджевого» курса Нацбанка) по цене $1 за рулон, он, волей-неволей подумает, что тут что-то не так.

Чесночок по $16 за 3 головки тоже доставляет нехило.

Банка кофе растворимого в 250 гр. За $23 – тоже, тот ещё «имиджевый» козырь…

Короче, да: экономика – ничто. Имидж – всё.

пятница, 20 мая 2011 г.

О дефиците, росте цен, чужой для нас власти и необходимости остаться людьми


Со вчерашего вечера я всё размышляю, кто у нас кого больше достоин: власть такого народа, или народ – такой власти?

Да, в стране кризис! Да, в стране всё обесценивается. Да, всё падает, сыпется, валится и т. д. и т. п.

И, да, виновата во всём власть. И не только в том, что, в угоду политическим амбициям Лукашенко бездумно подорвала экономику. Даже в том, что население кинулось скупать доллары и продукты, породив тем самым дефицит и того, и другого, и, как следствие, рост цен и инфляцию, виновата тоже власть.

Выстроенная система коммуникаций с обществом, когда вместо реальных проблем с телеэкранов бесконечным потоком льются лживые заверения что “все хорошо, прекрасная маркиза”, мягко говоря, не работает. За 17 лет лжи люди привыкли читать все высказывания официальных лиц прямо наоборот. И, поскольку правды из телевизора не дождёшься, власть сама порождает это явление: страной, по сути, руководит не президент, страной, людьми, обществом, руководят слухи. Потому что веры – нет.

Когда в начале 90-х Прибалтика получила независимость и Россия ввела для нищих тогда государств рыночные цены на энергоносители, люди несли своей власти драгоценности и сбережения: всё, чтобы спасти страну и спастись самим. Люди верили СВОЕЙ власти, и спасались вместе.

Когда в похожей (и то: куда более мягкой) ситуации оказалась лукашенковская Беларусь, мы видим прямо противоположное явление: “Спасайся кто как может!” – вот основной лозунг всех, осаждающих обменники, банкоматы, магазины…

И это понятно. Власть – чужая. Лживая. Некомпетентная. Хамская. Жестокая и злая. Холодная и отчуждённая. Не своя власть, и ей никто не верит. И спасаться вместе с ней не собирается.

Для большинства белорусов, как и для меня лично, давно не секрет, что властные полномочия в нашей стране узурпировала шайка аморальных кретинов. И нынешняя ситуация – далеко ещё не самое худшее, к чему нас могут привести сии “руководители”. Однако есть ещё один вопрос: как это стало возможным, что такие люди нами правят? Они достойны их? Мы – их? Или все достойны друг друга?

Я искренне привык считать белорусов рассудительными людьми, которые вполне себе способны семь раз подумать и один раз отмерять. Но то, что происходит в последние дни, способно подорвать любую веру.

Я вот вчера пошёл в магазин, чтобы купить дочке курицу, и… не смог! Нету куриц! Рассованы, распиханы по морозилкам!

Какие бы ни были в стране девальвации и потрясения, я сам лично никогда не делаю таких поступков: не закупаюсь впрок, не заваливаю свой дом курами и велосипедами. Просто потому, что это – глупо!

Во-первых, на всю жизнь не напасёшься. А нынешний кризис, можно сказать точно, очень многие не переживут. Потому что это – всерьёз и надолго.

И, во-вторых. Да, в стране наблюдается гиперинфляция. Да, куры (в том числе) дорожают в геометрической прогрессии. Но, неужели же так тяжело понять, что, раскупая товары, мы создаём дефицит,и, как следствие, сами ещё больше увеличиваем рост цен! Потому что цены растут всегда на то, чего не хватает.

Да, всё дорожает, но из-за этой грёбаной паники оно всё дорожает ещё больше, плюс к тому – исчезает из продажи. А тем, кто надеется пережить кризис, сидя на морозильнике, полном кур, могу сказать лишь одно: содействуя повышению цен сегодня, помните, что в нашей стране цены, единожды поднятые, никогда не снижались! И, закупив сегодня кур, как вам кажется, “выгодно”, вы их рано или поздно съедите, и пойдёте покупать по ценам, которые были бы ниже, если бы не ваша сегодняшняя “предусмотрительность”. И потом всю жизнь будете есть кур по цене не в два раза выше сегодняшней (как было бы, если бы дело было только в инфляции), а – в три раза выше (как бывает, когда к инфляции добавляется ещё и дефицит).

Нам всем, белорусам, надо быть немножко ответственнее. И думать о том, что будет не только сегодня, и даже не только – завтра, но и – послезавтра.

Чтобы сегодня не было валютного дефицита, чтобы на прилавках хватало кур для всех детей, и чтобы не росли безумно цены, нужно было вчера выходить на Площадь! И даже не вчера – а ещё в 2006 году!

Но, коль уж скоро так случилось, что, да, ошиблись, нельзя же усугублять! Когда горит дом, спасётся намного больше людей, если эвакуация проходит без паники, организованно. А, когда начинается давка, спасаются единицы. Большинство гибнет даже не от огня – от удушья в давке!

Извините меня, но я - не Ленин. Для меня принцип “чем хуже – тем лучше” не подходит. Я терпеть ненавижу эту власть, доведшую страну “до ручки”. Но я хочу, чтобы каждый ребёнок мог есть курицу тогда, когда ему это надо.

И поэтому тоже я не делаю закупок впрок. Я сейчас пойду на рынок, найду там этих кур, по любой цене, и куплю своей дочке одну. Только одну. Чтобы не плодить дефицит. Рост цен. И чтобы другим осталось.

А нам всем надо понимать: да, власть – идиоты. Но эта власть для нас – чужая. И мы не можем быть такими же кретинами и сами создавать себе проблемы.

вторник, 17 мая 2011 г.

Белорусская АЭС стратегического назначения


О планирующемся в Беларуси строительстве АЭС сказано и написано уже слишком много, и всё же это не повод для того, чтобы не анализировать проблему снова и снова.

Объективно смотря на вещи, никак невозможно определить: а какую всё же выгоду получает Беларусь от строительства столь опасного объекта? Мало того, что во всём мире всё больше и больше голосов раздаётся в пользу того, что атомная энергетика устарела и уже в недалёком будущем человечество перейдёт на альтернативные источники энергии. Так, вдобавок к этому, недавние события в Японии показали, что даже самые, казалось бы, надёжные реакторы, чрезвычайно уязвимы перед стихией. Стихией, над которой человек ещё не властен.

Все разговоры о якобы «энергетической независимости» от России кажутся смешными и наивными: уран для АЭС не купишь нигде, кроме России (а кто ещё продаст такую штуковину непредсказуемому диктатору?), отходы нигде, кроме России, не утилизируешь – зависимость получается просто тотальная! И это ещё мы не берём в расчёт то небольшое обстоятельство, что и кредит на строительство если кто и даст, то всё та же Россия.

В общем, не буду повторяться: эксперты давно обозначили круг проблем, о которые разбиваются все аргументы в пользу экономической целесообразности данного проекта. Экономической целесообразности – с точки зрения интересов государства. А вот…

А вот с точки зрения отдельных лиц и кланов эта стройка может быть очень даже чисто экономически полезной. Уже давненько не секретик для белорусской общественности, что большая часть строительного рынка (включая и поставки стройматериалов) контролируется представителями власти. Понятное дело, что такая стройка – на $5-6 млрд. – чрезвычайно лакомый кусок для такого лобби.

Но и этот мотив для столь бессмысленного действа, как строительство АЭС, не кажется единственным. Куда более важные причины – политические.

Верно было подмечено самим Лукашенко: «Страны с АЭС не бомбят». Почему бы не допустить версию о том, что наличие в Беларуси АЭС рассматривается диктатором как своеобразная гарантия против силового вмешательства цивилизованных стран, если он дойдёт в своей внутренней политике до прямой вооружённой расправы с собственным народом, если этот народ наконец-то наберётся смелости сказать диктатуре решительное «Нет!»? Я бы лично такой версии не исключал.

Ну и, напоследок, ещё одна возможная причина политического решения о строительстве АЭС в Беларуси.

Как было показано выше, никаких белорусских энергетических проблем такой ход не решает. Скорее даже – наоборот. Рассчитывать уйти от российской энергозависимости за счёт АЭС для Беларуси – утопия.

Но это – если действовать традиционными методами. То есть, от АЭС получать электроэнергию.

Мне же кажется, что в сегодняшних условиях АЭС становится для Лукашенко своеобразным средством шантажа, оружием, по выбиванию денежных пособий у различных стран и объединений, которые крайне не заинтересованы в появлении ещё одного ядерного объекта в этой части Европы.

Обратите внимание, какое для строительства выбрано место. Островецкая площадка – одно из самых живописных, лучших в природном плане мест в нашей стране. Поганить его атомной станцией – настоящее преступление перед будущими поколениями. Кроме того, Островец – место, где было в своё время зафиксировано самое сильное за всю историю Беларуси землетрясение. То есть, опять же, строить АЭС именно здесь – худшее решение со всех сторон.

Однако Островец, тем не менее, находится всего в 50 км. от Вильнюса, являющегося ныне столицей одного из государств – членов ЕС. Белорусский режим как будто специально двигает будущую стройку поближе к Европе, намекая, что это всё – и их проблема тоже.

Более того, в Островце, как уже теперь стало известно, планируется построить экспериментальный, не испытанный реактор. То есть, возможность аварий и прочих катаклизмов непосредственно на европейской границе увеличивается.

Спрашивается, похоже ли всё это на случайность: нулевой экономический смысл, и, одновременно, прямая угроза Европе?

А не стоит ли за всем этим прямой месседж странам ЕС: «Мы слишком энергозависимы от России, поэтому придумали вот такое средство. Уж извините, ничего другого не придумалось. Ну, а если вам уж так страшно, то ведь строительство – дело долгое, кредит вот ещё над получить: никто вам не мешает за это время придумать и предложить нам компенсацию за отказ от АЭС. Такую компенсацию, которая бы позволила нам не сильно заботится об источниках энергии». То есть: а не хотите ли вы дальше нас финансировать? Не хотите? Тогда мы вам вот такую штуковину экспериментальную тут построим…

Конечно, всё это – лишь догадки. В нашем государстве быть в чём-то уверенным попросту невозможно.

Но, в конце концов, должна же быть у бессмысленных решений хоть какая-то логика?.. Пусть и совершенно идиотская…

суббота, 14 мая 2011 г.

Обыкновенное пиратство


Иногда просто диву даёшься от самых обыденных, казалось бы, новостей.

Вот хроника только одного дня работы гомельской таможни, пропускной пункт “Новая Гута”, 11 мая (БелаПАН).

11 мая на пункт пропуска «Новая Гута» (Гомельский район) прибыл рейсовый автобус марки «Неоплан», следующий по маршруту «Киев — Вильнюс». В ходе таможенного контроля у гражданина Украины было установлено наличие у него более 10 тыс. долларов, подлежащих таможенному декларированию. Иностранная валюта изъята.

На пункт пропуска «Новая Гута» прибыл автомобиль «BMW-520», следующий из России в Молдову, под управлением российского гражданина. Владелец автомобиля «BMW-520» в таможенные органы для оформления передачи права пользования легковым автомобилем иному гражданину не обращался, а передал его самостоятельно. «BMW-520» стоимостью около 15 млн. белорусских рублей изъят.

12 мая на пункт пропуска «Новая Гута» прибыл автобус марки «Неоплан» под управлением гражданина Беларуси. В ходе проведения таможенного контроля в инструментальном ящике автобуса были выявлены 35 ноутбуков, а также сумки для них и компьютерная периферия. Общая стоимость товара, по предварительной оценке, составила более 48 млн. рублей. Товар изъят, проводится проверка.

Что мы видим?

Ехал себе украинец с $10 тыс. из Украины в Литву, через Беларусь, понятное дело – транзитом. Ну, ладно, незадекларировал он деньги, нарушил законодательство, но ведь и конечный пункт назначения денег – не Беларусь! Это к тому, что за такое нарушение адекватное наказание – штраф, притом, не самый крупный, но никак не конфискация!

Отъём валюты у гражданина другого государства, который и везёт её в другое государство, на основании не выполненной формальности, да ещё и в таком размере, сильно смахивает на обычное пиратство. Вот сомалийцы подобным образом действовали: ах, вы плывёте мимо нас, ну тогда и не обижайтесь!

История с конфискацией автомобиля – это вообще круть. Как можно понять из текста, речь идёт о неоформленной доверенности. Но, если ты останавливаешь на своей границе автомобиль, который не оформлен в соответствии с законодательством страны, в которую он ещё даже не въехал, то единственная логичная реакция – просто его в страну не впустить! Максимум – впустить, но со штрафом. А конфискация… это тоже совсем неадекватно сути проступка (или простой расхлябанности?). Это тоже – пиратство чистой воды.

Вот кого по делу прищучили, так это белоруса – контрабандиста. Но это лишь один случай из трёх. Один случай из трёх адекватного поведения белорусских таможенников. Как мы видим на примере всего одного дня их работы.

“Козлы, гоните бабки!”


После отказа России прокредитовать обанкротившийся белорусский режим в полном объёме, как-то невольно вспомнилось, что Александром Лукашенко в своё время к племени парнокопытных (козлов) был причислен не только глава Еврокомиссии Баррозу, но и министр финансов России Алексей Кудрин.

Тогда, в 2009-м году, г-н Кудрин позволил себе высказаться относительно белорусской экономики: дескать, находится она на грани банкротства. За что в прямом эфире Лукашенко назвал его «отморозком», и, как потом писали знающие люди, за кулисами ещё и «козлом» обозвал.

Очень показательно, что именно в тот момент, когда правота Кудрина относительно жизнеспособности «уникальной белорусской модели» стала очевидно даже барану, именно к нему, «козлу» и «отморозку», белорусская власть и полезла за кредитом.

Что до меня, то я не удивляюсь ни такой наглости и беспардонности белорусской власти, ни тому, что Кудрин своим обидчикам в издевательской манере отказал. Я удивляюсь только тому, как можно было после всего ещё надеяться на удачный исход сего дельца.

Однако некоторые моменты в поведении белорусских властей заставляют думать, что такой образ действий – это осознанный метод ведения внешнеполитических дел.

Ну, судите сами! Только-только, пару недель назад, стройные ряды «козлов» пополнил глава Еврокомиссии Баррозу. И уже 9-го мая, а потом и 10-го, Лукашенко скромно намекает, что, дескать, мы не против диалога с Европой. История – точь-в-точь как с Кудриным: сначала – «козёл», потом – «давай о деньгах поговорим».

Европа в ответ на такую загогулину приняла резолюцию о необходимости точечных экономических санкций! Вот где реальное испытание для эффективности белорусской внешнеполитической методики, формулируемой обращением: «Козёл, дай денег!». Как же это так, они нам не только денег не дали, но ещё и санкциями грозят?!

Понятное дело, белорусская сторона в ответ пригрозила «адекватными мерами». Что такое «адекватные меры» со стороны такого мирового «гиганта», как Беларусь, по отношению к такому «карлику», как ЕС (или даже Россия со своими «козлами»), я, если честно, слабо могу представить.

Ну, разве что, можем пойти по второму кругу. Наверное, общий месседж должен быть такой: «Козёл Кудрин! Козёл Баррозу! Вы с первого раза не понимаете? Тогда я вам во второй раз говорю: вы – козлы! А теперь, гоните бабки!»

И, если они не поймут со второго раза, им можно повторить это же в третий раз, потом – в четвёртый, потом – в пятый и так до бесконечности. При этом мы будем искренне удивляться: а почему это козлы не дают нам денег?

И делать вывод, что все козлы вокруг – наши враги.

Впрочем, да: между козлами и баранами общего мало…

среда, 11 мая 2011 г.

О наших «жирафах»…


Иду по улице, смотрю: банк покупает доллар по 3970 «деревянных», а Евро – по 5735 их же. Картинка совершенно нереальная, настолько привыкли мы уже к тому, что на табличках курсов валют в наших банках пишутся исключительно цифры из чьего-то приятного сна.

Девальвация, как уже неоднократно отмечено специалистами, явно «перезрела». Люди адаптировались к новым условиям, кому надо сдавать/покупать деньги по нормальным курсам уже успели завести свои клиентские базы. Жизнь в стране шла своим чередом, в обход Нацбанка и его снов.

То, что сегодня принято такое решение – ввести, наконец, рыночный курс валют – это погоня белорусских финансовых институтов за жизнью, и за процессами, от которых, мягко говоря, отстали.

За это время экономике был нанесён такой ущерб, что, думается, даже после этого решения, скоро исправления ситуации ждать не следует.

Слов нет, наши Нацбанк, правительство, и, конечно же, Сами-Знаете-Кто, в последние месяцы продемонстрировали лучшие качества жирафа. Ведь, как известно, именно до этого длинношеего животного, очевидные истины доходят дольше всего. Судя по динамике развития событий в экономике с начала года, у нас там, на верхушке власти, целый жирафий вольер… И последствия их решений разгребать мы будем ещё десятилетиями. Достанется и детям, и внукам.

Но вообще, мне как-то сегодня жирафов-то не очень хочется обвинять. Может, потому, что наименование этого животного, упоминаемое в таком контексте, вызывает у меня одну непременную ассоциацию?

«Пусть жираф был неправ
Но виновен не жираф
А тот, кто крикнул из ветвей:
«Жираф большой! Ему видней!» (В. Высоцкий)