Поиск

четверг, 29 марта 2012 г.

Имидж – ничто


Продолжается дискуссия вокруг проведения в Минске Чемпионата мира по хоккею 2014 года.

Лукашенко не так давно высказался, мол, если чемпионат отменят, то лишь покажут всем своё истине лицо.

И ещё некоторые видные белорусские деятели заявляли, мол, спорт должен быть вне политики.

Да. Есть и такая точка зрения. Что чемпионат – это признание успешности белорусской хоккейной сборной, дань уважения её заслугам и вкладу в развитие хоккея в мировом масштабе.


Пожалуй, склонен я эту точку зрения разделять. Тот факт, что Чемпионат решили провести в Беларуси – дань уважения нашей Сборной.

А, если его перенесут, сей факт будет лишь данью неуважения к хозяину той страны, где Чемпионат предполагался.

И тут уж ничего не попишешь: сборную нашу многие уважают. Но ещё очень многие считают, что место её прописки – вотчина колхозного варвара, и цивилизованным людям здесь не место.

Как говорится: «уж лучше вы к нам».

Что посеешь…

вторник, 27 марта 2012 г.

Темнота впереди…


Как вам не стыдно! Вам по 40 лет,
половина жизни уже прожита.
Что у вас позади? Что в настоящем?
Что впереди?
Мрак, грязь и ничего человеческого!
Опомнитесь, пока не поздно. Вот мой совет.


Доцент, к/ф «Джентльмены удачи»

Если жить, ни о чём особо не задумываясь, то проблем намного меньше.

Тогда все проблемы сосредотачиваются на сегодняшнем дне: как провести сегодняшний вечер что купить и приготовить сегодня на ужин, что посмотреть по телевизору, или, например, о чём и с кем почирикать сегодня в твиттере.

Насколько я понимаю, это и называется: «Жить сегодняшним днём». Хотим мы этого или нет, но сегодня вся наша страна живёт исключительно сегодняшним днём.

Не верите? Попробуйте представить себе, что будет в Беларуси, или в Вашем родном городе лет эдак хотя бы через 10? Получается? У меня, сказать честно, не очень…

Дон Вито Корлеоне, американский бандит итальянского происхождения, из криминальной саги «Крёстный отец», мечтал, чтобы его внуки выросли музыкантами, поэтами, или же «теми, кто дёргает за ниточки». Возможно, кто-то стал бы и президентом. «Ведь здесь, в Америке, нет ничего невозможного», - восклицал он.

Может ли кто-нибудь из нас строить планы на будущее своих детей и внуков в своей родной стране? Станет ли кто-нибудь из них музыкантом или поэтом? А это вообще возможно в стране, где культуры сведена до идеологического инструмента, призванного обслуживать правящую верхушку?

Станет ли кто-то «тем, кто дёргает за ниточки»? А это вообще возможно в стране, где расписание правления составлено на несколько поколений вперёд представителями одного, далеко не самого лучшего семейства?

Мы сегодня находимся в положении в тысячу раз хуже, чем кровавый гангстер, стоявший в Америке вне закона, в середине прошлого века. Мы, вполне законопослушные граждане, в XXI столетии, в своей родной стране.

Мы настолько утратили человеческое достоинство, что готовы мириться с тем, что не имеем возможности планировать будущее наших детей в своей собственной стране? Собственно говоря, именно это и называется «рабством»: завтра нас, если захотят, продадут. Сегодня не продают, и мы вкалываем за скудную пайку. Иначе назвать сегодняшний уровень жизни белорусов невозможно.

Наше будущее туманно, и мы сами в этом виноваты: тем, что допустили наше пустое настоящее.

Чем мы живём сегодня, может кто-нибудь вразумительно сказать? В стране есть какая-то здравая идеология? В стране есть какая-то понятная всем, адекватная система ценностей? В стране, извините за пошлость, есть какая-то мораль?

Советский Союз никогда не вернётся, это исторический диагноз, но мы, белорусы, вконец потеряв ориентиры, сегодня замерли как бы в ожидании, и все свои надежды возлагаем на тех, кто «за…». Не «ЗА сильную и процветающую Беларусь», например, а на тех, кто «за нашей границей». Одна часть связывает свои надежды с Россией, другая – с объединённой Европой. Третья часть вообще не ждёт исполнения своих надежд и мечтаний, а собирается и едет – в ту же Россию или Европу, и от этого положение дел не меняется: решать проблемы у себя дома никто особо не рвётся.

При этом мы просто не учитываем совершенно очевидных вещей: в Россию в нынешнем виде нам пути нет, мы всегда будем для них чужими, а они – для нас. Раз уж не стали своими за 200 лет нахождения в единой границе, то и период лукашизма, с постоянными истериками и личными обидами, этой разницы не нивелирует. Разве вы не чувствуете, насколько мы разные, и насколько мы не хотим в Россию, а Россия не горит желанием присоединять нас?

Да и в самой России всё далеко не так однозначно, как нужно было бы, если бы мы хотели связывать своим долгосрочные планы с этой страной. Не сегодня, так – завтра, там настанут перемены, она уже дозревает. В глобальном противостоянии «диктатура vs демократия» первая терпит крах в историческом и планетарном масштабе. Россию, без сомнения, ждут очень тяжёлые времена: времена реформ и реакции, строительства нового общества, и нам в этом вихре проблем делать явно нечего.

Нужны ли мы Европе? Нужны, безусловно, но, тоже – не в нынешнем виде. В нашем нынешнем состоянии, при полном отсутствии конкурентной промышленности и совершенно атрофированной деловой инициативе, белорусы – это огромная толпа потребителей, но отнюдь не производителей. Пройдут годы, если не десятилетия, прежде чем мы сможем предъявлять какие-то претензии на то, чтобы быть кому-то интересными.

Является ли решением проблемы трудовая миграция, временный или постоянный отъезд?

Не думаю.

Среди тех, кто решается на окончательную иммиграцию, лишь единицы находят своё счастье. Ровно настолько, насколько можно быть счастливым где-то, где ты никому не нужен. То есть – весьма условно.

Гастарбайтерство? У меня, не солгу, десятки знакомых, которые промышляют таким образом. Большинство из них воют от того, насколько им это опостылело. Они изнашиваются морально и физически, они чужие и там, и – здесь, приезжая на короткое время… Спокойно к этому относятся лишь те, кто стал на эту стезю недавно, и воспринимают это как временное явление, «чтобы заработать». Они не отдают себе отчёта в том, что нет ничего более постоянного, чем временное…

Я знаю людей, которые начали ездить на заработки в другие страны ещё в 90-х годах, и вот они-то уже, наверное, поняли, что такое «временно, чтобы заработать»: раз оторвавшись, практически невозможно вернуться на свою стезю. В свою колею.

А те, кто сейчас делает ставки «на Москву», если бы умели думать в перспективе, будущим, уже сейчас задумались бы о том, что вечный гастарбайтер, он по-любому обречён либо на то, чтобы досрочно загнуться, либо на то, чтобы в старости стать своей семье обузой.

Потому что у него не будет никакой пенсии. Сбережений, позволяющих жить на %, скорее всего – тоже, ибо сезонные заработки не дают возможности жировать, а позволяют лишь поддерживать более-менее пристойный уровень текущих расходов. Старея, такой человек оказывается в положении, когда он не может сам себя прокормить, и отнюдь не всегда взять на себя заботу о нём в состоянии его близкие.

Выход ли это? Ну, каждый решает для себя.

Наш диагноз – неутешительный.

Мы сегодня являемся страной без настоящего: у нас нет своей экономики, у нас нет достойного государства, у нас нет какой-то цивилизационной привязки (мы и не в Европе, и не в России), у нас отняли историю, наша общественная мораль – неоднозначна и весьма относительна.

Являясь страной без настоящего, мы являемся страной без будущего.

Мы – моральные и геополитические бомжи.

Потому что мы очень надеемся на то, что наши проблемы решит тот, кто «за…». Но ещё один симптом нашего диагноза: тем, кто «за…» наши проблемы не интересны.

Мы очень надеемся на тех, кому наши проблемы не интересны и не нужны, вместо того, чтобы самим наводить порядок у себя в доме.

В настоящем у нас – пустота.

В будущем у нас – темнота.

Что делать?

Брать на себя ответственность. Принимать серьёзные решения и выполнять их. Думать не только о настоящем, но и о будущем. Быть Солидарными. Быть умными и выдержанными. Быть активными и ответственными.

Не бояться темноты. Темнота развеется, если мы сегодня будем принимать правильные решения. Свои решения.

четверг, 22 марта 2012 г.

«Тонкий намёк» палача


«День Х», когда Евросоюз обещался ввести точечные санкции, которые затронут и определённых бизнесменов, связанных с режимом Лукашенко, всё ближе. Всё меньше времени у официального Минска для манёвров, и всё меньше возможности говорить иносказательно.

Поэтому, наверное, белорусский МИД и заговорил прямым текстом. Вчера представитель ведомства Андрей Савиных буквально выбросил «белый флаг», заявив, что Беларусь готова к любым сценариям на пути к урегулированию проблемных вопросов. Единственное, чего она просит, это не разговаривать с позиции силы. Наверное, надо попросить…

«Отказ от навязывания силового сценария существенно меняет ситуацию. В этом случае возникают предпосылки для решения всего комплекса вопросов», - заявил пресс-секретарь внешнеполитического ведомства. «Беларусь - сторонница именно такого пути», - поделился сокровенным А. Савиных.

«Каков будет выбор ЕС, покажут предпринимаемые им действия.

Могу сказать, что, выступая за урегулирование, мы готовы к любым сценариям»
, - отметил пресс-секретарь МИД Беларуси.

Но это сегодня мы видим прямую речь: «Готовы к любым сценариям, только перестаньте нам что-то навязывать». Собственно говоря, уже долгие годы это и есть основной месседж белорусской власти, который она несёт и в общество, и за рубежи нашего государства.

Как Минск умеет договариваться – все мы прекрасно знаем. Наверное, в администрации Лукашенко тоже не обманывают себя и не считают договороспособным партнёром. Именно поэтому так и страшен для них любой «конкретный» разговор, который тут же трактуется как «давление» - потому что за таким разговором нужно что-то делать или терять в репутации. А говорить «ни о чём» по проблемным вопросам наши власти любят и умеют.

Так вот, перед введением санкций, МИД потерял терпение, и назвал вещи своими именами. Режим срывается и говорит прямо. А до этого он говорил намёками.

Какими намёками, спросите Вы?..

Ну да… Несколько дней подряд, после казни Коновалова и Ковалёва, Байнет обсуждал высказывания журналиста Сацука и предпринимателя Зиссера. Названные господа по поводу расправы над молодыми людьми, выступили публично, говоря разными словами одно и то же, а именно: Лукашенко не мог не казнить «террористов», потому, что на него «давили».

Не улавливаете никакого сходства между словами Зиссера и Сацука с одной стороны и представителя МИД Савиных – с другой?

А я улавливаю.

Зиссер и Сацук говорят в прошедшем времени по свершившемуся факту то же самое, о чём говорит Савиных во времени будущем. Они говорят: нельзя было «давить», а то, вот, парней расстреляли. А Савиных говорит: не давите, и мы на всё будем готовы. Вторит ему Лукашенко, который добавляет: «А будете давить, мы тут таких дров наломаем!». Это я имею ввиду его вчерашние высказывания по поводу того, что он там создал список оппозиционеров невыездных, и ещё его «не задействовал», но этот момент уже не за горами.

Некоторые комментаторы предпочли счесть речи Зиссера и Сацука собственным взглядом на вещи, однако я в такие совпадения не верю. Чтобы позиция известных публичных персон совпала по смыслу тютелька-в-тютельку, а потом ещё и оказалась зеркальным отражением позиции МИД в судьбоносный для благополучия режима момент, и всё это – чисто случайно… Нет, пардон, таких случайностей в стране, где каждый муравей находится под присмотром спецслужб, исключаются.

Так виновато ли гражданское общество в смерти Ковалёва и Коновалова?

Никоим образом.

К величайшему нашему сожалению, их судьба определялась другими мотивами и материями.

Ребята стали разменной монетой. Их жизни использовали для того, чтобы продемонстрировать кому-то третьему, что здесь сидят люди «с яйцами» и давить на них бесполезно.

Двух человеческих жизней не стало ради простой политической демонстрации. Роль Сацука и Зиссера в этом раскладе ничтожна – глашатаи таких вот, своеобразных, «тонких намёков».

вторник, 20 марта 2012 г.

Беларусь в Европе


В свете очередного витка политического противостояния Беларуси и Евросоюза, многочисленными сложными комментариями, выдаваемыми по этому поводу экспертами, и не менее многочисленными конструкциями, озвучиваемыми внешнеполитическими ведомствами обеих сторон, мне пришла в голову мысль посмотреть на взаимоотношения нашей страны с Европой в самом, что ни на есть, упрощённом виде.

Итак.

Мы тут, на всех уровнях, от официальной риторики, до кухонных разговоров, привыкли называть себя не то “центром”, не то “сердцем” Европы. У нас – европейская история. А, между тем…

Беларусь занимает первое место в мире по количеству выданных Шенгенских виз на душу населения6 более 400 тыс. Согласитесь, для 9-ти миллионной страны цифра более чем внушительная.

И, одновременно, Беларусь – единственная в Европе страна, не входящая в Совет Европы. Вот вся Европа входит в свій Совет, а “сердце” – нет. Такие дела.

О чём говорят эти факторы, если очень просто?..

Они говорят о том, что европейский ген из белорусов последние столетия истории совсем не вытравили. Невозможно его вытравить. Белорусы остаются европейцами и стремятся в Европу. Конечно, есть разные люди в нашей стране, но, в общем, как-то так.

Это что касается аспекта человеческого.

Что касается аспекта политического, то мы не просто не “сердце”, мы даже, пардон, не “ж*па” Европы. Нас вообще в европейском организме нет. Даже Россия – член Совета Европы, одна Беларусь – нет. Власть наша как сказала, что белорусов за цивилизованным миром не поведёт, так и не ведёт.

В общем и целом вывод напрашивается сам собой.

Нынешняя белорусская власть, нынешний белорусский режим – совершенно инородное тело в своё время и в своём месте. Это – тело, которое стало на пути целой нации к своим историческим корням – в Европу. Никаких сомнений нет, что этот нарыв пройдёт.

Хотелось бы только, чтобы гноя от него было поменьше…

воскресенье, 18 марта 2012 г.

Тест на вшивость для... вшивых


Нашлись люди в ЖЖ, в сообществе by_politics, назвавшие казнь Ковалёва и Коновалова "тестом на вшивость".

Это потрясающе, но... Некто palitekanom написал там следующее (цитирую):

"Ну што, еўрапейскія паслы будуць вяртацца назад пасля таго, як усяму ЕС ад імя Лу сёння так смачна харканулі ў морду?"

У меня нет приличных слов для того, чтобы описать те чувства, которые я испытал, прочитав данный маразм.

Получается, этой казнью "харкнули в морду" Европе, а нам, в эту морду, хоть мочись - всё Божья роса? Так?..

Самое грустное в этой ситуации то, что этот "политэконом", он же далеко не одинок в таких подходах. В Беларуси, к сожалению, тех, кто считает, что их проблемы - это проблемы соседних держав и народов, большинство. Только одни уверены, что Восток должен решать их экономические вопросы, другие - что Запад обязан решить все наши вопросы политические и моральные.

Я с ужасом думаю о том, что, пока статус-кво таков, и этих - большинство, ничего в Беларуси не изменится. Потому что, как бы себя не убеждали в этом подобные люди, решать наши проблемы за нас кто-то если и будет, то только - выборочно, и только - в свою пользу.

суббота, 17 марта 2012 г.

О "политизированности"...


Приговор В. Ковалёву приведён в исполнение.

Накануне от некоторых людей, которых, в иной ситуации, можно было бы назвать "лидерами мнений", мы слышали рассуждения о том, что Лукашенко якобы вынужден был принять такое решение из-за чрезмерной политизации вопроса, вызванной оппозицией.

В связи с этим хочется заметить. Оппозиция не имеет полномочий принимать подобных решений, и не выступает от имени всего белорусского народа.

В отличие от неё, Лукашенко позиционирует себя как "отец нации", непосредственно принимает решение, отнимать ли жизнь у людей, или оставить, и, более того, имеет 18-летний "опыт работы президентом".

У меня вопрос: президент Беларуси, что - маленький ребёнок? Ему вопрос политизировали, он обиделся и людей лишил жизни и теперь его надо пожалеть, а во всём обвинить коварную оппозицию?

Президент Беларуси - обидчивый ребёнок, а люди, которых, в иной ситуации, можно было бы считать "лидерами мнений" защищают его право таковым оставаться?

Мудрый правитель, если уж ему так досаждала политизация решения, сразу бы безошибочно определил лучший способ свести эту политизацию на ноль: помиловать осужденных.

И от политизации не осталось бы и следа.

К сожалению, некоторым, для приобретения мудрости, не хватает даже 18-летнего стажа...

вторник, 13 марта 2012 г.

Всё «лучшее» - детям…


По тому, как в обществе относятся к своим старикам и детям, вполне можно судить об очень многом.

Потому что, если со стариками – вопрос ещё не такой и простой (кое-где их просто убивают за ненадобностью), то к детям даже животные относятся как правило лучше, чем к самим себе: готовы отдавать последнее, защищать, нередко, жертвуя своей жизнью.

Я думаю, если бы какую-нибудь маму-львицу научить говорить, она бы полностью разделила расхожий принцип «Всё лучшее - детям».

В человеческом обществе всё, в общем, как-то похоже. Кроме указанного принципа, есть же ещё устойчивое словосочетание «Женщины и дети». Вот «Титаник» когда тонул, честные мужчины пропускали в шлюпки женщин и детей.

В сегодняшнем Гомеле всё как-то… не столь однозначно.

Я вот сегодня был с месячным сыном в детской поликлинике №3, что возле рынка «Быховский», в Советском районе.

Красивая поликлиника, правда? Отремонтирована. Даже что-то похожее на место для герба предусмотрено…




Но только это всё – снаружи.

Вот вам картинка изнутри.








А теперь немного лирики.

В этом самом районе вырос я сам. Давно, почти 30 лет назад, детская эта поликлиника находилась на улице Котовского. Туда ходил и я. Потом там её закрыли, и персонал переехал в новое здание – вот сюда, к «Быховскому». Было это в 80-е годы прошлого века. Было это на закате СССР, когда страна находилась в экономическом параличе. Для детей, тем не менее, новое здание поликлиники было построено. И мы туда ходили потом, до совершеннолетия.

А теперь я вернулся туда же, но уже со своими детьми.

Вы видели эти фотографии? Ответственно вам заявляю, что с тех самых времён, с 80-х годов прошлого века, внутри здания никто и ничего не ремонтировал. К сожалению, съёмка на телефон – несколько ущербна. В частности, я не смог запечатлеть вообще замечательную картину. На стене, под самым потолком, висит детский ростомер.

«Ну зачем ростомер под потолком?» – спросите вы, и будете абсолютно правы. Потом что рост мерить – это надо на полу стоять.

Так вот, ростомер этот под потолком висит для того, чтобы, как мне рассказали врачи, сквозные дыры в стене закрывать. Сквозные дыры, это значит – на улицу выходящие.

Зато в администрации Советского района Гомеля – евроремонт. Там работают серьёзные люди. Люди, которым дела до таких мелочей, как «женщины и дети» - немного…

Я как-то представил себе сразу тонущий «Титаник», на котором, по стечению обстоятельств оказалась наша правящая вертикаль. Невольно вслед представилась картина, как мужчины из этой вертикали расталкивают и раскидывают детей, занимая свои места в шлюпках покомфортнее.

Право, им же нужнее?

А, может быть, господа из администрации, сделаете всё же, вместо планового обновления своих кабинетов, хотя бы минимальный ремонтик в детской поликлинике?

Штукатурка с потолков сыплется (на фото) – это прямо над пеленальным столиком место… Она ведь на детей сыплется! Неужто не стыдно?..

воскресенье, 11 марта 2012 г.

Кто хозяин?


В Беларуси сегодня знаменательный день – рабочее воскресенье.

В принципе, для очень многих людей в этом нет ничего необычного: мы часто работаем по воскресеньям. Во-первых, потому, что большинство из нас люди верующие достаточно условно и относительно. И, во-вторых, нередко просто сумасшедший ритм современной жизни требует, и далеко не каждый готов от него отставать ради далеко не гарантированных райских благ в трудно предсказуемом будущем.

Однако при таком раскладе рабочее воскресенье – дело всегда в большей или меньшей степени индивидуальное. Такого, чтобы этот день был определён как рабочий на государственном уровне, я, если честно, не припомню. Потому что для любого очевидно: то, что является индивидуальным грехом в случае принятия личного решения, и то, что является сознательным попранием тысячелетней традиции и святого правила для многих на уровне государственном, это, как говорится, две большие разницы.

Лукашенко и Филарет нередко появляются на публике вместе, едва ли не под ручку, при этом, для белорусов Филарет – как бы легитимный представитель господа на земле, способный от имени господа поучать, наставлять и отпускать грехи.

Однако тут его легко поймать за руку: то, что воскресенье – день для отдыха святой, это не коварная оппозиция придумала, это записано в книгах, которые, если верить самому Филарету и ему подобным, написаны под диктовку Святого духа.

Православная церковь в Беларуси – хорошо поставленная торгово-пропагандистская организация. Я не могу знать точно, поскольку там не служил, а всё исподнее лукашенковских попов надёжно припрятано от посторонних глаз, но что-то мне подсказывает, что там есть и трудовые книжки, и контракты и прочие атрибуты нормальных трудовых отношений.

Я пытаюсь определить для себя, как называется существо, которое сознательно противопоставляет себя Всевышнему, открыто попирая библейские законы и побуждая это делать других? Антихрист, да? Другого слова не вспомнилось.

Но это – полдела. Я – человек нерелигиозный, я рассуждаю чисто с точки зрения христианской теории, ибо очень многие в Беларуси эту теорию считают своей путеводной звездой.

И в соответствии с этой теорией выходит, что Лукашенко – это что-то такое, из воинства Антихриста, просто потому, что он открыто идёт против Божьих законов и побуждает делать это же других.

Но Лукашенко нам не должен быть интересен. В нём религиозности на несколько порядков меньше, чем во мне, хотя во мне её вообще почти нет.

Потрясающей выглядит в этой ситуации позиция Филарета и его подчинённых, которые молчат, как воды в рот набрали.

А, коли молчат, значит, и на работу свою сегодня вышли, поскольку трудовые книжки и контракты у них в порядке. В организации, которая занимается торговлей такими ходовыми товарами, как водка и сигареты, не может не быть трудовых книжек.

Вот это лицемерие и двуличность, которые вдруг с такой ясностью и во всей красе вылезли наружу, очень хорошо показывают суть современных белорусских служителей культа. Суть эта в том, что блюстители законов Божьих из них никакие, а вот торгаши и профессиональные подпевалы – очень даже...

А, ведь, могли бы и дальше ещё долгие годы спокойно существовать в нынешнем качестве, не обнажая столь явственно своё нутро. Согласно относительной морали многих, "разрешено всё, что не становится известным".

Подставил, стало быть, их Хозяин? Подставил, и подставил крепко... Он вообще, всех своих партнёров подставляет. Вот литовцы выдали ему счета Беляцкого и других оппозиционеров. Нет, чтобы воспользоваться ими как-то по-тихому, достаточно ведь способов, он всё сделал для того, чтобы самих литовцев за помощь ему же и ославить по всему по белу свету.

Природа у него такая.

Но тут ведь весь вопрос в том, кто у наших церковников хозяин...И кому они служат.


Для блога на сайте "Белорусский партизан"

пятница, 9 марта 2012 г.

Русские на приколе

Посмотрел выступление творческого, не побоюсь этого слова, коллектива, который представит Россию на "Евровидении" :) Смеялся полутра. Не с бабушек - Боже упаси! Вообще...

Не думаю, что кто-то из уважаемых читателей ещё данного шедевра не видел, но всё же предлагаю пересмотреть :) Просто потому, чтобы потом, сразу же, без пауз, посмотреть следующее видео.



Как только я это посмотрел, у меня сразу же возникло чёткое ощущение дежавю: где-то я нечто подобное уже видел. И быстро вспомнил, где: в глубоком детстве. Уверен, что Вы тоже видели :)



Похоже, неправда ли?

Там, в интернетах, идут сейчас недетские обсуждения на предмет того, есть ли у бабуль шанс, или всё происходящее - позор России.

А я вот ни секунды не сомневаюсь, что обсуждения эти - пустая трата времени.

Уверен, что ни один из тех, кто проголосовал за бабушек, ни на секунду не допускал мысли о том, что это будет заявка на победу.

Наверняка, у большинства сработал подсознательный позитивный импульс, связанный с тем, что бабули - чрезвычайно позитивные и прикольные, и очень напоминают детство...

А споры насчёт их перспектив пустые потому, что для такой страны, как Россия, результаты на таком музыкальном отстойнике, как "Евровидение", должны быть далеко не первым, даже - не третьим, а где-то триста тридцать третьим делом...

Это для Лукашенко, с его комплексами и стабильно идиотским имиджем в Европе важно "утереть нос" всему, где есть приставка "Евро". Поэтому в Беларуси конкурсу, о котором на Западе большинство вообще ничего не слышали, уделяется внимание на самом высоком уровне, а правитель по случаю фальсификаций устраивает концерты, достойные сольного выступления на этом самом конкурсе.

А русские - молодцы :) Прикололись всей страной :)) Честно, при всех вопросах (исторических и современных), которые есть у думающих белорусов к восточной соседке, мне всё больше симпатичен тот дух драйва и прикола, который там стремительно ширится благодаря Интернету.

среда, 7 марта 2012 г.

Конец «нефтяной» войны, которой можно было избежать…


Сегодня стало известно, что одна из областей Ливии, а, именно, Киренаика, объявила о создании автономии.

Теперь там будут свои органы власти, которые будут распоряжаться местными богатствами, в том числе – и энергоресурсами.

Пикантность ситуации состоит в том, что Киренаика – самый богатый нефтью ливийский регион. И, кроме того, непосредственно там находится город Бенгази, в котором и вспыхнуло восстание против Муаммара Каддафи.

Сейчас идиоты всех мастей начнут разоряться на тему, как вмешательство Запада развалило страну (Ливию).

Я же могу лишь констатировать, что эта новость (о создании Киренаикой автономии) лишь подтверждает мои выводы относительно истинных причин «нефтяной» войны в Ливии, сделанных практически год назад, в самый разгар боевых действий.

http://pkuznetsoff.blogspot.com/2011/03/blog-post_20.html


Кратко, суть в следующем. Ливия как таковое всегда была искусственным государственным образованием, «склеенным» из территории нескольких, совершенно не родственных и непохожих друг на друга племён. Самые крупные из них – Киренаика, со столицей в Бенгази, и Триполитания, со столицей в Триполи. При этом основные богатства находятся как раз в Киренаике, а власть до последнего времени находилась в Триполи.

Всё это особенно трагично, учитывая, что в одну страну эти племена были объединены после второй мировой войны, совсем не по своей воле.

Таким образом, на лицо следующая ситуация. Мировое сообщество, наверняка, под эгидой ООН и не без участия СССР (историческими наследниками коего являются нынешние «славянские витязи», изо всех сил борющиеся с «империалистическим Западом»), искусственно объединило в одну страну несколько совершенно разных племён, с разными культурами, историями и интересами. В результате создались условия, при которых, в рамках одной страны, природные богатства принадлежали как бы одному племени (находились на его территории), но распоряжались ими представители другого племени, находящиеся в Триполи. Каддафи – последний из таких представителей.

Будем дальше искать в ливийском восстании злобную руку Запада, или всё же достаточно было оснований подозревать жителей Киренаики в том, что у них были и собственные мотивы желать Каддафи отнюдь не доброго?

Особенно же учитывая тот образ жизни, который вела семейка диктатора. И до восстания ни для кого не были секретом те излишества, которые позволял себе диктатор, а про образ жизни его сыновей – и говорить нечего. Собственно говоря, в этом и был мотив другой стороны, воевавшей действительно за нефть – мотив клана Каддафи.

Если перечитать заметку годичной давности, на которую приведена ссылка выше, то можно заметить, что там говорится о том единственном, но совершенно очевидном способе положить конец кровопролитию: дать Бенгази автономию.

В конечном итоге к этому и пришло, что полностью подтверждает правильность взгляда на вещи ещё тогда, когда всё отнюдь не было очевидным.

Конечно же, пойти на это по доброй воле Каддафи не мог. Потому что это означало бы добровольный отказ от монопольного права распределения богатств. Какой тогда смысл в абсолютной власти?

В итоге же, всё случилось так, как и должно было случиться. Правда, через горы трупов, среди которых оказался труп и самого Муаммара. Теперь понятно, что в этом нет ничьей вины, кроме его собственной.

Природа любой несменяемой власти – в жажде бесконтрольной наживы, основанной на присваивании народных богатств, контроле над ними. Будь то Каддафи, Асад, Путин или Лукашенко – разницы нет никакой. Они держатся за власть, чтобы сохранять богатство, и сохраняют богатство, чтобы иметь власть. На простых людей и их интересы им наплевать, и на примере противостояния Каддафи и Бенгази за право контроля над нефтью, которая принадлежала и принадлежит Бенгази, это великолепно видно.

Всё это – замкнутый круг. Разорвать который можно лишь одним способом: сменить власть.

понедельник, 5 марта 2012 г.

Дни власти Путина сочтены


Я сам, честно говоря, ни секунды не сомневался, что на выборах президента России победу одержит Путин. Совершенно иной разговор – справедливыми были выборы или нет. Понятно, что несправедливыми. Однако, в сегодняшней конфигурации, неважно, были там фальсификации, или их не было, Путин всё равно получал большинство.

Тем не менее, прошедшая кампания, по-моему, очень чётко показала, что дни путинизма в России сочтены. Да, он одержал тактическую победу, но она – лишь отсрочка неизбежного.

Тут всё очень просто. Мы все видели многотысячные акции протеста в Москве, и – разной величины – по всей России. И никто не усомнился, что протестует конкретно средний класс.

Наверное, в Москве его много, поэтому митинги были большими, в Нижнем Тагиле – почти нет, поэтому и митинги такие же. Но это – уже не суть.

Суть в том, что российский средний класс уже достаточно вырос и окреп для того, чтобы иметь собственное политическое лобби. Для того, чтобы в масштабах страны существовала политическая сила, которая бы влияла на процесс принятия решений, и отстаивала бы при этом именно его, среднего класса, интересы.

Власть Путина, он сам, его команда – они просто не в состоянии блюсти интересы среднего класса. Это азбука. Диктаторский режим существует для обслуживания интересов олигархата, который сам же диктатор и возглавляет, и для обмана мнимой заботой люмпенов. На поддержке тех и тех стоит диктатура, а средний класс в этой ситуации – дойная корова, и не более. Шаг в лево либо шаг в право в этой модели означает крах системы с переходом к демократии, которая и требуется среднему классу для успешной самореализации.

Соответственно, в России процесс, что называется, пошёл. Средний класс там вырос из коротких штанишек и требует политического окна возможностей. Чем сильнее он будет развиваться, чем более массовым становиться, тем больше ему будет нужно, и тем сильнее будет его давление. Путин и путинцы эти потребности удовлетворять не смогут, потому что, начав их удовлетворять, неминуемо войдут в противоречие со своими основными опорами (партнёры-олигархи и жертвы-люмпены). В конечном итоге, всё это закончится революцией в той или иной форме. Если Россия будет продолжать экономическое развитие, такой исход неминуем.

Существует, правда, альтернатива: ограничение роста среднего класса. Но это возможно лишь с «закручиванием» экономических «гаек», подобно белорусскому опыту, с неминуемым возрастанием роли государства в экономике.

Для России это будет означать очень скорый экономический крах по всем направлениям, ибо Россия – страна огромная и очень неоднородная, и ручному управлению не поддающаяся. В случае перехода на такую модель, её ждёт судьба СССР, экономическая в первую очередь.

Но в таком случае неминуем уже бунт люмпенов, который решит все политические вопросы ещё быстрее и кардинальнее, нежели травоядные протесты интеллигентного среднего класса.

Путин вчера там, вроде как, плакал… Я бы на его месте, наверное, плакал бы тоже. «Лебединая песня» может быть красивой, но весёлой не бывает никогда.

пятница, 2 марта 2012 г.

Хороший плохой Госдеп


У мирового зла, имя которому – США, ведущего свою подрывную деятельность в основном через специально созданный для этого адский орган, Госдеп, есть немало разоблачителей на постсоветском пространстве.

Но, конечно, нигде нет такого, зашкаливающего за все разумные пределы, количества славянских витязей, готовых бесконечно рубить головы этой гидры на всех пропагандистских фронтах, как в «Союзном государстве», сиречь – в России и Беларуси.

У нас тут, так вообще – форпост. Мы тут грудью и всеми другими частями стоим на страже, и ненавистных янки, которые проникают в нашу Синеокую аки иезуиты, с полными карманами денег, скупая местных морально неустойчивых граждан и формируя из них «пятую колонну», «мочим» уже не первое десятилетие постоянно, не делая даже перерыва на обед, до полного обезвоживания организма.

В России, там от сезона зависит. В полнолуние – обострение, во время выборов – обострение. Вот сейчас там выборы, они в очередной раз защищают Родину… Потом, не исключено, будут зачищать, от «шакалящих у посольств».

Борьба с Госдепом идёт нешуточная, не на жизнь, а на смерть, аж скулы от грозной риторики сводит.

Но только – чу! Что за непонятки? Читаешь, иной раз, сводки с фронтов, и натыкаешься на какую-то откровенную ерунду.

Вот в Гомеле, оказывается, завершился проект «Повышение практической ориентированности экономического образования». Молодёжный, между прочим, проект, имеющий своими целевыми группами студентов гомельских ВУЗов, а также неких капитанов команд движения «Молодёжь в предпринимательстве».

Сбой программы в осмыслении происходящего начинается, когда обнаруживаешь, что сие просвещение в Гомеле организует ни много, ни мало, горисполком, то есть, самое что ни на есть, лицо нынешней власти, состоящее сплошь из славянских витязей, готовых полечь, защищая Москву от коварных западников. Но организует в сотрудничестве с неким фондом «Евразия», на деньги, которые выделил…. Госдеп! Точнее, его агентство международной помощи USAID. Тот самый USAID, который, если верить славянским витязям, спонсирует «пятую колонну» и спит и видит, как бы прибрать к рукам наш «Центр Европы».

У меня тут вопрос: какой экономической политике можно научить «молодёжь в предпринимательстве» на вражеские деньги? Уж не той ли, которая, если верить пропагандистам БТ, довела сами Штаты до такого экономического состояния, когда «пока Америка воюет, её дети едят крыс»? Гражданское общество, то бишь, пардон, «пятую колонну», винят во враждебности, не особо обращая внимания на то, что оно делает и предлагает, только на основании того, что, мол, «кто платит, тот и заказывает музыку». Пардон, а кто заказывает музыку гомельскому горисполкому?

В России, тем временем, случилась вообще интересная история. Оказывается, им, всё-таки, удалось защитить Родину от грозного монстра в лице Госдепа и тому подобного USAID! Вот что пишет по этому поводу inopressa.ru

===

Госдепартамент блокирует гранты для России

Госдепартамент США недавно отказал Объединенному институту высоких температур РАН в двух грантах на общую сумму 2 млн долларов в связи с опасениями, что деньги будут пущены на финансирование ракетно-ядерной программы Москвы, пишет The Washington Times.

"Необычное решение об отказе в грантах было основано на изучении исследовательской программы, которая должна была финансироваться через Международный научно-технологический центр в Москве", - пишет Билл Герц. По сообщению газеты "Известия", средства должны были пойти на работу по контролю полетов космических аппаратов с использованием магнитоплазменной аэродинамики.

"Не в наших национальных интересах продвигать развитие и распространение технологий, которые могут, в конечном итоге, использоваться Россией в военных нуждах", - заявил представитель Госдепартамента.
Источник: The Washington Times


===

Можно, кажется, порадоваться за братьев-славян: в то время, как в гомельский горисполком вражеские деньги всё-таки проникли, в Россию, в описанном случае – нет.

Странно только, что они сами не очень радуются.

Бросается, правда, в глаза, такая фишка, что московские вражеских денег вообще в интересную сферу захотели. В такую сферу, которая может быть и в военных целях использована. Как здесь быть с известным принципом о том, что, «кто платит, тот и заказывает музыку»?

Тем более, что, судя по сообщению, инцидент с отказом в финансировании – из ряда вон выходящий, ранее отказов не было, и пользовались русские деньгами тех, от кого защищаются, исправно.

Полный взрыв мозга!

Но вообще, если спокойно обо всём рассуждать, то мы тут получили две очень красочные иллюстрации достаточно интересного явления.

Государства наши, как белорусское, так и российское, по уши в иностранных грантах, в разы больше, чем оппозиция или гражданское общество и там, и там. Притом, никаких сомнений в том, что там идёт грандиозный распил этих грантов, у меня лично нет.

Вот пару лет тому назад в СМИ проходила информация о том, что Беларусь получила грант на организацию раздельного сбора мусора. Не то $5 млн., не то $50, точно уже не помню. Пусть будет пять, возьмём минимально, всё равно, как будет видно ниже, сути дела это не меняет.

У меня во дворе с тех пор очень преобразились мусорные контейнеры. Ну, то есть, они как были советские ещё, так и остались, как было их шесть, так и осталось. Только на каждом теперь красуется надпись краской, свидетельствующая о том, что те миллионы потрачены явно не зря, и раздельный сбор мусора организован по высшему стандарту.

На всех шести контейнерах написано: «Смешанные отходы». На всех шести. Как будто раньше, до получения гранта, туда не смешанные бросали.

Это получается, на несколько миллионов долларов купить краски и ржавые ящики размалевать по всей стране, и отчитаться об успешности проекта – как-то так, примерно… Один вопрос только остаётся: нужно ли для этого даже $5 млн, или достаточно пару десятков тысяч?

Суть и миссия интернациональных донорских организаций ясна тем, кто вдумывается. Современный мир глобален, а его устойчивость базируется на единых ценностях и подходах. В том же Евросоюзе сейчас невозможно представить внутренний вооружённый конфликт, хотя ещё лет 40 назад потенциально он был очень даже возможен, да и вообще, всю свою историю, именно Европа всегда была очагом самых кровопролитных войн.

Сегодняшняя стабильная ситуация основана на том, что европейцам удалось найти базовые общие ценности, основанные в первую очередь на принципах морали и гуманизма, и лидеры этих государств могут говорить теперь об одном и на одном языке.

В применении единых, моральных и гуманных принципов, есть основа эффективной политики, в том числе – и внешней. Донорская помощь со стороны того же ЕС или США для таких стран, как Беларусь, она для того предназначается, чтобы подобные страны подтягивались к этому единому пониманию и становились субъектами полноценных международных отношений. Это касается всех сфер: гражданского общества и системы управления, экономики, экологии, культуры и так далее, до бесконечности. И это же касается всех общественных субъектов стран-реципиентов: как властей, так и гражданского общества. Ни в Беларуси, ни в России, ни где бы то ни было ещё, донорские организации не ограничиваются работой с кем-то одним, они соблюдают баланс, избегают монополий, потому что они стремятся сотрудничать с народами, а не отдельными группировками.

Богатые страны согласны за это платить, и, да, это действительно является «расширением влияния», чего так боятся диктаторы и мафиози всех мастей. Но это не расширение влияния какого-нибудь Саркози или Меркель, потому что Саркози, в отличие от Лукашенко, относительно скоро править в своей Франции ничем не будет. Это расширение влияния моральной и ценностной платформы, а, значит, качественно иной уровень.

Немногочисленные ублюдки по всему миру, монополизировавшие власть и все ресурсы своих стран, как огня боятся этого, потому что, там где в обществе есть единое понимание ценностей этого общества и приоритетов, там нет места вечной единоличной власти, а, значит, сказочному незаработанному богатству, роскоши, вседозволенности.

Но ублюдки не были бы ублюдками, если бы не старались извлекать выгоду, свою, собственную, очень корыстную, из любого «окна возможностей». Стремится USAID сотрудничать с белорусским народом? Хорошо… Даёт живые деньги? Прекрасно! Мы возьмём, распилим, спасибо вам за это, добрые заокеанские дяди. Что? Как? Даёт ещё и простым людям, гражданскому обществу, чтобы какие-то там ценности и инициативы развивать? Ну, этих мы сейчас регистраций полишаем, счета позакрываем, невыездными сделаем, а то и вовсе, как Беляцкого, в тюрьму упечём. Потому что – нех…Никакие ценности и никакие инициативы мешать монополии на власть и ресурсы не должны, а, значит, и развивать у нас тут – нечего!

Вот что «защищает» Путин и подобный ему Лукашенко: не Россию, не Беларусь, не Москву, не Минск. Они «защищают» свою монополию на власть. И «защищают» её не от вражеских организаций вроде USAID, потому что вражеских организаций в современном мире не существует…

Всё это было бы трагично, но в сегодняшних реалиях является трагикомичным.

В то время, как идиот-лукашист, жуя бутерброд с колбасой, начиненной крысиной шерстью, в семейных трусах и с бутылкой «чернила» сидит перед телевизором и изнывает от ненависти к оппозиционерам, «жирующим за западные гранты», его любимые местные начальнички пилят, пилят, пилят, пилят… И пилят они как местные ресурсы, на которые, по идее, имеет право даже идиот-лукашист (только ему в этом, по причине идиотизма, самому первому отказано, хотя ему особо и не надо, он и в семейниках счастлив), так и те ресурсы, которые получили за рубежом, от его, идиота-лукашиста, имени.