Поиск

вторник, 28 февраля 2012 г.

Никому не нужная «дешёвка»


В последние дни, наверное, другой новости, к которой можно было бы применить эти слова, не было. Речь, конечно же, о «покушении» на Путина.

Не верит в этот прикол можно уже только потому, что новость появилась именно сейчас. Во все времена считалось, что покушение – крайне выгодный политтехнологический ход, который добавляет имиджу того, на кого «покушались», черт благородства и готовности стать мучеником за народ. И, естественно, когда прямо накануне судьбоносных выборов на высокий государственный пост, на кого-то «покушаются», сразу задаёшься вопросом: кому это выгодно? Когда же речь идёт о таком абсурдном «покушении», как на Путина, то и вопросов задавать не надо: террористы, которые, якобы, палятся на том, что взрывают вместо премьера самих себя, никакого серьёзного покушения готовить не могут.

Скорее всего, они там действительно что-то готовили, да подорвались. Спецслужбы посмотрели на клоунов, прикинули, какой с них может быть толк, да и разыграли бездарный спектакль.

Но – ладно. Я не об этом вообще.

Я о том, что этот спектакль, на самом деле, никому не нужен, и играться в эти игры можно лишь «от большого ума». И этот «большой ум» явно свидетельствует о кризисе жанра у кремлёвских.

Многие помнят, как перед первыми и единственными выборами Лукашенко в 1994 году, на него якобы покушались под Лиозно, в Витебской области. Мол-де, на ходу неизвестные расстреляли машину кандидата в президенты и скрылись. Экспертиза очень быстро установила, что стреляли в машину не на ходу, а в статичном состоянии и в упор, что автоматически опровергало версию «потерпевших», раскрывая обман и, опять же, политтехнологический ход.

Однако это не помешало тогда Лукашенко собрать свою электоральную жатву: уж очень горласт – любую экспертизу перегорланит. Но! У Лукашенко для этого были предпосылки.

Он выступал как оппозиционный кандидат, в основу своей кампании поставил борьбу с коррупцией, соответственно, выступал как эдакий народный витязь, который защищает обворованных людей от злыдней, окопавшихся во власти и расхищающих народное добро.

Логично, что на такого и покушаться есть кому (злыдни непосредственно), и в сочувствующих недостатка не было (обобранные злыднями обыватели).

Тут во всей красе мы видим, как эта технология работает: если уж перед выборами на тебя совершается покушение, или ты сам его совершаешь, важно, чтобы был чёткий враг, которого можно обвинить, и которого ненавидит большинство населения, и важно, чтобы были те, кто тебе будет сочувствовать, и этих сердобольных должно быть большинство.

У Путина сегодня нет из этого необходимого набора вообще ничего.

Педалировать тему кавказцев нет никакого смысла. Те из русских избирателей, которые склонны верить Путину, давно уже поверили, что он там навёл полнейший порядок, а тут такое?! Возникает какой-то когнитивный диссонанс, который вовсе не на пользу премьеру: может и сбой программы вызвать. Те же, кто Путину не верили насчёт порядка на Кавказе, не верят сейчас и в покушение, да и вообще – к большинству вряд ли относятся.

Пенять на какие-то иные злые силы вообще глупо. Ибо Путин – при власти. Это с ним борются те, кто объявил войну коррупции. Это не он сегодня антикоррупционер, а его оппоненты. У него на службе вся милиция,в се спецслужбы и администрации – ничего себе, «жертва»!

Когда твои оппоненты – борцы с коррупцией, а ты лишь от них защищаешься, в «покушениях» нет никакого смысла. А то ведь глупо получается: антикоррупционеры подложили бомбу коррупционеру: ну и на какую симпатию населения можно рассчитывать?

В общем, как ни крути, а история получается глупая. Пиар акция сродни акции с амфорами. Только ещё маразматичнее.

понедельник, 27 февраля 2012 г.

Полезное «бесполезное»


В последнее время довелось получить несколько критических замечаний о работе Гражданской инициативы «Гомельский Демократический Форум» от определённой категории граждан, которых принято называть, скажем так, активистами.

Суть этих замечаний сводится, если коротко, к следующему: «ГДФ», дескать, слишком много внимания в последнее время уделяет дискуссиям и общественным обсуждениям. В понимании некоторых людей такое занятие – бесполезная «говорильня». Им же хочется, чтобы именно прямо сейчас велась максимально активная деятельность по подготовке глобальных перемен в Беларуси, а «говорильню» они считают бесполезной, и, как модно нынче говорить, «травоядной».

Не могу не отрефлексировать на эти упрёки.

Во-первых, хочу сказать, что мы здесь, в «ГДФ», не в меньшей степени, нежели все комментаторы со стороны, заинтересованы в том, чтобы Беларусь как можно скорее стала действительно демократическим и правовым, современным государством.

Однако, одновременно с этими желаниями, мы вынуждены констатировать, что скорые перемены к лучшему вряд ли возможны в сегодняшней ситуации. Да, можно бросить все силы на смену политического режима, но принесёт ли это автоматически, само по себе, ту жизнь, которую мы хотим?

Думаю, что нет. Уверен, что действительно демократическое общество начнёт появляться в стране тогда, когда появится гражданское общество как таковое. А оно должно состоять из ГРАЖДАН во всех смыслах этого слова: активных, неравнодушных и – энергичных. Энергичных, как нетрудно догадаться, для того, чтобы свои мечты воплощать в жизнь.

Пока большинство будет оставаться пассивным, никакие позитивные перемены невозможны. Да, можно и политический режим сменить, но, мало сомнений в том, что, при нынешнем состоянии общества, на смену нынешнему правителю придёт другой, которые будет также использовать пассивность общества в своих целях. Когда люди молчат, работает принцип, на котором построена любая диктатура: «Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит!» (из песни В. Высоцкого «Солдаты группы «Центр»).

Поэтому всё, что мы сегодня делаем, направлено на то, чтобы в нашем обществе появлялось как можно большее количество действительно Граждан! Граждан своей страны, которые не думают, как бы уехать подальше из своего родного дома потому, что в нём что-то вызывает дискомфорт, а которые могут этот дискомфорт устранить, сделав в доме ремонт любого уровня сложности: от косметического, до капитального.

Нас упрекают за дискуссии. Но много ли известно случаев, чтобы человек, доселе неактивный, вдруг взял да и стал полноценным общественным активистом? Даже не поговорив ни с кем, не обменявшись мнениями, не найдя единомышленников? Много? Я таких случаев не знаю…

Потому что принципу «Вначале было Слово…» уже, как ни крути, а – тысячи лет.

ГИ «Гомельский Демократический Форум» занимается дискуссионной работой уже не первый год. И, в результате этого, мы сформировали команду в полторы сотни человек – и все эти люди новые! Мы не привлекали и не привлекаем кадры из других структур, не переманиваем никого, мы ищем новых людей сами, и делаем это через интересную работу, находя нужные для людей темы, заинтересовывая их!

ГИ «Гомельский Демократический Форум» занимается дискуссионной работой уже не первый год, и в результате этого у нас появилось немало общественных партнёров из гражданских инициатив, совсем новых, рождённых прямо среди обычных людей, ранее в общественной жизни не принимавших участия. Мы поддерживаем эти инициативы, и они, в случае надобности, поддерживают нас. Так мы укрепляем горизонтальные связи между группами людей в нашем обществе, делая это общество сильнее.

И, наконец, ГИ «Гомельский Демократический Форум» занимается дискуссионной работой уже не первый год, в результате чего мы уже дозрели до того, чтобы от слов кое-где переходить к делу. В этом году «ГДФ» поддерживает сразу 4 мини-кампании в Гомеле, которые реализуются новыми активистами и инициативами! Все эти мини-кампании, их темы, определены и разработаны в группах и сообществах, путём дискуссий и нахождения общего языка между очень разными, на первый взгляд, людьми!

Поэтому, дорогие читатели этого поста, я прошу, давайте смотреть на вещи спокойно и объективно: без обмена мнениями невозможна конкуренция идей и невозможно находить вещи, действительно нужные многим людям, актуальные и важные.

На нашем сайте http://gdf.su постоянно работает раздел «Дискуссии», регулярно мы проводим оф-лайн встречи. Если Вам есть что сказать, если у Вас есть интересные идеи, либо Вы знаете какую-либо тему или проблему, решение которой будет действительно полезно для Вас, для других, для города и страны, наконец-то, давайте делать это вместе! Помните: «ГДФ» поддержит любую инициативу, которая будет направлена на то, чтобы население превращалось в ГРАЖДАН, через решение своих собственных проблем и через проявление активности и ответственности!

Зарплатные и языковые трансформации


Ничуть не удивительные, но очень красноречивые данные опубликовал ресурс naviny.by в статье «Зарплатные трансформации». Попросту, нельзя не процитировать.

«Белорусские специалисты, зарплаты которых в прошлом году заметно упали, сегодня заинтересованы в поиске работы за границей. Для сравнения: средняя начисленная зарплата в Польше составила в декабре 2011 года 1257 долларов, в России — 961 доллар, в Казахстане — 621 доллар, в Литве и Латвии — на уровне России, а вот в Беларуси средняя зарплата в конце 2011 года составила всего лишь 341 доллар».

Как ни посмотри, а мы тут, в самом центре этого «бушующего моря», сидим, самые нищие. Это в материальном плане. Такие у нас тут зарплатные трансформации.

В Библии часто встречается словосочетание «нищие духом». На том языке это означает «сумасшедшие». Под «духом», тогда, видимо, понимали, интеллект, мозг, или шире – ментальность.

Сейчас под словом «дух» мы чаще понимаем скорее характер, силу воли, да и саму волю – волю что-то предпринимать, решать, менять, наконец. Немного изменился смысл слова в обиходе…

Такая вот языковая трансформация.

Настоящего гражданина, в принципе, именно такой дух и отличает: он вполне способен что-то менять или в себе, или в государстве, для того, чтобы не быть нищим во всех смыслах этого отвратительного слова.

Но, коль скоро гражданской воли у нас, в большинстве, не достаёт, то «нищие духом» мы и есть.

Это в современном понимании.

В принципе, я так считаю, только сумасшедшие могут мириться с нищетой, ничего не предпринимая для исправления ситуации. А это означает, что и библейский смысл слова «дух», несмотря на все языковые трансформации, нам не чужд.

Когда мы станем гражданами?

понедельник, 20 февраля 2012 г.

Нам действительно нужна стабильная Беларусь


СМИ облетают слова белорусского диктатора, сказанные им на вручении верительных грамот послов Аргентины, Израиля, КНР, Люксембурга, Норвегии, Сан-Марино, Эфиопии и Японии, а также у апостольского нунция.

Чтобы было понятно, о чём речь, процитирует дословно.

"Эти санкции, которыми вы, европейцы, размахиваете перед нашим носом, вы поймите — мы пока терпим. Но если только вы переступите красную линию, мы ответим очень жестко", — цитирует Лукашенко БелТА.

"Мы в центре Европы, 100 миллионов тонн грузов передвигается с Востока на Запад через нас, при том в полной безопасности, — подчеркнул белорусский руководитель. — Мы строим терминалы на границе, пропускаем ваши грузы туда-обратно, обеспечиваем их безопасность. Ни одной жалобы не было за эти годы, пока я президент. Что еще надо европейцам, я не понимаю? Нужна нестабильная Беларусь? Не нужна. Вам не нравится Лукашенко и тот курс, который он проводит? Но от этого мы не отступим, пока меня избирают президентом. Коль народ голосует за этого президента, значит он поддерживает его курс. Мой курс один — я предан своему народу".

Ключевая фраза здесь, видимо, эта: «Нужна нестабильная Беларусь? Не нужна».

Одновременно, СМИ облетает другая информация: в 2011 году, «благодаря» девальвациям (прямое следствие белорусской «стабильности»), иностранные инвесторы потеряли только в банковской сфере Республики Беларусь почти $500 млн.

Кому-то в Европе, да и вообще, нужна такая «стабильная» Беларусь? Нет, не нужна…

Нам тоже, если подумать, нужна по-другому, по-настоящему и предсказуемая Беларусь. Такая, в которой не горели бы банковские вклады. В которой можно было бы нормально планировать семейные расходы и дела, зная, что твои доходы завтра не превратятся в пыль.

Но для этого нужна нормальная власть…

четверг, 16 февраля 2012 г.

Хаты с краю грабят первыми…


Сегодня в Беларуси делается абсолютно всё, чтобы увеличить количество недовольных властью людей. Но оно почему-то не увеличивается…

Недавний скандал с «Еврофестом», и его «победительницей» - Алёной Ланской в главной роли, лишь очередной, правда, очень яркий, пример. Интернет пестрит новостями и комментариями, а причиной всему стали всплывшие распоряжения, через которые исполнительная власть содействовала организованному голосованию за Ланскую. Обычная белорусская ситуация, не правда ли? В стране, где тотально фальсифицируются выборы, удивляться фальсификациям каких-то там музыкальных опросов может только крайне наивный человек…

Тем удивительнее, что среди таких наивных людей у нас в Беларуси довольно часто попадаются вполне, казалось бы, взрослые люди. Вот музыканты, которые как бы реально победили на «Еврофесте» - группа Litesound и певица Гюнешь… Вроде е подростки, да? Они были первыми на всех Интернет-опросах, их поддерживал зал, в общем, их превосходство чувствовалось во всём, но… оказались «повержены» «сиротой». Ничего кроме саркастической улыбки это не вызывает, потому что людям интересующимся всё понятно. Но сами потерпевшие очень недовольны и раздасадованы.

"Если бы Ланскую, как нас, поддерживал зал, я бы не испытывал такое чувство несправедливости. Публика была возмущена, расстроена, мы видели слезы на глазах у людей - и отнюдь не от счастья за победу Ланской", - рассказал лидер Litesound в интервью naviny.by.

"Обидно, что у нас все делается через деньги, секс и все такое. Может быть, так во всем мире и это нормально, но когда это делается настолько явно, становится противно, - возмущается Карякин. - На месте Ланской, которая видела, как нас поддерживали зрители, я бы отказался в пользу Litesound, чтобы не испытывать этот позор".

По словам лидера Litesound, после объявления результатов за кулисами группу поддержали другие финалисты конкурса, которым тоже "было обидно".

"Они понимали, кто такая Ланская. У человека есть все привилегии, она может заезжать за шлагбаум на "Мерседесе", хотя остальные идут пешком, потому что не могут поставить машину рядом с Дворцом спорта. Всё это чувствуется в мелочах. Все понимали, что она победила нечестно", - отметил Карякин.

Очень хорошо. Так кто же такая Ланская? Кто у нас может на мерседесе заезжать за шлагбаумы? Недоговорил… Впрочем, опять же, всё понятно. Сразу после «победы» Ланской по сети поползли слухи о том, что участие админресурса здесь было возможно только благодаря тому, что её выступление понравилось Сами-знаете-кому.

А теперь небольшое лирическое отступление. Сколько существует режим Лукашенко, столько он находится в перманентном конфликте с малым и средним бизнесом. Предпринимателей постоянно ущемляют, постоянно у них что-то отнимают, и объясняют при этом, что отнимать у «вшивых блох» - дело нужное и благородное.

Однако сами предприниматели продолжают всячески сторониться политики, наверное, искренне полагая, что такое воздержание даст им возможность спокойно работать. Реальность каждый раз подтверждает обратное, но ребятам – хоть кол на голове теши. Они не понимают (или боятся понимать), что в стране, где существует монополия политическая, монополия экономическая – абсолютная неизбежность. Чаще всего именно ради экономической монополии устанавливатеся и политическая. А, значит, они, мелкие «деловые люди», всегда вынуждены будут подвигаться ради того, чтобы «крупняк», которые получает санкции на ведение бизнеса у того же, у кого получает разрешение на победу в Еврофесте А. Ланская, мог захватить их возможности и рынки.

Аналогично и с «людьми творческими»: и группе Litesound, и певице Гюнешь и всем остальным надо усвоить одно простое правило. Свободного искусства в несвободной стране не бывает. Тот, кто фальсифицирует президентские выборы, фальсификацию итогов голосования какого-то там музыкального конкурса в пользу своей любовницы даже грехом не посчитает. Для него это что-то типа невинной шалости, вроде Колиных игр. А вы, те, кто считал себя человеком искусства и рассчитывал на народное признание, в итоге таких шалостей оказываетесь на задворках. И всё, что вам останется – это провожать подобострастными глазами «Мерседес», который заезжает за шлагбаум. Мимо вас, идущих пешком…

Тот, кто самоустраняется от проблем, всегда эти проблемы потом получает сполна. Хаты с краю грабят первыми…

вторник, 7 февраля 2012 г.

Почти у цели…


Всё правление Лукашенко меня не отпускало ощущение, что он ведёт страну, конечно же, как сам сказал, не за цивилизованным миром, а куда-то туда, где всё несколько попроще… В силу своего личного уровня развития, наверное, в эпоху раннего феодализма, с натуральным хозяйством.

Сегодняшние высказывания первого, не побоюсь этого слова, лица, лишь подтверждают эти ощущения.

Если, говорит, не придётся пересевать посевы, зарплата у нас достигнет $500. Опять – двадцать пять…

В развитых странах сельское хозяйство уже давно не является сколько-нибудь значимым субъектом экономики. В Швеции, например, его дотируют… чтобы не засевали площади! Фермер лет на 50 засевает площади лесом, живёт себе припеваючи, получая от правительства полное обеспечение, чтобы потом, через полвека, лес срубить и продать. И, опять же, прибыль получить.

Если верить Лукашенко, то сегодняшняя Беларусь, которая, до его прихода к власти, считавшаяся «сборочным цехом» Советского Союза и пост-советского пространства, а, значит, и самой индустриально развитой страной, не только в пост-индустриальную эпоху не вошла (по примеру цивилизованного мира, за которым мы, как известно, не идём), но и от индустриальной эпохи, которая досталась нам в наследство от СССР, пошла в совершенно противоположном направлении.

Что при его правлении зарплата в $500 – штука опасная, в этом мы уже убедились, и, я надеюсь, дурачков нет, поверить в то, что без последствий известного характера это вообще возможно. Невозможно.

Но сам факт того, что, согласно парадигме верховного правителя, в XXI веке в центре Европы, да, той самой Европы, которая определила облик планеты своим развитием и своими достижениями, благосостояние народа зависит от того, придётся ли пересевать посевы, или не придётся… Сам этот факт очень о многом говорит.

Комментарии, как говорится, излишни…