Поиск

среда, 24 октября 2012 г.

"Гималайский" стиль БАТЭ


Громкие заголовки некоторых СМИ после вчерашнего поражения БАТЭ от испанской «Валенсии», вроде «Сказка закончилась» или «Трагедия», дают повод задуматься: а действительно ли закончилась эта самая «сказка»?

С одной стороны, поводов для оптимизма у нас действительно не очень много. Борисовской команде предстоят матчи на выезде с той же «Валенсией» и «Баварией». Последняя, надо думать, дома будет рвать и метать ради реванша, а также – ради турнирного положения, которое, после поражения в Минске, явно не соответствует статусу мюнхенского суперклуба.

С другой стороны: а не слишком ли многого мы ждали после первых двух побед? Может, мы надеялись на выход из группы? Теоретически он ещё возможен. Но вряд ли надо было только смеяться с Василия Уткина, за этим смехом не отдавая себе отчёта в том, что за его грубыми и унизительными фразами мелькает суровая правда жизни: с такими ресурсами и возможностями, которые есть у белорусского клуба, надеяться на головокружительный взлёт нет смысла.

Реальность сегодня такова, что без серьёзного институационального усиления, в том числе и ресурсной базы клуба, нынешний его уровень вполне может оказаться потолком. У футболистов БАТЭ более чем достаточно желания и энтузиазма, но, объективно, может ли его хватить на то, чтобы закрепиться в основном пуле Лиги Чемпионов, то есть – в элитном клубе европейского футбола? Нет никаких сомнений: если бы «Бавария» играла в Минске так, как-будто это полуфинал или финал Лиги, от БАТЭ, как и от 90% других команд мира (а не только Европы), ничего бы не осталось. Поражения «Лилля» и «Баварии» послужили хорошим уроком для «Валенсии», и вчера нас всех ждал уже холодный душ.

Однако стоит ли унывать и посыпать голову пеплом? Даже если бы мы имели дело не с БАТЭ, а с другой командой, всё равно надо было бы признавать, что подаренные нам победы на самом высоком уровне – это настоящий сюрприз, праздник, за который им надо быть благодарными и который уже, авансом, отпускает этим футболистам «грехи» даже при худшем раскладе, если бы даже они завершили групповой этап разгромным поражением «0:20» - это всё рано не было бы позором. Учитывая, опять же, разницу в возможностях белорусского клуба и его соперников, а также то, что, несмотря на эту разницу, БАТЭ уже некоторых из них откровенно «поимел».

Но у БАТЭ, между прочим, есть и некоторая своя, клубная специфика, которая позволяет нам с бОльшим оптимизмом смотреть в будущее. Притом это будущее – не нынешний, текущий розыгрыш Лиги Чемпионов, на мажорное окончание которого для белорусов, по разным причинам, можно не слишком рассчитывать (гостевые встречи с «Валенсией» и «Баварией» будут крайне сложны) . Это будущее – немного более отдалённое, это – следующие еврокубки.

Если вспомнить весь еврокубковый путь БАТЭ, то надо признавать, что у этой команды практически никогда не было откровенных шагов назад. Первый свой еврокубковый опыт, если я не ошибаюсь и всё правильно помню, борисовская команда получила в столкновении с российским «Локомотивом», которое закончилось с общим счётом «2 - 12» в пользу москвичей. Однако это было самое начало.  Сегодня, по прошествии более 10 лет, БАТЭ уже обыгрывает «Баварию», хотя и имеет для этого минимум предпосылок.

Если смотреть на историю эволюции команды в целом, то невольно напрашивается сравнение с альпинизмом. Там есть две тактики восхождения к вершине. Одна из них, так называемый «английский» стиль, подразумевает последовательный подъём, шаг за шагом, всё время наверх.

Вторая – это «гималайский стиль». В этом стиле альпинисты постоянно и множественно покоряют малые участки, поднявшись ненамного, устраивают там лагеря, завозят туда продовольствие и кислород, после чего спускаются, поднимаются командой, потом заново осваивают следующий малый участок, и так – постепенно, но основательно – карабкаются вверх.

Да, второй путь кажется очень долгим и, выражаясь современным языком, «геморрным». Но, с другой стороны, именно этот путь позволяет человеку покорять сложнейшие вершины. Именно в «гималайском стиле» был покорён Эверест.

Пусть БАТЭ завтра проигрывает «Валенсии» и «Баварии». Мы, конечно, будем болеть изо всех сил и верить. Но мы ведь умеем делать допущения, проявлять благоразумие и видеть перспективу? Если случится нежелательное и эти матчи всё же будут проиграны, и мечта о выходе из группы снова отодвинется как минимум на год, мы будем отдавать себе отчёт в том, что:

Когда БАТЭ проигрывал «Локомотиву» «2 - 12» по итогам двух матчей, он стоял у подножия горы.

Когда БАТЭ пробивался в группу Лиги Чемпионов, но не одерживал побед, он лишь покорял очередной участок горы, в своём, «гималайском» стиле.

Когда БАТЭ начал одерживать первый победы в этой самой Лиге Чемпионов, он фактически стал покорять очередной участок своего Эвереста.

Если руки не опустятся и подъём продолжится, то мы рано или поздно станем свидетелями настоящего успеха. Это может не быть победа в ЛЧ. Это может не быть даже полуфинал или четвертьфинал. Но для белорусского футбола, который находится на периферии внимания государства (по крайней мере, по сравнению с хоккеем, который уже давно не добивается никаких успехов вообще – всё ведь в мире относительно, правда?), для белорусского футбола даже попадание в постоянный пул участников Лиги будет покорением своего Эвереста.

PS Ни секунды не сомневаюсь, что любой белорусский клуб в состоянии повторить все уже имеющиеся достижения борисовчан, при условии грамотной стратегии развития клуба и профессионального менеджмента, рассчитываемого на долгосрочную и среднесрочную перспективу. Задатки есть. Вспомним, хотя бы, как «Гомель» дома «возил» «Ливерпуль»…

понедельник, 22 октября 2012 г.

Национальный позор и фактор национальной опасности


Как говорил в своё время гениальный дипломат Талейран, «язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли». Но то – человеку…


Пресс-конференция Лукашенко 16 октября ещё долго будет аукаться белорусам благодаря болтливостью их так называемого президента.


На голубом глазу разболтав, что именно в Минске лечится экс-глава Моссада, этот человек сделал то, чего ни один уважающий себя политик позволить себе сделать не может: поставил страну в положение мишени для арабских террористов и, одновременно, существенно запятнал имидж Беларуси как безопасного европейского государства.


О том, насколько тяжёлые отношения у государства Израиль и соседних арабских государств, знает в полной мере даже школьник. О том, какими методами пользуются исламисты для расправ с «неверными» - тоже. О том, что именно Моссад является структурой, наиболее вовлечённой в борьбу с терроризмом, думаю, тоже объяснять не надо.


Итог очевиден и предсказуем: скандал на международной арене. В Минске лежит беззащитный экс-глава израильской спецслужбы, на которого у многих, очень решительных и не очень благородных людей, есть большие зубы. Государство Израиль, видимо, рассчитывало на его безопасность при условии, что врагам неизвестно его местоположение. Однако теперь оно известно, и к нам, в Беларусь, едут вооружённые израильтяне для того, чтобы «защищать не только больницу, но и весь город».


В самом лучшем случае, если даже угрозы преувеличены, и всё обойдётся без крови (благодаря израильским специалистам), Беларусь получила два плевка в самое, что ни на есть, своё лицо.


1)      Человек, который, волею судьбы, уполномочен представлять нашу страну (всех нас) на международной арене, перед другими народами и людьми, де-факто признан никчемным болтуном, который не в состоянии придержать язык за зубами даже в тех вопросах, которые угрожают безопасности не только других стран, но и его собственной столицы. Такой имидж дорогого стоит. Любимый стиль ведения дел Лукашенко – кулуарность и тайность, закрытые двери и перешёптывания. Интересно, как много трезвомыслящих людей смогут себе позволить после нынешнего инцидента говорить с ним в его любимом формате?

2)      При той любви и гордости, которые испытывает Лукашенко к своим силовикам, трудно поверить, что  для него это было лёгким решением – допустить иностранных офицеров в Минск, с оружием и полномочиями «защиты». Если согласился, значит, ему, как говорится, «всё доступно объяснили». А мы, в течение всего лишь одного календарного года, получили второе унизительное подтверждение, что наши силовые службы при нынешнем руководстве превратились фактически в охранку и других задач, связанных с реальной защитой населения, выполнять не могут. То у нас шведы через границу на прогулочном самолёте пролетают, то к нам, для защиты нашей столицы от террористов, иностранные спецы едут.


Такие инциденты – это национальный позор. А президент, который, по идее, должен быть гарантом национальной безопасности, имея чересчур длинный язык, автоматически становится фактором национальной опасности. И, если, не дай Бог, в Минске прозвучит хотя бы один холостой выстрел, прямо или косвенно связанный с больным экс-главой Моссада, мы знаем, на чьей он будет совести…

Для блога а сайте "Белорусский партизан"

понедельник, 15 октября 2012 г.

Кризис имитационной демократии


Прочтение новостей об итогах местных выборов в России в очередной, который уже раз, помимо воли заставило сравнить ситуацию в этой стране с ситуацией в Беларуси.


Всего лишь через несколько недель после того, как опозорилась белорусская избирательная система, которая не смогла заинтересовать граждан в том, чтобы придти на участки и исполнить свой «гражданский долг», нечто похожее случилось и в РФ: явки на выборы в местные законодательные собрания не было, люди, что называется, «проголосовали ногами».


Россия вступила на путь лукашизма (централизация власти, урезание полномочий местных органов власти, выстраивание «вертикали») значительно позже нашей с вами Родины. И не столь радикально-брутально. Например, политическим партиям ещё какое-никакое, а место в публичной политике этой страны оставлено. В Беларуси – нет.


И можно совершенно не удивляться тому, что в Синеокой простые люди уже не видят значимости и нужности парламента, и не считают возможным тратить впустую своё время, являясь на участки. В РФ это же отношение уже проявилось к местным органам власти. Зачем их выбирать, если всё равно всё решает «царь»? Что примечательно, никаких кампаний бойкота российская оппозиция не проводила, наоборот: активно раскручивала своих кандидатов. Однако люди всё равно не пришли.


Налицо кризис модели имитационной демократии, модели, которая уже перезрела и готова обвалиться в Беларуси, и которая лишь вступает в фазу созревания в России. Модели, при которой всё решает добрый дядя в столице, а населению предоставлено полное право «выбирать» региональных марионеток – будущих козлов отпущения для этого самого доброго дяди из столицы.


Во всех этих хитросплетениях люди уже разобрались. Проблема диктаторов в том, что теперь фактически разрушается один из барьеров, один из элементов их линии обороны перед собственными народами. Теряет своё значение «прокладка» в виде ничего не решающих людей, на которых, тем не менее, можно свалить все провалы политики центра на местах. Известный феномен: «Это только у нас тут в селе всё плохо, а везде хорошо, просто у нас ведь начальство нерадивое, надо Лукашенке (Путину) написать» умирает: у людей больше нет ожиданий от местных представителей власти и нет к ним вопросов. Поэтому и на выборы эти они не ходят. Не ходят, между прочим, не потому, что не верят в их честность. Конечно, есть большая доля тех, кто, да, не верит. Но и не меньшая тех, кто не ходит на такие выборы просто потому, что не считает важными. На президентские выборы они ходят, хотя те – не честнее районных или сельсоветских.


Поскольку люди в этой бутафории уже разобрались, как здесь, так и на Востоке, всё ближе тот момент, когда правителям придётся отвечать перед народами пропорционально взятым на себя полномочиям. Плохая дорога в Ельском районе Гомельской области? Председатель недоглядел, али местные депутаты? Но они ставленники – ЕГО, и этот ОН, когда забирал себе все полномочия, кричал, что берёт на себя и всю ответственность. Так почему плохая дорога, батька? А председателя нашего не трожь: он не политик и не завхоз, простой мужик и водку пьёт красиво!


При таком раскладе правитель теряет важный ресурс манипулирования общественным мнением, и, значит, защиты от этого самого народного недовольства. При таком раскладе всенародное выступление против опостылевшего «царя», который умеет только назначать и красть – лишь дело времени. При таком раскладе, если уж честно и откровенно, даже и оппозиция не является главным врагом диктатуры, поскольку может она лишь ускорять процесс, а сами условия создаются отсутствием понимания между властью и людьми, то есть – самой властью.


Ну и, думаю, излишне говорить о том, как влияет обстановка в России на положение диктатора Лукашенко в Беларуси.


Любые изменения в Москве, подчёркиваю: любые – способны выбить почву из-под ног местной не самодостаточной властной системы. Исторический процесс неумолимо приближает развязку для всех пост-советских имитационных демократий.


Для блога на сайте "Белорусский партизан"

пятница, 12 октября 2012 г.

Человеческое и государственное


Сегодня нас всех ждёт большой футбол. «Беларусь - Испания», больше, уже, кажется, некуда. Учитывая все победы испанцев в последнее десятилетие.


Совсем неслучайно информационные ресурсы нашей страны в последние дни немало говорили о том, что билеты на матчи Футбольного клуба «БАТЭ» раскупаются намного лучше, чем на матчи сборной. Сравнения между результатами напрашиваются сами собой. БАТЭ, с минимумом легионеров, фактически белорусским составом, умудряется побеждать европейских и мировых грандов. Национальная сборная никаких грандов побеждать не умудряется. Похоже, даже не мечтает. Болельщики, судя по тому, что не хотят покупать билеты – тоже.


Между прочим, сравнения результатов сборной и клуба, в белорусском контексте, могут быть и достаточно уместными. Феномен БАТЭ для нашей страны ещё только предстоит осознать. Но уже сейчас полезно над ним размышлять. А, чтобы это делать, не лишним будет полностью представлять себе ситуацию и корни успеха этой команды.


В 1997 году заводская команда начинала свой путь к вершинам из второй лиги чемпионата Беларуси. Это был аналог нынешней первой лиги, поскольку высшей тогда не было. Сезон БАТЭ завершил на втором месте, первым был Ф. К. «Гомель».


Никакой особенной поддержки, никаких особенных финансов, никаких особенных симпатий судей на стороне борисовского клуба тогда не было вообще. Это была просто очень молодая и очень амбициозная команда, с молодым и талантливым тренером Юрием Пунтусом и таким же молодым и талантливым, амбициозным управленцем Капским. Это сейчас Капский – человек государственного масштаба, с Лукашенко «ручкается». А тогда его всерьёз никто не воспринимал даже по сравнению с президентом Ф. К. «Гомель» С. Я. Ворончуком, который впоследствии фигурировал в целом ряде коррупционных скандалов.


Белорусским суперклубом тогда считалось минское «Динамо», которым уже тогда владел лукашенковский олигарх Юрий Чиж. А вообще футбол в стране властям бы интересен ещё менее, чем сейчас: наклёвывался бум ледовых дворцов, и, в то время, как белорусские футболисты месили грязь на оставшихся после распада СССР квази-стадионах, белорусский хоккей получал всё большую и большую государственную поддержку.


Как так получилось, что за достаточно короткий промежуток времени команда из районного центра, не имея никаких преимуществ перед другими, не имея поддержки государства, не имея денег провластного олигарха, в виде спорта, которым совершенно не интересовалась власть, смогла вырасти до нормального европейского (а, значит, и мирового) уровня, заставить весь мир говорить о себе и, без преувеличения, в отличие от хоккеистов, стать спортивным лицом нашей нации? Реальным белорусским супер-клубом?


Это очень интересный и важный вопрос, в том числе и для понимания многих сегодняшних проблем Беларуси.


Я считаю, это стало возможно, не в последнюю очередь, благодаря тому, что сама команда, её успехи, стали делом жизни для одного только талантливого человека. Капский. Я понимаю, что очень многие и в околофутбольной, и околополитической жизни по разному относятся к этой фигуре и могут не понять моих слов. Но при всех «за» и «против», тот факт, что именно этот человек является на самом деле талантливым и, главное, заинтересованным и мотивированным управленцем, всё вложившим в свою команду, оспаривать нельзя. Это сейчас он «ручкается» с Лукашенко, когда успеха достиг. А тогда он выбегал на поле поздравлять своих футболистов с успехом, с забитым голом. И то, чего достигло БАТЭ, по моему личному мнению, случилось не «благодаря» белорусскому государству, а, скорее, «вопреки». Вопреки равнодушию властей к футболу, вопреки изначальной разнице в ресурсах между БАТЭ и другими ведущими клубами. Вопреки не только государству, вопреки всему, даже – насмешливым комментариям Васи Уткина.


Успех БАТЭ всегда был делом жизни конкретного человека (людей? Да, наверное, людей, но одного человека - тоже). В это же самое время успех хоккея был делом государственной важности. Ну, примерно, как уборочные кампании. Всенародная битва с президентом во главе.  Успех футбольной сборной, это всегда тоже государственное дело. Ведь есть министерства и комитеты, которые заботятся о сборных от имени налогоплательщиков. У клубов ни министерств, ни комитетов, ни налогоплательщиков нет.


Если сравнивать с хоккеем, то БАТЭ уже давно доказало истинность западного подхода к развитию: человек может больше, чем бездушное государство. Я именно потому и взялся писать этот пост, чтобы эту мысль ещё раз повторить: человек может больше, чем бездушное государство, и именно человек, а не чиновничество и не «вертикаль» - главная движущая сила развития страны.


Если сравнивать с хоккеем, то теорема уже в очередной раз доказана.


Нет ни малейших оснований надеяться и требовать, чтобы наша футбольная сборная сегодня выиграла у Испании. Слишком велика разница.


Однако уже по самой игре мы сможем в очередной раз судить. Подарит ли государственная сборная нам такую же радость и надежду, какую дарило нам человеческое БАТЭ даже в минувших сезонах, когда не одерживало громких побед?

Для блога на сайте "Белорусский партизан"

среда, 10 октября 2012 г.

Вне контекста


Сказать, что Александр Лукашенко вступил в полосу личностного кризиса, было бы неправильно. Если присмотреться, он с этой полосы и не сходил. Просто раньше это кому-то было интересно, теперь же – привычная рутина. В интервью британской газете The Independent он на 100% сыграл свою привычную роль. Заинтересованным сторонам остаётся лишь пожать плечами и вернуться к своим делам…


Не открою Америки, если скажу, что в условиях столь глухой международной изоляции, особенно же на Западном, цивилизованном направлении, даже простое интервью влиятельному изданию могло бы стать достаточно эффективным инструментом внешней политики. Это как тест на беременность: вроде и официальных заключений нет, но, в принципе, всё становится понятным. Подобные интервью, учитывая, что происходят они, в общем-то, реже, чем Новый год, вполне могут играть роль такого же теста: что может сказать Лукашенко западной публике, от дворника до президента? Происходят ли какие-то сдвиги? Есть ли смысл надеяться и думать (всего лишь думать!) о каком-то нормальном разговоре?


Нет, смысла нет, это очевидно. Что нового узнали мы, да и окружающий нас мир, из этого интервью? Мы узнали то, что далеко не ново. Во-первых, было ясно дано понять, что, если в какой-то стране (например, в Беларуси, подумали сразу мы), нет демократии, то это народ не готов. То есть, применительно всё же непосредственно к Беларуси, это означает, что мы, едва ли не последний европейский народ, который «не готов». Такие… неполноценные.


Ну и самые яркие моменты этого интервью, конечно же, связаны с отповедью Лукашенко всем странам Запада скопом насчёт дел в арабском мире. Отповеди в стиле «А я говорил, а я предупреждал, меня никто не послушался».


Вся беда внешней политики Беларуси в том, что её, как и любую другую политику нашей страны, определяет человек, для которого задача «самоутвердиться» стоит выше всех других задач, и мир, шире, чем свой собственный мирок, он, этот человек, просто не видит. Между тем, все его заявления типа «А я говорил, а я предупреждал», здравомыслящие люди могут даже не читать, и уж тем более – не осмысливать. С такими оракулами логичнее всего разговаривать по одной всего лишь линии: «Если ты такой умный, почему тогда ты такой бедный?»


Последнее интервью белорусского правителя британской газете – не более чем очередное подтверждение, что при нынешнем раскладе в белорусской власти, изменений нам не приходится ждать не только в экономике, но и внешней политике.


Между тем, именно вопрос внешней политики, внешнеполитической ориентации, наряду с экономикой, является сегодня ключевой проблемой и белорусского руководства, и страны вообще.


Для малых стран, вроде нашей, зависимых от мировых центров силы, внешнеполитическая идея часто становится системообразующей идеей государственной идеологии в нормальном смысле этого слова. Под лозунгами евроинтеграции происходили перемены в Сербии. Евроатлантическая интеграция является крайне актуальным вопросом повестки дня в Грузии. В Украине внутриполитический раздел на «Запад» и «Восток» является отражением внешнеполитической ориентации населения на этих территориях. Менее яркие, но не менее говорящие примеры можно найти во всех странах-соседях, с разной степенью интенсивности проходящих свой переходный период от социалистического лагеря к современным формам государственного строительства.


У нас в этом месте, на уровне государственной политики – полнейший вакуум. У нас «свой, уникальный путь» и «настояшчая независимость», которые, фактически, означают, полное отсутствие долгосрочных приоритетов, зависимость от коньюктуры и настроений «нацлидера», а также от того, с какой ноги встал Путин. Так называемые «геополитические качели», в долгосрочной перспективе, даже более опасны для Беларуси, чем безграмотная экономическая политика, поскольку именно эти «качели» не дают нашей стране возможности полноценно определиться с, собственно, экономической стратегией государства: либо стать постоянным и надёжным сателлитом России на нефтяной ренте (с фактической утратой суверенитета), либо модернизироваться в сторону нормального, европейского государства с перспективой (пусть и неблизкой), присоединения к ЕС.


Между тем, тут обнаруживается очень слабое место белорусской власти. Этот внешнеполитический вакуум, неспособность дать чёткие ответы на прямые вопросы, в конечном счёте очень сильно отдаляет режим не только от тех современных и динамичных белорусов, которые хотят жить «в Европе», или, в крайнем случае, «как в Европе», но и от традиционных сторонников режима – поклонников идеи интеграции с Россией.


Сегодня в Беларуси борются два вектора, два типа предпочтений общества. Один из них – пророссийскость. И она, надо сказать, всё менее устойчива, как идея, в Беларуси. Например, в Мозыре или Новополоцке – все пророссийские. Потому что там НПЗ, там всё богатство завязано на том, чтобы с Востока шёл бесконечный поток дешёвой нефти. За российский вектор все сотрудники предприятий, ориентированных на российский рынок, а также не эволюционировавшие «совки», тоскующие по «великой стране» с «сильной рукой» во главе.


Устойчивость этой группы уменьшается, а её монолитность подвергается всё более сильной коррозии, поскольку в информационную эпоху, благодаря новым знаниям и пониманиям основных процессов, всё больше людей осознают, что подобная ориентация – гибельна, и российские деньги всё равно закончатся: либо закончатся сами по себе, либо просто закончатся для нас плохо – вхождением в РФ, чего простые белорусы уже давно не желают. 3 – 5 млрд. долларов российских дотаций «на поддержание штанов», это действительно смешно по сравнению с европейской перспективой, где ЕС может вообще взять на себя большинство хлопот по модернизации белорусской экономики с последующим превращением её в современную и конкурентоспособную. Пример соседней Польши рядом, перед глазами, а, ведь, в 1991 году оба народа начинали с одних и тех же позиций. Все любят ездить в Польшу: на шопинг, или пивка попить, но ведь, очевидно, что даже имея $500 средней зарплаты за счёт российской ренты, ездить в Польшу – менее удобно, чем жить, как в Польше.


Поэтому и сомнений в пророссийской части всё больше, поэтому и тает она буквально на глазах, с категорического большинства ещё в 90-х, до, в лучшем случае – половины, на данном этапе. В дальнейшем процесс будет только ускоряться. Слишком непривлекательная сейчас Россия и слишком мало она может предложить. Пару миллиардиков, которые потом всё равно отберёт – ничто по сравнению с модернизацией и вхождением в европейскую экономику.


С другой стороны – европейский вектор. Белорусы получают больше всех в мире шенгенских виз, едут в Европу учиться и работать, покупают недвижимость в Литве, и делают «евроремонты», а не «ру-ремонты». Полмиллиона взрослого населения, которые не пожалели времени и сил ради того, чтобы иметь возможность попадать в ЕС – это много. Это очень много. Их количество, без сомнения, будет только увеличиваться. И сторонники Евроинтеграции имеют куда более широкие виды на жизнь, нежели сторонники восточного вектора. Можно не сомневаться, что уже в среднесрочной перспективе, идея модернизации и европеизации окончательно возьмёт верх в общественных предпочтениях.


В этом случае белорусская власть просто останется не у дел. В то время, как подавляющее большинство белорусов, всё больше будет  приходить к выводам, что «жить как в Польше» - лучше и удобнее, чем каждые выходные выстаивать очереди на  границе ради шопинга в Польше, А. Лукашенко будет продолжать поучать «западников» в стиле: «А я говорил, а я предупреждал». Родится уникальная внутриполитическая ситуация, когда идея экономической модернизации, в сочетании с окончательным геополитическим выбором, просто не оставит места Лукашенко и его элитам в новом раскладе в белорусском обществе.


И новая власть в Беларуси должна будет быть именно такой: способной последовательно идти по пути «в Европу» и организовать модернизацию белорусской экономики. Станет ли такой властью кто-то из нынешней оппозиции, либо для этого пригодятся выпускники ЕГУ, или вдруг в самой Беларуси, из недр нового общества, вынырнут самородки-управленцы, время покажет.


Но других альтернатив уже не просматривается…


Для блога на сайте "Белорусский партизан"