Поиск

четверг, 31 марта 2011 г.

Ремонт. Легко начать и трудно закончить…


Меня такие картины прямо-таки умиляют…

Заканчивается третья неделя ремонта фасада напротив. Выстроены забор, установлены леса до пятого этажа, идет обтягивание этих лесов зелёной сеточкой. Очень хорошо, три недели прошли не зря: забор отличный, с дверями и крышами.






Одновременно, по какому-то странному стечению обстоятельств, взял и обвалился кусок фасада рядышком, который, как видно на фото, непосредственно до вот этой вот постройки забора, как раз и был отремонтирован.



Что теперь энтим строителям делать? Разбирать свои леса до пятого этажа и тащить – устанавливать обратно, возле предыдущего фасада? Строить там забор, обтягивать всё это сеточкой? Ещё три недели…

Или – по кругу? Доремонтировать этот фасад, потом вернуться к предыдущему (до того времени он, боюсь, уже весь осыплется), построить там леса и забор, обтянуть сеточкой, отремонтировать, потом – обратно (туда, где они сейчас), и так – до бесконечности…

Делааааа…..

Такие сегодня новости!

Собственно, subj!

среда, 30 марта 2011 г.

Главная белорусская стабильность


Сегодня буквально ошеломила новость: в минском метро наблюдается ограничение на продажу жетонов.

Объясняется это дело просто: покупатели начали закупать жетончики впрок, т. к.ждут подорожания проезда.

Ок. Администрация по-своему права, ограничивая продажу. Если все станут покупать жетоны мешками, то метро, действительно, будет парализовано.

А ещё завтра некисло дорожает топливо, и много было новостей об ограничении продаж бензина. Тоже – ок. А то заправки будут парализованы, никто ездить не сможет.

А ещё уже несколько недель страна живёт в состоянии ограничения оборота свободноконвертируемой валюты. Тоже – ок. А то дефолт заработаем.

Вроде, всё – ок.

Только я вот лично, даже в Украине (которая для нашей пропаганды служит прямо-таки эталоном, как жить нельзя) никогда не видел ограничений по продаже либо покупки валюты.

Не могу себе представить, чтобы там ограничили продажу бензина.

Или, что ещё абсурднее, жетонов в метро.

Если вдуматься, то с этими ограничениями рушится миф о белорусской стабильности. Какая, к чёрту, стабильность, если в любой момент может придти подорожание любого продукта, и, вследствие этого – ограничение. И ты не сможешь купить то, что тебе нужно, в том объёме, который тебе нужен.

Стабильность – это там, где подорожания если и бывают, то бывают не «вдруг», и бывают не настолько ощутимыми, чтобы люди бросались, как перед войной, закупаться впрок.


Вот с этой точки зрения в Беларуси стабильностью и не пахнет.

Правда, есть у нас в стране одна, исключительно стабильная сфера: пост первого президента.

Тут уж – тишь да гладь. Всё стабильно и не меняется.

Только такая ли стабильность нужна нашим людям?

Вспомнились «инновации»… :)


Тут на днях под настроение вспомнили один дикий прикол двухлетней давности.

Для тех, кто не помнит, рекомендую просмотреть внимательнейшим образом, и обратить внимание на детали: с какой серьёзностью об этом всём говорится, с какими умными лицами представители Академии наук комментируют своё гипер-изобретение, и что у этой самой Академии на такую разработку ушло аж 2 года!

МАШИНА ДЛЯ УБОРКИ ОГУРЦОВ



И для тех, кто помнит эту тему с момента её появления, и для тех, кто только что о ней узнал, хочу сказать одну вещь. Тоже, под настроение и в обсуждении она возникла.

Изобретение сие выглядит абсурдным только лишь в том свете, в каком подаётся комментаторами от БТ и Академии наук.

На самом деле, оно действительно могло бы быть полезным.

Например, чисто гипотетически: как возможность для предоставления рабочих мест людям с ограниченными физическими способностями. Больным позвоночником, либо любым иным видом поражения опорно-двигательного аппарата.

В таком виде «разработка белорусских учёных, не имеющая аналогов», могла бы быть к месту.

Только, судя по тому, что после появления этого сюжета на БТ и адекватной реакции общественности, о судьбе изобретения мы не слышали, полагаю, до такого простейшего решения в Академии наук не додумались…

понедельник, 28 марта 2011 г.

Полумера


Россияне огорошили Лукашенко. В Интернете появилась информация, суть которой вкратце можно свести к следующему: отныне будет проходить постепенный перевод на рыночные рельсы всех вопросов, связанных с поставками в Беларусь современного оружия.

Хлеб-соль вместе, а за ракеты – плати, короче…

Что до меня, то такой шаг можно только приветствовать. В условиях современного мира оружие таким странам, как Беларусь, нужно только для проведения военных парадов в пропагандистских целях. Территория под различные там ПВО и тому подобные технологичные вещи – она ещё может понадобиться действительно сильным мира сего, но зачем поставлять стране, которая в силу своего развития просто не в состоянии противостоять сколь-нибудь серьёзной агрессии, «стреляющее» оружие? Если всё равно оно – бесполезно.

С другой стороны, что касается таких режимов, как белорусский, то тут уж рыночные рельсы – это полумера.

Таким, как Лукашенко, оружия поставлять вообще нельзя.

На примере того, что происходит, и, в особенности, что происходило в Ливии в последнее время, мы хорошо видим: таким странам, в действительности, пушки нужны для внутреннего потребления.

Лукашенко, к слову, 23-го февраля, ничуть не смущаясь, заявил на телекамеры, что не побоится задействовать армию против собственного народа в случае угрозы своей власти.

Что-то мне подсказывает, что, если бы, не дай Бог, что-то подобное случилось, то Россия оказалась бы в крайне нелицеприятном положении, если бы кто-нибудь ей напомнил, что это, её оружие, переданное диктатору бесплатно, стреляет в мирных граждан.

Нельзя исключать, что и решение перейти на рыночные механизмы в торговле вооружениями, не в последнюю очередь мотивировано пониманием, что за фрукт тут сидит в Минске. И пониманием того, что дарить ему оружие, всё равно, что вооружать террористов.

Рынок – есть рынок, хочет человек побаловаться, пожалуйста, лишь бы платил! Пока нет против него соответствующих санкций ООН и оружие ему продавать можно. Но дарить – увольте..

Кстати, после заявлений Лукашенко 23-го февраля, и опыта Ливии, думаю, для полного спокойствия оружейные санкции ООН не помешали бы…

Самолёты Каддафи в Беларуси


Любопытную информацию прислал мне один из белорусских пользователей сети.

Являясь, как сам он утверждает, работником Барановичского авиаремонтного завода, он сообщает, что на этом предприятии сейчас находятся на реконструкции несколько военных самолётов из Ливии.

Поскольку информация пришла анонимно, проверить её, по крайней мере, для меня, не представляется возможным. Равным образом, невозможно узнать какие-то детали.

Можно отнестись к этому как к розыгрышу. Это если взять за основу версию, что самолёты туда были доставлены недавно: как это могло бы произойти, при наличии столь пристального внимания к режиму Каддафи со стороны международного сообщества?

А можно и – всерьёз. Это если предполагать, что ливийские МИГи были поставлены на ремонт раньше, чем в этой стране начались волнения.

Если так, то в этой связи возникает пара реплик.

Во-первых, очень хорошо, что ремонт не был закончен до начала использования Каддафи военной авиации против своих оппонентов. Как минимум несколько жизней таким образом было сохранено, я в этом не сомневаюсь.

И, во-вторых: интересно, какова будет судьба этих самолётов теперь? Сильно я сомневаюсь, что режим «друга Муаммара» когда-нибудь сможет теперь нести ответственность по своим контрактам…

пятница, 25 марта 2011 г.

Полнейший неадекват


Белорусская власть решила в очередной раз показать миру своё… эээ…. Назовём это так: «лицо».

В ответ на жуткие репрессии против собственного народа, цивилизованные страны ввели визовые санкции против более чем сотни белорусских чиновников. Беларусь приняла «адекватные меры» и приняла такой же список невъездных по отношению к ЕС.

Тут, в скором времени, под Смоленском планируются грандиозные траурные мероприятия по случаю годовщины гибели в авиакатастрофе президента Качиньского и всей властной верхушки.

И белорусская сторона, как и следовало ожидать, не пропустила случай показать всему миру свою «адекватность» в мерах, да и моральный облик вообще.

Пресс- секретарь МИД Беларуси Андрей Савиных заявил агентству «Интерфакс», что, «нам известно о планах польской стороны в отношении мероприятий под Смоленском и в Катыни». При этом он напомнил, что «ранее белорусской стороной было оказано всемерное содействие официальным польским делегациям и членам семей, включая оперативную выдачу бесплатных виз, обеспечение беспрепятственного транзита по территории нашей страны и обслуживание делегаций в Витебске». «В случае обращения польской стороны, мы готовы оказать соответствующее содействие и сейчас», подчеркнул он.

Однако, официальный представитель МИД заметил, что «в числе сотен польских граждан, направляющихся на эти мероприятия, вероятно, будут не только родственники и близкие, но и официальные лица, чье участие, как представляется, продиктовано исключительно политическими амбициями». «Среди них может оказаться пара лиц, которым запрещен въезд на территорию Республики Беларусь, но это уже их проблемы», - сказал А.Савиных.

Ну, в общем-то, всё понятно.

На днях замминистра МВД Олег Пекарский, который занимает своё «почётное» место в списке невыездных, засветился в Вене, на профильной международной конференции. Потому что, дело – есть дело, и есть вопросы, которые всех объединяют. Например, борьба с преступностью.

Либо, как принято считать, людей объединяет горе…

Но то – людей!

К чему бы это?..


«Невозможно понять логику непрофессионала…» - (с), Мюллер, к/ф «Семнадцать мгновений весны»

Странное решение принял вчера Александр Лукашенко.

Как сообщают СМИ, главком постановил выделить белорусской военной авиации и войскам ПВО на 2011 год топлива для полётов в два раза больше, чем обычно.

Я вот не понимаю: он, в свете событий в Ливии, к авиационной войне готовится? Так, по-моему, в небе над Триполи всем кровавым идиотам был дан однозначный посыл: в современной войне ловить им нечего…

Или он решил, на всякий случай, пилотов подучить? Опять же: какой смысл? Сомневаюсь, что даже такие асы, как Чкалов и Покрышкин, могли бы на устаревших машинах противостоять супер-современным боевым самолётам. А что белорусский парк авиации находится только в чуть лучшем состоянии, чем в Ливии, сомнений мало.

Невозможно понять логику решения.

Лучше бы это топливо сельскому хозяйству отдал. Скоро посевная, и опять будем наблюдать картину всеобщей мобилизации ресурсов. В том числе, и на топливо…

среда, 23 марта 2011 г.

Ну и хорошо…


Столь острая зимняя дискуссия по вопросу «А стоит ли ЕС вводить против режима Лукашенко экономические санкции?», имхо, разрешилась сама собой.


Я и тогда был небольшой сторонник этих санкций, а сейчас мне вообще кажется, что, очень правильно поступили европейцы, не поддавшись эмоциональному соблазну.

Зачем вводить санкции, если экономика итак загибается?

Даже внутри Беларуси перед выборами говорили, что Лукашенко пошёл по пути верной гибели экономики: при существующем дисбалансе внешней торговли, раздавать такие предвыборные подарки было просто суицидом.

То, что мы наблюдаем сейчас, лишь первая ласточка. Валютный дефицит вполне может привести к коллапсу всего финансового сектора, за чем неминуемо последует остановка производства и массовая безработица.

Без европейских санкций Лукашенко оказывается в крайне поганом для себя положении: спихнуть вину не на кого!

Были бы санкции, виноватый бы нашёлся.

Правильно сделали, что не ввели. Пусть сам расхлёбывает, и сам за всё отвечает…

вторник, 22 марта 2011 г.

Менты пришли без третьего…


Около 21 часа к нам в офис сегодня нагрянула милиция.

Участковый, а с ним ещё какой-то мент в чинах, заявились на арендованную квартиру. Мне об этом по телефону сообщила девушка, которая сегодня дежурит.

Не сразу, но со второго-третьего раза я понял, чего это они по ночам колобродят. Традиции – есть традиции, и их надо соблюдать: скоро День Воли, 25 марта, и, даже если в этот день и «оппозиция решила почтить память оппозиции и возложить цветы» (как пишет уважаемый анти-журналист Малишевский), всё равно гомельским ментам жизненно необходимо взять со всех живых оппонентов режима расписку, что с возможными последствиями участия в несанкционированных мероприятиях они ознакомлены. Я, к слову, в предыдущие годы и под чем не подписывался. Но – не суть.

В общем, менты искали, читая по бумажке, в офисе в сей час неких Кузнецова Л. Е. и Сидорова Е. В.

Опять же, не сразу, опять же, со второго-третьего раза я понял: Кузнецов Л. Е. – это я. Кузнецов Пётр Евгеньевич. Просто кто-то буквы «П» и «Л» не различает.

А Сидоров Е. В. Это, очевидно, наш админ, Суворов Евгений Викторович, но тут уж, вообще, двойка по чтению!

Понятное дело, девушка, дежурная, общавшаяся с представителями нашей власти (мент, как известно, одно из лиц этой власти), с чистой совестью сказала, что таких людей знать не знает, и знать не хочет!

Нда… Прокол товарищей в погонах очевиден: нельзя на такие задания отправлять двоих ментов. Все мы давно из классики знаем: один из них умеет читать, один – писать, одному просто приятно с умными людьми… Того, что умеет читать, в этот раз просто забыли…

«Аргументы» без фактов


Ладно. Не будем пускаться в рассуждения о том, что Каддафи нужно убрать любой ценой или любой же ценой сохранить.

Однако, чтобы в полной мере оценить обоснованность мнения одной либо другой стороны, часто бывает достаточно взглянуть на аргументацию этой стороны. Внимательно и беспристрастно.

Блоггер piligrim67 из Челябинска – человек мною глубоко уважаемый. Достаточно только сказать, что это – единственный блог, который у меня есть в rss. И хотел бы я, чтобы по многим позициям моё блог был похож на его.

И вот что этот, без сомнения, умный человек, написал, аргументируя своё неприятие операции в Ливии.

«И не надо мне плести про принципы демократии и защиту мирных жителей. Потому что:
1. Жители Ливии о военной помощи не просили.
2. Как это не прискорбно, но режим Каддафи является законно избранным.
3. При первых же бомбардировках погибло 48 человек.»

Я, как эти «аргументы» увидел, то обалдел… Потому что…

1. Жители Ливии о военной помощи не просили.

Жители Ливии о военной помощи не просили? Ой ли?! А переговоры представителей повстанцев с Саркози, а многочисленные заявления перешедших на сторону оппозиции дипломатов, находящихся вне Ливии.

Вы мне скажете, мол, повстанцы – это повстанцы, а народ – это народ.

Я в ответ заявлю: если память короткая, google её, надеюсь, освежит. Перечитаайте новости из Ливии месячной давности.

Для расстрела народных демонстраций Каддафи призвал наёмников-негров (чему есть многочисленные видеосвидетельсва). За кого был народ, если пришлось Каддафи привлекать иностранцев?

Чтобы подавить волю народа, снайперы-наёмники Каддафи стреляли в любого, кто выходил из дома в Триполи и других городах.

Даже в самом Триполи было несколько многотысячных демонстраций, который были разогнаны огнём наёмников.

Наивно полагать, что после такого народ будет заявлять о себе в тех городах, где бал правят наймиты палача.

Но и даже несмотря на всё это, сам Каддафи прекрасно понимал, что народ – не за него. На начальном этапе волнений он укрылся в бункере и вещал оттуда – это от уверенности, что народ Ливии и жители Триполи в частности, за него?

Был момент, когда он согласился отречься от власти при условии гарантий безопасности и «отступных» - это от безусловной поддержки народа?

Правда в том, что Каддафи пулями и бомбами подавил мнение этого самого народа, и народ это сейчас сидит по домам, а диктатор, накачавший за 42 года $ за счёт этого самого народа, теперь пускает эти деньги на оплату наёмников, стреляющих в людей. Какой народ, без внешней помощи, в таких условиях, покажет свою истинную волю?

2. Как это не прискорбно, но режим Каддафи является законно избранным.

Режим Каддафи является законно избранным? Ай-яй-яй, и не стыдно писать такое после того, как сам Каддафи раз пять (не меньше) заявил, что он не занимает никаких государственных постов и ему неоткуда уходить в отставку?!

В действительности, власть Каддафи не обладает ни малейшими признаками правовой легитимности, не имеет формализованного характера, а опирается лишь на личную гвардию (порядка 50 тыс. элитных солдат, в подавляющем своём большинстве, наемников – данные из открытых источников). И никто его уже 42 года не выбирает и не выбирал!

3. При первых же бомбардировках погибло 48 человек.

На сегодняшний день говорится о 64. И это данные Каддафи. Если уж мы будем верить Каддафи, то давайте тогда будем до конца последовательными, и, оценивая потери другой стороны, будем опираться на их данные.

А, по заявлениям оппозиции, на сегодняшний день от рук палачей-наёмников диктатора погибло свыше 8000 человек. В это легко верится, учитывая, что мы наблюдали едва ли не в прямом эфире этот кровавый шабаш с использованием самолётов, танков, артиллерии и крупнокалиберных пулемётов против мирных демонстрантов (с которых всё начиналось), легко вооружённых повстанцев (когда они стали вооружаться для отпора) и жилых кварталов (при взятии восставших городов силами палача).

8000 человек и 64 человека.

Можно заявить, что, молд-де, 64 человека убиты в результате военного вмешательства извне, то бишь – иностранцами.

А на это можно ответить, что иностранцы, худо-бедно, действуют в рамках международного права. Которое, может быть, и плохо, но лучшего пока никто (в том числе и Каддафи и Лукашенко) не предложили.

А в рамках какого права действуют негры-наёмники Каддафи? Боюсь, вопрос риторический.

Вот три аргумента было в пользу Каддафи, осуждающих Запад. Первые два, как мы увидели, просто основаны на неверных посылах, то есть – откровенная дезинформация. Последний – это оценочное суждение, где дело морали каждого, как относиться к сути проблемы: 8000 (и это далеко не конец, дайте ему только Бенгази взять!) или 64 человека…

И, заметьте, эти 3 «аргумента» - позиция безусловно умного и уважаемого человека…

Братва прорвалась к власти?


Все помнят сериал "Бригада"? И чёрно-пиаровский лозунг "Братва рвётся к власти"?

Нынешний мэр Гомеля, Виктор Пилипец, ранее был председателем Калинковичского райисполкома в Гомельской области.

Ещё ранее - председателем совхоза "Березнянский", в том же районе.

"Переломить ноги" - один из излюбленных приёмов "воспитания" граждан криминальными структурами в "лихие 90-е".

Мне тут прислали один документ, датированный ещё 2002 годом (времена начала карьерного роста г-на Пилипца), который, по всей видимости, ранее огласки не получил.

предлагаю ознакомиться и сделать выводы самостоятельно...

воскресенье, 20 марта 2011 г.

Кто воюет за нефть?


В общественном мнении активно гуляет мысль: Западные державы вторглись в Ливию ради нефти.

Если честно, не могу не согласиться в том, что война в этой стране действительно идёт за нефть. Только смотреть на проблему, имхо, стоит с другой стороны.

Как Запад, посодействовав лишению Каддафи власти, получит в своё распоряжение ливийскую нефть? Бесплатно будет её выкачивать себе в закрома? Были такие прецеденты в мировой истории? Кто-то может назвать? Пришли американцы в Ирак и иракская нефть пошла в Техас просто так, за $0.00?

Абсурд чистейшей воды. При сохранении (даже если и чисто формальном) суверенитета страны, национальные богатства остаются в её распоряжении. Нефтяные компании на Западе сплошь частные, и как платили рыночную стоимость, так и платят. И будут платить, хоть в Ливии, хоть в Венесуэле, хоть в Речицком районе (где действует «Белоруснефть» :) )

Или, с другой стороны подберёмся к этому важнейшему вопросу: а что, сейчас ливийской нефти на рынке нет? Гордый полковник лишил Запад доступа к своему "чёрному золоту" и тем не угодил? Да нет же... Налетай, так сказать, не скупись, раскупай...

В чём же тогда может быть эта «война за нефть» со стороны Запада? Если нефть Ливия продавала и будет ПРОДАВАТЬ, и всегда ЗА ДЕНЬГИ, и всегда ПО РЫНОЧНОЙ ЦЕНЕ? Ну, разве что, за стабильный рынок и бесперебойные поставки, чтобы не было скачков цен. Но, не думаю, что это может быть достаточным двигателем для развязывания международной коалиционной военной кампании.

Короче, глупости всё это. Люди привыкли верить в то, что им понятно, даже если сей стереотип – банальный штамп, анахронизм.

Несколько веков назад межгосударственные войны так и заканчивались: порабощением побеждённого и переходом его богатств в пользу победителя, но после Второй мировой, когда вступило в действие современное международное право, это невозможно.

Если кто-то хочет сказать: «Не верю», я лишь ещё раз попрошу: назовите мне прецедент, когда, например, США, получили бесплатный доступ к национальным богатствам побеждённой в вооружённом конфликте страны. Если нет таких примеров, то давайте признаем, что мы, опираясь на столетней давности стереотипы, городим явную чушь.

Но есть и другая сторона медали.

Ливия – искусственное государственное образование. После Второй мировой её «склеили» из территорий трёх совершенно разных племён. Самые большие из них – Киренаика (с центром в Бенгази) и Триполитания (с центром в Триполи). Изначально между этими племенами не было ничего общего, нет и сейчас.

Ливийская нефть, к слову, находится именно в Бенгази.

Между Бенгази и Триполи постоянно возникали конфликты, все ливийские мятежи – из Бенгази, и это естественно: одно большое племя, искусственно находясь в подчинении другого большого племени, да ещё и обязанное отдавать свои природные богатства (нефть), чувствует себя несвободным, если не сказать – порабощённым.

Интересный исторический факт. Ливийский монарх Идрис после Второй мировой заявил, что в идеале хотел бы править только своим племенем, поскольку обеспечить сосуществование всех в этом государственном образовании практически невозможно.

В этот раз восстание также вспыхнуло в Бенгази. Страна резделена, и Киренаика больше не хочет жить под властью Триполитании. То есть – под властью Каддафи.

Объективно, с исторической точки зрения, Каддафи мог бы пойти хотя бы на такую уступку, как предоставление автономии, и это было бы логично и позволило сохранить тысячи жизней. Но он этого не сделал. Почему?

Потому что в Киренаике – нефть. И потому что семья Каддафи привыкла за счёт этой нефти ср*ть в золотые унитазы.

Поэтому диктатор расстреливал мирные демонстрации с самолётов и танков, поэтому у него нашли десятки миллиардов долларов на зарубежных счетах, и поэтому он готов утопить страну в крови: нефть! Золото!

Да, там действительно идёт война за нефть. Но ведёт её не Запад, который практической пользы от этой нефти никогда не получит. Ведёт её Каддафи, который за 42 года распоряжения этой, чужой, не его, нефти, привык к роскоши и не собирается от неё просто так отказываться.

суббота, 19 марта 2011 г.

Лукашенко vs Баррозу & Янукович


Александр Лукашенко плевать хотел на всяких там Викторов Януковичей и Эммануилов Баррозу!

В чём суть вопроса?

Александр свет Григорьевич – глубокий изгой в приличном обществе, и (внезапно!) по совместительству – председатель страны, которая сильнее всех пострадала от последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Тут 25-я годовщина трагедии на носу, и по этому поводу в Киеве намечается ряд официальных и траурных мероприятий. Тамошний президент Виктор Янукович, ещё не сделавший Лукашенко невъездным, взял да и пригласил его на церемонии.

Но тут заартачился глава Еврокомиссии Эммануэль Баррозу: так мол и так, и так далее! Я с этим /президентом/ даже в одном городе в одно время находиться не могу и не буду! Выбирайте, мол: я или он.

Понятное дело, Украина выбрала Баррозу. Александру свет Григорьевичу дали понять, что в Киеве ждут премьер-министра.

Лукашенке можно было бы и не артачиться: Россия тоже будет на уровне премьер-министра представлена. Однако кто же знал, что белорусский вроде-как президент себя по рангу как раз ровным российскому премьеру считает?

Он, Лукашенко, вопрос ребром в духе «я или он» не ставил. Его секретариат сегодня просто заявил, что, мол, дорогие братья-украинцы, приглашение у нас есть (успели вручить таки, себе на голову), посему возьмём и приедем. А что, у нас, как-никак, безвизовый въезд!..

Лукашенко по-своему понять можно. Во-первых, людям его типа, как известно из поговорки, закон не писан. Во-вторых, а что ему терять?

Так, видимо, рассуждал он сам. Но, мне кажется, что он не подумал, точнее, не принял во внимание одну важную деталь.

Если в отношениях с Западом ему действительно нечего терять, то в отношениях с Украиной – ещё далеко не всё потеряно… И, я могу себе представить, как на него посмотрит Янукович, и какие после этого будут двусторонние перспективы, если наш председатель всё-таки в Киев припрётся.

PS У Януковича появляется отличный повод внести Лукашенко в список невъездных. Наверняка такой существует. В каждой стране есть. Даже в супер-демократических. Например, графа: «Подозреваемый в терроризме». Либо база данных педофилов – тоже у некоторых имеется… Мало ли?..

Вот женщина, достойная восхищения!..

пятница, 18 марта 2011 г.

Враги народа


Наш финансово-строительный гений ППП (Пётр Петрович Прокопович) вчера посетил нашего гения-вообще АГЛ (Александра Григорьевича Лукашенко).

И, хотя в СМИ и сообщается, что отчёт, дескать, носил плановый характер, но что-то подсказывает мне, что это не так. Нацбанк сегодня – главное учреждение нашей любимой Родины. Всё население страны с трепетом следит и гадает: найдёт ли сегодня сие ведомство пару баксов, чтобы продать их людям?

Фак(т), как говорится, налицо, но ППП, по свойственной скорее строителям, нежели банкирам привычке, быстро нашёл и крайних, и виноватых.

“Удовлетворяя этот спрос (населения) полностью (по поручению А.Лукашенко), мы даем дополнительную нагрузку на нашу банковскую систему, ведь в конечном счете весь этот вопрос решается за счет наших золотовалютных резервов. Мы привлекаем внешние займы и продаем валюту населению вместо того, чтобы вкладывать ее в развитие экономики и сосредоточиться на главном – на выполнении программы социально-экономического развития Беларуси на текущее пятилетие”, - вот так описал уважаемый Пётр Петрович причины нехватки валюты в стране.

Короче, сам дурак!

Все диктатуры мира любят словосочетание «враги народа». Они всегда находят таких «врагов» и списывают на них все собственные неудачи, вызванные тупостью, ленью и расхлябанностью. В сегодняшнем кризисе, как выясняется, сам народ и виноват. Вот и определились окончательно, кто же у нас тут враг.

Вроде так, а вроде – и не так…

Народ наш – умница! Я искренне восхищаюсь теми людьми, что стоят в очередях у обменников, по одной простой причине: они способны делать выводы! Пускай и на собственных ошибках, но, не всё ещё потеряно!

С какой стати люди должны верить власти, АГЛ и ППП, в том, что никаких девальваций и потрясений не будет??? Это после зимы 2009-2010, когда Лукашенко клялся и божился по центральному телевидению, что всё будет забибись, и аккурат под звуки собственного новогоднего обращения всех банально и примитивно кинул?!

Когда дело касается денег, одно неверное слово, и здоровый психически человек не поверит вам больше никогда, так на что вы рассчитываете сейчас и в будущем? Вам бы, ППП, на колени перед телекамерами упать и сказать спасибо нашим людям, что они не ринулись вклады из банков собирать, а не ругаться тут…. В прямом и непрямом эфире.

Вот чем отличается демократическая страна от недемократической. В нормальном государстве после того трюка с девальвацией, что выкинули власти в 2009-2010, сказали бы такому президенту и банкиру: “Пшли вон” – и они бы именно что пшли! Пришла бы другая власть, и народ мог бы доверять своему государству, и не бросаться в обменники при первых тревожных симптомах, действительно ведь (!), ставя под огромные риски устойчивость финансовой системы и, следовательно, всего государства.

Но у нас брехун остаётся у власти, и люди знают, что – брехун, и что верить нельзя, и бегут в эти обменники, и скупают валюту, и подвергают страну риску дефолта, НО: кто в этом виноват??? Тот, кто имеет право хранить свои кровные в той валюте, в какой захочет, или тот, кто постоянно брешет и вбивает тем самым клин между государством и людьми?

Кто – “враг народа”?

четверг, 17 марта 2011 г.

Природа и происхождение очередной «утки»


По интернету активно распространяется слух о том, что бежавший из лап КГБ экс-кандидат в президенты Алексей Михалевич задумал массовый выезд из страны не только для себя и своей семьи, но и практически для всех членов своего избирательного штаба.

Как минимум, речь идёт о том, что выезжать собираются все региональные координаторы, а также часть членов центрального штаба.

В этой связи хочу отметить пару моментов.

Во-первых, изначально информационный вброс произошёл через известный сайт newsland.ru. Собственно, на этом можно было бы и заканчивать, если бы все в Беларуси знали, что это за ресурс. Однако, как выяснилось, не знают этого даже админы многих ведущих сайтов.

Newsland.ru – это по сути своей социальное медиа. То есть, любой желающий может там зарегистрироваться и иметь возможности добавлять статьи. Чаще всего эту возможность используют интернет-коммерсанты для раскрутки своих ресурсов, однако, как видим, возможности оказались гораздо шире.

Как один из тех, про кого говорится в этой утке (координаторы на местах), могу вполне уверенно и официально заявить: ни о каком отъезде речь идти не может. Не буду говорить о семье экс-кандидата – не моё дело, да и логика событий подсказывает, что для них нет иного пути. Однако что касается, например, меня (да и ряда других людей из числа демократических лидеров, работавших на Михалевича), то никуда уезжать не собираюсь.

Таким образом, мы имеем дело с банальной «уткой», информационным вбросом, который с огромным и заметным удовольствием тиражируют Интернет-СМИ, в том числе – и демократической направленности.

Прискорбно.

Прискорбно потому, что уточка эта – совсем не безобидная.

Её цель очевидна: дискредитация. Размазать весь эффект от заявления и поступков Михалевича, заболтав суть дела в бессмысленных сплетнях и дрязгах, а, заодно, навязать общественности одну мысль: мол, вся эта история затеяна для того, чтобы и сам Михалевич, и все, кто с ним работали, смогли спокойно выехать заграницу (безбедно и спокойно там жить, перехватить финансовые потоки – нужное подчеркнуть).

Неправда всё это, если не сказать: гнусная ложь! Отвечаю как минимум за себя, но, уверен, я за ещё очень многих.

И, с другой стороны, меня отчасти радует, что КГБ так явно ведёт клеветническую кампанию против Михалевича. Это в очередной раз меня убеждает в том, что он – чист. И все мы, кто работал с ним, в нём не ошиблись…

среда, 16 марта 2011 г.

Михалевич!


История вокруг экс-кандидата в президенты Алеся Михалевича и не собирается утихать, а всё обрастает домыслами, слухами, версиями и подробностями. Вставлю свои «5 копеек».

МИХАЛЕВИЧ ЖИВ

В связи с таинственным исчезновением Алеся, Интернет породил множество не совсем приятных версий. Одна из них, в частности, озвученная в ЖЖ, в сообществе by_politics, гласит: Алеся Михалевича убили, а получить доступ к ЖЖ КГБ не составляет никакого труда.

Буквально только что на сайте Александра Милинкевича http://milinkevich.org размещена аудиозапись обращения, где Алесь говорит о том, что с ним всё хорошо, и в течение ближайшей недели он готовит видеообращение.

«Я – Алесь Михалевич. Со мной всё хорошо. Я нахожусь за пределами Беларуси. Знаю, что в ЖЖ, на by-politics, много комментариев о том, что никто не слышал мой голос в последнее время. Сегодня я говорил с Юрасём Губаревичем, а протяжении следующей недели собираюсь сделать видеообращение.»

Аудиоверсию можно послушать тут.

БРЕДНИ СПЕЦСЛУЖБ

Параллельно с нелепыми слухами по сети стали гулять также версии о том, что бегство экс-кандидата – это хитрый ход в какой-то сложной игре КГБ. Логика у таких аргументов отсутствует начисто. Так, подполковник КГБ в отставке, Валерий Костко, заявил со страниц популярного Интернерт-ресурса «Белорусский партизан» примерно следующее: вот, мол, если КГБ покажет в ближайшее время ту видеозапись, где Михалевич плохо высказывается о коллегах и иностранных дипломатах, значит, всё чисто. Не покажет – значит, Михалевич ведёт совместную игру со спецслужбами.

Бредовость заявления заключается в следующем. Разве о существовании компрометирующей записи общественность узнала не из уст самого Михалевича? Допустим, он агент (и в этом случае КГБ, по версии Костко, не будет обнародовать запись), так зачем же, если публикация не планировалась, было рассказывать то, о чём никто не знал? Инвалидная логика, не находите?..

Если такая ерунда говорится из уст уважаемого, казалось бы, человека, это ведь кому-то нужна, не правда ли?

С другой стороны, вывод, зачем было делать подобные заявления, напрашивается сам собой: подготавливается почва для дискредитации Алеся. Допустим на секунду, что действия КГБ и Костко согласованы. Он, как эксперт, высказывает мнение, что, если запись не становится публичной, Михалевич – сексот, КГБ ничего не публикует, и весь политический эффект от действий Алеся сводится на нет (при условии, что Костко поверили), а доверие к его рассказам на Западе резко падает.

Тут ещё важно помнить одну вещь: бывших сотрудников спецслужб не бывает. Все они связаны пожизненными обязательствами о сохранении гостайны, к которой, безусловно, относятся и методы работы КГБ. Обратим внимание, что на весь экс-СССР Валерий Костко едва ли не единственный такой разговорчивый. Выводы делаем сами…

ИТОГО

В сухом остатке получаем довольно интересную картину. «Ботаник» и «очкарик» Михалевич попросту «поимел» всемогущий КГБ, выставил его в идиотском цвете и теперь имеет все возможности для того, чтобы свидетельствовать против Лукашенко в иностранных судах и комиссиях.

Был бы Алесь агентом, или был бы честным, на самом деле, не имеет значения. Ибо сам факт его публичного выступления о пытках уже нанёс диктатуре огромный удар. Война в Ливии, землетрясение в Японии – это всё события мирового масштаба, и, тем не менее, Беларусь остаётся на одном из ведущих мест в мировой повестке дня. Смею предположить, что так сложилось как раз из-за заявления Михалевича: чтобы в центре Европы в XXI веке пытали кандидатов в президенты – это что-то запредельное.

Михалевич, сбежав от КГБ, на самом деле не только подложил бомбу замедленного действия под режим, но и доказал всем, что оказался самым хитрым, сильным и смелым из всех экс-кандидатов в президенты.

Это было видно уже на этапе выборов. Он единственный, кто нашёл в себе силы отойти от привычного сценарий, который уже 16 лет устраивает диктатуру: делить общество на «лукашистов» и «демократов». В таком раскладе Лукашенко априори чувствовал себя как рыба в воде, ибо, апеллируя к большей, непросвещённой части населения, всё время превращал этот раздел в «чэсных» и «нячэсных», и на этом убедительно побеждал. Алесь же перешёл черту и залез на его электоральное поле. При том, как он рисковал (вызвав на себя весь гнев неудовлетворённых оппов, в случае краха своей кампании, Михалевич оказывался «чужим» для всех заинтересованных сторон), нужно было большое мужество, чтобы решиться на такой сценарий.

Собственно, не сомневаюсь, что за это его и упекли в КГБ. Где у него хватило ума объегорить чекистов, выйти на свободу и нанести им сильнейший удар. После чего – ещё и уйти от преследования, чтобы продолжать свою деятельность.

В такой ситуации бездарным спецслужбистам остаётся только стараться изо всех сил, чтобы его дискредитировать глупыми слухами и «аналитическими» комментариями агентуры. Однако умных людей такой ерундой не проведёшь…

понедельник, 14 марта 2011 г.

Залпы холодной гражданской войны


В последние дни все Интернет-СМИ пишут о том, что не только в Интернете появилась инициатива по отмене ЧМ-2014 по хоккею, но и, вот, Гомельский областной демократический Форум принял такое обращение к Федерации.

Некоторые одобряют, а некоторые – осуждают.

Не хочу комментировать… Я свою позицию в эти дни неоднократно озвучил.

Но, вот, в Гомеле отменили концерт «Ляписа». А в Минске, как я сегодня из новостей узнал – концерт «Нейро Дюбеля». А ещё до этого, в Бресте, концерт белорусского барда Войтишкевича.

Да, в нашей стране много людей, которые любят хоккей и которым может не понравиться, когда оппозиция призывает отменить чемпионат.

Зато в нашей стране также очень много людей, которые любят тот самый «чёрный список» групп и исполнителей, который вдруг на полную катушку задействовал, и который г-н Пролесковский лживо назвал «гнусной фальшивкой».

У нас в стране одни люди любят хоккей, а другие – «чёрный список». Одним – запрещено, а другим запрещать, вроде как, нельзя?..

PS После 19-го декабря многие политологи заговорили о том, что белорусское общество расколото на два непримиримых лагеря и в стране, по сути, идёт холодная гражданская война. Слава Богу, хоть – холодная. Я думаю, в случаях с требованием отмены ЧМ-2014 и с реальной отменой концертов всенародно любимых артистов, мы видим: действительно, такая война идёт… И наблюдаем её залпы.

пятница, 11 марта 2011 г.

Отбери у диктатора игрушку!


Белорусские общественные активисты инициируют одну интересную акцию.

Подозреваю, что любители хоккея меня не простят и смешают с грязью за то, что я, мол-де, пытаюсь лишить Беларусь спортивного праздника.

Мне очень жаль, но, возможно, так оно и есть: я вообще считаю, что праздников в стране, где есть политические заключённые, быть не может. Может быть только траур с приспущенными флагами.

Теперь к сути.

Мы – граждане Республики Беларусь. И у нас есть определённые жизненные позиции и принципы. Один из пунктов этих позиций состоит в том, чтобы добиваться освобождения политзаключённых любыми методами. И, в идеале, добиваться так, чтобы больше в Беларуси сего атавизма средневековья не было.

Одновременно мы все знаем о восторженной, прямо-таки иррационально-детской любви белорусского диктатора Лукашенко к хоккею. И о том, что в скором времени в нашей стране должен пройти чемпионат мира по хоккею. Сие событие, когда было принято такое решение, воспринималось как огромная победа Лукашенковской дипломатии. И я могу себе представить, как сам он ликовал.

Каждый человек сегодня может, надавливая на мозоль любви Лукашенко к хоккею, содействовать освобождению политзаключённых.

Для этого надо просто послать вот этот текст на указанный ниже адрес.

=====

Dear Representative of the International Ice Hockey Federation,

I am a citizen of Belarus. My country is now the place of political repression, fear and torture. Hundreds of my fellow citizens were beaten and arbitrarily arrested following the unfair and falsified elections of December 19, 2010. Dozens are still under arrest and face up to 15 years in prison for simply wanting democracy and freedom in their country.

I urge you to change the location of the 2014 championship from Belarus to another country.

The atmosphere in Belarus and the actions of Mr. Lukashenka are incompatible with the principles of sport and the mission of IIHF.

Holding the 2014 Championship in Belarus would be to reward and legitimize the despicable actions of the authoritarian regime in Belarus.

For the sake of my country and all of the prisoners in Belarus, please reconsider your decision.
Thank you.

office@iihf.com

=====

Текст подготовили представители организации Беларуское Бюро Гражданского и Политического Представительства в Республике Литва. Я эту контору не больно-то знаю, но инициатива, без сомнения, полезная!

PS Ещё раз прошу прощения у любителей хоккея и напоминаю о своей позиции: ситуация в стране такая, что, с точки зрения здравого смысла, здесь вообще должен быть траур и запрет на любые развлекательные мероприятия!

О публичности и границах допустимого…


Тут меня раскритиковали за «чересчур жёсткую» иронию по отношению к Ярославу Романчуку.

Не могу не отреагировать.

Романчук своей короткой, но, безусловно, «блестящей» политической карьерой убедительно показал нам всем, что границ у подлости и низости в белорусской политике не бывает. Если того Лукашенко хочет.

Романчук – говенный экономист, и с этим согласится любой думающий своей головой человек. Он, Романчук, имеет на сегодняшний день все шансы войти в историю белорусской экономической мысли как единственный публичный экономист-аналитик, который постоянно давал прогнозы, притом, что НИ ОДИН ИЗ ЭТИХ ПРОГНОЗОВ НЕ СБЫЛСЯ.

Я лично знаю не одного и не двух людей, которые, занимаясь бизнесом, имели неосторожность учитывать его прогнозы при планировании и терпели значительные убытки.

Романчук – это ноль, миф, иллюзия, мираж и как политик, и как экономист. И это – в лучшем случае, это – самые мягкие формулировки. Я немного искажаю действительность, ибо на самом деле его значение не нулевое, а глубоко отрицательное: и в политике, и в экономической мысли.

Лично я всегда, и до 19-го декабря, относился к нему именно так, поскольку все свои качества он неоднократно демонстрировал и человек внимательный их не мог не заметить.

Однако, пока Романчук был политическим субъектом, в частности, представлял уважаемую Партию ОГП на президентских выборах, я всегда вёл себя по отношению к нему корректно. Несмотря на то, что с ОГП у нас имеются стратегические противоречия, в ходе президентской кампании в Гомеле для их работы мы даже предоставляли свой офис, когда это было надо! Потому что офис собственно ОГП, точнее – его руководители, в поддержке Ярославу Чеславовичу отказали. Однако мы исходили из того, что, борясь с Лукашенко, делаем одно дело.

После 19-го декабря политика-Романчука не существует. Экономиста-Романчука, как уже написал, для меня не существует давно.

Однако остатётся Романчук-человек, так ведь?..

И вот этот Романчук-человек продолжает пытаться оставаться медийной, публичной персоной. Он не слазит со страниц СМИ со своими вечными несбывающимися прогнозами, и даже, как видим на примере последней публикации в Sexus, пытается завоёвывать популярность через дешёвые шоу-пиар-ходы.

Мы должны, обязаны понимать одно: медийная персона, это в любом случае – лидер общественного мнения. Это человек, чьё мнение влияет на мнение других, иначе в публичности нет смысла.

Те, кто сегодня пытается созранить Романчука в медийном пространстве, очевидно, действуют в рамках далеко просчитанного плана, в котором, когда-нибудь, и Романчук может пригодиться.

Этого не должно случиться. Не может случиться.

Если ему удастся самосохраниться в таком качестве, ВСЕ ЕГО ЗАЯВЛЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ И В ЗАЩИТУ РЕЖИМА ЛУКАШЕНКО, ОБРЕТУТ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ЛЕГИТИМНОСТЬ!

Чтобы этого не произошло, Романчука-миф необходимо развенчивать, разоблачать и попросту высмеивать!

Особенно же, в таких случаях, как этот, когда он явно ПРОСТО ИЩЕТ ДЕШЁВОЙ ПОПУЛЯРНОСТИ, в новых для себя формах!

Вот он, этот «герой»



Романчук-человек имеет право на прощение и на покой. Как любой другой. При одном условии: полное забвение… Пока он пытается оставаться человеком влияния, никакого прощения и снисхождения быть не может!

Романчук отжёг!


Мне вчера посчастливилось наткнуться на ставший известным в Беларуси журнал «Sexus».

Понятное дело, что я сразу его купил. Вы ж только на него полюбуйтесь! :)


Однако, хочу сказать, что главным героем сие издания для меня лично стала не Лидия Ермошина. Куда интереснее там оказался материал про экс-кандидата в президенты Ярослава Романчука!



Ну, как – материал… Не совсем материал, а так – материальчег. Там Ярослав Чеславович честно и откровенно отвечает на 20 вопросов журналиста. Говорю «честно и откровенно» потому, что интервью бралось под полиграфом – детектором лжи.

Хочу сказать сразу: давно я так не смеялся. Хотя всё это не только смешно, но и в большой степени грустно, однако, очевидно – Романчук просто-таки жжёт!

Убеждайтесь сами. Все комментарии под ответами – мои, издание никак высказывания экс-кандидата не комментирует.


1.Вы подглядывали в детстве за женщинами?
- ДА (правда)

Если заглянуть немножко вперёд, на результаты вопроса № 2, то становится понятным: похоже, частенько подглядывает и до сих пор…

2.Вы часто мастурбируете?
- НЕТ (ложь)

Надо же, соврать в таком банальном и простеньком вопросе! :)

3.Вы были разочарованы своим первым сексуальным опытом?
- НЕТ (правда)

Этот ответ можно переслать первой партнёрше (партнёру) в открытке…

4.У Вас были дни, когда Вы имели секс более чем с двумя партнёршами?
- ДА (правда)

Весьма либерально, хотя экономика тут вроде как и не причём…

5.Вы часто изменяли своим интимным подругам?
- НЕТ (ложь)

Статус холостяка на пятом десятке убеждает нас в том, что полиграф-то прав…

6.Вы простили бы своей партнёрше секс с вашим идейным противником?
- НЕТ (вероятно, правда)

Заглядываем в вопрос/ответ № 17 и становится понятным, какие идеи Романчуку действительно близки. Как минимум – в постели…

7.Вы вступали в интимную связь с несовершеннолетними?
- НЕТ (вероятно, ложь)

Ещё раз – весьма либерально. В некоторых случаях может быть и либерально-криминально…

8.Вы хотели бы жениться на женщине, занимающей высокий государственный пост?
- НЕТ (вероятно, правда)

А мне по прочтении вопроса почему-то сразу вспомнилось лицо с обложки :) Ой ли, Ярослав Чеславович, даже ради президентского поста не женились бы? Поста, за который ещё совсем недавно с остервенением боролись… с коллегами по оппозиции.

9.Вы за легализацию проституции в Беларуси?
- Да (правда)

Очень возможно, что, отвечая на этот вопрос, г-н Романчук автоматически за секунду подсчитал, какую выгоду получил бы от сие реформы бюджет в виде налогов, однако спросить об этом интервьюер почему-то забыл. Да, коллеги из «Белорусской Христианской Демократии» за такие взгляды могут и побить. По крайней мере в этом вопросе единство демократических сил – под огромным сомнением…

10.Вы когда-нибудь задумывались о сексе с мужчиной?
- НЕТ (вероятно, ложь)

«А вы когда-нибудь задумывались о сексе с женщиной? – ДА. – вероятно, ложь…»

11.Вы любите сосать чупа-чупс?
- НЕТ (правда)

В результате работы полиграфа экспериментальным образом установлено: сосать Романчук не любит. И не надо опровергать этот вывод вскриками из зала: «Да нет, он же это только про чупа-чупс!»

12.Вы любите порно?
- НЕТ (вероятно, правда)

Чё уж тут… вероятно, правда. Человек, подглядывающий за живыми женщинами, какие-то видеоролики вряд ли будет любить…

13.Если бы представилась такая возможность, Вы согласились бы сняться в порнофильме?
- НЕТ (правда)

А как же публичность политика???

14.Вы когда-нибудь участвовали в оргии?
- НЕТ (правда)

Ну, не надо… Совсем недавно… 10 участников… 1 участница – лицо с обложки… Оргия была ещё та: вся страна не отрываясь следила.

15.Вы уверены в своей мужской силе?
- ДА (вероятно, правда)

«Вы уверены в своей мужской силе? – до 19 декабря был уверен…»

16.Ваша сексуальная жизнь влияет на Вашу жизнь в политике?
- ДА (правда)

Вернёмся к холостяцкому статусу. Учитывая отсутствие супруги и семьи, сексуальная жизнь может влиять на жизнь политическую только в качестве компромата…

17.Вы могли бы вступить в сексуальный контакт с девушкой из БРСМ?
- ДА (правда)

Охотно верю. И даже растить её детей…

18.Был ли у Вас секс в ночь с 19 на 20 декабря 2010 г.?
- НЕТ (правда)

Вот тут вот: секундочку! Ня веру! Судя по результатам, в эту ночь кого-то очень даже неплохо поимели…

19.Вам нравятся песни Владимира Шаинского?
- НЕТ (правда)

Вопросик-то, как я понял, с подковыркой :) Среди прочего, В. Шаинский – автор музыки к песенке «Голубой вагон»

20.Вы вступали в интимную связь с женщинами-пенсионерками?
- НЕТ (правда)

Ещё раз вспомнилось лицо с обложки :) Потому-то Вы, Ярослав Чеславович, и не президент…

четверг, 10 марта 2011 г.

Логичное решение: "Аншлаг"


В Гомеле отменили концерт «Ляписов». Официальная причина: дескать, манеж не может принять столько людей по причинам, выявленным МЧС.

Все информационные сайты, в связи с этим, выходят с заголовками о том, что концерт отменён из-за… аншлага!

Парадокс?!

И, хотя скептики сразу же вспомнили о существовании в Беларуси «чёрного списка» деятелей культуры, которые не любят нынешний режим (следовательно, могут и ляпнуть что-то такое да эдакое, и спеть), я лично охотно верю, что концерт отменили как раз-таки не из-за какого-то там эфемерного «чёрного списка» самого по себе, а всё же именно из-за аншлага!

Точнее, из-за сочетания этих причин.

Вот был бы «Ляпис» в «чёрном списке», а на концерт бы никто не стремился – зачем его отменять?

А тут – аншлаг! 1300 билетов уже продано! Такая аудитория! И перед ней будет выступать группа из «чёрного списка»?! Черта с два! Запретить!

Аншлаг, аншлаг… Наши реалии белорусские, тоже, давно – «Аншлаг».

Шизофрения белорусских властей


Экономическая информация последних дней заставляет нервно теребить кошелёк.

За последние два месяца золото-валютные резервы страны сократились на более чем миллиард долларов (а для Беларуси это 1/5 часть всех запасов) и продолжают стремительно падать.

Цены растут, растёт отрицательное сальдо внешней торговли. Короче – ппц… С хреном.

Умные дяди и тёти из МВФ посоветовали властям как можно быстрее провести девальвацию рубля. Понятно, мол, мера непопулярная, но она позволит резко снизить отрицательное сальдо торговли и давление на экономику, избежать остановки производства и прочих «весёлых» перспектив.

Однако белорусская власть не потому всех обзывает «отморозками», что сама отличается умом и сообразительностью. Скорее, наоборот, тут имеет место тот феномен, который описал однажды русский премьер Путин (как раз в отношении Лукашенко и его команды): кто как обзывается, тот так и называется.

Наше правительство официально от девальвации отказалось, и объяснило это таким образом: политические риски, мол-де, велики, ежели девальвацию проводить.

А из кризиса мы выберемся следующим образом: одолжим ещё денег заграницей (привлечём внешние займы, так это называется), а также продадим кой-чего из «народного добра» (продажа активов).

Я только не могу понять: там, в правительстве, кретины сидят?

Как можно говорить одновременно о наличие в обществе политических рисков и о желании брать взаймы?

Какой разумный человек вам чего-то будет давать на фоне продолжающихся политических судов и имеющихся политических рисков. А ну, как завтра вас не станет, политически рискованные вы наши, кто ж отдавать-то будет?

Кто покупать у вас что-то станет, ежели завтра вас вдруг не станет? Тут купишь, а потом – ре-приватизация? Эээ, нет…

Короче говоря, я в очередной раз поражён логикой белорусской власти. Похоже по всему, недолго стране осталось жить с золото-валютным запасом…

Ситуация в Ливии: главный урок


Поток новостей из охваченной гражданской войной Ливии в последнее время мало кого радует.

Там в решительное контрнаступление перешли войска палача Каддафи, города, захваченные повстанцами, падают один за другим. Фактически, армия полковника, если судить по сообщениям в СМИ, сейчас полностью владеет инициативой.

Имхо, то, что уже произошло в Ливии и что происходит сейчас – очень важный урок для многих.

Я много раз писал о том, что диктатуры свергаются только мирным путём. Об этом говорит вся мировая история. Любая попытка (добровольная или вынужденная) со стороны протестующих задействовать свою силу обречена на провал.

Что мы наблюдаем на примере Ливии?

42 года продававший нефть диктатор имеет практически неограниченный финансовый ресурс, который позволяет ему не только стимулировать сторонников, закупать оружие и подкупать некоторых противников, но и, даже, нанимать наёмников, которые расправляются с повстанцами с особой жестокостью.

У диктатора – контроль над почти всем военным потенциалом государства: тяжёлая артиллерия, танки, самолёты – против стрелкового оружия у повстанцев. Чисто с военной точки зрения штатские люди, вооружённые автоматами, е могут противостоять организованной армии, усиленной наёмниками, вооружённой реальной боевой техникой.

В военном столкновении шансы диктатуры против повстанцев практически всегда гораздо предпочтительнее. Особенно, если у диктатуры есть значительные финансовые ресурсы для того, чтобы не допустить развала и дезорганизации собственных сил.

И вторая сторона медали. Будучи беззащитными перед танками и самолётами Каддафи, повстанцы не могут (либо могут, но с малыми шансами) рассчитывать на помощь международных сил и организаций. Когда обезумевший палач расстреливает мирных граждан – это одно, и тут международное сообщество просто обязано вмешиваться. И совсем другое дело, когда речь идёт о вооружённом конфликте двух сторон: на каком основании и на чьей стороне выступать сильным мира сего? В вооружённом конфликте, с гуманитарной точки зрения, все равны, ибо обе стороны одинаково могут наносить вред мирным людям, и чаще всего так и делают. Максимум, что можно сделать в такой ситуации – послать миротворческий контингент ООН, но, заметим, что при таком раскладе действующая власть остаётся у руля.

Принимая воинственный вызов диктатуры, сторонники перемен делают два фатальных для себя шага: во-первых, они соглашаются на правила игры диктатора, как раз те правила и условия, в которых они априори слабее, и, во-вторых, связывают руки международному сообществу, оставаясь с палачом один на один.

Именно поэтому любой сценарий силового противостояния с диктатурой ведёт либо к быстрому поражению, либо к затяжному конфликту, к гражданской войне, а это – хаос и жертвы.

Ливия преподносит урок всем горячим головам на Интернет-форумах, которые кричат о том, что с силой можно бороться только такой же физической силой. Настоящей силе по силе можно только проигрывать.

Побеждать физическую силу можно только умом, сплочённостью, самоотверженностью и Идеей! Именно такой путь привёл к падению диктаторов в Египте и Тунисе, Украине и Сербии.

Я практически не верю в то, что в Беларуси возможен военный сценарий. Одновременно я уверен в том, что белорусская диктатура обязательно падёт и нас ждёт действительно светлое будущее.

Этой заметкой я хочу лишь призвать людей, которые мечутся в поиске ответов на свои больные вопросы: чем больше мы поддаёмся ложным ориентирам, тем меньше у нас остаётся времени и сил для того, чтобы идти правильным путём! Давайте заниматься тем, чем нужно…

среда, 9 марта 2011 г.

Михалевич поставил Лукашенко под угрозу международного преследования


Сегодня появилось сообщение, которое потрясает своими перспективами.

Если коротко, суть такова: на основе показаний родственников белорусских политзаключённых, а также граждан, которые отсидели административные аресты (все эти данные собраны и опубликованы международной правозащитной организацией Human Rights Watch) британская юридическая фирма Н2О собирается подать частный иск к гражданину Лукашенко.

Если суд установит, что пытки действительно имели и имеют место быть, то белорусскому диктатору светит выписанный ордер на арест. Действовать он будет автоматически на территории ЕС а также стран, имеющих с Великобританией соглашения об экстрадиции. Фактически, это пол-мира в лучшем для Лукашенко случае.

Подробно и доступно об этом написано тут.

Обращаю внимание на одну деталь.

Данные Human Rights Watch были опубликованы уже давно, и вообще публикуются постоянно.

Но до сих пор на их основании никто не предъявлял Лукашенко частных исков со столь печальными перспективами.

Сегодня о пытках к политзаключённым говорят очень многие, в основном – родственники находящихся под стражей. Из последних случаев: жена Александра Отрощенкова, родственники Александра Класковского.

Но первым об этом вслух сказал экс-кандидат в президенты Алексей Михалевич.

Не побоявшись, он, фактически, разрушил негласный обет молчания и поставил мир перед выбором: терпеть или нет дальше средневековую дикость в центре Европы!

PS Какие бы мотивы ни руководили Алесем при его поступке, какие бы последствия всё это не имело, но эффект на сегодняшний день таков, что я не могу не сказать: снимаю шляпу. Параллельно высказываю глубочайшее отвращение всяким людям пошиба полковника Бородоча, пытающегося строить из себя оппозиционера, и ограничивающего свою оппозиционность вяканьем из-за бугра в сторону любого, пытающегося действительного что-то сделать, демократа!

История, не стоящая ломанного яйца и выеденной копейки


На выходных тут разгорелся в Интернете нешуточный скандал. И опять – вокруг Партии БНФ и экс-кандидата в президенты Григория Костусева. Тот, находясь в Гомеле на партийной конференции рассказал о том, как один из конкурентов предлагал ему сняться за $100 тыс., а также добавил о продажности газеты «Народная Воля», которая публикует материалы за деньги.

В ответ десятки комментаторов на форумах и новостных сайтах обвинили Костусева во всех смертных грехах, главред «Народной Воли» стал грозиться судом, а журналистка этой же газеты С. Калинкина и вовсе обозвала политика «мудаком».

Всё это поначалу выглядело возмутительно, а потом стало выглядеть смешно. История эта, на самом деле, не стоит, как говаривал один мой знакомый, и ломанного яйца. Ну, или, выеденной копейки.

Во-первых, вся Беларусь давно говорит о том, что «Народной Воле» свойственно публиковать проплаченные материалы. Собственно, есть мнение, что ничего предосудительного тут и нет6 газета находится под постоянным экономическим прессингом режима, рекламодатели обходят её стороной, а выживать-то как-то надо! Но истерика Середича и Калинкиной по этому поводу выглядят как-то… вульгарно, что ли… Впечатление такое, как будто сами они, в отличие от большинства, видят в этом грех. И тут остаётся только добавить: им виднее, зачем и как они это делают!

Во-вторых, всё, что касается высказываний Костусева, весь этот ажиотаж и очередь из обвинителей, в этот раз выглядят, мягко говоря, надуманно и неубедительно.

Что нового сказал Костусев, чтобы бросить все дела в женский праздник и строчить днями и ночами обличительные посты?

Да ничего!

Про «Народную Волю» я уже сказал – тут всё ясно.

Что же касается истории, как Рыгору предлагали сняться с выборов, то, насколько я помню, он её рассказывал и во время кампании, и сразу после, и вот – сейчас опять. Но ранее почему-то она не вызывала такого ажиотажа…

То есть, информационный повод, мягко говоря, несвежий, уже давно получивший свою оценку, куда мягкую, чем нынешняя, к слову. История – пуста и нелепа: высказывания партийного кандидата на партийной же конференции, притом, что человек попросту не знал, что тут же находятся журналисты.

Так с чего вдруг взыграла кровь у комментаторов и обвинителей именно сейчас, а не ранее?

Да просто всё, я так думаю. Посмотрите на календарь: 25-е марта на носу.

В канун сего славного дня разброд, разлад, шатания и взаимная неприязнь в оппозиции выгодна только режиму. Тем более, не забываем, что под огонь искусно выставлена именно Партия «Белорусский Народный Фронт» - ядро национальной оппозиции, а ведь праздник 25-го марта, как ни крути, это праздник отнюдь не про-московских сил.

Для меня очевидно, что мы имеем дело с грамотно поставленным спектаклем, призванным заклеймить позором БНФ и национальное движение, аккурат накануне мероприятия, которое может вывести на улицы большое количество людей.

И, к сожалению, все те, кто набросился с осуждениями на Костусева, попросту поддались на провокацию. Как многие поддались на провокацию 19-го декабря. Выигрывает только режим…

Пичалька!

понедельник, 7 марта 2011 г.

Пищевой геноцид


Именно таким термином назвал неизвестный пользователь сети Интернет продовольственную политику властей нашей страны.

На молодёжном сайте «СТУДиЯ» есть платформа для обратной связи с гражданами по проблемным вопросам – «Книга жалоб». Анонимный пользователь из посёлка Урицкое оставил там прелюбопытнейшее сообщение.

В то время, как цена белорусской гречки колеблется от 12 до 18 тысяч за килограмм, на мировом рынке, она свободно продаётся значительно дешевле. Купить её можно даже через Интернет.

Так, на сайте agriseek.com свободно предлагается гречневая крупа китайского производства по цене $435 за метрическую тонну. Доставка до границы Беларуси стоит $5000, то есть, как подсчитывает пользователь, примерно 16 центов за килограмм.

В результате простейших математических операций получается цена в 1800 белорусских рублей. За килограмм.

«Видно что власть занимается пищевым геноцидом в отношении диабетиков и детей продавая свое по 12-16 тыс. за кг, когда можно чужое продавать в 6 раз дешевле», - возмущается пользователь сайта «СТУДиЯ».

И совершенно справедливо возмущается, хочу заметить…

Чегой-то вспомнилось…


В белорусской оппозиции – опять бардак и ругня. На этот раз объектом гневных стрел стал экс-кандидат в президенты от Партии БНФ Григорий Костусев, обвинивший бывших конкурентов фактически в политической коррупции.

По его словам, в период избирательной кампании один из кандидатов предлагал ему $100 тысяч за снятие с гонки.

Я не буду оценивать ни действия Костусева, ни того человека, который целенаправленно разлагал оппозицию серыми схемами и чёрными бабками.

Замечу лишь, что самая главная претензия народа к оппозиции в том, что её нет. В периоды «от выборов до выборов» никто не работает, никого не видно и не слышно, так, с какого, спрашивается, за вас голосовать, когда выборы приходят? Примерно так рассуждает обыватель.

Ругнёй сейчас страдают как раз те, кто под это определение точно подходит. Их не было видно и слышно все годы после 2006-го, вплоть до президентской кампании, не работают с людьми они и сейчас, подменив политическую деятельность внутренними разборками и сливами говна.

На этом фоне, с какой-то мягкой ностальгией с утра мне вспомнилось, что единственным человеком, который действительно пахал все годы между 2006 и 20010 был Александр Милинкевич. Пахал как раз на ниве работы с людьми. За этот период только встреч с простыми гражданами было более 150-ти. Ау, «политики», поливающие друг друга грязью в Интернете! Вы можете нечто подобное общественности предъявить?

Ниже – видео одной из таких встреч в городе Гомеле, как типичный пример. К слову, организатором той встречи был я :) За что получил 5 суток административного ареста, в ходе которых держал голодовку.



Это была пятница, 12 часов дня, спальный микрорайон, 15 февраля 2008 года, и на улице был мороз – 20 градусов. Тем не менее, пришло порядка 60-ти человек. Обратите внимание, Милинкевич говорит с пенсионерами о предпринимателях, и те его слушают, понимают и поддакивают.

Нетипичная картина для Беларуси, правда? Чтобы пенсионеры сочувствовали предпринимателям.

Это тоже – результат качественной работы, к слову. Примерно за месяц до той встречи, как помню, в этом районе властями был закрыт мини-рынок с дешёвыми продуктами. Встрече Милинкевича предшествовал тотальный мониторинг проблем района и подготовка общественного мнения – разными путями. И это тоже дало свой результат: публика была настроена не на конфронтацию и выяснение отношений, а на конструктивный диалог с целью разобраться в сути вещей.

PS ДАВАЙТЕ ПРЕКРАТИМ СРАТЬСЯ И НАЧНЁМ ЖЕ НАКОНЕЦ РАБОТАТЬ!!! ХОТЯ БЫ, КАК МИНИМУМ, ТАК, КАК РАБОТАЛА КОМАНДА МИЛИНКЕВИЧА ВСЕ ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ! ВЕДЬ ДРУГИХ ПОЗИТИВНЫХ ПРИМЕРОВ НЕТ…

воскресенье, 6 марта 2011 г.

Очередной перл от социологов


Социологическая контора НИСЭПИ, зарегистрированная в Вильнюсе и специализирующаяся на Беларуси, в очередной раз «порадовал».

Согласно данным их последнего опроса, оказывается, только что-то около 3% белорусов, проголосовавших на предыдущих выборах досрочно, заметили факты принуждения.

То есть, оказывается, четверть избирателей в стране проголосовала досрочно по собственному желанию!

Высказана сия версия после того, как все правозащитники в один голос трубили о многочисленных зафиксированных фактах принуждения администрациями всех типов к досрочному голосованию. На You Tube выкладывались видеозаписи, снятые мобильными телефонами, где таковые факты неопровержимо подтверждались. Непосредственно этот же вопрос даже стал предметом скандала на ОНТ в ток-шоу «Выбор», когда Лидия Ермошина распсиховалась и покинула студию.

К слову, тот же НИСЭПИ по итогам каждой политической кампании под видом результатов независимых исследований, выдаёт цифры, свидетельствующие о том, что Лукашенко всегда побеждает заслуженно. По итогам минувших выборов, кажется, они дали ему 53%.

Понятное дело, 53% - это не 80%.

Однако, учитывая, что данными НИСЭПИ интересуется в основном оппозиционный электорат, психологический эффект от таких «итогов» не меньший, чем от 80% для электората Лукашенко: победил, мол, и всё тут. То есть, режиму такие цифры в данном случае выгодны: они убивают волю у оппозиции и повышают внутреннюю легитимность диктатора: да, мол, приписал, но всё равно большинство за него.

Я всегда был далёк от мысли, что в НИСЭПИ могут быть агенты власти, но перл с добровольностью досрочного голосования заставляет на многие вещи посмотреть более трезво.

PS Как любил приговаривать один экс-кандидат в президенты, социология – наука точная: сколько заплатил, столько и написали…

Глупости свойственна раскованность


Дарья Сибирёва, девушка, которая насмешила Путина аббревиатурами ПИДР, ПИЗДЮН, ГЕИ – хороший пример, что делают с неподготовленной публикой социальные сети.

Я, как человек в здравом уме и трезвой памяти, никогда не мог себе представить, что подобные шуточные аббревиатуры, которые в виде юмористического фольклора разгулялись по сети в связи с переименование милиции в полицию в РФ, могут быть восприняты кем-то всерьёз.

Ан, оказывается, нет!

Девушка не только поверила, что теперь такие аббревиатуры существуют, но и возбудилась от этого обстоятельства настолько, что не постеснялась огорошить сиими созвучиями товарища Путина!

За что заслуженно стала звездой Интернета.

Пишу “заслуженно” потому, что не каждый решится, мало того, что матюгаться в присутствии главы правительства, но ещё и косвенно обвинять того в идиотизме (подозревая, что мог содействовать появлению таких аббревиатур).

Впрочем, глупости всегда была свойственная раскованность…

суббота, 5 марта 2011 г.

У Михалевича есть шанс стать первым в мире идеальным человеком


Ситуация вокруг экс-кандидата в президенты Беларуси Алексея Михалевича разворачивается достаточно занимательная.

Напомню: выйдя из тюрьмы КГБ, он через пару дней «взорвал»общественность рассказами о пытках в застенках «американки» а также о том, как из него выбивали соглашение на негласное сотрудничество – выбили, но, как оказалось, чисто бутафорское. На свободе Михалевич его сразу порвал.

В ответ КГБ опубликовал в виде компромата письмо Михалевича на имя Лукашенко.

А вот сегодня был у него допрос, где ему уже пригрозили показом по ТВ его различных высказываний, сделанных скрытой камерой.

Очень смахивает на то, что стороны определились со своими стратегиями противостояния: КГБ будет публиковать любой компромат на политика, какой только найдёт, Михалевич же будет рассказывать о них всё, с чем только сам столкнётся.

Короче – невиданный разгул публичности действий самой закрытой спецслужбы и простого гражданина.

Если КГБ продолжит в том же духе, у Михалевича есть уникальный шанс и стимул отказаться от любых порочных привычек, устремлений и помыслов, действий и стать первым в мире действительно идеальным человеком.

Чего ему от всей души и желаю.

Лукашенко разоткровенничался


Белорусского диктатора иногда сильно несёт. В таких случаях он способен совершенно без лицемерия называть вещи своими именами.

"Ну а зачем вы моих детей наказали? Ну, меня накажите, а причем здесь дети? Зачем вы десяткам невинным, непричастных ни к выборам, ни к 19 декабря, невинным людям закрыли въезд? Зачем?", - сетует Лукашенко в интервью «The Washington Post».

Если есть «невинные», значит, есть и виноватые, это совершенно понятно. И сам Лукашенко очевидно отдаёт себе отчёт, что «выборы» и события 19-го декабря прошли таким образом, что со стороны власти тут как раз именно виноватых и хватает…

PS Сразу после 19-го декабря АГЛ давал пресс-конференцию, где так прокомментировал вопросы журналистов относительно места нахождения некоторых кандидатов: «Вы что думали, что мы их скрали, куда-то вывезли, убили? Нет, таких подарков не будет БОЛЬШЕ»

пятница, 4 марта 2011 г.

XXI век, центр Европы…

Двадцать первый век, центр Европы.

Я под балконом офиса фотографирую процесс уборки снега.

Старая женщина, глубокий пенсионер (ниже фото, но, к сожалению, телефон не передаёт картины… просто поверьте на слово), целый день, с утра, на лопате, перетаскивает снег с тротуара на проезжу часть – чтобы машины его «растёрли».





У нас много говорится о «достойной старости», но я что-то сомневаюсь, что пенсионерка на такую работу пошла просто для поддержания физической формы.

Весь день сегодня, каждый раз, выходя курить, я её вижу, и каждый раз думаю: ну что я могу для тебя сделать, несчастная женщина? Выйти и перетащить весь снег за тебя? А решит ли это твои проблемы? А сможешь ли ты в это время вместо меня сделать работу мою?..

Всё, что я могу и для неё тоже сделать – это как можно лучше делать свою работу.

ШОС!

8-е марта…


Поскольку пред-восьми-мартовский корпоратив сегодня неизбежен, как закат, у меня и соответствующее настроение. В голове роятся разные мысли, не всегда однозначного содержания :)

Первое, что хочется отметить: а никто не находит, что сам факт наличия в календаре «Женского дня» - дискриминация? Причём, замечу, не мужчин (у которых такого праздника нет, а есть квази-мужской день «Защитника отечества»), а именно женщин!

Существуют организации, где за вредность производства служащим полагаются дополнительные дни к отпуску либо выходные. Ещё в некоторых конторах некурящим сотрудникам полагаются дополнительные дни отдыха. Как бы то ни было, но любого рода «дополнительные дни» в повседневности означают компенсацию за что-то вредное или тяжёлое. Или за какие-то лишения.

И вот, в нашем календаре женщины имеют по сравнению с мужчинами дополнительный праздник. Не означает ли это, что раз в год можно и женщину «уважить»? Мне кажется, вне зависимости от того, «да» или «нет», феминистки могут быть недовольны самим фактом существования такого дня. Равенство – оно или во всём, или его нет вовсе!

А вот ещё одна метаморфоза этого дивного праздника.

Я тут в интернетах начитался, что в XIX веке в этот день, 8-го, значитца, марта, традиционно на манифестации выходили проститутки, с требованиями защиты своих прав. Не знаю, насколько это правда, а насколько – нет, но как-то выглядит… мм… впечатляюще.

И очень показательным является тот факт, что «Международный женский день», зародившийся в СССР, только в одном СССР всегда и праздновался. Здесь, кстати, кроется глубинный исторический смысл. СССР был государством чрезвычайно многонациональным. Тут жило множество народов и народностей. И, конечно же, в силу этого обстоятельства, Союз мог себе позволять даже внутренние праздники считать международными!

К слову, если следовать такой логике, то СССР и внешнюю политику мог бы вести «сам с собой», заключая и расторгая международные соглашения. Но – не суть.

Ладно, что это я, разъёрничался.

На самом деле, 8-е марта – прекрасный праздник, который я очень люблю. Так же, как женщин. Любой нормальный мужчина любит и этот день, и те поздравления, которые он должен в этот день совершить. Настолько, что…

Когда-то мы с одним товарищем стебались с людей, которым некого поздравлять с 8-м марта.

Разработали концепцию создания сайта. Целевая группа – мужчины, которым некого поздравлять с 8-м марта. В этот день, единственный раз в году, он должен был обновляться. Рассказами этих самых мужчин, как они провели этот день без женщин. Сайт должен был называться: «Для тех, кому не в коня корм…»

С нетерпением жду вечера и корпоратива, а также собственно дня 8-го марта :)

четверг, 3 марта 2011 г.

Более меткое описание сути трудно представить...

Более меткое определение сущности белорусского режима трудно и представить



Всё это было бы смешно, когда бы не было так грустно...

среда, 2 марта 2011 г.

Многовекторность в действии: Мамаду Тангара спасает Мартынова от сокращения?


Мамаду Тангара в Минск прилетел!

Мамаду Тангара – это вам не просто так, это – министр иностранных дел такой страны, как Гамбия!

Три дня делегация сией державы будет находиться в Минске. Ибо у сторон есть грандиозные планы по активизации торгово-экономических отношений, назначены встречи в ряде министерств и ведомств.

Внешнеполитическая дуга белорусского режима, что и говорить, прогрессирует. Тут, по одной дуге в Африке прокатилась волна революций, и Александр Григорьевич потерял целый ряд «друзей». Но, чёрт побери, внешнюю политику же как-то вести надо! Иначе, того и гляди, придётся МИД расформировывать и Сергея Мартынова на заслуженный отдых отправлять! Как раз недавно озвучивались планы по сокращению числа бюджетников – чем не повод?!

Я так понимаю, что иного смысла в визите представителей Гамбии в Минск нет, кроме как создать иллюзию того, что у Беларуси ещё остаётся хоть какая-то внешняя политика.

Гамбия – это страна, где проживает 1,7 млн. человек – ну, как в Гомельской области.

Географическое положение тяжело описать словами. Попробую так: расположена она вокруг речки. Границ нет и быть не может – среди пустыни речка, вокруг речки люди живут. В Европе так примерно на заре нашей эры жили. Так что – не до границ. Следовательно, можно смело рапортовать о том, что с Гамбией решён визовый вопрос.



Вся промышленность и экономика Гамбии – это добыча песка и глины. Что и говорить, замена Ливии – полноценная. Но, как говорится, что есть…

Какое может торгово-экономическое сотрудничество Беларуси и Гамбии при таком раскладе – ума не приложу. Как ни стараюсь, не могу понять, что тут будет делать Мамаду Тангара в течение целых трёх дней. Обсуждать поставки песка и глины на рынок белорусских пляжей?

Зато очень хорошо представляют себе белорусский пропагандистский пафос. Вспомнились речи А. Лукашенко, адресованные руководству Китая. Так и захотелось «переложить» их на сегодняшнюю ситуацию:

«Беларусь будет надёжным партнёром Гамбии в центре Европы! Через Беларусь, к вашим услугам огромный рынок Таможенного союза! Нам есть что предложить партнёром – мы будем вашим форпостом в Европе, мостом для ваших товаров (песка и глины) на европейский рынок!», - а почему бы и нет, собственно? :) Отлично звучало бы!

Шутки – шутками, но ситуация – маразм полнейший. Если вдуматься, то ведь действительно, Гамбия сегодня для Минска – едва ли не последний внешнеполитический партнёр.

Весь мир плохой, или мы – дебилы?

Мы – потому что большинство населения всё ещё предпочитает терпеть такую власть, от которой отвернулся уже весь мир. Ну, кроме Гамбии, с её песком и глиной.

Не знаю, как вам, но мне стыдно (((

Рымашевскому – браво!


В ковычках, естественно…

Виталий Рымашевский, экс-кандидат в президенты от партии «Белорусская Христианская Демократия», вышел на свободу из СИЗО КГБ за три дня до Нового года. Никто так до сих пор и не узнал: почему, зачем и на каких условиях его выпустили?

Он тут дал, давеча, эксклюзивное интервью сайту «Белорусский партизан», где сказал одну умную вещь.

Дела политиков говорят за их лучше, чем все высказывания.

И в этом же интервью отжёг уж вообще не по детски.

Отвечая на вопрос относительно того, каковыми причинами может объясняться «кровавое воскресенье 19-го декабря», В. Рымашевский заметил:

«Я только могу частично согласиться с версиями, которые уже высказывались: кому было выгодно то, что произошло. Называются три субъекта: это власть, которая получила повод для зачистки политического поля; силовые структуры, которые таким образом увеличили свое влияние; и оппозиция, те оппозиционные силы и лидеры, которые не подверглись репрессиям и сейчас могут себя чувствовать более свободно при отсутствии конкуренции…»

Маленькая ремарка: после освобождения г-на Рымашевского, он не сделал ни одного публичного заявления, в котором бы не «наехал» на другие оппозиционные силы. Поливать грязью, намёками и полунамёками, других оппозиционеров – это фирменная «фишка» экс-кандидата после освобождения.

Может быть, в этом и есть разгадка: почему его отпустили?

Но последний перл – он вообще из ряда вон!

Когда люди говорят такими категориями – «я знаю, кому это выгодно» - они всегда намекают, что тот, кому «выгодно», причастен к конкретным делам в этом направлении.

Ещё одна заметка на полях: все намёки, которые делает Виталий после освобождения, явно касаются Александра Милинкевича. Тот, отказавшись от участия в выборах, действительно сейчас оказался без явных и сильных конкурентов.

Виталий, ты хочешь сказать, что Милинкевич был одним из тех, кто организовал провокацию 19-го декабря? :)

То есть, это не те «лидеры» Площади, которые привели народ в ловушку, не те, кто писал у себя на сайтах о падении режима в то самое время, когда бились стёкла, а конкретно – Милинкевич, который принял участие лишь в мирной акции на Октябрьской площади а на площадь Независимости не пошёл?

А не заговорился ли ты?..

Я понимаю, очень обидно, когда становится очевидным, что кто-то оказался умнее тебя и не стал марионеткой в чужом сценарии. Так и подмывает обвинить его во всех смертных грехах, даже в том, что он виноват в таких действиях, которые априори не мог совершить.

Однако вопросы остаются: почему Рымашевский не даёт ни одного интервью без «наездов» на других?

На каких условиях его всё же выпустили из КГБ?

Последние высказывания, они настолько абсурдны, что заставляют подозревать примерно следующее: задание Виталия записано у него на бумажке, и думать головой, исходя из ситуации, он просто не имеет права. Должен, как попка, повторять то, что написано.

Однако, боюсь, стал экс-кандидат на скользкий путь.

Все критики Милинкевича рано или поздно разоблачаются как агенты режима.

Из последних примеров: Левкович (уже изрядно надоевший своими похвалами в адрес Лукашенко со страниц «Совбелии»), Нистюк (коллега того по партии в былые времена), Романчук.

И, наоборот, союзники Милинкевича показывают себя настоящими людьми (Михалевич). Кстати, его пресс-конференция, если кто не заметил, была организована Движением «За Свободу» и прошла под его же «прикрытием» - кампанией «Страха нет». Я так понимаю, что именно в таком формате пресс-конференция заявлялась для того, чтобы Михалевич не выдал себя раньше времени и у спецслужб не было повода арестовать его превентивно.

Г-н Рымашевский, Вы же должны понимать: скользкий путь всегда заканчивается неверным шагом. Пока ваша миссия ясна ещё не всем, но скоро, подозреваю, вы встанете в один ряд с Левковичем и Романчуком. Уж больно стараетесь, скатываясь до однозначного маразма…