Поиск

понедельник, 28 февраля 2011 г.

Растёт новое поколение )))

Мило, не правда ли?



Я не знаю, ни кто эта девочка, ни кто её родители, но, блин, как же тепло на душе...

Детали…


Сегодняшнее заявление Михалевича о пытках в СИЗО КГБ, а также о том, что условием освобождения под подписку о невыезде являлся факт согласия на негласное сотрудничество, уже наделало много шума и вызвало массу комментариев.

Большинство людей, у которых всё нормально с головой, высказывают здоровое сочувствие, симпатию и поддержку.

Но нашлись и те, которые трактовали произошедшее примерно следующим образом: это, мол-де, один из сценариев КГБ. Возможно, чтобы сделать экс-кандидату имидж. Возможно, чтобы посеять раскол.


Версия, на мой взгляд, вполне вероятная, если бы не одна деталь.

Подробный рассказ о пытках – это шок. Шок, в том числе, уверен, и для международной общественности. Чтобы в центре Европы, в XXI веке пытали экс-кандидата в президенты – это нонсенс. Совершенно нельзя исключать и такой вероятности, что это заявление может стать одним из катализаторов введения даже экономических санкций против режима, коих так боится Лукашенко.

То есть, для меня нет сомнений: если бы это был сценарий спецслужб, про пытки бы там не было, потому что это – очень чревато. Было бы: так мол и так, стребовали, я вот отказываюсь… Я – герой. И все дела. Для создания имиджа и внесения раскола – более чем достаточно. А играться с термином «пытки»… Сомневаюсь, чтобы спецслужбы были сейчас настроены так рисковать.

И ещё одна деталь, точнее, маленькая реплика.

Сразу после пресс-конференции Михалевича, состоялся брифинг кампании «Говори правду», который проводили Андрей Дмитриев и Сергей Возняк. Выступление было посвящено годовщине их деятельности.

Оба, и Дмитриев, и Возняк, также, как и Михалевич, были выпущены из СИЗО под подписку о невыезде. Но ведь это же ни о чём не говорит, верно?..

Оба, и Дмитриев, и Возняк, на этом брифинге в один голос заявили, что меры физического воздействия к ним не применялись. Ну, вот так, они посидели, и их выпустили, просто потому, что ребята хорошие.

Но это ведь тоже ни о чём не говорит, правда?..

Андрей Дмитриев пошёл дальше. Он не просто стал на позицию, что в КГБ – хорошо, и не пытают. Он ещё и весьма своеобразно дезавуировал высказывания Михалевича, доказывая общественности, что, на самом деле, то, что к нему е применялось – это вовсе не пытки. Не верьте, мол, так можно, это нормально, это не пытки!

Но и это ведь ни о чём не говорит, верно? У каждого человека своя шкала восприятия и своя шкала ценностей. Андрей Дмитриев, сразу после 19-го декабря, по БТ сказал спасибо родной милиции за то, что избила его шефа – Некляева, и ничего! Сейчас делает вид, что ничего такого не было. Так что, оправдывать спецслужбы ему явно невпервой…

Андрей Дмитриев и Сергей Возняк – оба под следствием. Их, хотя и выпустили под подписку, однако от статьи за «массовые беспорядки» формально никто не освобождал.

Это значит, что, чисто теоретически, над ними висит такая же угроза сесть в тюрьму, как, скажем, над Санниковым или Статкевичем, которые до сих пор находятся в застенках.

Однако к годовщине своей кампании «Говори правду» об этих деятеля весьма резко вернулись в публичную политику. Сама по себе пресс-конференция для тех, кто находится под подпиской, это уже – нонсенс. Пресс-конференция в формате праздничного банкета, с угощением всех журналистов икрой – это уже несколько иное…

Ровно год назад кампания «Говори правду» стартовала, и тоже кормила всех икрой. Тогда это было начало…

Я так думаю: если тебе грозит 8 лет лишения свободы, ты чисто психологически не будешь думать о брифингах, а уж об икре – тем более.

С другой стороны, если ты уверен, что у тебя – всё ок, то, конечно, на месте усидеть сложновато, хочется и поактивничать…

Вот так!

Алесь Михалевич сегодня рассказал о том, что с ним происходило в КГБ, как его выпустили и на каких условиях.



Знаете, меня, на самом деле, не так шокировал рассказ... Чего-то такого стоило ожидать.

Меня шокировало другое.

Михалевич - самый критикуемый последние полгода белорусский демократический политик.

До этого был Милинкевич.

И того, и того критиковали как раз-таки, пытаясь обвинить в сговоре с властью.

Между тем, Михалевич выходит из тюрьмы и даёт этой власти такую оплеуху, которая может и экономическими санкциями закончится.

Движение "За Свободу!" организует для него это возможность. На видео заместитель Милинкевича Губаревич сидит рядом с экс-кандидатом.

Меня пугает, как остро раскрываются карты.

Меня пугает масштаб картины.

Потому что критиков Милинкевича-Михалевича было слишком много.

И что теперь о них думать? Глупцы, или... ?

Глупцы или... - это наша оппозиция?

четверг, 24 февраля 2011 г.

Лукашенко в очередной российской ловушке


Суд над гражданами России Бреусом и Гапоновым перенесён на 1-е марта. Думаю, неспроста. Есть над чем подумать Лукашенко и его советникам.

Изначально никто не сомневался в том, что власть попробует использовать двух русских, попавших к ним в лапы, по привычной для себя схеме – в качестве заложников. Либо как предмет политико-экономического торга, что, в общем-то, одно и то же.

Схема неоднократно откатанная в диалогах с ЕС и США: сначала общественные либо политические деятели либо активисты сажаются в тюрьму, а потом ведутся переговоры на предмет их освобождения. Власть, при этом, делает вид, что она неслабо демократизируется, и получает за это различные экономические и политические преференции.

В данном случае, похоже, Лукашенко допустил серьёзный просчёт.

Начнём издалека. Большинство аналитиков склоняется к мысли о том, что российский правящий тандем, который на дух не переносит Лукашенко, вынужден действовать в отношении того осторожно лишь по причине большой популярности белорусского диктатора в России. Там до сих пор значительная часть населения видит в нём главного интегратора и радетеля истинно народных интересов. «Мочить» Лукашенко при таком имидже для Кремля крайне невыгодно, ибо, в результате, сам Кремль в этом контексте автоматически выглядит борцом как раз с народными интересами (в лице их выразителя).

Собственно говоря, именно этим и объясняются все многочисленные информационные войны последнего времени. Главная их целевая группа не в Беларуси – на местную публику российские каналы уже практически не имеют влияния, к тому же они очень тщательно цензурируются. Главная целевая группа всех пропагандистских шедевров, санкционированных Кремлём состояла и состоит в том, чтобы сбить уровень поддержки Лукашенко в российском обществе, и тем самым развязать себе руки для любого вида санкций и давления.

В этом контексте интересно взглянуть на ситуацию, разворачивающуюся сейчас вокруг двух российских граждан, которых судят в Минске.

Режим взял их как заложников, и, очевидно, уже попытался навязать Москве некий торг.

Однако тут он сильно дал маху. Смею предположить, что ценность человеческой судьбы и жизни для российских правителей примерно столь же велика, сколь и для минского престолодержателя. А именно – равна нулю. В пост-совке вообще принято относиться к людям как к материалу. Поэтому наивно было рассчитывать, что Кремль так сразу согласится на какие-то экономические преференции либо политические бонусы просто ради того, чтобы вызволить из минских застенок двух молодых людей. Подумаешь… Бабы ещё нарожают.

Зато, если их посадят в Беларуси в тюрьму, нетрудно представить, какой козырь в своих пропагандистских игрищах получит тандем. «Лукашенко русских в тюрьму ни за что сажает! Какой он после этого интегратор и народный президент?! И, вообще, наших бьют!» - думаю, примерно таков будет месседж всех российских СМИ, если россияне будут осуждены.

Я больше чем уверен, что в торге на предмет судьбы Бреуса и Гапонова Минску было отказано. Но, по всей видимости, сделали это так, чтобы показать Лукашенко свою якобы заинтересованность в этом вопросе. Чтобы он, чувствуя себя неудовлетворённым от исхода дела, отдал приказ засадить их подальше и на подольше, и при этом был уверен, что сильно досадил Москве. Если он в этом уверен не будет, то и сажать их нет смысла. Вот такая классическая западня, где глубокая яма замаскирована сверху листиками и веточками.

С другой стороны, трудно представить себе, как Лукашенко, после всех своих гневных заявлений, может теперь без имиджевых потерь для себя откатить ситуацию назад, выпустив этих двух задержанных. Как ни вертись, а всё равно выйдет - наклонили...

В общем, режим опять очевидно сел в лужу: куда ни кинь – всюду клин. И из двух шил в ж*пе приходится просто выбирать то, что потупее…

Дождались


Только вчера утром я написал про то, что Муаммар Каддафи явно сошёл с ума, и представляет угрозу уже не только для ливийских протестующих, но и для всего окружающего мира.

И уже вечером пришло подтверждение сего.

Полковник приказал взрывать нефтепроводы, транспортирующие нефть в страны Средиземноморья. То есть, как раз в ЕС.

Нефтепроводы эти проходят по территории одного клана, шейх которого не поддержал Каддафи и потребовал остановить уничтожение собственного народа. Ответ - вот такой... Бьющий не так по строптивому и благоразумному шейху, как по Европе. Теперь ведь зима...

Подробности, впрочем, можно почитать вот тут: http://odsgomel.org/rus/новости/мир/1954/

А вопрос "Как долго собирается цивилизованный мир терпеть бесчинства идиота?" остался во всей своей красе...

среда, 23 февраля 2011 г.

Бойтесь равнодушных!..


То, что происходит в эти дни в Ливии – это ужас!

Ополоумевший диктатор палит из пушек по собственному народу, из которого сосал соки больше 40 лет. Армия и полиция отказываются подчиняться, он призывает наёмников. Зачем? Если даже и будут иметь такие действия успех, кем он потом собирается править, если руками чужеземцев истребит местное население???

Ситуация с этими наёмниками, с ударами авиацией и танками по мирному населению достигла такого маразма, что становится ясно, как белый день: в Ливии мир имеет дело с сумасшедшим, у которого, помимо ярко выраженных проблем с головой, в наличии имеются также пушки, деньги, чтобы нанимать палачей, а ещё – целый народ в заложниках.

Поражает вялая реакция на происходящее со стороны мирового сообщества. Вот президент Франции предложил экономическую блокаду. Какой смысл, какая экономика, когда палят из пушек по живым, мирным и безоружным людям???

Если уж миру настолько плевать на жизнь этих мужественных и самоотверженных людей (хотя и трубим мы постоянно о правах человека и ценности жизни), то надо понимать другую сторону проблемы: если у власти в стране вооружённый сумасшедший (а он это явно доказывает всеми доступными ему силами и ресурсами), он представляет угрозу не только для своего народа, но и для всего региона как минимум! Потому что, мало ли что кретину завтра взбредёт в голову!

Я не большой сторонник насилия и силовых методов решения проблем. Даже больше: ярый противник. Но здесь мы имеем дело с таким случаем, когда единственной возможной реакцией сверхдержав – США, России, Евросоюза, даже Китая – был бы немедленный ввод войск в Ливию и арест полковника Каддафи, с изгнанием с территории этого государства его наёмников.

Так и только так ещё можно спасти многие сотни жизней и предотвратить возможную дестабилизацию региона.

И не надо говорить, что у военных блоков и прочих владельцев пушек могут быть какие-то процедуры. Когда сильно надо было, вводили войска без процедур. Саддам Хусейн был, безусловно, огромным мерзавцем, и правильно сделали, что его искоренили, но, когда вводили войска туда, там солдат за отказ стрелять в мирных граждан не жгли!

В общем, нет слов…

Я тут поздравил Министерство обороны…


Мне вдруг пришла мысль поздравить с Днём защитника Отечества Минобороны, в лице, собственно говоря, министра.

Понятно, что я поздравлял не защитника Отечества, а защитника диктатуры – весь послужной список господина Жадобина об этом говорит. Там ведь и служба безопасности, и КГБ, со Совет безопасности…

Но, не буду забегать вперёд с пояснениями, надеюсь, текст сам за себя всё скажет.

Отправил я его на e-mail приёмной министра.


Министру обороны Республики Беларусь
Генерал-лейтенанту Вооружённых сил Республики Беларусь
Жадобину Юрию Викторовичу

Гражданина Республики Беларусь
Кузнецова Петра Евгеньевича,
16 октября 1981 года рождения,
проживающего в городе Гомеле.

Уважаемый Юрий Викторович!

Как обычный штатский гражданин, хочу поздравить Вас, и в Вашем лице все Вооружённые Силы нашей страны с праздником – Днём защитников Отечества.

Во все времена наличие у государства сильной боеспособной армии играло большую роль в политике.
Армия, как фактор сдерживания внешней агрессии, является одной из ключевых основ мирного сосуществования стран и народов, как следствие – залогом стабильности и развития.

К сожалению, в последнее время в некоторых регионах мира происходят ужасные события: недобросовестные правители показывают, что ради защиты своих узких и личностных интересов способны пойти на преступление и задействовать вооружённые силы своих стран против собственных мирных и безоружных граждан.

К большому сожалению, в течение последних дней заявления о том, что подобные сценарии не исключены, в случае неких критических ситуаций, и в Республике Беларусь, последовали от некоторых белорусских политиков.

Уверен, не ошибусь, если скажу следующие слова. Мы живём в сложном организме – человеческом сообществе. У разных людей есть разные мнения и взгляды на происходящее. Это – нормальный общественный и политический процесс. Но армия создана и существует за счёт налогоплательщиков не для того, чтобы вмешиваться во внутренние споры и дискуссии мирного характера. Она – для защиты от внешних военных угроз. Это прописано в Конституции – высшем законодательном акте Республики Беларусь.

В это непростое время, поздравляя Вас и, в Вашем лице, всех солдат и офицеров нашей, уверен, действительно народной армии, с праздником, хочу пожелать, чтобы никогда белорусские Вооружённые силы не оказались в условиях выбора: исполнять ли преступный приказ, либо остаться верным присяге и защищать исключительно интересы белорусского народа!

Стране нужна не только сильная и хорошо вооружённая армия, но и честные и мужественные офицеры!


Вообще же, прямые обращения к высшим государственным чиновникам, это один из проверенных и необходимых методов ненасильственной борьбы. Особенно что касается армии.

Даже если самому Жадобину всё это "до фонаря", не будем забывать, что в его лице можно обращаться ко всем Вооружённым Силам. И, разговаривая потом с офицерами, когда время придёт (как любят писать в Интернет-комментариях), всегда будешь знать ответ на вопрос: "А почему с высшими не разговариваете". - Да потому что разговаривали...

Мои поздравления с 23-м февраля


Я тоже хочу выразить свои поздравления с Днём Защитников Отечества!

Только пусть простят меня мужчины: все мы – военнообязанные, и Родина обо всех вспоминает, если что. И все мы сегодня получим, либо уже даже получили, свою долю поздравлений!

Я хочу поздравить с Днём Защитника Отечества женщин!..

Тех женщин, которые служат в армии – а таких немало.

Всех женщин – медиков по образованию. Они, как выяснилось совсем недавно, в Беларуси не менее военнообязанные, нежели мужчины. А, если вдруг что, Родина наша разбираться не будет…

Тех женщин, которые в армии уже служили, и даже – воевали. А таких тоже немало. Когда приходит беда, очень многие представительницы «слабого» пола оказываются сильнее многих мужчин. Моя родная бабушка, ныне покойная, прошла всю войну, закончив её в Кёнигсберге, а потом ещё чуть не попала на войну с Японией. Если прочитать документально-художественную книгу Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо», послушать рассказы ветеранов, поинтересоваться историей войны в Афганистане, то становится понятна грандиозная роль этих прекрасных и мужественных созданий во всех тяжёлых и значимых событиях жизни нашей страны новейшей истории.

Дорогие женщины!

Мы живём, слава Богу, в мирное время. Но мы знаем: если вдруг случается беда, то Вы, каждая на своём месте и в своей роли, всегда оказываетесь на передовой. Сила, мужество, терпение – это те качества, которые сильно отличают вас от женщин других стран, цивилизаций, культур. И в мирное время бывают лишения и испытания, и немало таких ситуаций разворачивалось за жизнь перед моими глазами. Но, к сожалению, не всегда мужчины способны помочь вам, облегчить вашу участь…

Пусть же над вашими головами всегда светит солнце и поют птицы, ваши дети растут в счастье, светлее и тепле, ваши мужья только радуют вас, и дело защиты Отечества для вас, как и для всего нашего народа, является сугубо теоретическим долгом, потому, что не будет врагов!

вторник, 22 февраля 2011 г.

Как Лукашенко шантажирует целую страну


Вчерашние заявления Лукашенко по поводу того, что он не побоится использовать армию в случае угрозы своей власти, это не более чем третьесортный и бессовестный шантаж.

Одна сплошная революция, которая сейчас прокатывается по арабскому миру, ставит белорусского коллегу африканских деспотов в очень неловкое положение.

Во-первых, он теряет друзей. Не знаю, как там насчёт президента Туниса, может быть, не слишком закадычен был АГЛу и «друг Хосни», но уж что Каддафи чрезвычайно близок по духу Лукашенкам – точно.

Во-вторых, разбивается целый ряд мифов. Не секрет, что во всех странах, где народ сейчас восстаёт против диктатур, официальные цифры поддержки действующих правителей, которые рисовались тамошними ермошиными, не сильно отличались от наших 80%. На этих мифах держится любая диктатура (в отличие от западных стран, где нет стремления и возможностей для отдельных неуравновешенных личностей узурпировать всё, что только на глаза попадётся, и, соответственно, нет необходимости и в мифах): мол-де, правитель у нас всенародно любим, почти поголовно поддерживаем, поэтому и сменять его нет смысла, как это пытаются «навязать» западные страны. У нас, мол, в отличие от западных стран, один настоящий правитель-мессия есть, а народ, чтобы сам за себя отвечать, «не дозрел».

Как правило оказывается, что – дозрел. И что терпит правителя только до тех пор, пока не предоставляется реальной возможности эту блоху с себя вычесать.

И то, как в арабских странах посыпались «всенароднолюбимые», говорит лишь об одном: официально объявляемая «поддержка» в недемократических странах ни стоит ничего. В любой момент может всё обвалится.

На этом фоне Лукашенко, совершено естественным образом, чувствует себя неуютно. Чего стоят его 80% «поддержки», природа которых совершенно идентична 100% поддержке Каддафи, если вся пустота последней вполне очевидна в Ливии. И, не захотят ли, чего доброго, «толерантные белорусы», по примеру вполне «братских» им народов (ведь именно страны третьего, а иногда и, скажем прямо, тридцать третьего мира, были в последнее время стратегическими союзниками лукашенковского режима и всей Беларуси, находящейся у того в заложниках), пощупать эти мифические 80% на крепость?

Заявления насчёт армии, это не признак испуга или паники, как говорят многие. Паника-то присутствует в любом случае, только проявляется не в этом.

Это – открытый шантаж собственного народа, метод психологической войны с оппонентами и пропагандистского давления на общество, по формуле: «Или Лукашенко – или война и смерть». Одним фактически прямо обещают второе в случае если они вздумают замахнуться на «святое» (оппонентам), вторым же (обывателям) пытаются внушить, что порядок в стране зиждется лишь на всеобщем согласии вокруг фигуры бессменного лидера. Любая попытка поиска альтернативы может закончится лишь хаосом, или, чего хуже, гражданской войной.

Это, опять же, не жест, свидетельствующий о панике. Замечу лишь, что сия парадигма декларировалась режимом как минимум последние 10 лет, под лозунгом «ЗА стабильную Беларусь», где людям открыто намекали: стабильность и покой – это Лукашенко. В последнее время просто ситуация уж очень сильно накалилась, и Александр Григорьевич, видимо, начала побаиваться, что кто-то намёков не понимает, и может сдуру взять и его запросто скинуть. Поэтому и перешёл на открытый текст.

Стоит ли говорить о мерзкой природе этого шантажа? Семейка «с-пад Шклова» взяла в заложники 10-ти миллионный народ, и прямо заявляет: или вы будете нашими рабами всю последующую историю Беларуси, или мы будем давить вас танками! Именно так, и никак иначе: о выбираемости и конкуренции тут речи не идёт. В Ливии, вон, сынуля Каддафи расстрелом собственных граждан руководит, а у нас тут Витя уже силовые ведомства курирует, да и «младшенький, уникальный, скажу я вам, человек растёт» - золотым пистолетиком потрясает. Короче, «защищаемся до последнего патрона».

Мерзость и глупость такого рода действий очевидна, но и понятна: семейка нагородила столько, что уже деваться некуда. Даже если бы кто-то им и попробовал дать сейчас гарантии безопасности в случае отказа от власти, они бы вполне логично ему не поверили. Потому что цена ошибки в их случае – потеря всего. А потерять всё не боятся только те, кому терять нечего, кроме своих цепей.

И вот тут-то и есть ловушка для таких режимов, как режим Лукашенко или Мубарака. Сколь верёвочка ни вейся, какую благоприятную экономическую коньюктуру не лови, логика развития современного мира такова, что страны-диктатуры в любом случае приходят к такому этапу развития, когда подавляющему большинству людей нечего терять, кроме своих цепей.

Современный мир – свободный, мобильный и динамичный, и выигрывают, в том числе экономически, в нём те страны, которые максимально используют для развития потенциал всего общества, а не только кланово-подконтрольного чиновничьего аппарата. Который со времем атрофируется и ржавеет.

Поэтому, как ни крути, а недалёк тот час, когда и белорусы, сколько бы им не дурили голову по телевидению, поймут: живём мы хуже всех, терять нам нечего, так чего мы ИХ терпим? И в этот момент Лукашенко не спасёт уже ничего: ни тайная полиция, ни армия. Потому что тайной полиции и армии не может быть больше, чем народа…

понедельник, 21 февраля 2011 г.

Маленький гешефт


Интернет шумит: идёт сбор денег на компенсацию ущерба, нанесённого неизвестно кем и неизвестно зачем зданию Дома правительства 19-го декабря.

Потерпевшая сторона оценила урон в более чем 14 млн. белорусских рублей и требует эту сумму в судебном порядку у, естественно, оппозиции.

Ситуация, если в неё вникнуть, трагична и смешна. И даже не только тем, что деньги требуют у людей, которые стёкла не били, а у переодетых ментов, громивших двери и окна, ничего не требуют.

Через некоторое время после ночи 19-го декабря я общался с одним минским парнем. Который рассказал, что эти стёкла ставила в Дом правительства фирма, в которой он работает. И делалось это бесплатно, «по звонку». То есть, как это принято в коррумпированном закрытом обществе: крупный начальник звонит бизнесмену со своими нуждами, и бизнесмен совершенно бесплатно эти нужды удовлетворяет. Иначе – бизнесу крышка.

Так вот, мало того, что стёкла те и двери ставились бесплатно. Мой собеседник на полном серьёзе говорил, что его начальство чрезвычайно огорчено погромом, по той сугубо прагматичной причине, что ожидает новых требований – поставить ещё раз, и поставить ещё раз опять же бесплатно!

Вот такой вот маленький гешефт белорусской власти: с оппозиции – денюжка, с бизнеса – стёкла… А куда стребованные деньги пойдут – поди, спроси…

Растёт, блин, и уровень, и престиж…


Ещё совсем недавно государственные СМИ в чрезвычайно пафосной манере любили рассказывать о «блестящих победах» лукашенковской хоккейной дружиныто над командами профессионалов, то над сборными ветеранов-чемпионов, в общем – над всеми подряд, невзирая на уровень.

Но что-то, кажется, случилось. Совсем недавно команда Лукашенко проиграла россиянам, несмотря на то, что играла по собственным правилам. И о громких победах стало неслышно…

А вот вчера БЕЛТА всё же не удержалась, и сообщила об очередном «успехе». Только «успех» этот уже явно не того масштаба. Понимаете ли, в Кобрине команда президента обыграла в хоккей сборную Брестского облисполкома.

Наверное, Павел Буре или Владислав Третьяк больше не хотят Лукашенке проигрывать?.. Или – с чего бы это ему на Кобрин переходить?..

воскресенье, 20 февраля 2011 г.

Простой ответ на сложный вопрос


В последнее время в Беларуси неслабо оживились дискуссии о роли и месте политических партий в белорусской политике. Оппозиционных партий, имеется ввиду.

Имхо, до прошедшей недавно избирательной кампании не всё было совершенно однозначно. Можно было называть как позитивные, так и негативные моменты.

Но недавние события всё расставили на свои места.

Политические партии – необходимый инструмент политической жизни: конкуренция идей и подходов, идеологий и электоральных стереотипов. Нормальная политическая жизнь в стране невозможна без политических партий, поскольку только они являются полноценными носителями ценностей и платформ, а также обладают подготовленными и адаптированными к избирательному процессу структурами.

Благодаря наличию политических партий, избирателям есть из кого выбирать, а у всего общества есть несколько предложений стратегического курса государства.

Трудность только в том, что всё это имеет смысл лишь в конкурентной среде, поскольку мы говорим о политической конкуренции: соревновании идей, ценностей, платформ и структур. Конкуренции за голоса избирателей.

В Беларуси априори нет никакой конкурентной среды: монополия на определение правил игры и условий электоральной борьбы принадлежит исключительно правящему клану, где окончательное решение в любом случае принимает один конкретный человек. О какой конкуренции за голоса избирателей может идти речь в Беларуси?

Итог печален: не имея возможности для публичной состязательности, оппозиционные партии в Беларуси естественным образом скатились до конкуренции непубличной, подковёрной, внутренней, проще говоря.

Нет борьбы за глосса избирателей, есть борьба за один и тот же протестный электорат.

И, если в 2006 году партии ещё кое-как смогли договориться и реализовать более-менее сносную единую кампанию (да и то, относительно, ибо идеологических противоречий было столько, что это просто не позволило сформулировать адекватную и понятную людям программу), то в 2010 году мы увидели настоящий шабаш: каждый сам за себя.

Совершенно очевидно: чтобы партии смогли играть свою естественную роль в белорусской политике, первоочерёдно необходимо решить одну задачу: создать нормальную конкурентную среду. То есть, демократическую систему государственного управления и избирательного процесса.

И ещё маленькая деталь: чтобы достичь того, о чём говорится выше, необходимо сначала избавиться от существующего режима.

Пока этого не произошло, роль партий – раскалывать самих себя и оппозиционные силы изнутри. И это, как ни странно, не вина партий, это объективный процесс: они стоят на разных идеологиях, и их противоречия порой просто не позволяют мирно сосуществовать.

Можно, правда, рассуждать ещё и таким образом: если бы на политическом небосклоне страны присутствовали лишь партии одной, условно говоря, ориентации (например, национально-демократические), то у них не было бы идеологических расхождений и присутствовала бы почва если не для объединения, то уж для координации – точно. Скажем, Партия БНФ, после того, как её недавно покинул старый балласт, имеет все возможности для того, чтобы стать эффективнейшей структурой, вполне отвечающей современным реалиям.

Однако такой однородности нет, и, по определению быть не может. К сожалению. Ведь институт политических партий изначально подразумевает плюрализм и представительство во всех спектрах идеологий, иначе и смысла нет. И любой вакуум мгновенно заполняется. Так что, как ни прискорбно, сосуществования конкурентов в бесконкурентной среде избежать нет возможности.

Вывод очевиден: пока политические партии играют в оппозиционном движении сколько-нибудь серьёзную роль, никакого реального объединения демократических сил и, соответственно, серьёзной работы, не предвидится. Просто не те условия: конкуренция между такими субъектами запрограммирована по определению. Конкурировать же за голоса избирателей они не имеют возможности. В итоге – конкурируют лишь за кулуарное влияние в оппозиции. И это делает любую ориентацию на согласие утопией…

суббота, 19 февраля 2011 г.

В поезде...

Надпись в нерабочем тамбуре вагона поезда "Минск - Гомель - Калинковичи - Минск"



Это приказ?..

PS Когда нет таланта, краткость становится сестрой идиотизма.

четверг, 17 февраля 2011 г.

Регресс


Интереснейшая новость появилась на прошлой неделе. Новость о том, как гомельская пенсионерка пожертвовала на строительство музея Великой Отечественной Войны 17 млн. рублей. И как она хочет пожертвовать ещё 13 миллионов на белорусскую АЭС, да пока не может найти, куда перевести деньги.

Любопытная деталь: ни в первом, ни во втором случае о таких жертвах бабулю никто не просил. Ни музей, ни АЭС, сбора средств от населения не ведут, строятся там, либо собираются строиться, сами по себе – да и ладно. Так что мы имеем дело вот с такой вот весьма занятной инициативой пожилого человека.

Втора любопытная деталь. На вопрос журналистов, почему бы не оставить эти деньги кому-то из наследников, старушка ответила что-то вроде, что, мол, сами пускай добиваются всего, как я вот добилась, накопила и т. д.

Замечаем тенденцию: человек явно предпочитает отдать деньги тому, кому они не надо, для, грубо говоря, «замораживания в камне», чем живым и близким людям. Единственная мотивация: «Пускай сами, как я».

Я не психолог, хотя мне кажется, что мы тут имеем дело с небольшой патологией.

И я не собираюсь оценивать: нужно давать деньги на музей и АЭС или не нужно. Я просто констатирую факт: государство в этом не нуждается.

А теперь, собственно, зачем я взялся тут на эту тему писать.

Мировая история знает такое понятие, как «прогресс». Движение вперёд, развитие.

Прогресс никогда не возникает на пустом месте. Прогресс – это результат преумножения потомками достижений предков.

Если бы каждое последующее поколение, вместо того, чтобы изготовить велосипед по готовым чертежам, было вынуждено его изобретать, боюсь, мы и доселе бы только на велосипедах и ездили.

Если бы каждый школьник, вместо того, чтобы выучить теорему Пифагора и идти дальше, был вынужден её сначала собственно вывести и доказать, боюсь, у нас бы очень мало было бы людей с образованием вообще.

Что-то достигается предыдущими поколениями, и поколениям последующим не надо тратить на это времени6 оно принимается и люди идут дальше, преумножая.

Пример этой бабули – очень показателен.

Она, конечно, имеет эксклюзивное право на распоряжение своими средствами – это её дело. Но она сделала этот факт публичным, соответственно, мы имеем право комментировать.

Так вот, я думаю, что именно из-за большого количества таких людей, как она, из-за некоей особенности национального менталитета, Беларусь очень сильно и отстаёт от развитых стран.

Человек совершенно немотивированно готов просто превратить в камень результаты всей своей жизни, а последующее поколение, её непосредственные потомки, вместо того, чтобы получить ресурсы для прогресса, будет вынуждено начинать с нуля.

Всё это из-за гипертрофированного «эго», не побоюсь этого слова, мании величия, когда человек искренне уверен, что он – лучше всех, и поэтому все обязаны «как я».

Это «эго», такое самосознание, как и необходимость строить АЭС (на что предполагает бабуля потратить свои последние 13 млн.) каждый вечер скатывается могучим водопадом на простого человека с экрана телевизора.

И, как видим, даёт в некоторых случаях вот такие вот плоды…

среда, 16 февраля 2011 г.

Моя жена – воин?..


Необычным перлом «порадовали» одновременно наши Министерство внутренних дел и Министерство обороны.

Как гром среди ясного неба домой пришла повестка, что моя жена в соответствии с законом таким-то и таким-то, статьями такими-то и такими-то, оказывается, военнообязанная! И, соответственно, обязана не только воевать, но и в мирное время сдавать отпечатки пальцев.

Уже сама постановка вопроса о том, что женщина может быть военнообязанной, несколько поставила меня в тупик, однако проверка этого самого нового закона показала, что – да, может. Только не в этом случае. Военнообязанными считаются женщины-медики. Но не филологи-педагоги, коим является моя супруга Ирина!

Налицо явная ошибка, однако объяснить это оказалось некому!

Дознавательница из РОВД Татьяна Викторовна трезвонила нам весь понедельник, грозилась огромным административным штрафом и требовала сдать отпечатки пальцев.

Все объяснения, что девушка, педагог, к тому же находящаяся ещё и в декрете, не является военнообязанной и не всегда может бегать по первому незаконному (основанному на какой-то нелепой ошибке, неизвестно откуда взявшейся информации о том, что Ира - врач) требованию бросать дочь и бежать в милицию, ни к чему не привели.

Татьяна Викторовна объяснила нам чудеснейшую вещь.

Оказывается, списки военнообязанных граждан составляет Министерство обороны, и их же, но уже как списки граждан для дактилоскопирования, утверждает МВД, после чего рассылает на места.

Всё, что может в такой ситуации сделать сотрудник – брать отпечатки, больше – ничего, поскольку в списках отсутствует информация, на основании чего гражданина причислили к военнообязанным и дознаватель просто не имеет оснований сообщать на верх об ошибке: он не может её установить!

Возможно ли, чтобы два министерства вдруг занялись перепроверкой данных одной девушки из областного города – вопрос риторический.

Да я, если честно, и не совсем представляю, кому его адресовать…

понедельник, 14 февраля 2011 г.

Не устаёт меня радовать Ходыко…


Странно, но только сейчас наткнулся на пару-дней-давнишние очередные перлы «раскольника БНФ» Юрия Ходыки.

Итак, г-н профессор, один из тех, кто возглавил выход около сотни активистов из старейшей белорусской партии БНФ, на этот раз показал своё истинное лицо следующим образом:

«Я жалею только о том, что в своё время мы не почистили ряды и не исключили тех, кто сегодня наносит вред БНФ», - так высказался товарищ Ю. Ходыко, сам покинувший упомянутые ряды упомянутой партии.

Пару маленьких реплик.

Во-первых, что «наносят вред», это личное мнение товарища Ходыко.

А теперь второе. Давайте проследим логику «ветеранов», покинувших партию, выраженную приведёнными словами.

Руководство нынешнее, против которого протестуют вышедшие, легитимно избранно Партией. Следовательно, за него проголосовали не менее 50% партийцев.

Запомним эту цифру и пойдём дальше.

86 вышедших активистов, это максимум – 8% членов самой партии. Минимальное количество партийных активистов по закону не может быть менее 1000 человек. Подозреваю, что в БНФ членов больше, но будем исходить из минимума: 1000. Тогда получается, что – примерно 8%.

Запомнили обе цифры: 50% и 8%, и делаем выводы. Господин-товарищ профессор Ходыко очень хотел бы, представляя интересы 8% партийцев, вычищать из Партии представителей 50% партийцев.

Очень показательная ситуация. Никого такой образ действий Вам не напоминает?..

Меньшинства как индикатор


В Беларуси сегодня прошла, без преувеличения, историческая акция!

Впервые в истории белорусская власть разрешила провести публичное массовое мероприятие против гомофобии, в форме пикета.

Мероприятие против гомофобии, это, значитца, непосредственно геи и лесбиянки там и собирались.

Ситуация действительно более чем примечательная и неординарная.

Чтобы белорусские власти вдруг разрешили публичное мероприятие, это, мягко говоря, нонсенс. Как правило, запрет на мирные митинги, шествия, пикеты и пр. – любимейший приём власти для сдерживания гражданской активности. Причём – по любому поводу, запрещается всё.

За это неоднократно Беларусь получала «нагоняй» от международного сообщества, Евросоюза, США.

Пикантность ситуации состоит в данном случае в том, что власть вполне могла бы этот пикет не разрешать – и это не могло вызвать отрицательной реакции со стороны правозащитников, если быть объективными.

Свобода мирных собраний – основополагающее право человека, не подлежащее никаким ограничениям, мы это знаем. Но оно может быть ограничено в тех случаях, когда предполагаемое массовое мероприятие несёт собой угрозу безопасности граждан, либо когда оно противоречит моральным устоям общества, культурным традициям данной конкретной страны.

Я не гомофоб. Но, откровенно говоря, в Беларуси, где огромная часть жителей находится по уровню ментального развития где-то в эпохе развитого феодализма, проведение публичного мероприятия представителями сексуальных меньшинств действительно, объективно, несёт угрозу безопасности (в первую очередь самих пикетчиков) и оскорбляет нравы большинства населения. Такова реальность.

Поэтому, на нашей почве, запрещать такие мероприятия – вполне логично.

Однако власть, которая всегда именно так и поступает, даже когда нет таких веских причин, на этот раз сделала по другому.

Почему?

Трудно сказать. Мне кажется, это сигнал для Запада: вот, дескать, мы тут демократизируемся… «Может, поговорим?»

Экономика на ладан дышит, недельная засада в Сочи, которую устроил Лукашенко на российское руководство, не дала никаких результатов: представители кремлёвского тандема просто оскорбительно проигнорировали «лыджнега». Делать что-то надо – ну вот, хотя бы, ЕС к торгу пригласить…

А тут эти геи со своей заявкой! Удовлетворить геев – для белорусской власти это просто подвиг либерализма!

Вполне возможно, что и какую-нибудь оппозиционную заявку удовлетворили бы под этим соусом. Да только, сдаётся мне, в результате того разгула репрессий, который мы наблюдали в последние месяцы, в стране только передасты активными и остались…

C Днём Святого Валентина!

Хочу поздравить всех влюблённых с приятнейшим праздником!

"... Потому что, если не любил, значит, и не жил, и не дышал!"

суббота, 12 февраля 2011 г.

Каждый третий...


Пост-выборные события в жизни Беларуси заставляют призадуматься. Идёт тотальное подорожание: гречка, сахар, другие продукты. Задним числом пересчитали «коммуналку» - многие взвыли… Введённый было кой-где бесплатный проезд отменили, рубль подешевел больше, чем за весь 2010 год. Продолжать можно очень долго.

Призадуматься же есть о чём.

Как ни парадоксально, но больше всего отмеченные факторы бьют как раз по сторонникам Лукашенко, его электорату. Потому что в большинстве своём это как раз люди малоимущие, с ограниченными ресурсами, зависимые от государства и его милостей.

Я, тем не менее, отчего-то практически уверен, что среди своих верных поклонников он практически никого не потерял.

Вот интересно: мазохисты? Нравится им?

Или – дураки? Которые не понимают, что когда цены повышаются, зарплаты «застывают», а рубль дешевеет, то их уровень жизни динамично стремится к нулю. А их президент в это время счастливо катается на лыжах в Сочи.

Может, частично – те, частично – те?

Как бы то ни было, печально то, что таких людей в нашей стране до неприличия много. Процентов 30, наверное… То есть, каждый третий.

пятница, 11 февраля 2011 г.

Марш неудачников


Сегодняшняя новость про то, что старейшую белорусскую партию «БНФ» покинули почти 100 ветеранов странным образом совпала по времени с известием о том, что одного из этих ветеранов пригласили для выступления на государственное телевидение.

Но – по порядку.

Более 80-ти человек, преимущественно пожилых активистов БНФ заявили о своём выходе. Мотивировали они это несогласием с тем курсом, который проводит молодое руководство партии, и тем, что, дескать, курс этот – на коллаборацию с режимом Лукашенко.

Я не буду задавать вопрос «ветеранам», в чём же выражается коллаборация молодых: подозреваю, ничего внятного они ответить не смогут. Как не смогли этого сделать в многочисленных комментариях в СМИ.

Я лишь замечу одну небольшую тенденцию.

По всей Беларуси уже примерно второй-третий год с разной степенью накалённости идёт борьба между старым политическим оппозиционным активом, и более молодым.

Нечто похожее происходит и у нас в Гомеле, но об этом – не сегодня…

Я могу вкратце описать как это происходит.

Есть т. н. «политическая элита» в белорусской оппозиции. Это люди, которые пришли в демдвижение на заре 90-х годов. Не смогли остановить Лукашенко на пути захвата абсолютной власти, притом в условиях, когда это можно было сделать и силой закона, и силой правоохранительных органов, и силой активной части общества.

Потом они более 10-ти лет «гинули у барацьбе»: непрестанно жалуясь на репрессии, спускали в унитаз огромные кучи денег, подставляли неразумными, непродуманными политическими действиями под репрессии, ломающие судьбы, тысячи молодых наивных душ, а сами спокойно продолжали свою деятельность. Несменяемо – точно так же как Лукашенко. Непрозрачно и неподконтрольно – точно так же, как Лукашенко. Безответственно – точно так же, как Лукашенко.

Но в один прекрасный момент тенденция начала ломаться: выросло то поколение, которое в 90-х годах в школах хлебнуло духа свободы и идеологии возрождения. Тех, кто учился по учебникам с бел-чырвона-белыми обложками.

Молодые, креативные, идейные – это совершенно другая картина. Могут ли тягаться с ними в честной конкурентной среде старые, зашоренные, придавленные неудачами, в большинстве своём – бывшие члены КПСС?

Нет, не могут.

Вот пример БНФ. 15 лет дробили они свою партию безответственной политикой. Довели до раскола: ныне в стране два БНФ. Загнали в политическое гетто, потеряв остатки политического влияния.

15 лет партия не участвовала в избирательных кампаниях как самостоятельная политическая сила. Это значит, что 15 лет обыватель слышал аббревиатуру БНФ только из уст лукашенковских пропагандонов, понятно, в каком контексте.

Пришла новая команда, и что? У Партии – свой кандидат на президентских выборах. В обществе, благодаря этому, надо сказать, во многом сломлен тот негативный стереотип, который навязывала госпропаганда в последние годы. Много новых людей. Свежие идеи, месседжи, опять же – второе дыхание, так сказать.

«Политическая элита» старого поколения БНФ не может выдержать такого позора: как же так? Мы тут много лет боремся, а тут какие-то малолетки пришли и свою политику проводят! Ату! Вы – коллаборанты! Вы – разваливаете партию! Вы – агенты спецслужб!

На самом деле, всё предельно просто.

Во-первых – «душит жаба». Неудачники поняли, что они – неудачники.

Во-вторых, терять насиженные места – крайне тяжело. Тем более, что будущее – туманно. Но, извините, конкуренция… Кто может работать – работает, кто может только выходить – выходит.

Не имея интеллектуальных и организаторских ресурсов для нормальной конкуренции с молодёжью, «политическая элита» в 90% подобных ситуаций провоцирует скандалы и расколы. В 89% случаев для этого не выбирают методов (потому что столько лет в белорусской политике отбивают всякую мораль), и несут вокруг себя всякую ахинею, из лжи, оскорблений и фальсификаций, не хуже, опять же, Лукашенко.

Меня могут обвинить, мол, зря ты так! Уважаемых людей надо уважать!

Позвольте спросить: кого уважать и за что? За то, что «терпели много» /от режима/, как в Библии сказано?

Пардон, «терпил» можно жалеть, но не уважать.

Особенно когда они опускаются до такого уровня.

Меня радует лишь одно. То, что мы сейчас наблюдаем, очень похоже на естественную болезнь роста. Переболел – и процветай. Те, кто два десятка лет только и делал, что самоотверженно доказывал свою неэффективность, в глазах нормального человека не имеют морального права претендовать на то, чтобы иметь возможность делать это ещё столько же времени. Хотя они, похоже, были бы не против.

PS Да… Совсем забыл. Новость о массовом демарше «старичков» из БНФ практически совпала с приглашением одного из лидеров этих старичков – Виктора Ивашкевича – для выступления на государственное телевидение. Я прекрасно понимаю этот режим. Они знают, что более конфликтных персон, как среди «старичков», в белорусской оппозиции не сыскать. И именно такое лицо оппозиции властям выгодно показывать обществу.

Примитивное «кидалово» - признак «сильной власти»?


Александр Лукашенко любит бесконечно повторять, что одно из главных достижений периода его правления – создание в Республике Беларусь сильной власти. Которая, якобы, пользуется уважением как внутри страны, так и за рубежом.

Не будем о внешней политике: недоговоспособность «политика с-под Шклова» уже давно стала притчей во языцех. Подозреваю, что не найдётся ни одной страны, ни одного правительства и ни одного президента, с кем поимел бы дела Лукашенко и который бы остался доволен.

Последние сутки дарят нам великолепные примеры отношения белорусской власти к собственному народу.

Накануне президентских выборов в большом количестве городов и городков для молодёжи, пенсионеров и прочих социально-уязвимых категорий населения была либо отменена, либо существенно снижена плата за проезд в общественном транспорте.

Трюк это перед каждыми выборами коронный. На языке Избирательного кодекса это называется «подкуп избирателей» и политическая фигура, инициировавшая подобные дела, несёт ответственность в соответствии с законодательством.

Однако в нашем случае всё как бы понятно: «Кто ж его посадит, он же памятник!».

Самое интересное происходит сейчас. Вчера этот «подарок» населению отменили в Витебске. Двух месяцев после выборов не прошло.

Ещё раньше это было сделано в ряде других городов, преимущественно райцентрах, таких, например, как Пинск.

Обычно решения о ценах на услуги общественного транспорта принимаются с учётом ряда экономических показателей и являются долгосрочными, на которые граждане могут ориентироваться, в том числе – при составлении семейного бюджета.

Отменяя плату за проезд накануне выборов, белорусская власть, естественно, не предупредила, когда же она вернётся. В результате можно с уверенностью сказать, что сотни тысяч людей по всей Беларуси были фактически «кинуты»: обмануты в своих ожиданиях.

Конечно же, это не единичный пример в новейшей истории Беларуси столь циничного, беспардонно-наглого отношения власти к собственному народу. Ну а про внешнюю политику, как написал выше, я вообще молчу.

Очевидно, главным признаком «сильной власти» в том виде, как это понимает Лукашенко, является возможность «всех кинуть и чтобы ничего за это не было»?

Я только не понимаю: на какое можно после этого рассчитывать уважение?

Да и надеяться, что «чтобы всё было и ничего за это не было» будет продолжаться вечно, тоже, мягко говоря, наивно…

среда, 9 февраля 2011 г.

А готовы ли Лукашенко и Якубович?...


Белорусский Интернет сегодня облетела новость о том, что 2600 белорусов лично поручились за узников «американки» - минской тюрьмы КГБ.

Это те узники, которых следствие обвиняет в организации массовых беспорядков в Минске 19 декабря, а разговорчивый Александр Лукашенко, на пару с графоманствующим Павлом Якубовичем (глаВред «Советской Белоруссии») обвинили в заговоре с целью свержения конституционного строя.

Поскольку я тоже нахожусь среди тех, кто поручился за арестованных, скажу такую вещь.

Во-первых, уверен, что 2600 человек – это самый возможных из минимумов, который мог быть в этой ситуации. Сбор поручительств организовывала Партия БНФ, чьи организационные возможности на сегодняшний день являются вряд ли самыми убедительными.

Уверен, что желающих поручиться – в десятки раз больше.

И, во-вторых. Логика вещей подсказывает, что люди, поручающиеся за кого-то, целиком и полностью разделяют идейные и моральные установки тех, за кого поручаются: иначе как можно быть уверенным в том, что тебя не подведут в ответ на твоё поручительство?

Готовы ли Лукашенко и Якубович обвинить 2600 человек в организации заговора с целью изменения конституционного строя?

А готовы ли Лукашенко и Якубович к тому, что за обвинённых 2600 человек, по математической прогрессии, поручится уже почти 2 миллиона?..

Жесть…

Ураган «Николас» ещё не дошёл до Беларуси в воскресенье. Однако первые его вестнички изрядно потрепали областной центр – Гомель.



На снимке – оторванный с крыши кусок жести, на центральной улице Гомеля – Советской, в одной из самых оживлённых её частей: напротив гостиницы «Сож». Этот кусок, который на фото выглядит небольшим (снимал на мобильник, уж извините), на самом деле: а) весьма внушительных размеров; б) на ветру постоянно болтался и угрожал свалиться прямо людям на головы – было очевидно, что не крепится ничем.

Кстати, на тротуаре, как раз под этим местом, один аналогичный кусок жести уже лежал.

Учитывая, что кусок кровли либо жестяной, либо алюминиевый, вполне вероятно было, в случае его падения, что подхваченный ветром он может вылететь на проезжую часть с весьма интенсивным движением. Понятное дело, аварийная ситуация была бы – не дай Бог…

Так вот к чему это я.

Сие безобразие наблюдали несколько молодых людей, которые, дабы обезопасить себя и остальных граждан, незамедлительно позвонили в МЧС, ситуация-то действительно напоминала чрезвычайную.

Что Вы думаете там ответили? Никогда не догадаетесь! «Звоните в милицию», - вот что там ответили.

Давайте попробуем представить себе участкового, который (с папкой подмышкой) пытается ликвидировать сию опасность. У меня что-то слабо получается.

Ну да ладно: в милицию – так в милицию. Но, знаете, что ответили в милиции? Никогда не догадаетесь! «Звоните в ЖЭС», - вот что ответили!

И это – в 17 часов в воскресенье!

Короче: просто жесть…

вторник, 8 февраля 2011 г.

«Галочка»


В Центральном районе Гомеля прошёл субботник!

В минувшую субботу. Я, честно говоря, о нём не знал: доведался только из новостей на сайте Центральной администрации.

Удивительно уже даже это само по себе. Ведь, обычно, если у нас проводится субботник, об этом трубят заранее во все трубы, превращая этот советский пережиток в мощную пропагандистскую кампанию. А в этот раз всё прошло на удивление тихо…

Но даже не это кажется самым удивительным.

Больше всего меня поразил сам формат «субботника».

Сообщается, что «В минувшую субботу на территории Центрального района проводился субботник. В нем приняли участие сотрудники администрации района, центра социального обслуживания населения, работники КЖРЭУП «Центральное». Основными видами работ были обрезка веток деревьев, их погрузка и вывоз».

Я вообще-то думал всю жизнь, что «обрезка веток деревьев, их погрузка и вывоз» это непосредственный вид деятельности различных КЖРУП и безо всяких субботников. Так сказать, плановый и штатный! Зачем же «колотить понты» с субботником?

Ответ на этот вопрос кроется в составе участников: работники администрации и центра социального обслуживания.

Видимо, у чиновников в плане стояла необходимость принять участие в общественно-полезном труде, и они, дабы особо не заморачиваться, договорились с коммунальщиками, что те порежут деревья в субботу, а чинуши оформят это как субботник. Ежу понятно, что разные зам-глав из администрации бензопилой не орудовали и ветки не тягали.

Стандартный белорусский абсурд. Зачем вообще такие субботники нужны? Для чьего-то самоутверждения?

Способна ли белорусская власть учиться на чужих ошибках?


Когда только начиналось восстание в Египте, смотрел я один новостной сюжет, где говорилось, помимо прочего, что политическая оппозиция в этой стране была традиционно слаба, а народ считал её подконтрольной спецслужбам.

Ничего не напоминает? Наш народ хотя оппозицию подконтрольной спецслужбам не считает, но отдельные голоса нет-нет да и раздаются. Думаю, если бы сама власть не вела остервенелую постоянно действующую кампанию дискредитации, это мнение было бы куда более распространено.

По одной лишь причине: многолетняя неэффективность. Что, кстати, есть вторым фактором схожести с египетской ситуацией.

А вчера довелось мне посмотреть сюжет но «Euronews», где также был один примечательный момент. Оказывается, ныне египетская власть в идиотском положении: не знает, с кем вести переговоры, поэтому пытается разговаривать одновременно со всеми партиями.

Оно и понятно: когда все партии одинаково нулевые, с кем разговаривать?

А народ на площади? С ним тоже особо не поговоришь, ибо… ну понятно. Страшен египетский бунт, бессмысленный и кровавый, а нулевые по своему потенциалу политические силы разве имеют влияние на восставших людей, считавших их (партии) подконтрольными спецслужбам ненавистного режима?

Такова судьба всех диктаторов, которые искренне были убеждены, что, стоит свести на нет влияние оппозиции, и можно править вечно. А потом сидеть перед лицом разгневанного народа и не понимать: почему это наших уступок не замечают?

И восклицать в политическую пустоту: «А поговорить????»

суббота, 5 февраля 2011 г.

Пара реплик

Видеоопрос «Нашей Нивы» на улицах Минска: как Вы относитесь к визовым санкциям, введённым ЕС в отношении белорусских чиновников.



У меня только пару реплик.

Первая. Ущемлением прав человека, о чём так старательно толкуют минчане, имело бы место в том случае, если бы чиновникам запретили выезжать из страны. Если же ЕС запрещает им въезжать, то это – сугубо внутреннее дело любого государства, кому разрешать въезжать, а кому – нет. В своём доме каждый сам хозяин, и каждый сам решает, кого пускать, а кого – нет.

А то получается так: наши выборы – это наше внутреннее дело и Вы туда не лезьте, а въезд к ВАМ - это уже не только ваше, но и наше не в последнюю очередь дело, и если вы нас видеть не хотите, то вы мол-де, действуете неправомерно.

И вторая реплика.

А кто это говорил, что Минск – оппозиционный город?..

Чей у нас президент?


Ехал вчера в поезде. В сосденем купе активно выпивали на паритетных началах россияне и мои соотечественники – белорусы.

Надо сказать, в один момент белорусы отмалчивались, а россияне на весь вагон занимались рекламой белорусского президента А. Лукашенко.

«Мы – за батьку! Вы как хотите – а мы за вашего батьку, нам со стороны виднее», - кричали они.

Договорились до того, что на полном серьёзе начали уверять моих соотечественников, что Германия нынче активно закупает исключительно белорусское продовольствие, потому что оно – экологически чистое.

Я, конечно, всё понимаю: им со стороны виднее. Но я как-то не верю в такой идиотизм немцев, чтобы они были способны закупать «экологически чистое» белорусское продовольствие (на 99% не аттестованное в соответствии с требованиями Евросоюза) в стране, которой активнее всех помогали преодолевать последствия экологической катастрофы – Чернобыля.

Статистика белорусской торговли тоже, к слову, знает о единичных случаях экспорта белорусских продуктов в Германию.

Но это – ладно.

«Мы – за батьку! Вы как хотите – а мы за вашего батьку, нам со стороны виднее», - кричали они.

Я только хотел бы у них спросить: позвольте, а чей же тогда он президент? Беларуси или России? Или пьяный русский будет теперь выбирать нам президента? Хотел бы спросить, но – не спросил… Русские ведь тоже бывают разными. Есть такие, есть – трезвые. С этими общаться я как-то не желаю…

Тем более, что я уже понял, чей же у нас президент.

«Мы за него, потому что он всех посылает и всех имеет!», - кричат они и добавляют: «Вот бы Путина нашего скорее бы поимел».

В общем-то, да. Крики пьяных русских вполне коррелируют с размышлениями политолога Валерия Карбалевича, которые я приводил несколько дней назад: Лукашенко – президент дебилов и социальных аутсайдеров. Тех самых, для которых высшими признаками политической эффективности и ценности является «посылать» и «иметь».

И сегодняшняя ситуация лишь добавляет один штрих: судя по всему, феномен Лукашенко – международный. Кретины самых разных стран объединяются в поддержке президента, который умеет только посылать и иметь.

Вот только почему не радостно нашим, белорусам? Судя по их лексике, когда обсуждаются в том купе другие вопросы, они ничем не лучше своих собутыльников. Но от президента, посылающего и имеющего, что-то не в восторге. С чего бы это вдруг?

Думаю, я понял и это. Наши наблюдают за Лукашенко не со стороны, как россияне. Самое что ни на есть изнутри. И вот это вот «посылает и имеет» относится к ним в полнейшей мере: именно их, в числе всего белорусского народа, Лукашенко в последние годы и посылает, и имеет. В первую очередь.

Кому же такое понравится?..

четверг, 3 февраля 2011 г.

О ценах на гречку


В последние дни все опять заговорили о ценах на гречку. Ещё бы: стоимость килограмма столь родного для белорусов продукта превысила 10 тыс. рублей.

10 тысяч – так 10 тысяч, понятно… Это если в розницу покупать.

А я вот давеча ехал в поезде, в вагоне с завтраком. Так, хочу я Вам сказать, что в один завтрак в качестве гарнира эта самая гречка и входила. И цена на неё совершенно не изменилась с прошлого года: как было 1200 с лишним (за 200 гр. – то есть, порядка 6000 тыс. за килограмм, притом – готовой, по расценкам вагона-ресторана), так и осталось.

Тут у меня возникает вопрос: почему не поднимают цену в поезде «Минск - Киев»? Потому что это – международный состав? И важно показать украинцам, что в Беларуси – всё стабильно? Стандартная, опротивевшая до блевоты показуха?..

Или дело в том, что у железной дороги остались запасы с прошлого года и торговля продолжается поэтому по старым ценам? Но тогда, извините, это называется «демпинг». Может, и в остальных объектах общепита она не дорожает? Если так, то такая фигня вполне может сказываться на цене продукта в магазинах.

В общем, наши вручную-управляемые торгово-экономические процессы в очередной раз показывают себя во всей красе: как ни посмотри, и выходит бред сивой кобылы. Рискну предположить, что именно за этот бред отчасти мы и расплачиваемся…

Моя реклама


Многие годы мы наблюдаем за действиями президента Александра Лукашенко, и многие годы складывается впечатление: бред! И это не так, и это не так, и то не эдак. Так страной не управляют, это какая-то аномалия.

Мы знаем, что Беларусь сегодня одна из самых социально и экономически отсталых стран региона, что менталитет значительной части населения – ниже планки не то, что XXI, но и XX века, грубо говоря, что мы находимся в «колхозе в центре Европы», и виной всему – Александр Лукашенко.

Мы знаем это, но зачастую, если нас просят обосновать собственное мнение, сделать это нелегко. Я сам могу часами рассуждать, приводить факты и аргументы, мысли и соображения, а какой-нибудь лукашист также вдохновенно будет со мной спорить – и убедить его невозможно.

Так вот. Я тут на днях дочитал книгу Валерия Карбалевича «Александр Лукашенко: политический портрет».

Видный политолог по крупицам собрал всю политическую биографию белорусского диктатора. Максимально непредвзято и объективно: все цитаты и факты имеют ссылки на СМИ, как государственные, так и независимые, говорится не так о плохом или хорошем, как о данности.

Но это – исчерпывающая картина.

Исчерпывающая картина цинизма, беспринципности, наглости, лжи, злонамеренности и откровенного идиотизма.

Я искренне и от всей души советую всем и каждому, кто не хочет жить в «колхозе в центре Европы», приобретать это произведение, читать самим и обязательно давать почитать всем знакомым лукашистам.

Можно дарить им книжку в подарок – лучшего подарка, чем книга, как известно, ещё не изобрели ;)

И, я уверен, такое чтение в десятки раз эффективнее убедит любого, нежели любые проповеди, агитации и пропаганды…

PS Со своей стороны обещаю каждому всевозможное содействие в поиске и приобретении столь полезной литературы. Пишите мне, в случае надобности, в ДМ в твиттере, либо на мэйл через профиль.

среда, 2 февраля 2011 г.

Почему Лукашенко молчит?..


Я как-то до сих пор не встретил ни одного комментария Александра Лукашенко по поводу ситуации в Египте.

Учитывая говорливость белорусского «лидера» по поводу и без повода, это кажется более чем странно.

Однако, я так думаю, объясняется это весьма просто.

А что говорить?

Призвать: «Мубарак, отрекись от власти?». Так ему ответят: «Сам лучше отрекись…»

А, представьте, разразился гневной речью о праве диктатуры на власть, а завтра друг Хосни слетел?

Ситуация обидная: говори – не говори, а народ всё равно сильнее.

Вот и молчит.

И в этом молчании – вся обречённость любой диктатуры. И предчувствие собственной аналогичной судьбы…

вторник, 1 февраля 2011 г.

Просто восхитительно! :)


Совершенно восхитительными планами по росту заработной платы в Беларуси поделился сегодня министр экономики Республики Беларусь Николай Снопков.

Оказывается, правительство наше чудотворное, гарантирует, что к 2015 году в Беларуси зарплата будет составлять 80% от заработной платы сопредельных стран Евросоюза. Это, я так понимаю, Латвия, Литва, Эстония и Польша имеются ввиду.

Я так понял господина Снопкова.

Для того, чтобы строить какие-то серьёзные и реализуемые планы, особливо на период в 5 лет, необходимо опираться на какие-то конкретные цифры. Исходя из этого, господа белорусы, могу порадовать: ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ У НАС средняя зарплата будет 80% от уровня СЕГОДНЯШНЕЙ зарплаты в той же Литве. Потому что, откуда Снопкову, вкупе с Мясниковичем и Лукашенко, знать, сколько будут получать в ЕС-Сопредельном через 5 лет? Там пятилетками не живут, прогнозных показателей не утверждают. Получается, отталкиваются наши горе-экономисты от того, что известно уже сегодня.

Есть, правда, ещё один вариант. Все эти обещания – пустая пропагандистская трескотня «из-за уха». Это кажется мне наиболее вероятным.

Правда, чем чёрт не шутит :) Возможно, наши власти на полном серьёзе рассчитывают, что до 2015 года в ЕС вступит и Украина, причём, обязательно, с уровнем экономического развития примерно сегодняшнего дня. Тогда уж точно можно будет рапортовать не только о выполнении, но и перевыполнении прогнозов :))))

Пора собирать камни?


За президентскими выборами 19 декабря последовал нестандартный, просто ошеломляющий шкал репрессий. И вполне стандартный, предсказуемый, кризис оппозиции.

Рискну предположить, что, даже если бы не было брутального разгона в «кровавое воскресенье» и последовавших за этим событий, к власти бы демократы всё равно не пришли (как ни прискорбно). Что бы мы не думали, выдавая порой желаемое за действительное, но 30-40 тысяч человек – это не революция. Это всего лишь качественная манифестация, демонстрация протеста.

Очередной проигрыш и без репрессий загнал бы белорусскую оппозицию в крайне депрессивное состояние, и, естественно, поставил бы перед всеми интересующимися вопрос: а что, собственно, делать дальше? В общем-то, именно такой вопрос стоит и сейчас.

Станислав Богданкевич, почётный председатель Объединённой Гражданской Партии, кажется, нашёл на него ответ:

Он убежден в необходимости того, что "вся демократическая оппозиция должна объединиться на каких-то жестких правилах, выдвинуть единого лидера, сформировать единый политсовет и работать на одну цель - восстановление демократии в стране", - отметил белорусский политик. "Пока мы этого сделать не можем, и апеллируем к Востоку и Западу, чтобы они нам это сделали", - цитирует экс-главного банкира агентство «Интерфакс».

У меня, как я это прочитал, так случился приступ нервного хохота.

Дежавю, ё-маё!

Почти 4 года назад, в 2007-м, перед и на очередном Конгрессе Объединённых Демократических Сил Александр Милинкевич повторял так, что всех утомил: бороться с диктатурой, иметь легитимность в глазах международного сообщества (и, значит, иметь право что-то вообще им говорить и от них ожидать), не выглядеть клоунами в глазах собственного народа для белорусской оппозиции можно только при условии, что все объединятся, выберут единого лидера и будут работать на будущую президентскую кампанию (2010-11 гг., т. е., ту, которая миновала).

Понятное дело, что на тот момент максимальные шансы стать таким «единым» как раз сам Милинкевич и имел, поэтому со всех сторон на него сыпались обвинения в желании узурпировать власть в оппозиции. «Не хотите меня – выбирайте другого, более достойного», - отругивался Милинкевич, продолжая настаивать на своём.

В итоге большинство «генеральчиков» ОДС решили действовать далее расплывчатой структурой, состоящей из 5-ти «сопредседателей». Милинкевич в этом спектакле участвовать отказался, обосновав это тем, что коллективное управление – это коллективная безответственность, это – отсутствие чёткой альтернативы Лукашенко, это – отсутствие возможности работать на раскрутку своего кандидата в течение 5-ти лет между избирательными кампаниями, и, в конце концов, это – путь к развалу коалиции и демсил вообще.

За это его обвинили в предательстве и как раз в том самом развале оппозиции, против которого он протестовал. Повесили всех собак и «углубились» в работу.

5 лет грызли друг другу глотки – чего стоит хотя бы история Левковича – БСДП! Анатолий Левкович представлял в ОДС интересы сидевшего тогда Козулина и был самым ярым противником объединения на тех принципах, которые предлагал Милинкевич, опускаясь иногда даже до нецензурной брани (сам слышал). А потом, перед выходом из тюрьмы своего шефа, «подсидел» его, отняв руководство партией, а ещё более потом – заделался публицистом «Советской Белоруссии», выступая с её страниц с критикой оппозиции и восхвалениями Лукашенко.

В общем, одним из главных проводников стратегии «сопредседательства в ОДС», которой оппонировал Милинкевич, был агент режима, который в итоге сам раскрылся. Это, кстати, не единичный случай, который убеждает в том, что всем разумным мерам, предлагаемым Милинкевичем, противостоят либо прямые агенты власти, либо люди, легко ею манипулируемые. Накануне президентской гонки 2010 года одним из самых ярых критиков руководителя Движения «За Свободу» был Ярослав Романчук, вкупе со своим другом Подоляком. Где теперь тот Романчук?..

Так вот, кроме Левковича, ещё одним ярым сторонником коллективного безвластия в Объединённых Демократических Силах, была партия ОГП, почётным председателем которой является как раз Станислав Богданкевич, чудесным образом заговоривший ныне на словами Милинкевича 4-летней давности.

Потрясающе!

То, что было очевидно единственному белорусскому дальновидному политику Милинкевичу 4 года назад, сейчас, когда проёб*на ещё одна президентская кампания, стало очевидно и светлым умам в ОГП. Глядишь, и остальные подтянутся!..

Станислав Богданкевич, конечно, хороший человек и экономист… Наверное, в силу этого, он и говорит, то, что на уме. Романчук бы никогда в жизни не признал правоты Милинкевича.

Ладно, Бог с ним. Как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Беда в другом.

Время для того, чтобы «объединиться, выдвинуть лидера» безвозвратно утеряно. 4 года назад это было реально: Милинкевич предлагал – лузеры загубили. Сейчас это нереально. Белорусская политика претерпела кардинальные изменения за это время.

Если раньше, пускай и с идеологическими противоречиями, но оппозиция была всё же с признаками единомышленников и, соответственно, с возможностью объединения в одну команду, то сейчас это кажется малореальным.

Сейчас есть «проевропейские», «промосковские», управляемая оппозиция во главе с Романчуком… Короче, разорваны основные связи между субъектами, доверие даже не подорвано – похоронено. Видно, режим, выиграв четыре года, завалив руками Левковича и ОГП разумные инициативы Милинкевича, зря времени не терял.

Наверное, надо придумывать что-то новое. Вот беда только: делать это придётся всё тем же, кого все эти годы топтали и обвиняли в «расколе»…