Поиск

пятница, 28 декабря 2012 г.

Кто или что подталкивает Гомельский горисполком заниматься откровенной уголовщиной?..


В деле сноса исторической деревянной застройки Гомеля Гомельский горисполком заведомо и неоднократно нарушает законодательство Республики Беларусь. Последние события – яркий тому пример.

Чтобы не быть голословным, сошлюсь на активистов молодёжной организации «Талака», а также гомельского представительства «Таварыства Беларускай Мовы», которые проанализировали последние действия чиновников с точки зрения существующего законодательства. Результаты этого анализа оказались у меня в руках, и некоторые вещи впечатляют настолько, что нет возможности, как говорится, пройти мимо. Итак…

Первое, но отнюдь не главное. Застройщик ООО «Электропром» получил от Гомельского горисполкома разрешение на начало работ по строительству многоэтажного жилого дома, которые включают в себя и снос деревянных строений по улице Волотовской, раньше, чем Генеральный план Гомеля был отправлен на утверждение в Совет министров. Это утверждение подкрепляется перепиской с исполнительной властью, соответствующие выдержки которой приводят общественные активисты.

-          Намеснік старшыні Гомельскага гарадскога выканаўчага камітэта Клічкоўская Е. У. Скідану А.В. 17.12.2012 г. № С-2029);/2” Рашэннем гомельскага гарвыканкама ад 15.10.2012 г.№1094 §5 ТАА “Электрапром” ва ўстаноўленым
 парадку дазволена вытворчасць будаўніча-мантажных работ падрыхтоўчага перыяду (1-ы пускавы комлекс) па  аб’екце “8-10-12-ці павярховы жылы дом з падземнай аўтастаянкай па вул. Валатаўской у горадзе Гомелі”.

-          Заместитель начальника Управления архитектуры и градостроительства Автухов Р. А.  Ханене С. И. 15.11.2012 №01/3885

«Разработка генерального плана города Гомеля НПРУП «БелНИИПградостроительства» завершена, получены необходимые согласования и положительное заключение государственной экспертизы по градостроительному проекту. В настоящее время генеральный план направлен на рассмотрение в Совет Министров Республики Беларусь».
А теперь второе, и это будет уже посущественнее.

Как известно из гомельских СМИ и от защитников исторической застройки, дом № 23 по улице Волотовской, относящийся к наследию областного центра и построенный в конце XIX – начала XX вв. гомельские власти уже успели варварски уничтожить.

Случилось это, невзирая на то, что гомельские активисты отправили обращение в Министерство культуры, где предложили присвоить деревянным строениям №№ 15, 17, 19, 20, 22, 23, 24 по улице Волотовской Гомеля статус историко-культурного наследия, который позволил бы домам находиться под защитой государства.

Это заявление было зарегистрировано Минкультом 19 ноября. Важно заметить (и запомнить), что, одновременно с обращением в Министерство культуры, активисты выслали его копию и в Гомельский городской исполнительный комитет, который, таким образом, также, не позднее 19 ноября уже знал, что данный вопрос рассматривается в Минске.

Однако уже 21 ноября, то есть, через 2 дня после получения информации о поступлении такого заявления в Минкульт, дома № 23 по улице Волотовской не стало! Его снесли.

Гомельские общественные активисты по этому поводу пожаловались в прокуратуру, которая, опять же, нарушая порядок рассмотрения жалоб, отправила её в… горисполком! То есть, чтобы чиновники наказали сами себя?!

Горисполком, рассмотрев жалобу в сой адрес, прислал занятную отписку, суть которой состоит в том, что в Гомеле получили постановление Минкульта, из которого следует, что работы по сносу домов надо прекратить в связи с тем, что рассматривается вопрос об их историко-культурном значении, 27 ноября, а дом, мол, успели снести 21 ноября. В общем, получается как бы гладко: успели снести до того момента, как Минкульт предписал остановить работы.

Но так ли уж всё гладко?

Оказывается – нет. Глава 5, статьи 19, пункта 2 Закона Республики Беларусь о «Об историко-культурном наследии Республики Беларусь» прямо говорит о том, что, в случае выявления объекта недвижимости, который может представлять историко-культурную ценность, в ходе каких-либо работ, выявившее объект лицо ОБЯЗАНО остановить все работы, которые могут оказать воздействие на данный объект, и оповестить местные исполнительные органы и Министерство культуры о своей находке.

Как видно из всего вышесказанного, Гомельский горисполком знал о том, что дома по улице Волотовской могут представлять историко-культурную ценность (собственно, он знает об этом давно), больше того, он знал, что об этом уже оповещено и Министерство культуры, но, невзирая на это, пошёл на грубое и прямое нарушение действующего законодательства, не только не обеспечив условий для сохранения объекта, но и поспешив один из домов уничтожить.

Такое наглое, циничное, осознанное, как бы демонстративное попрание законов иначе, чем банальной уголовщиной, назвать трудно.

Но на этом история не заканчивается.

Вчера мы узнали, что начался разбор небольшого домика, пристройки, на тоже по улице Волотовской, который стоял рядом с домом №23, уже снесённым. Ныне разбираемый домик не подавался в Минкульт отдельно, однако, как указывают активисты “Талаки”, во-первых, список домов подавался как комплексный объект, то есть как вся часть улицы. И, во-вторых, и это главное, поскольку, опять же, ставит нас перед фактом открытой уголовщины со стороны горисполкома: работы по сносу здания в непосредственной близости от других домов, указанных в обращении в Минкульт, безусловно оказывают воздействие на эти, близлежащие здания, что категорически запрещено законом (см. выше). И невольно напрашивается вопрос: а не воспользовались ли чиновники лазейкой, образовавшейся в связи с тем, что домик-пристройка не был указан в списке домов – претендентов на статус историко-культурного наследия, чтобы, через работы по сносу этой пристройки, довести до аварийного состояния те дома, которые нужно было бы сохранить? А потом, воспользовавшись этим, под предлогом аварийного состояния, по-быстрому осуществить снос?

Всё это – чистейшей воды варварство, и, как уже было сказано, открытая уголовщина.

И она, эта уголовщина, на мой взгляд, имеет куда более широкое общественное значение, чем мы думаем, и может быть связана не только с вопросами сохранения деревянных домов.

Ведь, если вдуматься: что заставляет чиновников открыто нарушать законы? Что заставляет их проявлять небывалую энергию и изобретательность, которые обычно им не свойственны, отыскивая лазейки и форсируя разрушительные процессы, когда всё, всё без исключения (и общественное мнение, и здравый смысл, и, наконец, законы!) должны были бы, по идее, подталкивать их к обратному?

А не стоит ли за этим банальный «откат» от застройщика, который отхватывает дорогой участок земли для дорогой застройки? Я напомню, что, по рейтингу восприимчивости к коррупции организации Transparency International, Беларусь находится на 123 месте, то есть, является одной из самых коррумпированных в мире стран. Да и почему бы и нет? Кто контролирует этих чинуш? Свободные СМИ, общественные организации? Они будут переизбираться и давать отчёты своим избирателям? Нет… Они дают отчёт только одному своему «избирателю», но тот избиратель, не сомневаюсь, вполне может принимать «отчёты» в виде % от того же самого «отката».

Я никого не обвиняю, я задаюсь вопросом: ЗАЧЕМ??? Зачем сознательно творить беспредел и уголовщину вопреки закону и здравому смыслу? И способен ли на это психически здоровый человек, если не имеет для этого очень и очень весомых причин?..

Ответы на эти вопросы, мы, конечно, узнаем. Но только не сейчас. Сейчас, если бы прокуратуре довелось заниматься горисполкомом, то, по логике вещей, все дела она непосредственно в исполком и отправила бы. Как это обычно у нас и делается…

понедельник, 17 декабря 2012 г.

Уроки минского «дня трезвости»


Беларусский День трезвости, задуманный властями на 15 декабря, закончился грандиозной профанацией.

Весь день социальные сети пестрели сообщениями о том, что там-то и там-то спиртное продаётся вполне себе свободно, без всяких ограничений, и отнюдь не «из-под полы».

«фірмовая крама фабрыкі Крышталь на Кастрычніцкай вуліцы адчыненая і пра ніякую прафілактыку ня ведае - ажно да 21.00» - Михась Янчук в Facebook

«Купил сейчас в "Короне" бутылку вина. Будем День трезвости праздновать» - Евгений Липкович, там же.

« На проспекте,«Самвела» магазин-все ок,все в продаже»,

«Центральный» всё ок,продажа идёт, - Василий Андреев, там же.

«в нашей сельпошке все продают. взял. ок. праздную.», - Олег Садовников, там же.

«спокойно только что купили себе пиво в гипере)», - @by_chk (Twitter)

в кристалле возле площади победы все продается”, - @banev (Twitter)

Ну и, короче, так далее и тому подобное – до бесконечности.

Я когда за этой картиной в живом эфире следил, у меня смутно ворочались в сознании обрывки одной, не так давно прочитанной статьи, где, помимо всего прочего, говорилось и о том, что 90% розничного товарооборота в Беларуси приходится на… частный сектор.

Улавливаете, к чему я клоню?

К тому, что провал директивного Дня трезвости в Минске связан, прежде всего, с тем, что частный бизнес, получающий прибыль от продажи спиртного (в субботу – особенно), уже дозревает до того, чтобы, не особенно громко возмущаясь слух, тихо саботировать распоряжения и настояния, которые ущемляют их интерес.

Собственно, всё понятно. Так бывает всегда, когда интересы государства идут вразрез с интересами ГРУПП граждан, которые объединены ОБЩИМИ интересами.

В данном случае мы наблюдали конфликт интересов экономический, между государством и частным бизнесом, то есть, между властью, и субъектом общества, который имеет свой конкретный экономический интерес, на который власть попыталась наступить. Частники просто не стали жертвовать прибылью ради блажи отдельных чиновников. Тем более, что это было бы, с их стороны, в высшей степени неразумно: в то время когда государство всячески поощряет пьянство выпуском дешёвого алкоголя, показушные «дни трезвости» за счёт частного капитала – это смешно.

В связи со всем этим выводы напрашиваются сами собой.

Директивно-маразматическое государство «пролетает» со своими инициативами тогда, когда его маразмы входят  конфликт интересов с группами людей, которые знают, что они теряют, подчиняясь этому государству, и что приобретают, если тупые ограничения игнорируют.

Такое государство оказывается вне контекста и рано или поздно разваливается за ненадобностью.

Беларусская диктатура живуча, общественные отношения остаются советскими только по одной лишь причине: общество раздроблено, не объединено и не понимает своего интереса (хотя бы так, как его понимает частная на 90% торговля).

Ключ к позитивным переменам и к демонтажу архаичной системы лежит именно в этой плоскости. Общество должно консолидироваться и объединяться по интересам. На практике это означает, что чем сильнее будут ГРУППЫ граждан, общественные организации, инициативы, сообщества, чем чётче будут они артикулировать свои интересы и чем большее количество людей в себе объединять, тем меньше у архаичного государства будет шансов навязывать им свою волю.

Для каждого в отдельности гражданина это означает следующее. Пока он стоит в стороне, ситуация к лучшему меняться не будет. Как только он становится частью организованной группы – общественной организации, инициативы или сообщества – он может начинать вносить свой вклад в развитие этой группы, усиливая её как идейно (формулируя и определяя общие интересы и говоря об этом вслух), так и количественно (вовлекая в неё всё новых людей). Это уже будет настоящее независимое гражданское общество, которое, с течением времени, просто вытеснит нынешнее неповоротливое архаичное государство и будет способно создать ему на замену государство современное и динамичное, которое будет вынуждено считаться с интересами таких вот групп и сообществ.

При этом нет смысла стенать о том, что «оппозиционные лидеры продажны, НГО немощны, общественные организации фантомны» и т. д. и т. п. Всё ведь очень просто: если лидеры продажны, а ты – честный человек, то ты приходишь и меняешь его. Если НГО фантомны, а ты и твои знакомые – реальные люди, ты приходишь и НГО перестаёт быть фантомным.

Понимаете, о чём речь?

Государство, власть, режим, делают и творят, что хотят, пока действуют в пустом поле, где им нет противовеса в виде гражданского общества со своими интересами.

Противовеса нет ровно до тех пор, пока ТЫ остаёшься в стороне.

И пусть прошедший «День трезвости» будет для всех уроком: в случае конфликта интересов с реальными общественными либо экономическими субъектами, имеющими и понимающими свой интерес, государство оказывается бессильным.

суббота, 15 декабря 2012 г.

Модернизация по-лукашенковски


Модернизация, призванная, по идее, приблизить беларусскую деревообработку к мировым стандартам, будет проходить у нас строго централизованно в рамках введённого Декретом №9 «крепостного права»: рабочим запрещено увольняться до окончания технического перевооружения предприятий.

Рабский труд – огромная жертва, и в имиджевом, и в экономическом плане (думаю, не нужно особых выкладок для доказательства «эффективности» принудительной безальтернативной работы за гроши). Но ради чего? Вопрос пока открытый.

Впрочем, это как раз тот случай, когда, чтобы предугадать будущее, особым провидцем быть не надо. Дело в том, что все инициативы, затеваемые через централизованные административные механизмы, не опирающиеся на законы рынка, всегда приводят к одному и тому же.

За примерами далеко ходить не надо – в буквальном смысле.

В Светлогорске действует целлюлозный комбинат, который  2006 году уже попал под раздачу… тьфу ты: под лукашенковскую «модернизацию». Тогда, по указке сверху (потому что, ведь, «жираф большой – ему видней»), на комбинат купили фрезерно-брусующую линию производства компании Costa (Италия). Затратили на это дело порядка 15 млрд. рублей, взятых в кредит у Минфина «на возвратной основе» (формулировка, сама по себе заслуживающая пристального внимания). В 2006 году доллар стоил далеко не 8,6 тыс. рублей…

Так вот, на сегодняшний день, комбинат терпит убытки около сотни миллиардов за десять месяцев текущего года по той простой причине, что как раз эта линия, оказывается… невостребована! На её продукцию тупо нет спроса!

Чтобы ознакомиться с подробностями, достаточно прочитать этот материал.

Спрос-предложение обычно диктует рынок. Как уже сказал выше, любая экономическая инициатива, продиктованная централизованно командно-административными методами, заканчивается одним и тем же.

Ждём-с результатов…

среда, 5 декабря 2012 г.

Страна маленьких людей


Бурю негодования вызвала новость о том, как под Витебском власти снесли деревню, выставив людей с пожитками из родных домов фактически без предупреждения.

Нет ничего ужасней непоследовательной, непредсказуемой, безответственной власти, которой плевать на всякие нормы, правила, и на любую мораль. Нет ничего ужасней, чем выметаться на мороз с вещами, не подготовившись к этому как надо, только потому, что кто-то этого ЗАХОТЕЛ, хотя, ещё раньше, этот же условный «кто-то», не захотел решить все проблемные вопросы тихо, не спеша и безболезненно.

Фото разрушаемой и уже разрушенной деревни, какая бы это деревня не была и каковой бы ни была причина этого варварства, вызывает только одну ассоциацию – годы фашистской оккупации. Наверное, это у нас на генетическом уровне. И уже надоело, каждый раз в подобных ситуациях, вспоминать слова сами-знаете-кого о том, что «не всё так плохо было при Адольфе Гитлере». Ведь поводы вспоминать эти слова случаются, к сожалению, всё чаще.

Любой диктатор, по определению – самодур. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно – ещё одна банальность, уже набившая оскомину. Но любая банальность – это мудрость и правда. Именно поэтому её всё время повторяют, в результате чего обычная фраза банальностью и становится.

Правда в нашем случае состоит в том, что страной руководят люди, готовые уничтожить, спалить, пустить по ветру целый населённый пункт только потому, что он не подходит под новый «Майбах», на котором мимо будет пролетать на огромной скорости правитель. Как-то так это совпало, что практически в одно время мы увидели «президента» нищей страны, одной из самых нищих в Европе, страны – мирового рекордсмена по инфляции и обесцениванию национальной валюты, на самом дорогом серийном автомобиле мира, и в это же время узнали, что нищих жителей этой же нищей страны ограбили «народные власти». Именно ограбили, потому что, как явствует из сообщений СМИ, вместо снесённых домов им предложат квартиры (которые ещё надо доводить до ума, между прочим, а ведь через 4 года неминуем процесс «усадки дома», что знают все, кто недавно переселялся в новое жильё), а вместо хозпостроек и садов – ничего.

Таково лицо беспредельной… в смысле – безграничной феодальной власти. Полное пренебрежение правом собственности, полное неуважение, отсутствие понимания нужд обычных, бедных, нередко – забитых, людей. Таково лицо абсолютной власти – власти самодуров.

Но, в конце концов, могло ли быть по-другому? А, знаете, ведь могло… Всё было бы совершенно по-другому, если бы в 1996 году жители этой же деревни не проголосовали на референдуме за то, чтобы представителей местной власти назначал сам Лукашенко.

И избранный, и неизбранный губернатор всегда думает о том, как удержаться в должности. Разница между ними в том, что избранный губернатор должен нравиться избирателям, а неизбранные – избирателю.

Поэтому – такой результат.

А трагедия для Беларуси состоит в том, что за такой результат жители этой деревни проголосовали САМИ. Потому что эти вещи, в принципе, вполне логичны и предсказуемы для любой абсолютной, феодальной по своей сути, власти.

Настоящая проблема состоит в том, что Беларусь – страна маленьких людей. Комплексы маленького человека умело эксплуатируются этой властью ещё с того момента, когда властью она не являлась. «Я – президент, и я за всё отвечаю, и руководить областями должны люди президента, чтобы был результат, а я отвечаю», - такой, по смыслу, месседж, послал им ОН, и они радостно ухватились за эту идею. Скинуть с себя лишнюю ответственность, отдать ему, раз он так жаждет, все полномочия, ведь он – ОТВЕЧААААААЕЕЕЕЕТ….. «А мы люди маленькие, наша хата с краю».

Собственно говоря, так всегда в истории и было. Маленькие люди охотно признавали над собой власть «больших», чтобы эти «большие» потом над ними же и издевались.

И я даже знаю, могу с точностью сказать, где жертва следующего подобного произвола. Кого в следующий раз выгонят из дома. Кого назначат виновным и расстреляют за преступление, которое совершила власть, у кого заберут бизнес, у кого изнасилуют жену, кого изобьют дубинками и кому сделают «ласточку» в отделении ради плана по раскрываемости. Кого безнаказанно обманут на строительстве жилья, кого незаконно уволят, кого, наоборот, прикуют к рабочему месту. Кого лишат льгот, кому не компенсируют сгоревшие от инфляции вклады, кому соврут, у кого украдут.

Все жертвы будущих преступлений власти – вокруг, они рядом, и они – среди «маленьких людей». Чья хата, как известно, с краю, а хаты с краю грабят первыми. Ещё одна настолько неоспоримая истина, что уже является набившей оскомину банальностью.

Все будущие жертвы среди тех, кто сейчас делает вид, что случившееся под Витебском его не касается. «Ну, нашу деревню не снесут, мы же люди такие маленькие, что к нам Лукашенко отродясь не приезжал и никогда не приедет».

Соревнование маленьких: кто меньше?..

Маленькие люди без оружия – не люди.
Маленькие люди без оружия – мишени.                       В. Высоцкий

Большие люди сильны и без оружия. Духом, волей, разумом и своей правотой.

Белорусы. Может, пора расти? 

***

Для блога на сайте "Белорусский партизан"

понедельник, 3 декабря 2012 г.

«Бойтесь гнева терпеливых…»


Лукашенко пересел на «Майбах».

Сегодня об этом пишут все СМИ, сопровождая материалы сделанным «Еврорадио» фото.

Люди с удивлением читают. Но что меня удивляет в этой ситуации больше всего, так это то, насколько наш народ не устал удивляться.

Поведение Лукашенко, севшего в самый дорогой серийный автомобиль в мире, совершенно нормальное в той парадигме, в которой он и его ближайшее окружение живёт уже много лет.

Разве не «удивляли» они нас своими часами, у кого по 17, а у кого и по 40 тысяч долларов? Разве не «удивляли» они нас золотыми пистолетами в руках ребёнка? Разве не вызывали чувство брезгливости и отвращения кадрами сидящих на золотых запасах страны жоп Прокоповича и старшего с младшим Лукашенок?

А когда он освобождал убийц «житковичского поджигателя», когда взрывали метро и назначали виновных, разве не демонстрировали тем самым они нам своё место в этой жизни и… наше?!

Когда определял квоту женщин в «парламент», дарил участки  земли своим друзьям, печатал деньги, сажал в тюрьму и похищал известных людей. 

До бесконечности. Перечислять можно до бесконечности. Все эти «ходы» и «шаги», ярко иллюстрирующие закомплексованную личность, стремящуюся во что бы то ни стало доказать всем вокруг, что он – лучше: у него часы и машины – шикарные, он может карать и миловать, он – царь…

Майбахи и филип патеки появляются на фоне тотальной нищеты, когда по уровню жизни в Европе Беларусь опережает только Молдову. Сразу за фактическим внесудебным помилованием убийц происходит назначение на расстрел ни в чём не виновных людей. И нет конца и края этому нагромождению нелепиц, несуразиц, единственное предназначение и цель которых, как кажется – бросить вызов всему народу и что-то этому народу доказать.

Иное объяснение не просматривается. Иное объяснение и невозможно, если имеешь дело с человеком или людьми, диагноз которым поставлен давным-давно, а биографические данные, несмотря на все ухищрения, слишком хорошо известны.

Всё говорит о том, что это издевательство будет длиться ещё долго. Но финал всё равно видел. И финал может быть только один. Как гласит старая мудрость: «Бойтесь гнева терпеливых…»