Поиск

вторник, 25 мая 2010 г.

Следим за руками, или как «выросло» благосостояние гомельчан


Каждый месяц правительство бодро рапортует о том, на сколько процентов выросли реальные денежные доходы населения.

Сегодня сайт naviny.by опубликовал график изменения зарплат в Беларуси в 2008-2010 гг. И вправду, график впечатляет своим ростом – конечно же, реальных денежных доходов.

Так, мы видим, что в ноябре 2008 года средний житель Гомельской области получал всего 898 400 белорусских рублей. А в апреле года 2010 он же «хапнул» 1 052 551 рупь. Красивая статистика роста уровня жизни!

А есть ещё сайт Национального банка РБ, где есть архив курсов валют.

И, если посмотреть курс доллара на ноябрь 2008 года (когда средняя зарплата гомельчанина была почти на 200 т. рубле меньше), получается, что тогда заработок составлял 416 долларов.

Берём курс USD на апрель 2010 года (когда, вроде бы, получка составляет уже больше миллиона): 2961 рубль. Итого, средняя зарплата за два года непрерывного повышения составила аж… 355 долларов!

На -61 USD “выросла” за последние годы средняя зарплата жителя Гомельской области.

Это ещё я не брал статистику по инфляции, это только относительно курса основной мировой валюты.

Верим родному правительству! Верим родному президенту! Жить нам всё лучше и лучше!

вторник, 18 мая 2010 г.

Результаты эксперимента: идеальный Папа глазами взрослой женщины


«Воспитываю дочь. Потому сажать дерево и строить дом не вижу смысла». Человека в футболке с такой надписью на днях описала одна из пользователей сети Твиттер.

Я тоже воспитываю дочь. И, честно говоря, ни разу не задумался, смысл чего теряется ввиду этого замечательного жизненного поворота, а смысл чего приобретается.

Воспитывать дочь – огромное счастье. Дочь – это женщина, которая будет любить Вас до конца жизни. Дочь всегда ближе к родителям. Дочь остаётся с нами до конца наших дней, и в старости самое большое счастье – дочь. Я, хоть и не стар, и хоть сам являюсь сыном, знаю, что говорю. Насмотрелся.

Но дочка – это ещё и огромная ответственность. Ответственность именно для мужчины, вопреки расхожему мнению, что дочери – для матерей. Дочка рождается, живёт, видит, любит, чувствует – всё это развивается в семье. Отец для неё – первый, главный, и зачастую единственный мужчина в мире. Защита, опора, друг, надежда, часто просто - всё.

Статей по поводу того, каким должен быть идеальный папа для дочки – множество. Я сам читал, если честно, немало. Но статьи – это всегда выкладки одного человека и одного ума, а этого, к сожалению, часто недостаточно.

И я решился на эксперимент. В твиттере я просто задал вопрос: дорогие женщины, все Вы были девочками. Расскажите, какой должен быть идеальный папа. Каким Вы бы хотели видеть идеального папу. В таком духе.

Должен сказать, вопрос вызвал у меня в аккаунте большой ажиотаж. Откликнулись не только девушки, но даже и зрелые мужчины. Папаши со стажем. И результаты – наилюбопытнейшие.

Я долго копался в ответах, пытаясь понять, как же донести в наилучшей форме очень разные высказывания. В итоге понял, что здесь можно действовать лишь систематизируя самое интересное, обличая в какие-то понятные образы. Итак, попробуем.

1) Идеальный папа – друг

Совершенно неожиданно и, во многом парадоксально. Но, хотя многие и думают, что с дочкой может/должна быть близка только мама, оказывается, что в первую очередь многие ждут, что другом (подружкой) должен быть именно отец.

Общий смысл такого образа мышления: мама для ребёнка всё знает. Мама воспитывает, мама учит, а малышке нужен кто-то, кто будет для неё совсем-совсем другим человеком. Этот кто-то может что-то сказать, рассказать, он может услышать (и выслушать) то, за что мама может и поругать. Папа – сообщник, наверное, во многих детских делах (если немножко пофантазировать на тему присланных ответов).

Замечательные иллюстрации:

V_Trizno папа должен понять, что так сложно объяснить маме :) Пока мама воспитывает (ешь, спи, читай), с папой можно просто дружить :)
V_Trizno здесь все как у взрослых, женщине, даже маленькой, нужен кто-то, кто будет ее слушать и слышать, а не воспитывать :)
Stegniy вместо того, чтоб опекать, он довольно рано заявил: ты умная взрослая девочка Подумай сама

Особенно в последнем ярко, на мой взгляд, чувствуется: Папа для девочки – не наставник. И даже не сообщник. Он как бы ровесник и единомышленник. Он не поучает, он даёт возможность самой сделать выводы. Это Папа – друг.

К слову, хочу сказать, что @ Stegniy в твиттере, на мой взгляд, одна из очень разумных и вдумчивых пользователей, с которой просто приятно обо всём говорить, и которая схватывает всё на лету, или даже раньше взлёта. Результат – налицо. Папа, который давал дочке пространство для размышлений, свободу мысли, право думать, добился того, что девочка выросла всесторонне развитая, и это просто бросается в глаза.

Одним словом: дружим со своими дочками! Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты. Если мы будем дружить с дочками, они с большой вероятностью вырастут близкими нам, развитыми, сильными, устойчивыми, умными, самодостаточными.


2) Второй образ, на котором бы мне хотелось остановиться: Папа – Стена.

Только не пугайтесь различных ассоциаций типа «стенка». Стена – в самом хорошем смысле слова. Как говорят: «За ним – как за стеной». Вот такая вот стена.

Папа-стена, это такой папа, это такой Папа, в котором девочка всегда уверена. Это Папа, который никогда не подведёт. Это Папа, глядя на которого, у дочки формируется образ настоящего мужчины. Это Папа, который всё подтверждает делами, поступками, а не «бла-бла-бла». В общем, этот образ Папы – родич распространённого образа «Настоящего мужчины».

LiSSaUshastik нормМужчина как оплот, надёжа, стена. А не бла-бла-бла

LiSSaUshastik Главное, что для папы, что вообще для мужчины - любовь и заботу проявлять не только на словах, но и подтверждать поступками..

В общем-то, ничего нового в этом нет. Я не психолог, но, думаю, любой ребёнок ждёт от папы именно больше всего надёжности и силы. И особенно ярко он понимает, как ждал этого, когда вырастает. Мир для ребёнка, не только для дочки, полон всяких неожиданностей, трудностей, непредсказуемых ситуаций, и очень важно, если есть ощущение, что есть такой Папа, за которым – как за стеной.

Единственное, что хочу добавить, и это я почерпнул уже из умных книжек. У кого такие родители, те дети вырастают уверенными в себе. Просто потому, что им незнакомы страх и неуверенность. Незнакомы с детства.


3) Очень интересный образ, назову его, с Вашего позволения: Папа-Муж.

Колебался, как же будет корректно: второй вариант был: Папа-Пример. Здесь всё также просто, как и очевидно. Суть в том, что, с самого раннего детства отец является для дочки главным образцом того, каким должен быть мужчина. Она изучает мужчин по Папе, понимает мужской мир по миру Папы, формирует стереотипы о сильных и слабых сторонах мужчины по Папе. И, как однозначно считают большинство моих респондентов: такого, каким Вы были Папой, Ваша дочка будет искать мужа.

Здесь я даже не буду приводить примеры высказываний: их слишком много, и все они, в принципе, по большей части однотипны. Важно понимать: свои образом, своим примером мужского поведения, мы, отцы, закладываем в сознании дочки будущую формулу идеального мужчины. И, если мы не хотим, чтобы её будущий муж был легкомысленным пьянчужкой, для которого семья – дело тридцать третье, единственное, что нам остаётся – любить семью и дочь. И любить не на словах, а на деле. То есть, с элементами Папы-Стены.

4) Ну и последний тип, образ Папы. Извините за пафос. Папа-Любовь.

Здесь органично сплетаются, на мой взгляд, все предыдущие типы Папы. Если всё сложить вместе, получится одно: Любовь. Любовь абсолютная: дружеская, надёжная, семейная, полная и всеобъемлющая. И такая любовь, которая будет для Вашей дочки потом на всю жизнь примером того, какими должны быть отношения внутри семьи.

Insognata пяшчота і ўвага +добрае стаўленне да маці. як прыклад ідэалу стасункаў, якого дзяўчынка будзе чакаць у будучым ад свайго мужчыны (забота и внимание + хорошее отношение к матери, как пример идеала отношений, которого девочка будет ждать в будущем от своего мужчины)

LiSSaUshastik Если честно, то уверена, что идеальных не существует. Любите своего ребенка и несите ответственность за него, чтобы не произошло.

Подведём некоторые итоги: Папа-Друг, Папа-Стена, Папа-Муж(чина), Папа-Любовь.
Близость и понимание. Надёжность. Верный спутник жезни. Основные черты, свойственные трём первым образам. И всё это, если вдуматься – ЛЮБОВЬ.

Уважаемые Папы-коллеги: ЛЮБИМ СВОИХ ДЕВОЧЕК!

PS Коротко – это и всё. В опросе приняли участие 12 девушек/женщин, а также три мужчины. Простят меня те, кого я не упомянул – в случае идентичности мнений, выбор делал в пользу самых активных.

четверг, 13 мая 2010 г.

Саженцы забыли


Все знают расхожий анекдот: идут два мужика, один копает ямки, второй за ним их закапывает. «Что это Вы делаете?», - спрашивают их. «Деревья сажаем», - отвечают. «А где деревья?». «Да третий, с саженцами, не пришёл».

На фото видна следующая картина. Трактор загружает землю, чернозём, между прочим, в самосвал. Который эту почву впоследствии увозит в неизвестном направлении.

Происходит всё это действо во дворе дома № 59 по проспекту Ленина в Гомеле. В самом центре, возле вокзала.

Фишка в том, что эту землю сюда три дня назад похожим способом привезли. Вывалили кучу, и уехали. «Наверное, клумба будет», - подумали местные жители, после чего три дня провели в ожидании клумбы.

Но клумбы, и это уже сейчас понятно, не будет. Цветы не привезли…

суббота, 8 мая 2010 г.

Анализ мирового закулисья от Александра Лукашенко


Мировой кризис спровоцирован ведущими державами, чтобы прибрать к рукам такие страны, как Беларусь. Естественно, из зависти.

Выступая вчера на торжественном собрании, посвящённом 65-летию великой Победы, белорусский правитель Александр Лукашенко, оторвавшись от бумажки, провёл исключительный по своей содержательности и глубине анализ положения дел в мире и причин всех кризисных явлений.

Так, Александр Григорьевич поведал стране и миру, что, хотя и не обладает фактами, но на основании своих умозаключений сделал выводы о том, что зависть некоторых держав к достижениям Беларуси /с ним во главе/ – главная причина того, что разразился мировой кризис. Какая здесь связь? Да очень простая. Кризис /в первую очередь в собственной экономике/ «сильные мира сего» устроили, зная, что «процветающие» /достойные зависти/ страны могут от этого кризиса ослабеть.

«Все, чего мы достигли, далеко не всем нравится, даже нашим близким друзьям, соседям, — передаёт слова аналитика Лукашенко государственное агентство БЕЛТА. — Зависть — это страшная сила, она разъедает больше всего. Это одна из причин того давления на Беларусь, которое ощущается сегодня».

«Когда начался мировой кризис, я первый и до сих пор, наверное, единственный глава государства, который откровенно сказал: кризис — это результат мировой коррупции, — подчеркнул президент. — У меня нет фактов, чтобы сказать, что причина этого кризиса — переделить мир. Но то, что происходит сегодня, в эти кризисные годы, месяцы, свидетельствует об этом. Надо было прибрать к рукам развивающиеся страны, которые начали набирать силу. Это не нравится, вы знаете кому, у кого чешутся руки, у кого жизненные интересы по всей планете. У них и в Беларуси жизненно важные интересы. У них в Узбекистане, Туркменистане, Таджикистане, Афганистане, Пакистане, на Ближнем Востоке, Латинской Америке их жизненные интересы».

Впрочем, аналитических способностей белорусского президента, которых хватает на то, чтобы уловить мотивы других государств, оказалось совершенно недостаточно для того, чтобы как-то определить приоритеты вверенной ему страны.

Как отмечает та же БЕЛТА, Александр Лукашенко отметил, что «всегда задавался вопросом: а где наши жизненные интересы и тех народов, которые там живут».

То есть, президент Александр Лукашенко, управляющий страной "твёрдой рукой", за 16 лет своего правления попросту не понял, где же интересы страны?

При таком раскладе, без сомнения, найдётся много желающих, что-то решить за нас. Если собственное руководство не в состоянии.

вторник, 4 мая 2010 г.

Это будет память…


Скоро День Великой Победы. Для меня, человека из семьи, где многие воевали, и воевали хорошо, этот день особенно много значит.

Традиционно в этот день принято чтить память погибших. Часто это делается через возложение венков к памятникам. Памятники – чаще всего Неизвестному Солдату.

Непосредственно в Гомеле, и в Гомельском районе, мы обнаружили немало могил солдат Великой Отечественной, которые нуждаются в уборке, покраске.

Мы – это активисты Движения «За Свободу!» в Гомельской области.

Мы приглашаем всех неравнодушных присоединиться к нашему траурному субботнику.

8-го мая принять участие в приведении в порядок солдатских могил.

Вот это будет память…

Связаться с нами можно через e-mail: zasvabodu.gomel@gmail.com

Ложные стратегии


Похоже, под дискуссиями о стратегическом пути действий оппозиции в Гомеле можно подводить черту.

И даже не потому, что какая-то из возможных стратегий, предложенных гомельскому оппозиционному активу в период последних избирательных кампаний, потеряет сторонников. Просто, уже очевидно, что одна из них совершенно нежизнеспособна. По крайней мере, в том виде, в котором она реализуется в Гомеле.

В пятницу главный идеолог гомельских оппозиционных бойкотов Владимир Кацора сформулировал стратегию «победы». Это произошло на Раде Движения «За Свободу!», где мне довелось присутствовать. Звучало это (не дословно) так.

«В Беларуси выборов нет, голоса никто не считает. Поэтому, очевидно, что работать с избирателями сегодня не имеет смысла. Работать стоит с активом, с чиновниками… И, чтобы добиваться победы, необходимо добиваться представительства в участковых комиссиях, и добиваться Площади (выхода людей на улицу в защиту результатов голосования – авт.)».

Кроме меня это слышали два десятка человек. Факт медицинский.

Подозревать, что произошла какая-то путаница терминов и понятий нет никаких оснований. Только что закончилась кампания по выборам в местные советы депутатов, где областная коалиция Объединённых Демократических Сил, главным вдохновителем на подвиги которой является В. А. Кацора (в последнее время представляющийся средствам массовой информации как «общественный деятель и политтехнолог»), придерживалась именно такой линии поведения. Выдвигая своих кандидатов, «объединённые демократы» даже не организовали сбор подписей, и руководитель Объединённой Гражданской Партии по Гомельской области Василий Поляков тогда заявил в интервью Радио «Свобода», что это не имеет смысла, т. к. ни выборов, ни избирателей в Беларуси нет.

Потом ОДС и вовсе сняли своих кандидатов, однако сохранили присутствие в избирательных комиссиях, чтобы, по признанию «политтехнолога» В. Кацоры в интервью изданию «Белорусский партизан», «портить нервы комиссиям».

Такие вот политические технологии, и такие вот выборы.

В прошедшую пятницу Владимир Кацора, наконец, попросту чётко сформулировал, по какой стратегии работает бОльшая часть старого партийного актива оппозиции в Гомельской области.

Я – не политтехнолог. Однако я привык считать, что с логикой у меня всё нормально. Я бы хотел задать всего два вопроса авторам «стратегии победы» а-ля «Гомельские ОДС»:

1) Зачем Вам, уважаемые оппозиционеры и политтехнологи от ОДС, представительство в участковых комиссиях, если Вы не собираетесь работать с избирателями? Считать голоса, поданные за Лукашенко? Или Вы уверены, что народ так жаждет видеть оппозицию у руля, что будет сам за неё голосовать, даже не зная кандидатов?
2) Площадь для защиты результатов голосования Даже если вынести за скобки вопрос «Каких результатов» (см. выше), остаётся ещё одна проблема: кого Вы будете туда, на эту площадь, звать? Чиновников и активистов? Без сомнения такая Площадь – это будет зрелище богов…


Абсурд? Бред? Отсутствие здравого смысла?

Нет. «Стратегия Победы» от Гомельских Объединённых Демократических Сил. Реализованная, между прочим, в ходе последних местных выборов.

Извините за откровенность. Я никогда в жизни не допущу мысли, что Владимир Кацора – идиот, и может допускать такие ошибки планирования. Катастрофические ошибки. Думаю, дело в другом. Скорее всего, найдена оптимальная формула многолетнего присутствия в оппозиции, без каких-либо видимых результатов, зато под прикрытием громких слов о наличии якобы «Стратегии Победы».

И, надо сказать, что на сегодняшний день достаточно большому количеству вполне разумного, добросовестного актива, старая верхушка гомельской оппозиции эту «стратегию» сумела подать как единственную панацею и один в природе «светлый путь».

Здравомыслящим людям понятно: ложным стратегиям приходит конец. Начинаются президентские выборы. И в этой кампании, мне почему-то кажется, места таким подходам к стратегическому планированию, не будет.

Остаётся надеяться, что это поймёт каждый, кто сегодня ещё готов работать дальше по сформулированной В. Кацорой «Стратегии Победы».

PS Раз уж пошла такая пьянка, то, думаю, более чем 700 членам инициативной группы Александра Милинкевича на президентских выборах 2006 года было бы небезынтересно узнать, что В. Кацора искренне считает, что на тех выборах всю кампанию в регионе сделал он и его ближайшие сподвижники, в количестве 15-ти человек.

Это тоже он сказал, в присутствии более двух десятков людей.