Ложные стратегии

Похоже, под дискуссиями о стратегическом пути действий оппозиции в Гомеле можно подводить черту.

И даже не потому, что какая-то из возможных стратегий, предложенных гомельскому оппозиционному активу в период последних избирательных кампаний, потеряет сторонников. Просто, уже очевидно, что одна из них совершенно нежизнеспособна. По крайней мере, в том виде, в котором она реализуется в Гомеле.

В пятницу главный идеолог гомельских оппозиционных бойкотов Владимир Кацора сформулировал стратегию «победы». Это произошло на Раде Движения «За Свободу!», где мне довелось присутствовать. Звучало это (не дословно) так.

«В Беларуси выборов нет, голоса никто не считает. Поэтому, очевидно, что работать с избирателями сегодня не имеет смысла. Работать стоит с активом, с чиновниками… И, чтобы добиваться победы, необходимо добиваться представительства в участковых комиссиях, и добиваться Площади (выхода людей на улицу в защиту результатов голосования – авт.)».

Кроме меня это слышали два десятка человек. Факт медицинский.

Подозревать, что произошла какая-то путаница терминов и понятий нет никаких оснований. Только что закончилась кампания по выборам в местные советы депутатов, где областная коалиция Объединённых Демократических Сил, главным вдохновителем на подвиги которой является В. А. Кацора (в последнее время представляющийся средствам массовой информации как «общественный деятель и политтехнолог»), придерживалась именно такой линии поведения. Выдвигая своих кандидатов, «объединённые демократы» даже не организовали сбор подписей, и руководитель Объединённой Гражданской Партии по Гомельской области Василий Поляков тогда заявил в интервью Радио «Свобода», что это не имеет смысла, т. к. ни выборов, ни избирателей в Беларуси нет.

Потом ОДС и вовсе сняли своих кандидатов, однако сохранили присутствие в избирательных комиссиях, чтобы, по признанию «политтехнолога» В. Кацоры в интервью изданию «Белорусский партизан», «портить нервы комиссиям».

Такие вот политические технологии, и такие вот выборы.

В прошедшую пятницу Владимир Кацора, наконец, попросту чётко сформулировал, по какой стратегии работает бОльшая часть старого партийного актива оппозиции в Гомельской области.

Я – не политтехнолог. Однако я привык считать, что с логикой у меня всё нормально. Я бы хотел задать всего два вопроса авторам «стратегии победы» а-ля «Гомельские ОДС»:

1) Зачем Вам, уважаемые оппозиционеры и политтехнологи от ОДС, представительство в участковых комиссиях, если Вы не собираетесь работать с избирателями? Считать голоса, поданные за Лукашенко? Или Вы уверены, что народ так жаждет видеть оппозицию у руля, что будет сам за неё голосовать, даже не зная кандидатов?
2) Площадь для защиты результатов голосования Даже если вынести за скобки вопрос «Каких результатов» (см. выше), остаётся ещё одна проблема: кого Вы будете туда, на эту площадь, звать? Чиновников и активистов? Без сомнения такая Площадь – это будет зрелище богов…

Абсурд? Бред? Отсутствие здравого смысла?

Нет. «Стратегия Победы» от Гомельских Объединённых Демократических Сил. Реализованная, между прочим, в ходе последних местных выборов.

Извините за откровенность. Я никогда в жизни не допущу мысли, что Владимир Кацора – идиот, и может допускать такие ошибки планирования. Катастрофические ошибки. Думаю, дело в другом. Скорее всего, найдена оптимальная формула многолетнего присутствия в оппозиции, без каких-либо видимых результатов, зато под прикрытием громких слов о наличии якобы «Стратегии Победы».

И, надо сказать, что на сегодняшний день достаточно большому количеству вполне разумного, добросовестного актива, старая верхушка гомельской оппозиции эту «стратегию» сумела подать как единственную панацею и один в природе «светлый путь».

Здравомыслящим людям понятно: ложным стратегиям приходит конец. Начинаются президентские выборы. И в этой кампании, мне почему-то кажется, места таким подходам к стратегическому планированию, не будет.

Остаётся надеяться, что это поймёт каждый, кто сегодня ещё готов работать дальше по сформулированной В. Кацорой «Стратегии Победы».

PS Раз уж пошла такая пьянка, то, думаю, более чем 700 членам инициативной группы Александра Милинкевича на президентских выборах 2006 года было бы небезынтересно узнать, что В. Кацора искренне считает, что на тех выборах всю кампанию в регионе сделал он и его ближайшие сподвижники, в количестве 15-ти человек.

Это тоже он сказал, в присутствии более двух десятков людей.

Машина без водителя

Прошедшие местные выборы в очередной раз показали, что существующая в Беларуси власть, в принципе, ничто. Пустое место.

Белорусскую избирательную систему часто сравнивают с машиной. «Избирательная машина», хм. Безошибочно и безукоризненно фальсифицирует всё, что угодно. Так и случилось на прошедших вчера местных выборах.

Многое есть мыслей по этому поводу, но самое острое вот о чём. Беларусь сейчас находится на крайней ступени предкиргизского состояния. Напряжённость в обществе чувствуется буквально кожей. Во-первых, эта хамская власть всем осточертела. Её терпели, пока она давала «чарку и шкварку», ну ещё и подержанную иномарку. С иномарками стало совсем погано, с чарками и шкварками – близко к тому.

Народ возмущается всё громче (хоть ещё и достаточно тихо). Вчера за наших кандидатов шли голосовать строем, домами и подъездами. Из урн для голосования вытаскивали письма поддержки Дмитрию Степанцу.

А белорусская избирательная машина продолжает тупо гнать по заданному маршруту: «не пущать». В сегодняшних белорусских условиях – это путь в пропасть. Потому что возмущение, негатив без отдушины скапливаются, а потом выплёскиваются, и выплёскиваются с такой силой, что сметают не только ничтожных председателей совхозов. Сметают даже целые системы. Такие как СССР.

Если и дальше «загоняться», и у народа не будет легальных путей что-то менять к лучшему, или хотя бы найти других виноватых, то киргизский сценарий – самая реальная перспектива, к которой едет на полном ходу белорусская «машина» .

Никто из кандидатов-демократов не сочувствует белорусской власти. Но, и я это точно знаю, никто не хочет беспорядка и беспредела. Как в Киргизии. Но, извините, режим загоняет себя в такое положение, что, когда их начнут поднимать на вилы, то к людям даже выйти поговорить будет некому – не будет ни одного легитимного и пользующегося доверием депутата. Как после разово девальвации прошлого года, когда пережидали бурю (тогда ещё в стакане воды), наверное, в бункерах.

Если уж это «машина», будь у неё хотя бы мало-мальски вменяемый водитель, итоги выборов были бы иными.

Но белорусская власть, очевидно персонализированная Александром Лукашенко, показала, что она – пустое место.

Машина, единожды запущенная, едет без водителя.

В пропасть.

Встреча, превзошедшая ожидания

14 апреля в Гомеле прошла первая встреча кандидатов в депутаты местных Советов, в которой нам, представителям Движения «За Свободу!», довелось участвовать.

Немного фактической информации. Встреча проходила для избирателей Молодёжного № 30 округа по выборам в Гомельский городской Совет депутатов, а также для кандидатов в депутаты Гомельского областного Совета по Студенческому № 15 избирательному округу.

Соответственно, представлены здесь были кандидаты обоих уровней. По выборам в Горсовет: Дария Суворова (кандидат Движения «За Свободу!», в чьей команде мы на встречу и пришли), а также действующий депутат, повторный соискатель мандата, г-н Александр Петрович Старостов, директор предприятия «Железобетон». По выборам в Облсовет здесь были Константин (более известный как Кастусь) Жуковский (представитель незарегистрированной Партии Белорусских Христианских Демократов) и начальник Гомельского погранотряда Мороз Игорь Витальевич.

На мероприятии, если на глаз, присутствовало человек 150-200. Не ручаюсь за точность цифры, но актовый зал школы был полон.

Скажу сразу: встреча превзошла все самые смелые мои ожидания. Все кандидаты были по-своему запоминающимися и яркими.

ЧЕМ ЖЕ ЗАПОМНИЛСЯ КАЖДЫЙ ИЗ НИХ?

И. Мороз: «Я выучил не только свой округ, я выучил 600 километров моего участка границы»

Кандидат Игорь Мороз, тот, что из пограничников, в Гомеле находится всего год. Персонаж достаточно неоднозначный.

Запомнился он своей бескомпромиссной позицией в отношении коррупции. Из биографии державного мужа, которую он отрапортовал, явствует, что в «лихие 90-е» сей служивый человек командовал КПП на госгранице. При этом, конечно же, взяток никогда не брал. Это в те времена, когда медь контрабандой возили…

А ещё, на замечание оппонента К. Жуковского, что по данным международных организаций, именно пограничные службы являются самыми коррумпированными в мире, И. Мороз скромно заметил, что на вверенном ему участке границы коррупции не существует вообще. Это ясно из статистики, которая по данному пункту начисто отсутствует: за минувший год здесь не было выявлено ни одного случая коррупционных преступлений.

Уж конечно, не Виктор Александрович Лукашенко, который сам из «погранцов» и привёл их на ведущие позиции в государстве, проверяет чистоту рук сего ведомства…

Но даже не этим запомнился главный пограничник Гомельской области больше всего. Из зала задали вопрос: «Можете ли Вы назвать, хотя бы приблизительно, границы своего избирательного округа? Хотя бы улицы».

«Я за год пребывания в Гомеле выучил не только свой округ, но и 600 км. вверенной мне государственной границы», - бодро ответил И. Мороз, однако даже одной улицы назвать не смог.

Этот человек собирается стать депутатом, чтобы отстаивать интересы своих избирателей.

Кастусь Жуковский: «Я всех здесь вижу»

Правильно говорят: человек лучше всего запоминается по последним фразам.

Кастусь Жуковский был как всегда ярок, харизматичен, непредсказуем и экстравагантен.

Обязательно стоит отметить, что именно ему был адресовано больше всего вопросов.
Выглядело всё это так: вставала какая-нибудь женщина, по внешнему виду – обязательно сотрудница школы, где проходила встреча, и задавала заученный и совершенно непонятный вопрос. Или поднимался молодой человек, холёный до неопрятности, активист БРСМ, и задавал, часто по бумажке, вопрос понятный, но от того не менее глупый.

Кастусь Жуковский, по моему мнению, более чем достойно парировал заказные атаки, организованные властями и реализованные холуями.

И, напоследок, спокойно вывел на чистую воду всех.

«Я уже был кандидатом, и видел такую публику. Я всех здесь вижу: где учительница сидит, где КГБ-исты переодетые, менты. Вот поднимите руки, кто в этом зале, кто пришёл сюда по объявлению, а не по работе?», - задал вопрос К. Жуковский.

Поднялось только три руки. Всего три избирателя…

Кандидат Старостов: «Я вообще не считаю, что я должен кого-то защищать»

Без всяких сомнений, изюминкой мероприятия стали высказывания кандидата от власти, действующего депутата Гомельского городского Совета, Старостова Александра Петровича.

Таких откровений от действующего депутата ожидать ну никак не приходилось…

Выступая с программной речью, г-н Старостов, помимо коронного номера всех представителей властной обоймы (проникновенного рассказа про свой трудовой путь), коснулся и такой щекотливой темы, как деятельность депутата Горсовета (коим в данный момент этот кандидат и является).

«Вообще, я считаю, что у кандидата в депутаты не должно быть никакой программы, - заявил депутат Старостов, - если у кого-то она есть – это лицемерие».

«Депутат Совета базового уровня, каким является в нашей стране городской совет, не является политической или общественной фигурой. Он выполняет поручения, поэтому не надо здесь про программы», - продолжал изобличать кандидат от власти оппозиционных «демагогов».

«Что касается вопросов управления, то я здесь полностью разделяю позиции нашего президента, и хочу сказать, что в нашей стране есть итак кому управлять», - высказал своё профессиональное кредо Александр Старостов.

Из зала, тем временем, взялись тревожить кандидата-депутата неудобными вопросами. Я задал ему простой и понятный вопрос: «Скажите, вот в Могилёве городской совет своим решением ввёл льготы на проезд для уязвимых категорий граждан, после того, как депутаты парламента их отменили. Почему в Гомеле этого не было сделано: на людей наплевать, или просто денег в бюджете нет, потому что Якобсон (губернатор Гомельской области) плохо работает?».

Позже, после встречи, мне рассказали внимательные зрители: практически всю встречу депутат Старостов сидел спокойно, держа руки на столе. После слов «бюджет» и «Якобсон» депутат-кандидат закусил пале зубами.

В общем, на мой вопрос он не ответил. Он почему-то счёл нужным рассказать, как знает Якобсона уже больше десяти лет, и всё в таком духе. Однако после этого его продолжали тревожить вопросами прав избирателей, и дотревожились до того, что г-н Старостов не выдержал, и сказал очень просто:

«Я вообще не считаю, что я должен чьи-то права защищать. Я считаю, что у нас их не от кого защищать», - заявил А. Старостов. Комментарии, как говорится, излишни…

Дария Суворова: «Мой дом…»

Думаю, что буду объективным, несмотря на то, что с Дарией мы в одной команде, если попытаюсь коротко представить и её.

Если бы я был простым избирателем Молодёжного № 30 округа, я, думаю, запомнили бы её по двум вещам.

Первая из них – это скромность. Молодая девушка сделала меньше всех громких заявлений, вызвала меньше всего вопросов, и бОльшую часть полемики находилась в стороне.

Что, однако, не делает её позицию менее весомой.

Потому что (и это второе), среди всех присутствующих соискателей депутатского мандата она была единственной, кто говорила о проблемах района. И она была единственной, кто спокойно и смело сказала: «Я выросла здесь, училась здесь, живу здесь. Я знаю все проблемы, которые здесь есть, и мне не всё равно».

Под конец встречи молодая девушка задала вопрос всем кандидатам: «Почему именно Вы решили идти в депутаты». Почему-то представители власти скромненько промолчали. Дария Суворова ответила: «Потому что здесь мой дом». И из зала выкрикнули:

«ПОДДЕРЖИВАЕМ!»