Нам действительно нужна стабильная Беларусь

СМИ облетают слова белорусского диктатора, сказанные им на вручении верительных грамот послов Аргентины, Израиля, КНР, Люксембурга, Норвегии, Сан-Марино, Эфиопии и Японии, а также у апостольского нунция.

Чтобы было понятно, о чём речь, процитирует дословно.

"Эти санкции, которыми вы, европейцы, размахиваете перед нашим носом, вы поймите — мы пока терпим. Но если только вы переступите красную линию, мы ответим очень жестко", — цитирует Лукашенко БелТА.

"Мы в центре Европы, 100 миллионов тонн грузов передвигается с Востока на Запад через нас, при том в полной безопасности, — подчеркнул белорусский руководитель. — Мы строим терминалы на границе, пропускаем ваши грузы туда-обратно, обеспечиваем их безопасность. Ни одной жалобы не было за эти годы, пока я президент. Что еще надо европейцам, я не понимаю? Нужна нестабильная Беларусь? Не нужна. Вам не нравится Лукашенко и тот курс, который он проводит? Но от этого мы не отступим, пока меня избирают президентом. Коль народ голосует за этого президента, значит он поддерживает его курс. Мой курс один — я предан своему народу".

Ключевая фраза здесь, видимо, эта: «Нужна нестабильная Беларусь? Не нужна».

Одновременно, СМИ облетает другая информация: в 2011 году, «благодаря» девальвациям (прямое следствие белорусской «стабильности»), иностранные инвесторы потеряли только в банковской сфере Республики Беларусь почти $500 млн.

Кому-то в Европе, да и вообще, нужна такая «стабильная» Беларусь? Нет, не нужна…

Нам тоже, если подумать, нужна по-другому, по-настоящему и предсказуемая Беларусь. Такая, в которой не горели бы банковские вклады. В которой можно было бы нормально планировать семейные расходы и дела, зная, что твои доходы завтра не превратятся в пыль.

Но для этого нужна нормальная власть…

Инвестиционные перспективы белорусского режима

В период острейшего экономического кризиса белорусские власти огромные надежды возлагают на приток иностранных инвестиций.

Это неудивительно и уже привычно, хотя и вызывает улыбку: из года в год декларировать эти планы и ничего не достигать, это, наверное, такая форма садо-мазо. Экономико-политического.

Конечно же, очень сильно мешают на этом поприще всякие разные независимые СМИ, превратно подающие на международную арену информацию и синеокой сильно-процветающей Беларуси под руководством Александра Лукашенко. Инвесторы, они народ такой, что очень интересуются не только экономическими, но и политическими и прочими реалиями жизни страны: а ну как, например, социальный взрыв, революция, национализация и тому подобные катаклизмы? Нельзя тогда деньги вкладывать, если есть подобные риски: можно в одночасье всё потерять.

Народ наш, как известно из слов самого «Бацьки», полностью за него, винит в кризисе себя, к революциям не готов, да и с чего бы это, если сами виноваты? И вот эту народную позицию, безусловно, неплохо было бы до инвесторов донести! Да только СМИ всякие мешают. Ну да ладно, всё равно, быть им – закрытыми.

И тут, вдруг, для наших властей забрезжил свет в конце тоннеля! Да, да, да! Появляется новый, уникальнейший шанс донести до инвесторов истинное положение дел: народный гнев на самих себя, боготворение властей и полнейшее доверие всенародноизбранному лидеру, стоящему во главе бравого воинства из мясниковичей-прокоповичей!

Сайт springwise.com сообщает, что начали появляться инвесторы, которые будут изучать обстановку по…. записям пользователей в сети Twitter!

Ну, вот, некая инвестиционная контора под названием «Derwent Capital Markets» учреждает инвестиционный фонд, который как раз так и будет работать: не на СМИ ориентироваться, а непосредственно с народом, так сказать, общаться, читать, изучать и, может быть, вопросы задавать.

Ну, стоит ли говорить о том, какая это находка, насколько это позитивная тенденция для белорусских властей? Если опыт товарищей из Derwent Capital Markets получится, и подобным образом станут работать все инвесторы, то белорусский режим просто-таки в шоколаде: Twitter – сервис открытый, регистрироваться и писать там могут не только оппозиционеры, а, не побоюсь этого слова, каждый, кто захочет.

И уж точно, что, при уровне поддержки курса властей в 79%, который госпожа Ермошина зафиксировала в прошлом декабре, Лукашенко с его мясниковичами-прокоповичами остаётся лишь радостно потирать руки: вот сейчас-то инвесторы непосредственно от народа узнают, как тут дела обстоят! Народ – это ж не продажные журналисты.

***
Небольшая ремарочка. Для структурирования информационного потока в сети Twitter есть такая штука: хештэги называется. Она представляет из себя какое-то кодовое слово, для каждой темы – своё. Пользователь добавляет это слово к тексту сообщения, и пост автоматически попадает в специальный список, где все записи соответствуют этой же теме. Например, большинство сообщений о Беларуси проходят с хештэгом #twiby. Если я хочу писать о Гомеле, то добавляю слово #gomel – и интересующиеся Гомелем моментально видят, что о нашем конкретно городе я написал, если открывают этот раздел.
***

Один из самых популярных в Беларуси хештэгов сейчас посвящён как раз экономической ситуации, всему, что связано с кризисом.

Уж не знаю, обрадует ли содержание инвесторов, либо белорусские власти. Но одно можно сказать точно: публика в сути совершенно единодушна.

Один из самых популярных белорусских хештэгов посвящён сегодня экономике. Он называется #pizdecby

===

Написано для блога на сайте "Белорусский партизан"

Рейтинговое агентство Standard&Poor's как сама жизнь

Многолетний тезис властей о том, что демократия и права человека имеют второстепенную значимость, по сравнению с экономикой и уровнем жизни населения опровергаются, если можно так выразиться, самой жизнью.

В данном случае это опровержение как нельзя лучше сформулировало международное рейтинговое агентство Standard&Poor's, констатировав в белорусской экономике ряд структурных проблем, которые (sic!) могут привести даже к проблемам политического характера для нынешней власти.

Не буду подробно пересказывать ключевые моменты анализа международных экспертов, они доступны в Интернете и каждый может ознакомиться с этими очевидными истинами самостоятельно.

Представляют особый интерес лишь ремарки, которые касаются возможных путей выхода из кризисной ситуации.

Здесь, понятное дело, упор делается на два основных фактора: внешнее финансирование (как тактический шаг) и иностранные инвестиции (как одно из стратегических решений).

Но стоит ли говорить о том, что Беларусь, в настоящее время, не может получить ни того, ни того?..

Во-первых, как отмечают аналитики Standard&Poor's, после брутального разгона оппозиции 19-го декабря отношения Беларуси и международными организациями, к коим можно причислять и МВФ, совершенно не ахти, и рассчитывать на скорый приток кредитных ресурсов не приходится.

Можно, конечно, говорить, что это – категория субъективная: дескать, ну, симпатизирует Запад конкретно оппозиции, что тут будешь делать?.. Однако всё не так просто.

Деньги, как известно, любят тишину и стабильность. А страна, где видимость политического равновесия держится исключительно на работе спецслужб и дубинках спецназа – априори нестабильна, т. к. имеет все признаки зарождающегося гражданского противостояния. Там, где есть подавляющие и подавляемые, социальные потрясения неизбежны.

Поскольку никто не в силах предсказать, какой характер может принять это противостояние в перспективе, давать кредиты такой стране – очень сильно рисковать деньгами. Просто потому, что они могут быть не возвращены: один из возможных сценариев развития событий может быть таким, что, в случае смены власти новое руководство попросту не признает долги прежнего, нелегитимного правительства. И ничего не возразишь, поскольку правительство-то на самом деле было нелегитимным. Нечего было давать…

И второй фактор – инвестиции. Их режиму Лукашенко также не видать, как своих ушей. И, опять же, отмечают аналитики Standard&Poor's, вследствие того, что произошло 19 декабря и после. В данном случае речь идёт конкретно о судах: после их «соло» в репрессивных процессах над оппозицией, инвесторы в страну однозначно не пойдут.

Это уже совершенно прозрачный намёк: как можно везти свои деньги в государство, где действия правителя непредсказуемы, а суды – зависимы от воли этого правителя? Захочет изъять всё и присвоить – и концов не найдёшь. Оберут, как липку. Опять же, речь идёт об огромных рисках, связываться с которыми могут лишь авантюристы…

Я всегда повторял, повторяю и буду повторять: ЭФФЕКТИВНАЯ ЭКОНОМИКА В СОВРЕМЕННОМ, ГЛОБИЛЬНОМ МИРЕ, НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ДОВЕРИЯ, А, ЗНАЧИТ, НЕВОЗМОЖНА БЕЗ ГАРАНТИЙ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА – ДЕМОКРАТИИ.