Многократно, и не мной, а людьми куда более авторитетными,
говорилось о том, что политику надо очень хорошо знать историю. Виктор
Янукович, хоть и «проффессор», судя по всему, её не знает. Иначе он не допустил
бы ошибки, которая будет стоить ему президентства.
В течение всей истории человечества в моменты политических
обострений, споров и конфликтов за власть, у правителей есть две возможные
линии поведения: мирное урегулирование, когда это ещё возможно, и последний
аргумент в виде силы.
Очень важно понимать, что сила – это именно последний
аргумент. Даже авторитарные правители и жестокие диктаторы понимают, что они
имеют дело с собственным народом, и уничтожать его надо в последнюю очередь,
только ради самосохранения, если же баловаться подобными средствами направо и
налево, то скоро некем будет управлять. А это уже не совсем хорошо для
правителя, когда ему некем управлять. Поэтому изначально диктаторы все же
стараются людей задабривать, или обманывать – смотря, какая ситуация…
Так вот, безуспешное применение силы со стороны власти,
всегда и везде означало конец этой власти. Примеры можно найти как в глубоком
средневековье, так и в новейшей истории: Тахрир, ГКЧП, или, например, Бишкек.
Если власть применяет силу, она переходит Рубикон, и вернуться уже нельзя –
прощения не будет. Поэтому силу имеет смысл применять только тогда, когда есть
100% уверенности в успешности.
Если же последний аргумент, в виде силовых действий, не
срабатывает, власть начинает разрушаться. Это может произойти мгновенно, а
может – в течение нескольких месяцев. Но это неизбежно. Любая власть держится
на подчинении, в первую очередь, людей, принимающих решения и отвечающих за ту
или иную сферу. То есть, на команде. И в том случае, если самый последний
аргумент, сила, оказывается недейственным, винтики этой системы, команды,
начинают понимать: находиться в этой команде дальше – смертельно опасно,
аргументы исчерпаны, а вожак не в состоянии их банально защитить. Он может
отдавать приказы, но не может давать гарантии, потому что силы у него
недостаточно, а других аргументов не осталось. И они начинают покидать эту
команду, система начинает разваливаться, а правитель-неудачник сушит сухари.
Вчерашняя ночь на Майдане решила судьбу Януковича на 95%.
Единственный игрок, кто теперь может спасти его власть – организованная политическая
оппозиция. При желании она может спустить динамику процессов на тормозах, если
захочет, конечно. Даже её мизерного влияния на ситуацию для этого хватит.
Другой вариант: оппозиция пользуется ситуацией, нагнетает темп, наращивая
преимущество, психологическое давление на винтики системы усиливается и процесс
её распада ускоряется. То, что оппозиция станет спасать Януковича, мне кажется
нереальным. Ну, может, реальным на 5%, не более того.
Януковичу вообще не позавидуешь. Вся эта катавасия случилась
исключительно из-за того, что его единственной целью было сохранение власти. Он
не решился на подписание Ассоциации с ЕС из-за боязни мгновенных экономических
трудностей, которые могли помешать ему переизбраться. Это вызвало протесты,
которые уже сходили на нет. Путин, в ходе всех последних переговоров, скорее
всего, пообещал ему для переизбрания поддержку. Но России нужны были гарантии
того, что Янукович опять не кинет, и не «спрыгнет» в Европу. Для этого нужны
были силовые действия против мирных манифестантов. Они случились, но в итоге
Януковичу все равно придётся уходить, и хорошо будет для него, если не в
тюрьму.
А вообще, интересная судьба у человека. 2 отсидки в
молодости за банальный гопнический криминал (грабёж, изнасилование), и + 1 – в старости,
но уже за преступления государственные: превышение, злоупотребление, и т. д. и
т. п….
Действительно: жизнь прожить – не поле перейти…
Комментариев нет:
Отправить комментарий