Чудесно побеседовали вчера вечером по душам с одной старой
знакомой, с которой не общались уже, без преувеличения, тысячу лет.
Самое чудесное в общении, это когда чувствуешь, что ты с
собеседником на одной волне. И когда в нашем общении звучали фразы типа «построить
нормальную страну для своих детей» - это звучало совершенно естественно и к
месту, никакого пафоса, я сам мыслю будущее своё и своих детей только в своей –
нормальной! – стране, и чувствовал, что она, моя знакомая, искренне мыслит
также.
А чуть позже мне вдруг вспомнилось… у меня достаточно
богатый опыт общения с различными членами избирательных комиссий, работниками
исполкомов, отвечающими за организацию выборов, ну и с представителями силовых
структур, которых задействуют для «работы» с нами, несогласными и
сомневающимися. И, могу по скромному сказать, что как минимум несколько раз я
слышал такую же аргументацию, только зеркально перевёрнутую. Если, например, я
говорю, что с этой властью надо бороться, чтобы мои дети были счастливы, то там
логика такая: они потакают этой власти потому, что «детей надо кормить».
В моем понимании, есть только две вещи, которые
действительно идут на пользу будущему детей: оборонительная война и честный,
упорный, повседневный труд. Если на тебя напали, надо защищаться, и твои дети
не будут рабами. Если ты хочешь, чтобы они жили лучше, чем ты сам – паши как
раб! Создавай и сохраняй! Другого не дано!
Агрессия, узурпация, ложь, воровство, подлог, мошенничество
могут сделать счастливыми мамаш и папаш, но никогда не пойдут впрок детям.
Сохранённое ценой унизительного преступления рабочее место станет клеймом
позора на этих самых детях, нажитое состояние – растворится или будет
конфисковано, высокие должности сменятся тюремными нарами – таковы законы
природы. И те, кто этого не понимает, на самом деле, не понимают, чего они
хотят для своих детей.
Они, судьи, члены избирательных комиссий, силовики и
чиновники, могут быть счастливы тем, что они делают, или, точнее, тем, что они
за это получают. Они могут даже умереть счастливыми, но их настоящая проблема в
том, что, если они успеют счастливыми умереть, то несчастья своих детей они уже
не увидят. Но оно неминуемо, и хорошо, если ограничиться только детьми, а не
внуками и правнуками. Такова история человечества, и даже в физике есть законы,
которые вполне могут объяснить религиозную веру в то, что всем воздастся по
заслугам. Закон сообщающихся сосудов подтверждает, что все в природе
сбалансировано, а закон сохранения энергии подтверждает то, что ничто не
берётся из ниоткуда и не исчезает вникуда. И если кому-то ещё непонятно, то по
закону сообщающихся сосудов выходит так, что, в итоге, сколько ты наделал зла
другим, столько ты же получишь обратно.
Я бы очень хотел, чтобы кто-нибудь из тех людей, которые
сегодня определяют лицо Беларуси в формате «как есть, так есть», задумался об
этом и хотя бы что-нибудь понял. Надежда ещё не иссякла. А тем людям, у которых
с головой всё нормально и совесть на месте, могу лишь повторить то, что сказал
выше. Есть два способа сделать своих детей счастливыми: защитить от агрессии и
создать их благополучие.
Для себя я давно знаю: я нормально, как в Европе, жить уже
не буду. По самым реалистичным оценкам, если завтра сменить власть и на 180% -
курс (что невозможно), на вступление в ЕС все равно понадобится годиков эдак
40. Такого запаса у нас, у большинства, скорее всего, уже нет. Но, как волчица,
мы можем бороться за будущее своих детей, защищая их. То, что сегодня делают
украинцы – это как раз справедливая война, защита от агрессора, который
покушается на самое главное, на основу будущего: право народа выбирать свой
путь. Украинцы сражаются, и нам, раньше или позже, придётся ступить на этот
путь.
Раньше или позже, но это – неизбежно. Лучше раньше. Время
бесценно. Если бы нация и её интересы победили 20 лет назад, мы бы уже жили
нормально, успели бы и мы. Сегодня всё, что от нас зависит, сделать так, чтобы
успели наши дети.
Надо быть, хотя бы, не глупее Паровозика из Ромашково,
который очень не хотел опоздать на всю жизнь…
Как то Вы всех огульно записали в негодяев забыв одну истину, чем категоричнее суждение, тем оно более неправильно. Привожу пример в духе Вашей статьи: "Все мужчины по имени Пётр. не заслужили хорошей жизни". Я ничего не придумал, это суждения в духе Вашей статьи. И естественно оно не верно.
ОтветитьУдалитьСовершенно не вижу, почему ваш пример "в духе моей статьи"... Все Петры априори не могут быть негодяями, но все члены избирательных комиссий в РБ сегодня замешаны в фальсификациях, и это неоспоримый факт. Я не говорю, что они негодяи. Думаю, что те, кто не негодяи, ещё себя проявят. Надеюсь на это и призываю к этому.
ОтветитьУдалить