У кого какая независимость?

Украина празднует День Независимости.

Примечательно, что в канун государственного праздника социологические службы провели исследование и выяснили, что практически половина украинцев не считает свою страну полностью независимым государством.

Угу. Я так, чисто внешне, сужу и рассуждаю.

В Украине уже четвёртый президент. При этом, на первой роли в государстве уже успели отметиться представители самых разных политических взглядов и идеологий. Пусть косвенно, но это говорит о том, что политическая система страны самостоятельна, и решающую роль при выборе собственной власти всё же играет сам украинский народ. Через урну ли для голосования, через Майдан – это уже второстепенно. Но – сам. Народ. Политическая система, значит, уже хотя бы в минимальной степени независима.

Экономика. Для меня показателем того, что Украина состоялась как независимое государство, явились, как ни странно, последние, по мнению многих, очень кризисные, годы.

Всё это время шла перманентная «газовая война» Киева с Москвой, цены на газ для Украины взвинтили до европейских. Однако, вызвало ли это коллапс экономической системы? Очевидно, что нет. Да, нет существенного экономического роста, нет повышения (заметного) уровня жизни населения, но есть главное: экономика страны подтвердила свою устойчивость к внешнему давлению. Если взять для сравнения Беларусь, например, то тут цена на газ или на нефть является вопросом выживаемости государства, а сам Лукашенко не устаёт повторять, что мы-де - «молодое государство на стадии развития, крылья нам подрезают», и это при том, что даже до сих пор за газ Беларусь платит в разы меньше, чем та же Украина. И о чём тут говорить?

В Украине состоялся крупный национальный бизнес, а это значит, что, если говорить о приватизации, то формулировка «продать страну россиянам (американцам)» фактически неактуальна: всё может быть приватизировано внутри, своими.

Фактически в последние годы в Украине свершилось то, к чему должно придти любое государство, находящееся на стадии становления независимости: экономика показала свой потенциал выживаемости, устойчивости в ситуации внешнего давления. Теперь впереди – развитие, под которое подведена пока минимальная, но стойкая база. И это тоже – индикатор независимости.

Фактически, можно говорить, что в безопасности находятся национальная культура, язык, территориальная целостность.

Появилась какая-никакая, а собственная политическая элита, людям есть из кого выбирать. Разные могут быть мнения по персоналиям, но факт остаётся фактом. Если взять для сравнения ту же Беларусь, то здесь просто не из кого выбирать: общественно-политические поля и делянки выжжены, и, буде сейчас бы и случились какие свободные выборы, риски того, что, как в 1994 году, руководителем страны станет первый попавшийся проходимец только потому, что его поддержит какое-нибудь государство из пула «сильных мира сего», огромны. В Украине этого уже нет, потому что политические элиты более-менее устоялись и утряслись, имеют свою электоральную базу, и так просто, «с кондачка», какое-нибудь трепло во власть не прорвётся.

В общем, со стороны глядя, могу сказать: о моему скромному мнению, Украина как независимое государство состоялась. И украинцев можно смело поздравить с Национальным праздником.

Однако вот интересная метаморфоза: когда в Украине всё очевиднее выстраивается действительно суверенное, независимое государство, с устойчивостью против внешних рисков и давления, половина украинцев считает, что страна не может претендовать на то, чтобы называться независимой.

Зато!..

Не было бы смысла мне говорить об Украине, если бы не собирался сказать пару слов и о Беларуси ))

Зато в Беларуси, как трубят об этом все СМИ, и большинство политиков (начиная от нелигитимного президента, и заканчивая многими оппозиционными лидерами), ситуация, якобы, за последние годы, качественно улучшилась. «Беларусь состоялась как суверенное, независимое государство, белорусы больше не мыслят себя иначе как жителями именно Беларуси, многим это не нравится, поэтому оказывается давление на президента страны А. Г. Лукашенко, который эту независимость изо всех сил защищает», - таков, приблизительно, месседж самого Лукашенко, всех гос-СМИ, и массы СМИ «не-гос».

Кто состоялся? Что состоялось? «Кто на ком стоял? Потрудитесь излагать свои мысли понятно», как говорил бессмертный профессор Преображенский.

Начать с того, что, если по уму, то в Беларуси и Дня независимости-то нет. Точнее, их тут сразу три: национальная оппозиция и огромная часть общественности празднует запрещённый властями праздник 25-го марта: день образования Белорусской Народной Республики в 1919 году. Ну, вроде как этот день и есть самый солидный и статусный, но логика режима Лукашенко такова, что жизни на Земле не было, пока «солнцеподобный» не родился, значитца, и праздника такого нет. Запрещён!

Сама власть, со своей частью общества, празднует в качестве Дня независимости… День освобождения города Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля. Как по мне, так – бред полный, такое же историческое недоразумение, как и сам режим Александра свет Григорьевича. Беларусь в результате немецкой оккупации и зависимой-то толком ни от кого не была, её попросту не существовало. И независимости после прихода сюда Красной Армии, совершенно не прибавилось. Город Минск освободили – это было. От немцев, зданий, жителей – от всех освободили, это да. Но независимости не было. Факт.

А есть же ещё и третий день независимости, где-то тут, летом, 27 июля, кажется, когда в 1990 году была подписана соответствующая Декларация. Но о нём вообще уже мало кто помнит. Вот я, человек «в теме», а и то точно не уверен. И даже стесняюсь беспокоить занятый «гугл» такими пустяками: какая разница, если эта дата сегодня никому не нужна?

В общем, с независимостью уже вроде как всё должно быть понятно: о какой независимости и суверенности может идти речь, если даже никто не может однозначно сказать: когда и в каком виде она к нам пришла?...

Но это же ещё только цветочки.

Давайте пройдёмся по тем же пунктам, по которым оценивали независимость Украины.

Политическая сфера. В Беларуси есть только один известный всем политик – Лукашенко. Как он пришёл к власти, как эту власть удержал в 1996, 2001, 2006 годах все помнят? При исключительной, всеобъемлющей поддержке России. При этой же поддержке он все эти годы калёным железом выжигал любые намёки на альтернативу. Довыжигались до того, что теперь вот России он стал негоден, а и они не сильно-то себе могут кандидата найти.

Но это ещё полдела. Самое ведь главное – в независимости?.. Так с этой точки зрения, к превеликому сожалению, всё ещё хуже. Даже те силы в стране, которым, по идее, по умолчанию положено самим решать судьбу свою и людей, уже давно не решаются даже замахнуться на это. Сколько времени борется оппозиция с Лукашенко, но всё как-то вяло, обречённо, хотя слова при этом и говорятся красивые. А как воспряли духом после того, как за АГЛ взялась Россия? Оооо, прямо азарт какой-то у всех. И как-то стало сразу очевидно, что все надежды на политическое избавленье от тирана даже сами политики возлагают на внешних «игроков». Какая уж тут независимость?

В стране нет политических элит как таковых, в стране нет внутренних политических институтов, политических культур и идеологий – нет ничего. Есть «посаженный на трон» Россией диктатор, все надежды на избавленье от которого связываются с той же Россией. Хм…

Пару слов об экономике. В принципе, что говорить о том, чего нет? Долгие последних 10 лет экономическое благополучие (кажущееся) попросту проплачивала Россия. Дешёвый газ, который позволял хоть как-то сводить себестоимость продукции к приличной в современном мире. Дешёвая беспошлинная нефть, которая перерабатывалась на местных НПЗ, а потом перепродавалась по мировым ценам в виде нефтепродуктов в Европу. Дешёвые кредиты. Рынки сбыта.

При этом, в стране совершенно нереформирована промышленная инфраструктура, то, что есть, осталось со времён СССР, то есть на сегодняшний день – крайне неэффективно. Советские предприятия строились без оглядки на необходимость энергосбережения – все месторождения ведь были общими. В итоге сегодня белорусская промышленность без дотационных энергоносителей из РФ попросту неконкурентоспособна, ибо качество – советское, а себестоимость – в разы выше европейской.

В стране отсутствует национальный крупный бизнес. «Белый», легальный бизнес, который может открыто распоряжаться миллиардами. Именно из-за этого Беларусь сейчас находится в положении шахматного пата: решиться на приватизацию (без которой, естественно, не будет модернизации) попросту нельзя. Потому что местный бизнес ничего крупнее колхоза приватизировать не может, а продавать иностранцам – это буквально и называется: «распродавать страну».

То есть, благодаря 16-летнему правлению Лукашенко, экономическая зависимость Беларуси от внешних факторов – тотальная.

В стране не осталось национального языка и культуры: они загнаны в подполье. В Могилёве на новый учебный год набралось аж… 2 белорусскоязычных школьника! А Могилёв – это третий о величине город страны.

Перечислять можно до бесконечности, но я, пожалуй, остановлюсь. Ибо всё ясно итак.

По прошествии 16-ти лет правления Лукашенко тут заговорили о том, что Беларусь состоялась как независимое государство. Вместе с тем, мы прекрасно видим, что РБ не обладает даже малейшими признаками суверенитета: ни политическая система, ни экономика, ни даже национально-культурная сфера не функционируют самостоятельно. Они либо уничтожены, либо живут за счёт иностранных подачек (и неминуемо рухнут, когда эти подачки прекратятся).

Лукашенко сегодня если что и защищает, то лишь свою собственную власть. Именно поэтому белорусам настойчиво вдалбливается в головы мысль о том, что мы состоялись как что-то независимое, и всё это – благодаря лишь Александру Григорьевичу. Который эту независимость-де выпестовал, и который только и может её защитить.

Обман. Обман сплошной. Независимости нет. И не должно быть и Лукашенко. Потому что, в целях сохранения своего президентского кресла, он отдаст эту несчастную страну кому угодно. Как России 16 лет назад. Завтра – Китаю. Послезавтра – США. Любому. Кто купит. Даст денег на то, чтобы Лукашенко их раздавал внутри страны и делал вид, что под его руководством они заработаны. Делал вид, что является мудрым и справедливым правителем.

Если хотим сохранить Беларусь, нельзя допустить отождествления Лукашенко с независимым государством. Если хотим сохранить Беларусь, от него надо как можно скорее избавиться.

Если ещё не поздно…