В Беларуси – местные, так сказать, «выборы». Кампания
незаметная и ничего не значащая. Но на их фоне проходит ещё одна кампания – «довыборы».
В 2012 году в Новобелице не смогли избрать назначить депутата Палаты
представителей. И это уже событие другого уровня – национального.
Сегодня стало известно, что избирательная комиссия не
зарегистрировала кандидатом в «депутаты» Галину Кравченко. Представителя
Движения «За Свободу!», которую поддерживала общественно-политическая коалиция
из 8 ведущих региональных демократических структур, включая само «За Свободу!»,
Партию БНФ, кампанию «Говори правду!» и других.
Официальной причиной отказа названы якобы некачественно
собранные подписи. Однако это – ерунда. Кто хотя бы минимально интересуется
беларусской «политикой», прекрасно знает, что формальные признаки, в том числе
и подписи, играют при принятии решений минимальную роль. Широко известно
мнение, что в 2010 году из десятка кандидатов в президенты настоящих 100 тыс.
подписей собрали лишь несколько, но тогда властям был выгоден и нужен «парад
кандидатов» и все были зарегистрированы. И, наоборот: в 2004 году, когда
кандидатами в тот же «парламент» регистрировали лишь единиц, к вопросу подписей
подходили совершенно по-иному: можно сказать, мол, «столько-то подписей было
поддельными», не показать их и отказать в регистрации. После чего суд скажет:
считаем доводы комиссии убедительными. Никаких графологических экспертиз не
производится, и даже сами подписи, которые, якобы, поддельные, никто никому не
показывает. Просто – слова, и их бывает достаточно.
На самом же деле, Галину не зарегистрировали сразу по целой совокупности
причин.
Во-первых, она – единственный из претендентов, кого знают в
районе. Полгода общественной кампании «Новобелица», более десяти решённых
местных проблем. Решённых вместе с людьми и для людей. Претендент, который на
вопрос «А что вы сделали для людей или только говорить умеете?» может ответить.
Претендент, который на фоне остальных кандидатов выглядит своим, позитивным,
нужным и полезным, являясь при этом… демократическим. Нужен ли такой власти?
Одновременно, Галина Кравченко – региональный политик,
который для этой кампании имел самые большие возможности для агитации.
Постоянное взаимодействие с местными новостными сайтами, самая большая команда
(коалиция из почти десятка организаций!), навыки работы в социальных сетях и
многое другое. То есть, существующая известность должна была очень стремительно
расшириться и превратиться в популярность и поддержку.
Галина Кравченко – единственный из претендентов, кто
намеревался и имел для этого все возможности, покрыть все участки округа
наблюдением. Это очень важный момент. Потому что на местных «выборах», по
закону, явка значения не имеет. Сколько пришло, столько и пришло. А вот на
парламентских, если явка менее 50%, «выборы» считаются несостоявшимися. Если не
состоялись «выборы», то и назначить никого нельзя. Поэтому оставить округ без
наблюдения – прямой интерес местных властей. Можно сколько угодно
манипулировать, в том числе и с явкой избирателей - всё равно наблюдать будет некому.
И, наконец, ещё один фактор. Галина Кравченко – молодой политик
новой волны. Тут кстати будет упомянуть, что не зарегистрировали ещё одного
молодого претендента – А. Тенюту. Замечено, что власть не слишком-то радуется,
если в оппозиции к ней появляются новые лица. «20 лет одни и те же и никто
сделать ничего не может» - такая реакция обывателя на альтернативного
претендента для действующего режима наиболее приятна.
Вкупе все эти факторы можно сформулировать очень коротко и
ясно: если бы в стране были настоящие выборы, Галина Кравченко стала бы
депутатом.
Но, даже в стране, где выборов нет, не став депутатом, по
итогам кампании большинство бы проголосовало за неё. А если болььшинство
голосует, обманывать его можно, но – чревато. Это можно сделать один раз, два
раза, три раза, четыре… Но нельзя – до бесконечности. Зачем рисковать?
Рисковать власть не будет. До чего доводит постоянный обман
народа, мы сейчас можем наблюдать на примере Украины… И Лукашенко неоднократно
говорил: «Душить в зародыше».
На стадии регистрации – это как раз «в зародыше».
Комментариев нет:
Отправить комментарий