Об имитациях, или как я убедился, что в Беларуси работает один президент

Иногда простые жизненные ситуации способны в очень ярких красках иллюстрировать саму суть нашего бытия в этой стране, в отстроенной системе функционирования государства и общества.

Прихожу я на свою почту. Закончился 2012 год, надо оплатить на квартал вперёд абонентский ящик. Оплата а/я производится у нас за отдельным столиком, за которым одновременно продают всякую всячину, начиная от почтовых марок и газет и заканчивая средствами для мытья посуды. Ну, у Белпочты примерно такая же картина во всех отделениях, все видели, знают. Раньше а/я оплачивались в кассах, там же, где идёт приём всевозможных платежей, однако, я так понимаю, чтобы людям не стоять в огромадных очередях, в нашем отделении приняли решения эту услугу вынести «на столик».

Подхожу к столику, всё чин-чинарём: всё открыто, стоит график работы (с 10 до 14, с 14 до 15 обед, потом работа до закрытия отделения), стул стоит, средства для мытья посуды на полках торжественно восседают, в общем, всё – як мае быть. С одной маленькой поправочкой: на стуле никого нет, платёж у меня никто не принимает, средства, следовательно, тоже – никто не продаёт.

Ну, думаю, дело житейское, отошла сотрудница, подожду. Жду минут 20, не меньше. После чего отправляюсь искать правды, а заодно и человека, который примет у меня оплату моего а/я, а то ведь, половина месяца уже прошла, того и гляди – замок поменяют.

Спрашиваю у свободной сотрудницы: так, мол, и так и так далее, кто меня обслужит, кому деньги вносить – не стулу же, в конце концов. Ответ меня обескуражил. Произошёл примерно следующий диалог.

 - Так не работает там за этим столом никто. Некому работать, нету человека.

 - Как это, нету?

 - Ну вот так, некому работать.

 - Так а оплату кто принимает?

 - А никто. Я даже и не знаю. Может, на следующей неделе попробуйте. Может, кто и найдётся.

 - Так это… ящик же ж заберут небось?

 - Ну вы головой подумайте: некому забирать! Никто не заберёт.

Нда, против правды жизни не попрёшь: журнал по учёту а/я находится у сотрудника, который и принимает оплату, а сотрудника нет – только стул стоит да график работы стула висит. И вправду: некому забирать у меня абонентский ящик. Собрался, ушёл.

И я вот думаю теперь. Ещё Булгаков когда-то иллюстрировал подобные явления в своём романе «Мастер и Маргарита», где вместо чиновника вдруг на рабочем месте оказался пустой костюм, который спокойно подписывал документы и отдавал распоряжения, и на суть вещей и качество работы это совершенно не влияло. С таким же успехом стоит вместо сотрудницы на почте сегодня пустой стул, снабжённый, для солидности, графиком работы, и ни на что это не влияет: абонентские ящики никто не забирает, ну а средства для мытья посуды и ёршики для чистки унитазов вообще правильнее покупать в специальных магазинах, а не создавать ими очередь, обременяющую филателистов.

Рыба гниёт с головы, и, также как в правительственных кабинетах имитируют работу (вот сейчас они будут имитировать модернизацию), точно также на самом низовом уровне стул и «работающий» столик имитируют наличие штата – и всё ок.

Есть какие-то правила, есть график работы, наконец, пришло письмо мне о том, что оплатить а/я нужно срочно, иначе – отберут, но всё это идёт побоку потому, что «некому работать». Оно-то, может, и некому, но ведь, если делать вид, что рабочее место в процессе, оно открыто, и все, включая, быть может, и начальство, будут на это вестись, то и сотруднику появляться незачем: итак хорошо. А у нас – год бережливости. Вот стул – он есть не просит…

Правильную картину рисуют перед нами идеологи: в этой стране работает только президент. Ляпать языком без устали 5 часов – с этим ни один стул не справился бы…

О диктаторах и зубах

Перестройка социально-экономического уклада после свержения диктаторов в Египте, Ливии и Тунисе приведёт к тому, что до 2015 года эти страны огулом потеряют порядка $225 млрд.
Что ж, за всё надо платить свою цену. Если этот период будет преодолён успешно, далее будет только лучше.

Свержение диктатора очень напоминает избавление от старого, гнилого зуба, который постоянно приносит боль и отравляет весь организм.

Страшно решиться на операцию, больно вырывать, очень трудно привыкать к его отсутствию, определённое время после этого мучают боли и дискомфорт.

Зато на выходе всего - выздоровление.

Обществу нужно следить за властью, как человеку - за зубами. Не допускать, не доводить до гниения, чтобы потом не мучаться.

О нашем государстве, точнее - об его отсутствии

Встреча так называемого президента с одинокими ветеранами в интернате и те заявления, которые там были сделаны, во многом оказались показательны.

Самое громкое, что было сказано Лукашенко заключается в том, что государство обяжет и заставит (а как иначе) всех детей всех стариков смотреть за родителями до конца дней. А кто, мол, не захочет, пусть платит деньги.

Одновременно было заявлено, что, дескать, «государство и далее будет делать всё возможное для достойной жизни пожилых людей» (цитата из БЕЛТА).

Одним словом: весело.

Забота государства, значит, будет состоять в том, что оно кого-то там заставит и обяжет смотреть за своими родителями, а кто не захочет – тот будет платить.

Слов нет, присматривать за родителями – дело святое. Однако это категория моральная, а не социально-экономическая. Надо напомнить, что старики работали на государство всю жизнь (именно на государство, поскольку сегодня практически не существует пенсионеров, у которых были бы накопления, которые можно было бы оставить последующим поколениям: у кого они были – «сгорели» в 90-е годы, и то самое, хвалёное государство, компенсировать их не спешит).

Работали на государство, за что имеют сегодня мизерную пенсию. А, что касается тех стариков, которые доживают свои дни в интернатах и домах престарелых, то, насколько мне известно, вся пенсия либо её часть как раз и идёт на их содержание.

Что получается «на выходе»? «На выходе» получается то, что, если заявленные планы будут осуществлены, то на содержание стариков государство будет получать деньги дважды? Из пенсии самих пенсионеров, плюс ещё и взносы от их детей? Мне кажется, или что-то тут с моралью и логикой не так?..

Что же касается самого «государства для народа по-лукашенковски», то оно в очередной раз показало своё лицо. Точнее, расписалось в том, что государства в полном смысле слова у нас нет.

Зарабатывать деньги оно не научилось – только брать кредиты и дотации.

Решать социальные проблемы оно не научилось – только находить крайних и заставлять.

Подождём следующих свидетельств того, что «за годы суверенитета мы состоялись как самостоятельное государство». Куда же так называемый президент направит свои стопы в следующий раз и где сделает очередные громкие заявления?

PS Мораль сего проста, как пять копеек. В Беларуси есть власть, но нету государства. В Беларуси есть люди, и, даже, может быть, народ, но в Беларуси нет общества. В Беларуси, в конце концов, есть территория, но нету страны со своей историей, культурой, традициями. Пока ситуация будет оставаться на этом уровне, власть всегда будет удерживать самый сильный, притом, в буквальном, физическом смысле.

Чтобы ситуация менялась, мы должны каждый её менять хоть понемногу, но каждый день вокруг себя. Быть активнее, сильнее, добросовестнее и доброжелательнее. Может, сегодня это невозможно в экономическом и политическом плане, но добрые дела, общественную активность и Солидарность отменить или запретить никто не в состоянии. Так что, как минимум, вопрос превращения населения в общество – целиком в наших руках.

Гримасы и выкрутасы «государства для народа»

С телеэкранов нас каждодневно уверяют, что беларусская власть печётся о своих согражданах, как никто на свете, и что у нас – самое что ни на есть, «государство для народа».

Но так ли это?

Новости о действиях, либо бездействиях, беларусской власти, в направлении «для народа», иногда приходят пачками, либо хотя бы попарно – как сейчас.

Итак, новость первая, в последнее время активно распространившаяся по информационному пространству, как большое достижение властей: в Беларуси вырастут пособия на детей до трёх лет. Величина такового на первого ребёнка составит теперь сумму около 1,5 млн. рублей (менее $200).

Конечно, если сравнивать с тем, что было раньше ($100 в практически чистом виде), прогресс налицо. Однако «победа» ли это? «Достижение» ли это?

Как отец двоих детей могу сказать, что даже такая величина пособия – насмешка. Большая пачка памперсов стоит 250 – 270 тыс. На месяц минимум 2. Детское питание, если не брать во внимание опасный для здоровья отечественный «Беллакт», стоит от 100 тыс. до 150 тыс. за 350-400 гр. (импортные гипоаллергенные Nestogen или NAN, другие, повторюсь, детям давать опасно, поскольку могут вызывать, и чаще всего вызывают, аллергию). На месяц – минимум 4.

Что остаётся? Подсчитать нетрудно. Половина. Ранее, правда, не оставалось ничего. А одежда? Зимняя одежда, курточка – полмиллиона-миллион. А средства для ванны, влажные салфетки? Детские пюре, только небелорусские (я всю еду для семьи проверяю на коте, так вот, мясное детское пюре белорусского производства, когда ещё подрастала старшая дочка, кот есть ОТКАЗАЛСЯ НАОТРЕЗ!), от 10 тысяч до 20 тысяч рублей, а их надо от 20 до 40 банок в месяц, зависит от возраста и аппетита/темперамента ребёнка!

Короче говоря, подсчитывать в различных вариациях можно очень долго, но факт – налицо: даже нового, повышенного пособия не хватает на то, чтобы содержать маленького ребёнка. Просто, банально: не хватает.

Но это ведь мы ещё не говорим о том, что это пособие – все деньги, которые в течение трёх лет будет получать мама, находящаяся в декретном отпуске и, следовательно, не работающая. А ей за что жить? Если даже муж получает вожделенные $500 (а таких по стране всё же меньшинство), на семью из трёх человек доход выйдет менее $700.

Знаете, как это называется не на белорусском пропагандистском сленге, а на языке развитых стран? Ни-ще-та.

Беларусы привыкли говорить о себе любимых, как о «среднем классе». Кого ни спроси, большинство считает себя «средним классом». Но, на самом деле, это лишь от путаницы и не владения терминологией. У нас сказать о себе «Я – средний класс», означает сказать: «Я – не хуже чем все». Но причём здесь «средний класс»? Ведь условные «все» могут жить и в нищете.

В развитых странах понятие «средний класс» означает такой уровень доходов, который позволяет спокойно жить, имея собственный дом, автомобиль (автомобили), не отказывая себе ни в чём из еды, одежды и развлечений, и, самое главное (!): делать сбережения, то есть – откладывать деньги на будущее. Вот, кто под эти критерии подходит, тот и есть – средний класс.

Много сегодня в Беларуси таких семей? Особенно если с детьми? Давайте смотреть правде в глаза: в нашей стране подавляющее большинство населения – никакой не «средний класс», а – нищета, и до этой нищеты довели нас власти. Вот в Америке, там – да, там 70% населения – средний класс во всех смыслах. Но не у нас.

Ещё одной гримасой «государства для народа», именно из этой сферы, стало специальное распоряжение, что это, повышенное (которого всё равно ни на что не хватает) пособие, будут, оказывается, получать НЕ ВСЕ! Мамам-адвокатам и мамам-ИП в этом праве отказано, они будут получать только половину! ПОЛОВИНУ, поскольку кто-то в правительственных кабинетах решил про себя, что адвокаты и ИП могут работать и в декрете. Возьму на себя смелость предполагать, что тот, кто принял это решение, ни адвокатом никогда не был, ни ИП, ни, тем более – в декрете.

Кстати, на месте пострадавших категорий мам, я бы отправился в суд, вплоть до Верховного, поскольку Конституция РБ прямо запрещает любые формы дискриминации, а то, что им, по профессиональному признаку отказывают в праве получать пособие наравне со всеми, это  дискриминация и есть.

Всё это – вопиющие безобразия, которые творятся в нашей стране и которые прикрываются пропагандой «успехов» и «заботы о человеке». У государства нет денег? Пардон, у государства нет денег??? Тогда – в отставку! Беларусь – не бедная страна даже по полезным ископаемым! Мы привыкли прибедняться, хотя тот же «Беларуськалий» - одно из крупнейших в мире предприятий по добыче природных ресурсов. Весь вопрос в том, как этими деньгами распоряжаться!

Ещё одна интересная вещь, которая очень наглядно показывает уровень развития наших чиновников и их предводителя, состоит в следующем.

Украина, как и Грузия, уже в ближайшее время вводят в своих вооружённых силах контрактную систему. Это будут современные профессиональные армии, где солдаты будут получать достойные деньги и уметь держать в руках автоматы, а не лопаты.

И Украину, и Грузию государственная пропаганда привычно показывает нам как пример «загнивания» демократических стран. Но, та же Грузия успешно развивается в условиях экономической блокады со стороны России (в этих условиях Беларусь бы уже давно прекратила своё существование), не теряется особо и Украина: живут люди там не хуже, чем здесь, платя при этом самую высокую для Европы цену за газ (в этих условиях Беларусь также уже давно прекратила бы своё бренное существование).

И обе страны могут себе позволить создание профессиональных армий. Между тем, беларусские чиновники прокомментировали ситуацию таким образом, что, мол, нам контрактная армия не нужна, нам нужна всеобщая воинская повинность для того, чтобы всегда иметь обученный резерв.

Позвольте спросить: для чего? Любой военный эксперт скажет, что в условиях современной войны белорусская армия в её нынешнем виде будет сколько-нибудь организованной силой примерно минут 15, после чего остатки живой силы, лишённые руководства, организации, превратятся в лучшем случае в партизан.

Да и, не углубляясь в детали, можно сказать так, что в силу географического своего положения, война для Беларуси исторически возможна только на восточном или западном направлении, но ни Востоку (России), ни Западу (НАТО), в военном смысле Беларусь не сможет сегодня ничего противопоставить, даже если под ружьём окажутся все 9,5 млн. граждан, включая так называемого президента.

В сегодняшних условиях, с военной точки зрения, Беларусь может либо находиться в каком-нибудь блоке (сегодня она в блоке с Россией), либо вообще упразднять вооружённые силы, объявляя о полном и навечном нейтралитете (я, кстати, сторонник второй политики). «Обученный резерв» величиной во всё мужское население – это совершенно ненужный бред и анахронизм: времена войны ополчений давно прошли.

А, ведь, кто-то из парней, кому в 18 лет надо будет идти и отдавать 1,5 года ненужному занятию, мог бы, может, стать великим учёным, хорошим программистом либо добросовестным врачом. На самом деле, потеря 1,5 лет на самом взлёте – это очень и очень большая потеря для человеческого потенциала, и это отлично понимают в тех странах, где всеобщую воинскую повинность упраздняют. Человеческий потенциал – основа развития общества, но если целенаправленно действовать в направлении его уничтожения, общество развиваться не будет.

Всего этого можно было бы не писать, но, к сожалению, на этом трагическом фоне даже среди противников действующей власти находится немало людей, которые считают, что, в общем-то, всё у нас не так и плохо, но могло бы быть и лучше и хуже.

Всё плохо. Всё познаётся в сравнении. По сравнению с Зимбабве – да, может, получше. Но по сравнению с любой другой страной этого, европейского региона – картина ужасная.

Мы живём в нищете, нас дискриминируют, нам не дают рожать и воспитывать детей, и у нас отнимают лучшие годы жизни, которые можно было потратить на образование и карьеру, ради нахождения в совершенно не нужной и небоеспособной «армии». И при этом нас ещё обманывают. И всё это – всего лишь примеры из двух сфер нашей жизни. Если же посмотреть шире, ситуация окажется ещё хуже, в комплексе.

В этом году исполняется 150 лет восстаня Кастуся Калиновского, который является автором знаменитого афоризма «Не человек для государства, а государство для человека».

Из этого выражения власти в своих пропагандистских целях украли вторую часть. Однако, как мы видим в реальности, ничего общего с красивым лозунгом жизнь в Беларуси не имеет. Пока народ захлёбывается от нищеты, чиновничье государство купается в роскоши: райисполкомы покупают машины по $40 тыс, так называемый президент – «Боинги» и сайты по $300 тыс.

Хотя должно быть – наоборот. Должно быть – по-Калиновскому…

Отбросить иллюзии и начать с себя

Вот мы немножко отошли от праздников и с уверенностью, кто-то с большей, кто-то с меньшей, вступили, наконец-то, в 2013 год.

Может, данный материал немного запоздал, ведь, в конце концов, итоги принято подводить в конце уходящего года, а не в начале наступившего. Но я не собираюсь подводить итоги 2012, хотя так и может показаться на какой-то момент. Я хочу сказать пару слов о том, как мы увидели эти итоги, и с этой точки зрения, всё вполне своевременно: ведь это «увидели» надо было всё прочитать, что я, вполне добросовестно, и проделал.

Общее ощущение такое, что мы находимся в плену каких-то мифов и иллюзий.

Многочисленные аналитики, как политические, так и экономические, говорили о том, что Беларуси в 2013 году придётся трудно, что в 2012 году никаких экономических решений принято не было, поэтому и в экономике, и в политике нас ожидает масса проблем. Надо найти деньги, а если их не найти, то придётся правящему режиму сдавать потихоньку суверенитет, независимость. И от этого надо отталкиваться не только верхушке, но и демократическим силам: кризис грядёт и грядёт он по всем фронтам.

Много говорится о том, что сползание в «ловушку Кремля» неизбежно, но и Кремль никуда не денется, поскольку Путин будет вынужден финансировать интеграционный проект Единого экономического пространства.

На этой почве можно соорудить тысячу стратегий поведения, как для властей, так и для оппозиции, но самый главный итог – это не итог какого-то года, это итог многолетней политики Беларуси, точнее – её полного отсутствия.

Главное на сегодняшний день состоит в том, что, по статистическим данным, которые озвучил, если не ошибаюсь, Заико, 48% валютной выручки страны приносят 2 нефтеперерабатывающих предприятия, Новополоцкий и Мозырский НПЗ.

Если прибавить сюда «Беларуськалий», то можно смело говорить о том, что другой промышленности в Беларуси нет. Если вспомнить об уровне развития нашего сектора услуг, туризма, финансового рынка, то можно ещё смелее говорить о том, что главный наш итог состоит в полном отсутствии экономики как таковой.

Сумасшедшая рентабельность НПЗ основана в первую очередь на дешёвых российских поставках, и это – «новость от Капитана Очевидность». Но на эту новость можно смотреть с разных углов. Правильный угол состоит в том, что сегодня в Беларуси просто нет экономики, а будет завтра что есть, или не будет, зависит от того, насколько в «ручном режиме» решатся вопросы поставок нефти на уровне всего двух, не самых последовательных на свете, людей.

Это означает полную и тотальную зависимость: Беларуси – от Путина, а беларусов, общество – от Лукашенко и его умения «развести» российское руководство.

Осознание этого простого факта открывает перед нами достаточно неприятную картину.

Сама по себе Беларусь сегодня прокормить себя не в состоянии: её кормят 3 предприятия, 2 из которых кормят из России. Поскольку сам народ не в состоянии распоряжаться этими предприятиями (распоряжается ими «президент», которого у нас в стране, как известно, не выбирают), то можно спокойно говорить о том, что мы находимся в нормальном таком рабстве. То есть, по указке что-то производим, а по уровню жизни сами от себя не зависим – едим, что дают. При том, что «указка» чаще всего неэффективна, сами по себе, своим трудом, своё благосостояние повысить мы тоже не можем.

Как так случилось? Неужели прав кремлёский глашатай Суздальцев в том, что Беларусь – нахлебница, и, мол, Россия даёт поддержку, притом, не Лукашенко, а самому братскому беларусскому народу, который в ней так нуждается?

Суздальцев, конечно же, врёт. Россия даёт поддержку именно Лукашенко. Насчёт Украины у России, когда надо, риторика не менее «братская», а, между тем, углеводороды Киев покупает дороже всех в Европе, и никакие увещевания о «братскости» тут не действуют.

Россия даёт эту поддержку Лукашенко уже очень много лет просто потому, что отлично отдаёт себе отчёт в том, что он – тюремный надзиратель, этой поддержкой может только погубить страну, но ни в коем случае не модернизировать, не развивать, не усиливать.

Полтора десятка лет «нефтяной иглы» - и дело в шляпе: никто никуда не денется. Стране не надо «сползать в ловушку Кремля» - она уже в такой ловушке, из которой выбираться придётся десятки лет. В стране нет экономики, страна существует милостью Путина. А умение Лукашенко «разводить»? Ах, оставьте…

Зачем говорить о том, что «Путин поддержит, потому что он финансирует интеграционный проект ЕЭП», «Лукашенко сыграет на поле интеграции» и т. п., если и раньше, и до ЕЭП, точно также лился сюда дешёвый нефтяной наркотик, и также будет литься и дальше?

Совершенно независимо от того, был ли у власти Кебич, или пришёл Лукашенко, Россия всегда направляла сюда огромный поток халявы, и так, безусловно, будет и дальше.

Только вот цель этой халявы не в том, чтобы поддержать братский народ. Цель этого всего – развращение и установление тотального контроля над парализованным обществом, не имеющим экономики.

Страна зависит от работы 3 предприятий, которыми управляет Лукашенко, а Лукашенко зависит от Путина, который даёт больше или меньше нефти.

Этой схемой они не поддерживают народ. Этой схемой они покупают право Лукашенко управлять беспомощной массой людей, и право Путина управлять Лукашенко.

Народ на этом фоне – массовка, требующая хлеба и зрелищ, и в минимальном количестве – чтобы не подохли и не взбунтовались – получающая и то, и это.

Если не вдаваться в ненужные детали, то перед нами вполне себе полная картина катастрофического положения нашей страны и нашего с вами – в самом низу и в полной зависимости, и никакого политического либо экономического решения сложившейся ситуации просто не существует. Пока люди будут ждать, что они могут получить что-то от государства /которым правит Лукашенко/, они всегда будут находиться в нынешнем беспомощном состоянии. А Лукашенко, в свою очередь, будет всесилен перед этими беспомощными людьми, но совершенно беззащитен перед Кремлём.

Может быть, это тоже – часть сценария? Учитывающего личностные, индивидуальные качества начальника Беларуси? В конце концов, колхоз свой «Городец» он когда-то до ручки успешно довёл, и в созидательном плане на него рассчитывать не приходится. Но ведь тюремным надзирателем он тоже был? Чем не расклад для русских «кормильцев»: решают они, а он – присматривает?..

Впрочем, долой конспирологию – такие вещи часто случаются и сами.

Но возможно ли этому положению вещей что-либо противопоставить? Возможно, хотя и очень трудно.

Мы станем по-настоящему независимыми и свободными только тогда, когда научимся кормить себя сами. Тогда мы сможем громко говорить сами за себя и не оглядываться на распределителей валютной выручки 3 странообразующих предприятий.

Первая и самая главная задача, которую каждый должен решить сам за себя: стать не частью массовки, а сильной духом личностью.

Нашу независимость  мы спасём только в том случае, если сами станем независимыми экономически и духовно. Если научимся работать сами на себя, и если сумеем консолидировано отстаивать свои интересы как действительно гражданское общество.

У каждого из нас будет свой индивидуальный путь. У кого-то более яркий, у кого-то более громкий, у кого-то более эффективный и быстрый…

Но если мы хотим спасти нашу страну от превращения в хлев, а нашим детям обеспечить будущее лучшее, нежели будущее иждивенцев и нахлебников, зависящих от милости надзирателя, мы должны начинать уже сегодня, прямо сейчас и прямо с себя.

Как раз и год начался – новый…

Написано для "Белорусского партизана"

Вляпался...

Когда-то давно я писал в блог пост, где содержалось описание безболезненной смерти лягушки. С тех пор КАЖДЫЙ день мой блог находят потенциальные самоубийцы, как раз по словосочетанию "безболезненная смерть". К счастью или сожалению, находят они совсем не то.

А я каждый день пытаюсь представить себе того человека, который именно сегодня искал способ безболезненной смерти. Представить себе этого человека и его проблемы, которые заставляют искать такие решения. И угадать: нашёл он то, что искал, или нет.

Опять же, к счастью или сожалению, мне этого не дано.

За что они ненавидят Америку?

В праздничные дни одной из самых громких новостей стало увольнение главного идеолога Департамента финансовых расследований Комитета госконтроля Геннадия Прохоровцева.

Пикантности ситуации добавляет тот факт, что Прохорцева, по имеющимся данным, уволили за то, что при обыске у него обнаружили вид на жительство... Green Card США.

Ещё больше пикантности ситуации добавляет тот факт, что Прохорцев был широко известен как рьяный противник Запада вообще и США в частности. То есть, был одним из тех оголтелых антиамериканистов, которых мы так часто можем наблюдать буквально повсеместно  нашей части евразийского пространства.

ИМХО, случившееся - очередное, достаточно красочное подтверждение правильности анекдота: "Почему вы так ненавидите Америку? - Да потому, что у меня, бллллин, паспорт не американский!"