А. Лукашенко сегодня распорядился создать законченный цикл
производства высокоточного оружия, объяснив это тем, что, в случае
необходимости, «никто нам этого не продаст» и проиллюстрировав примером
Украины.
Тут, действительно, случай не такой, как с приказами
создавать производства страусиных яиц или мраморной говядины. Здесь Лукашенко,
похоже, знает, что говорит. Война России против Беларуси возможна с не меньшей
долей вероятности, чем была возможна год назад война России против Украины. Ну
и то, что оружия никто не даст – это, да, мы прекрасно видим на примере
Украины.
Война является незаменимым и самым эффективным инструментом
внешней политики России уже на протяжении веков. И чтобы это понимать,
достаточно лишь поверхностно знать историю а также то, как работает российская
дипломатия.
Как работает дипломатия США? Послы, либо полпреды, в каждой
из стран, постоянно (я подчёркиваю: постоянно) находятся в контакте с
представителями всех политических сил страны. И власти, и оппозиции. Это для
них и правило, и закон. И это логично. Власть этой страны меняется постоянно, и
точно также, вполне прагматично, американцы смотрят на другие страны, власть в
которых, тоже, должна или может меняться.
Наличие дипломатических контактов позволяет, в случае любых
перемен, налаживать диалог любого уровня и решать любые спорные моменты
переговорным путём. На самом деле, сегодняшняя Америка ведёт войны лишь с теми,
с кем договариваться нельзя.
Российская дипломатия работает совершенно по-другому.
Возможно, в отношении дальних стран и отдалённых партнёров у
неё и несколько иные подходы. Но что касается тех стран, которые расположены
близко и которые Москва считает своей сферой влияния, тут работает одно правило
и один закон: у Москвы всегда есть один-единственный партнёр, на которого она
делает полную ставку. С другими она дела не имеет.
Посол РФ в Минске Суриков никогда не контачит с оппозицией. Никакого
сотрудничества либо диалога с демократическим силами не было у российских
дипломатов и в Киеве. В этом тоже есть своя, прямо противоположная
американской, логика: в представлении российских элит, власть меняться не
может. А, если власть не меняется в Москве, она не должна меняться и у
ближайших сателлитов из «зоны влияния». Там на трон надо сажать какого-нибудь,
желательно не очень далёкого, и полностью подконтрольного квази-политика, с
которым всегда иметь дело, чтобы не было никаких сюрпризов.
Войну в Афганистане, кстати… СССР ведь тоже вёл исходя из
той же самой логики. Но это так, ближайшая историческая параллель.
Так вот, опять об Украине. У России там был
один-единственный ставленник: Янукович. В 2004 году его отстранили от власти
через Оранжевую революцию. Однако он остался в политике, и Москва, чередой
экономических войн, сделала всё, чтобы он таки мог занять президентский пост. В
2004 году, кстати, события в Киеве прошли бескровно, поэтому у Януковича такая
возможность была, и Кремль ей в полной мере воспользовался.
Когда волна народного гнева Виктора Федоровича смела, надежды
на возвращение не осталось ввиду простого отсутствия возможности даже остаться
в стране, у России не нашлось других методов в арсенале кроме войны. Просто
потому, что, как оказалось, в пост-революционной Украине ей не с кем
разговаривать. Кроме маргинальной коммунистической партии, которая всегда
напрашивалась в партнёры, но не рассматривалась в качестве такого варианта
самой Россией.
Ещё Бисмарк сказал, что «Когда заканчиваются доводы, начинают
говорить пушки». Тут ситуация похожая, с одним отличием: доводы, может, и есть,
но Москве не нужен диалог, ей нужно подчинение, а для подчинения ей нужен
ставленник. Ставленник всегда один, альтернатив не существует. И, если
ставленник проваливается, разговаривать ей, в рамках её миропонимания,
становится не с кем: не вести же равный диалог с теми, кого ты считаешь своей «зоной
влияния». А с неставленником можно вести только диалог, неставленнику не
прикажешь…
Собственно, в этом и есть единственная настоящая, глубинная
причина войны России против Украины. Понятно, что Москва тоже хотела бы её, в
идеале, избежать. Просто средств других не осталось. Нет альтернатив, не с кем
говорить. А отступиться от Украины для России означает выбросить на ветер все
исторические концепты Руси, а, значит, похоронить историческое обоснование
современной российской государственности. Цена, согласитесь, высокая.
Да, так вот, вернёмся к Беларуси.
В Беларуси, может, заметили, у России тоже – один эксклюзивный
ставленник. Имя его всем известно. Все попытки местных коммунистических а также
частично либеральных политиков из оппозиционного лагеря снискать себе симпатии
Москвы провалились. Ну, может, они и симпатичные ребята, но у Кремля понимание
мира другое: власть в подчинённых странах, как в метрополии, меняться не
должна. Поэтому, будь они хоть тысячу раз больше симпатичные, все равно их
никто бы в расчёт не принял.
Аналогично с украинской ситуацией: что делать России, если
ставленник вдруг провалится или… или перестанет подчиняться, пошлёт Москву куда
подальше и займётся своими делами? Правильно, все тоже: воевать.
Сегодня ситуация складывается таким образом, что минский
ставленник Москвы, конечно, вряд ли свалится или провалится, а вот выйти из
подчинения может вполне.
Потому что у этого самого ставленника любовь к личной
власти, как видно, посильнее будет, чем любовь в русской идее. А для личной
власти нужны деньги, и деньги немалые. Которых у России уже нет. А чем дальше,
тем не будет всё сильнее. Экономика РФ разрушалась даже без санкций, сейчас
процесс приобретает все более стремительный характер.
Мясникович сегодня в Нью-Йорке, представитель ЕС Майра Мора
заявляет с экранов ОНТ о том, что белорусский народ должен поддержать своего
лидера, правительство заявляет о переговорах с МВФ о новой кредитной линии…
Под украинскую войну диалог Лукашенко и его администрации с
Западом будет развиваться все сильнее и сильнее, и, в конце концов, вполне
может дойти до той точки, когда его личную власть будет обеспечивать уже не
Москва, а Брюссель или Вашингтон. Потому что у Москвы денег не будет, а Запад,
стремясь обеспечить стабильность в регионе, закроет глаза на «последнюю
диктатуру» и перекупит у России последнего союзника.
Даже если денег в российской казне не останется вообще,
пушек и дураков там хватает с лихвой.
А альтернативных политиков, для того, чтобы сделать новую
ставку и привести к власти в Минске другого, более покладистого ставленника, у
Кремля нет.
Альтернативы?
На самом деле, их нет.
То, что Лукашенко сегодня заговорил о собственном
производстве оружия, очень тревожный симптом.
НАТО воевать с Беларусью не будет. По множеству причин, не
будет, точно. А, если бы вдруг решилось, то тут лукашенковское высокоточное
оружие бы его не спасло.
Как, кстати, не спасёт оно и в том случае, если прямым
военным вторжением на него двинется Москва.
А, вот, если в каких-то регионах начнут появляться
вооружённые банды, как это было, сначала – помаленьку, в Украине, тогда, да.
Тогда при помощи высокоточного оружия вполне можно придушить эту заразу на
корню.
Сегодняшние высказывания Лукашенко как нельзя лучше
показывают, что он такой возможности совсем не исключает. Правильно делает,
кстати…







