В чьих руках экономика Гомеля?..

Только слепой и глухой мог пропустить в прошлом году скандалы вокруг конфликта ИП с фирмой «НП-Сервис», которая владеет Торговым центром «Секрет» (Паркинг).

Если кто-то не помнит, то суть была в том, что «НП-Сервис», являясь фактическим монополистом (Паркинг является единственным торговым центром такого типа в Гомеле), в несколько раз поднял предпринимателям цены на аренду торговых площадей. Фактически этим решением коммерческая структура ударила и по мелкому бизнесу города, и по потребителю: продавцам остался выбор, или закрываться, или сильно повышать цены на свою продукцию.

Конфликт в итоге временно был урегулирован при вмешательстве горисполкома, который выступил посредником. Цены были снижены. Однако – да, временно. Потому что впоследствии началось ползучее повышение. И сейчас конфликт ИП и собственника находится в стадии тления, до возгорания уже опять недалеко.

Впрочем, возгорания может и не случится, потому что сейчас перед мелким бизнесом стоит вызов покруче: новым Техрегламентом Таможенного союза их ставят в такие условия, в которых они работать просто не смогут, поэтому речь идёт о выживании ИП, торгующих мелкой розницей, как класса.

Но сегодня – не об этом. Тогда, когда конфликт был в разгаре и наш горисполком в него компетентно вмешивался, чиновники говорили очень правильные вещи, мол, суть проблемы в том, что «НП-Сервис»  - фактический монополист, может диктовать цены. И чтобы этих конфликтов избежать в дальнейшем, «отцы» (или отчимы) города обещали в ближайшее время заняться рассмотрением вариантов строительства новых торговых центров.

Прошёл уже год, а воз и ныне там. Между тем, когда мы посещали «Секрет» в рамках кампании «Народный референдум» и общались с представителями предпринимательского Совета, они нам рассказали, что пытались и пытаются добиться от горисполкома выделения участка земли для того, чтобы они, ИП, сами могли построить торговый центр, в складчину. В Минске, между прочим, предприниматели, вроде бы, уже начинают строить таковой, вот, дозрели ИП и в Гомеле, хотя СМИ об этом и не сообщают.

Так вот, участка земли они до сих пор не увидели как и своих собственных ушей, и, судя по тому, как чиновники отфутболивают все их прошения, нескоро и увидят. Таким образом, в ближайшем обозримом будущем, «НП-Сервис» остаётся монополистом в сфере розничной непродуктовой торговли.

Несмотря на свои заявления, гомельские власти, как видим, с монополиями бороться не спешат. Но, мало того, что они не предпринимают ровно никаких шагов для ограничения их власти и беспредела, они ещё и содействуют расширению их влияния!

Вот свежий пример. На днях в СМИ прошла новость, что в нашем городе состоятся общественные слушания, посвящённые строительству офисного центра в районе железнодорожного вокзала, на месте нынешнего Привокзального рынка.

Можно угадать с одного раза, кто будет строить этот центр: ОДО «НП-Сервис».

Монополия получила землю под строительство и расширение сферы своих интересов в самом оживлённом месте города, в то время, как те, кто хотел создать монополии конкуренцию, не могут получить ничего.

В связи с этим хочется сделать всего два маленьких комментария относительно монополий вообще и нашей ситуации в частности.

1)      Монополия вредна и для рынка, и для потребителя, и для бизнеса, и для общества, и недаром во всех развитых странах не только есть анти-монопольное законодательство, но оно ещё и очень ревностно выполняется. Монополия приводит к отсутствию конкуренции, в результате бизнес не развивается качественно (что приводит к общей отсталости экономики и государства), при этом завышаются цены, и это бьёт как просто по карману потребителя, так и в более широком смысле по экономическим отношениям. Монополии – это крест на нормальном развитии страны.

2)      Там, где монополии существуют, можно со 100% долей вероятности говорить о коррупционном сговоре нечистых на руку чиновников и коммерсантов. Монополия не может существовать без поддержки властей, которые уничтожают конкурентов административными методами и создают тепличные условия для своих фаворитов. В свою очередь, такая «любовь» не может быть бескорыстной: подобного рода услуги всегда щедро оплачиваются.

Исходя из этих простых и известных любому вдумчивому школьнику вещей, можно сделать вывод о том, в чьих руках находится экономика нашего города и, соответственно, какие у неё перспективы.

Разврат как вызов для системы Лукашенко

Наряду с экономическим и политическим разложением системы, о которых много пишут и говорят различные политологи, авторитарный беларусский режим, похоже, вступил  стадию морального разложения. Хотя, правильнее было бы сказать, что этот процесс начался уже достаточно давно, а ныне же мы наблюдаем фазу, которая не может не сказаться на самочувствии системы изнутри. А это уже чревато изменением общего баланса в стране и обществе, причём изменения эти будут отнюдь не на руку правящей группировке.

«Моральное разложение»  - термин достаточно общий, и под него могут попадать разные аспекты жизни «элит», однако в данном случае речь идёт о совершенно конкретных проявлениях.

За последние пару недель в Беларуси «взорвалось» сразу два медийных скандала с очевидной сексуальной подоплёкой. Сначала скандал вокруг конкурса «Мисс Минск», где практически все финалистки оказались профессиональными работниками индустрии эротических развлечений. И вот, второй скандал: в Интернете опубликовано видео, на котором молодёжные активисты, так называемые «охотники за педофилами», поймали в свои сети видного чиновника БРСМ, неоднократно награждённого из рук самого Лукашенко и замеченного в причастности к репрессиям против демократических оппонентов режима (скорее, не причастности к самим репрессиям, а в непосредственном участии в информационном и идеологическом сопровождении этих репрессий).

В первом случае, в скандале с «Мисс Минск», всё отнюдь не так очевидно. Бесспорно лишь то, что конкурс оказался перенасыщен профессиональными стриптизёршами и тусовщицами. Закономерным является лишь вопрос: возможны ли такие совпадения, чтобы без малого все призёры конкурса оказались, в нарушение правил, профессиональными работницами индустрии развлечений?. Многие не верят в то, что такие случайности возможны: ну, одна, ну, две, хотя и одна – чересчур. Многие комментаторы предполагают, что эти девушки получили свои места на престижном конкурсе благодаря содействию «папиков» из власти, понятно, за какие услуги. Хотя это – недоказуемо, по крайней мере, за несколько недель скандальных дискуссий в Интернете, доказательств не появилось. Думается, что – чудом…

Со вторым случаем всё намного интереснее. Известный активист БРСМ, из высших, так сказать, эшелонов, то есть, можно сказать – член команды Лукашенко (понятно, что далеко не ведущий, но, всё же), приезжает в город Жодино для того, чтобы вступить в гомосексуальную связь с 15-летним подростком, с которым познакомился в соцсетях. Подросток оказывается «фэйком», за которым стоит группа вполне совершеннолетних, но отнюдь не склонных к подобным развлечениям молодых людей, которые называют себя «охотниками за педофилами». Они отвешивают секс-гастролёру из чиновничьей братии тумаков, светят его в милиции, а, позже – и в Интернете.

Хочется обратить внимание ещё на тот факт, что данный субъект работает не в каком-нибудь провластном общественном объединении, типа «Белой Руси», а именно в БРСМ – Белорусском республиканском союзе молодёжи. Куда детей и подростков загоняют по разнорядке, и это уже давно не секрет. Поэтому, человек, имеющий подобные сексуальные склонности и занимающий в молодёжной структуре столь видные позиции, опасен вдвойне.

А, заодно с ним, опасна для молодых людей и подростков государственная молодёжная организация.

Скандал разгорается на фоне не прекращающихся гомофобских высказываний Лукашенко, который не скрывает, что отношение к сексуальным меньшинствам в Беларуси строится исходя из патриархальных «понятий» о том, что эти люди – больные, грешники или ещё кто-то там, но, точно – не такие, как все. Гораздо хуже, практически не люди…

Именно в этом и есть та самая точка, которая может стать очень болезненной для правящего режима.

Воспитывать свой народ в патриархальных традициях – неотъемлемая черта и обязательное правило любой системы единоличной власти, поскольку главной ценностью патриархального мировоззрения является подчинение, по принципу большой семьи, где есть «глава» , которого не выбирают, не обсуждают и в отставку не отправляют.

Традиционный электорат Лукашенко, на которого и направлена эта «антигейская» пропаганда, изображающая правителя, как правильного с точки зрения традиционного мировоззрения вождя – это население мелких городов, райцентров, деревень. И это не только население как таковое, это ещё и низовые чиновники, это ещё и армия, это ещё и огромный источник людских ресурсов в силовые органы, именно в те их подразделения, которые непосредственно силовую функцию и отправляют: спецназ, ППС, ОМОН и т. д. – где надо не думать, а инстинктивно выполнять приказы патриархального «главы семьи».

Лукашенковская элита развращается всё больше, и признаки этого развращения начали выпадать в публичное пространство. Разврат, равно как и коррупция, обязательный этап развития любой закрытой системы, которая пользуется огромными полномочиями, но ни от кого не зависит, никому не подчиняется, никем не проверяется и ни перед кем не отчитывается: живёт сама в себе, используя общество исключительно для того, чтобы удовлетворять свои потребности (материальные, или, вот, сексуальные). Не надо быть семи пядей о лбу для того, чтобы прогнозировать, что подобных скандалов будет становиться всё больше: шила в мешке не утаишь, в век Интернета, чем больше будут предаваться разврату, тем больше фактов будет всплывать в публичном пространстве.

И тут кроется губительное для правящего режима противоречие. С одной стороны, его чиновники, поощряемые закрытостью и вседозволенностью, уже вряд ли смогут остановиться, проблема будет только нарастать. Кадров, вроде попавшегося «охотникам за педофилами» активисты БРСМ, в системе – пруд пруди. Чаще всего самыми непревзойденными мастерами холуяжа, карьеризма и подлости становятся как раз люди, которые рассчитывают за счёт этих факторов получить от более сильного (того, к кому они и применяют свой холуяж) разрешение, молчаливое согласие, а также какие-то возможности для осуществления тех действий, которые по закону, в нормальном обществе, они осуществлять не могут (как, например, сексуальная связь с 15-летним подростком).

Одновременно нигде в беларусском обществе нет такого уровня гомофобии, как в беларусских силовых структурах, а также в беларусской провинции, в том числе - и среди чиновников, то есть, среди главной опоры правящего режима.

По мере углубления развращённости высших чиновников, противоречие будет только нарастать. Патриархально воспитанные дуболомы из силовых структур, как ты им не «езди по мозгам», просто нутром рано или поздно почуют неладное, и тогда вопросов не избежать: а что это вы, дорогие начальнички, там за гнездо разврата на наших плечах у себя в Минске построили? Ладно бы – просто геи (хотя и это для рядового омоновца – как серпом по известному месту), но тут – педофилия…

История знала не один десяток примеров восстания армий, воспитанных, естественно, на патриархальных ценностях, против развращённых правящих верхушек.

И даже если в Беларуси армия или ОМОН не смогут найти в себе стержня для того, чтобы решить вопрос с развращённой правящей верхушкой, то нельзя исключать, что до одного они всё-таки дозреть могут: когда начнётся очередная волна революционных устремлений простого люда, внести свой главный вклад в дело достижения перемен – ничего не сделать… Не пошевелить пальцем в ответ на приказ о подавлении восставших подданных.

Всё это – тенденции и сценарии не одного дня, а, возможно, даже многих лет. Хотя, в цифровую эпоху информация, трактовки и мнения распространяются намного быстрее и изменения в трендах, соответственно, происходят также – стремительно.

Поэтому режим Лукашенко сейчас сталкивается ещё с одним вызовом внутри своей системы. Вариантов немного, и идеальных для системы решений нет.

 Или начинать войну с развращённым высшим чиновничеством, ограничивая их в возможностях. Высшее чиновничество – это фактически и есть команда правителя. Понятно, что бывает, когда команду начинает «колбасить».

Или пытаться отходить от патриархальной шкалы ценностей, чтобы хотя бы минимально сгладить противоречие между поведением команды и отношением к такому поведению со стороны низовых уровней – исполнителей. Такой вариант просто исключён, поскольку, если вдруг начать прививать низам взгляды, основанные на терпимости и понимании и реальной толерантности, конец системе настанет намного быстрее.

И третий вариант: пустить всё на самотёк. Но тогда, конечно, рано или поздно возникнут вопросы, описанные выше…

Самая цивилизованная нация...

На встрече с предпринимателями гомельского ТЦ "Секрет", которая проходила в рамках "Народного референдума" (у нас тут, в Гомеле, в гостях А. Милинкевич, А. Дмитриев, А. Янукевич) было много эмоций, но и конструктивных мыслей.

Об эмоциях...

Запомнились высказывания одной женщины о том, что, бороться вроде как и надо, но только нет смысла, потому, что ничего не получается, а бороться так, чтобы получалось, это значит, бороться "как в Египте". А так, мол, бороться мы не можем... Потому, что мы "нация цивилизованная, мы всё-таки повыше немного" ну и т. д.

Оно-то, конечно, может, и цивилизованная, может, повыше, может, пониже - всё может быть... Но неужели нахождение у власти одного, не самого умного, человека, уже почти 20 лет - признак, характерный для "цивилизованной нации"? Может, стоит всё же иногда быть чуть покритичнее по отношению к себе?..

Через сиськи…

В беларусском медийном поле происходит сейчас нечто совершенно невообразимое. Соответствующие процессы, надо полагать (таков закон природы), происходят сейчас и с общественным мнением.

Ни одни политическая тема в настоящее время просто не способна взорвать Байнет. Экономическая? Ну, разве что, очередная, внезапная, стократная девальвация… Сам процесс ожидания девальваций стал уже привычным до рутинности. Ну, а то, к чему привыкаешь, становится повседневностью, не вызывает реакций и ментальных сдвигов.

Как оказалось, взорвать информационное пространство может сегодня только тема, связанная с женским телом. «Тема сисек», грубо говоря. Все выходные весь Интернет только об этом6 среди победительниц конкурса красоты «Мисс Минск» - одни профессиональные демонстраторши тел. Сисек и прочих частей.

Скандал.

Байнет гудит – не то слово. Байнет обсуждает. Байнет обсуждает падение нравов, испорченный имидж столицы и всей страны, где «королевами» становятся стриптизёрши. Байнет обсуждает свой, в общем-то, моральный облик, ибо это – наша страна. Страна этого самого Байнета.

Но, среди прочего, Байнет обсуждает и то, как такое стало возможным. Кто сидел в жюри. Какая странная закономерность, что все победительницы – или стриптизёрши, или go-go танцовщицы, или просто доступные клубные тусовщицы. Как такое могло произойти и какова в этом роль чиновников. И ещё Байнет обсуждает то, что с победительницами, то есть, со стриптизёршами, go-go танцовщицами и клубными тусовщицами, с удовольствием встречается не только папа Коли, но и сам непосредственно маленький Коля.

Какая-то адская смесь получилась. Сиськи в этот раз вылезли в такой теме, которая очень близка к политике. Победительницы конкурсов красоты в обязательном порядке входят в свиту сами-знаете-кого. А отбирают этих победительниц люди, которые сидят в жюри, и которые, в свою очередь, тоже входят в свиту сами-знаете-кого. Будем надеяться, по другой линии. Поразительные совпадения и закономерности.

Какая-то адская смесь получилась: сисек и политики. И, если сама по себе, ни одна политическая тема сегодня взорвать информационное поле не в состоянии, то, в паре с темой сисек – вполне. А тема сисек, без политики, тоже, в общем-то, вряд ли вызвала бы подобное нервное напряжение и, не побоюсь этого слова, возбуждение.

Интересная ситуация: грязь и развращённость этой системы до многих начала доходить через… сиськи. Ну, ок, хоть так…

Ці здольныя супрацьстаяць абсурду?

Я сам вялікі прыхільнік беларускай мовы і Беларушчыны, і мне даволі прыкра, але ж моц чалавека, па-першае, ў тым, каб прызнаваць відавочнае. Потым можна рабіць высновы і пэўныя захады дзеля выпраўленьня сытуацыі, калі з гэтай сытуацыяй нешта ня так.

Сёньня “фішка” Байнэту – відэаапытанка “Нашай Нівы” “Чаму беларусы перасталі размаўляць па-руску?”.

Ня ведаю, як хто, але тое, што ўбачыў асабіста я, мяне вельмі ўразіла. Ўразіла, між іншым, вельмі негатыўна.

Праблема, і гэтая праблема відавочная, сёньня палягае ў тым, што дагэтуль большасьць беларусаў размаўляюць па-расейскую Пераважная й заўважная большасьць. І невядома, ці ёсьць ўвогуле нейкая пазітыўная дынаміка беларусізацыі. Нават калі ёсьць, яе не заўважна.

Што мы бачым ў сюжэце “Нашай Нівы”? Да рускамоўных людзей падыходзяць іншыя людзі, якія з упэўненым выглядам задаюць пытаньне, якое на 100% не адпавядае рэчаіснасьці. І як паводзяць сябе беларусы?

Яны… яны пагаджаюцца. І пачынаюць шукаць тлумачэньні, каб неяк адказаць на апрыёры абсурднае пытаньне. Абсурднае, бо яно не адпавядае рэчаіснасьці.

Гэтая апытанка – яскрыва прыклад як можна маніпуляваць слабавольнымі людзьмі. А, між іншым, слабавольных, ня толькі ў Беларусі, але па ўсім сьвеце – пераважная большасьць. Спытайся ў яго: “Чаму Лукашэнка набраў на выбарах 99%?” – і ён будзе адказваць, і тлумачыць, нават калі сам не галасаваў, і ЎСЕ ягоныя сябры не галасавалі.

Пастаўце пытаньне як аксыёму і задайце яго з упэўненым выглядам, і вы атрымаеце ад слабога чалавека поўную згоду і колькі заўгодна “пераканаўчых” тлумачэньняў, нават калі прадметам размовы будзе 100-адсоткавы абсурд.

Ці не менавіта так робіць Лукашэнка?

Гэтая апытанка паказала, што патэнцыялу супрацьстаяць абсурду ў сёньняшнім грамадстве мінімум. А вось патэнцыялу прыстасоўвацца да абсурду – колькі заўгодна…

"Бережливость" по-гомельски

Идущий полным ходом в Беларуси (а, значит, и в Гомеле) Год бережливости предоставляет неограниченные возможности и шансы для властей любого уровня продемонстрировать свою эффективность и умение хозяйствовать, так сказать, рачительно.

Вот в прошлом году (это, правда, ещё не был Год бережливости) начали в Гомеле расширять дорогу по улице Барыкина. Проблема – больная для всех гомельчан. Старая дорога – двухполостная, по которой, как вспоминают старики, в 60-70 годах 2 машины в сутки проезжали. А теперь она связывает с Центром весь Советский район, где живёт, между прочим, около 200 тысяч жителей, то есть – почти половина всего населения города. Гомельчане знают, а негомельчанам нетрудно представить, что здесь происходит в «часы пик».

Ну вот, взялись за благое дело: расширять.

Построили половину дороги весьма бодро, прямо не нарадоваться было, упёрлись в развязку возле СШ № 3, и ушли «в себя». Ну, не совсем в себя – под землю. С осени прошлого же года дорога больше не строится, а строится какое-то сооружение на этой самой развязке, вполне возможно, что – подземный переход.

В общем, строительство подземного перехода (или чего-то в этом роде), продолжается осень-зима 2012 – зима – весна – лето 2013.

За это время, естественным образом, асфальт на проложенной уже трассе пришёл в негодность.

А, поскольку качество наших дорог является неизменным козырем в дебатах с соседними Россией и Украиной на тему «как Бацька сделал хорошо», ничего удивительного в том, что испорченный асфальт на недостроенной дороге переложили. Заменили на новый.

Качество снимка оставляет желать лучшего, прошу прощения, но фотографировал из окна автобуса.

Итак, эффективность планирования строительства и сопутствующая этой эффективности бережливость приводят в итоге к тому, что наши гомельские власти перекладывают асфальт на… недостроенных дорогах. Между тем, в, например, Новобелицком районе наберётся десяток мест, где даже на ямочный ремонт в этом году средств не нашлось. Да и не только в Новобелицком…

В городе поговаривают, что бодрое строительство дороги закончилось в связи с тем, что был арестован мэр Пилипец, город лишился Дажынок и, соответственно, финансирования.

На самом деле, это – ни разу не оправдание. Я задаю себе (и другим) вопрос: каков потенциал устойчивости такого государства, если стройка жизненно важной для полумиллионного города магистрали зависит от одного лишь чиновника-казнокрада? Насколько такая система способна решать проблемы граждан, насколько она способна планировать и, самое главное, осуществлять развитие?

Ответ можно сегодня увидеть на улице Барыкина. Перекладывать асфальт на недостроенных дорогах – это верх… ну, понятно: эффективности.

Эпизод второй.

Всего каких-то пару месяцев назад, всего в ста метрах от этой самой злополучной улицы Барыкина, на мосту возле Завода измерительных приборов, а также вдоль остановок общественного транспорта там же, ремонтировали дороги, опять же, перекладывая асфальт.

Проходит пару месяцев, и сегодня мы видим там же… какой-то текущий ремонт. С естественным распилом нового асфальта и, естественно, с последующим укладыванием ещё более нового.

Это просто замечательный пример всё той же, пресловутой, эффективности.

Я понимаю: там, в мосту, что-то, по всей видимости, сломалось.

Но я думаю вот так. Вот я в Бельгии купил дочке детскую сумочку, девичью. Красивая: плетение, розовые цветочки, всё такое. Ходила она с ней в садик, в один прекрасный день возвращается – ремень оторван. «Ксюша оторвала», - говорит. Ну, понятное дело: дети. Сажусь, пришиваю… Форс-мажор.

Форс-мажоры бывают у всех и везде. Но в случае с мостом единственным форс-мажором может быть его обрушение. Не дай Бог, конечно.

Потому что ведь есть вся его документация, со сроками эксплуатации, ведь ведётся же мониторинг износа, и вообще, может быть, этот ремонт – плановый. Только планы эти, как видно, не учитывают маленьких деталей, что придётся городской казне нести двойные расходы. Если планы не приводить в порядок и не сопоставлять друг с другом.

На выходе мы имеем следующую ситуацию. У нас тут, в Беларуси, Год бережливости. В этот самый год администрации студенческих общежитий запрещают студентам пользоваться ноутбуками – экономят электроэнергию. Хотя как можно получать современные знания и развиваться в сегодняшних условиях, не пользуясь техникой, я лично не то, чтобы слабо, не представляю вообще.

Одновременно в нашем городе городской бюджет спонсирует двойную укладку асфальта на не построенную (!!!) дорогу, а также двойную укладку асфальта там, где достаточно было обойтись разовой. Всё это – за наш общий счёт, в ущерб другим дорожным покрытиям Гомеля. И виноватых нет!!!

Нет, и не будет. В первом случае мы имеем дело с одним системным дефектом: в нашей стране, при отсутствии эффективной системы власти, зашкаливает персонализация отдельных вопросов. Так, мэр Пилипец предполагал построить дороги за счёт бюджета Дажынок. Но, вот, незадача: сел в тюрьму. Бывает. Без Пилипца – ни Дажынок, ни дорог.

Во втором случае мы имеем дело с другим системным дефектом, который, впрочем, сродни первому. В условиях излишней централизации и персонализации, на более мелком уровне, даже на уровне отношений различных ведомств, царит полная безответственность и, соответственно, безалаберность и бесхозяйственность.

Чтобы в этой системе, с её такими запрограммированными дефектами, подобных сбоев не происходило, все процессы, от самых малых, до глобальных, должны контролироваться едва ли не в ручную. Для того, чтобы делать это эффективно, каждый руководитель должен быть супер-человеком. Надо ли говорить, что в авторитарных системах супер-люди на руководящие должности не прорываются?..

Шило на мыло

Вчера у меня были небольшие семейные посиделки: день рождения бабушки. В беседах, которые так любят вести пожилые люди, промелькнула и одна, довольно занятная, тема. Насчёт нашего народонаселения.

Итак, бабушка рассказала, как однажды, возле Администрации Советского района, места, где очень любят гулять родители с детьми, увидела любопытную картину. Молодая пара, лет по 25, с ребёнком, месяцев 7-8. Вот эта пара, с ребёнком на руках, оба курят, тут же выпивают, и запихивают ребёнку в ротик чёрный хлеб, который малышом тут же выплёвывается.

Бабушка, значитца, как добропорядочная бабушка, естественно, сделала замечание: как же так, что вы за родители, у ребёнка ещё и зубиков-то нету, а вы ему – чёрный хлеб, а сами тут же курите и пьёте.

А они ей и – в ответ: «Бабушка! Иди ты на на х*й!»

Бабушка рассказывала эту историю с обидой в голосе, а я, про себя, прикинул, что, в принципе, это далеко не единственная пара в нашей прекрасной стране, которая могла ответить на совершенно правильное замечание подобным образом. А ещё я прикидывал, что, ежели им, допустим, по 25 лет, то 20 из них (включая школу и дальнейшие жизненные университеты) прошли в атмосфере… Ну, в атмосфере нашей прекрасной страны, той самой, которая, как известно из классики, сильная и процветающая.

Если задаваться вопросом, которым задался алкоголик из песни Высоцкого, который никакой вины за собой не чувствовал – «Чему нас учит, так сказать, семья и школа?» - то, учитывая возраст «родителей», с тем, чему их учит школа, всё понятно.

Семья? Ну а что семья?.. Семья жила всю жизнь при СССР, а сходства между советской и нынешней белорусской системами не заметит, ну, возможно, слепой, глухой, тупой… или покойник.

Ну вот, эти люди, с таким их отношением к жизни, старикам и детям – они ведь ни в чём не виноваты… Они – порождение определённых систем, определённого мировоззрения, определённого времени. Они – продукт усилий тех, кому надо, чтобы люди в стране не уважали никого и ничего. Чтобы боялись – это да. Но уважение… Не, это – категория совершенно другого порядка. Она присуща гражданам, а не населению.

И вот, что мы имеем на выходе? Система, которая порождает баранов и мудаков, которые не уважают ни старости, ни детства. У них у самих не было детства, и с полной уверенностью можно сказать, что у них не будет и старости. У них и настоящее-то – говно, но им этого не понять, потому что в настоящем есть бухло, сигареты и детское пособие.

Их мало? Нет. Их много, их очень много. Их больше, чем нужно. Их больше, чем людей. Почти 100 лет, с короткими перерывами, сначала советская, потом и нынешняя системы надёжно и стабильно плодят баранов и мудаков. И если наша страна, по оценкам, примерно в пять раз недонаселена (то есть, для оптимального развития и эффективного использования ресурсов, здесь должно было бы жить не 9,5 млн. человек (именно человек), а примерно 50 млн.), то количество баранов и мудаков здесь превышает все возможные санитарные нормы, боюсь, в те же самые 5 раз. И с этим приходится жить.

Если нормальные люди хотят когда-нибудь изменить свою жизнь здесь (именно здесь, а не в эмиграции) к лучшему, этот фактор надо брать в расчёт. Баранам и мудакам нет смысла объяснять ничего насчёт демократических ценностей. Ибо демократические ценности основаны как раз на уважении – хотя бы к правам и свободам личности. А уважение, это как раз то самое качество, которое вытравливается из них с самого детства.

Пытаться менять существующую действительность можно двумя способами. Можно пытаться подчинять баранов и мудаков своей воле. Но, подозреваю, что это – путь в никуда. Потому что для этого придётся прибегать к тем самым методам, которые как раз и практикует система, которая этих баранов и мудаков плодит. А, воспроизводя баранов и мудаков, отворачивая от себя нормальных людей, ничего хорошего не добьёшься: я слабо себе представляю, как бараны и мудаки могут построить светлое будущее.

Другой путь: каждодневная кропотливая работа для того, чтобы нормальные люди, объединяясь в то самое Гражданское общество, смысла которого бараны и мудаки не понимают, консолидировались и приобретали всё больший вес в обществе, делали свой голос всё громче и громче. Чтобы баранов и мудаков становилось всё меньше и меньше, пусть – по чуть-чуть (не может быть такого, чтобы все они были абсолютно пропащими), пусть медленно, но чтобы наш народ становился действительно народом – сильным, единым, понимающим и уважающим (друг друга, ценности, права, свободы, соседей, старость, детство – до бесконечности…)

Как бы горько не было, но, похоже, это единственный путь. Не быстрый, но единственный. По-другому счастья не будет. Потому что,  даже если сегодня убрать действующую власть и объявить свободные и демократические выборы, то надо понимать: нормальные люди, общество, раздроблены и дезориентированы. А бараны и мудаки легко откликнутся, мобилизуются и сольются в экстазе поддержки очередного демагога, авантюриста и эгоиста. И будет шило на мыло.