Поиск

четверг, 6 января 2011 г.

Да ему просто на нас наплевать…


Интернет-газета «Солидарность» приводит любопытную статистику.

В статье «Почему Лукашенко поздравляет россиян в 3 раза чаще, чем белорусов?» отмечается, что за прошедший год Александр Лукашенко поздравлял по разным поводам граждан Российской Федерации в три раза чаще, чем белорусов.

Всего различным деятелям он за год направил менее 130 поздравлений. Россиян, удостоившихся такой «чести» «Солидарность» насчитала аж 91 человека. Белорусов – всего 35.

Подробнее об этом читайте тут.

Хотя издание и задаётся в заголовке вопросом «Почему?», но, как видно, ответа на этот вопрос не приводит – даже своей версии. Между тем, тенденция очевидно любопытная.

И тут не «соскочишь» на то, что, мол, Россия – многократно больше Беларуси, и народу там поболе, и знаменитостей, и, как следствие – поводов. Сколько бы не было поводов, но чаще поздравляешь тех, кто ближе. Вот в Китае – 2 млрд. человек почти живёт, но не поздравляет же Лукашенко китайцев чаще, чем россиян. Хотя и Поднебесная для него – не враждебная держава.

Я думаю, объясняется этот феномен очень просто. Суть тут – в психологии Александра Лукашенко. Такое пренебрежение собственным народом, его праздниками и достижениями не оттого, что народ маленький, либо праздники и достижения незначительны. Они оттого, что Лукашенко просто не считает белорусов за людей. Лишь в очень редких исключениях и в случаях личной преданности.

Все ведь помнят, как он уничтожил имена двух великих белорусов на центральных улицах Минска, переименовав проспекты Скорины и Машерова в безликие «Победителей» и «Независимости»? Уверен, с чем-то таким же мы имеем дело и в данном случае.

Лукашенко просто глубочайше противна, просто чужеродна сама мысль, что в этой стране кто-то является человеком выдающимся, чего-то добивается и где-то побеждает – кроме него самого. Он и сам верит (я в этом уверен), и другим пытается навязать мысль, что все достижения этой страны – только благодаря ему-самому-любимому. Как на этом фоне кого-то ещё поздравлять? «Какие у тебя могут быть дела, таракан?!», - такая фраза из одной русской комедии, имхо, наилучшим образом отражает отношение Лукашенко к любым делам и достижениям любого гражданина подведомственной ему страны.

Меня это уже даже как-то не удивляет. Очень хорошо, что «Солидарность» опубликовала эту выкладку. Но я почему-то уверен: если покопаться в подобных деталях поведения «всенародноизбранного», свидетельств его наплевательского отношения к родному (?) народу найдётся куда как больше…

среда, 5 января 2011 г.

Что делать???


Начитался комментариев в сети по поводу политической ситуации и перспектив.

Огорчило (и сильно): страна потихоньку возвращается в привычное состояние. Всё меньше и меньше той самой Солидарности, которая, по идее, должна кого-то спасти и кого-то от кого-то освободить. Всё возвращается на круг оппозиция ругается между собой, и ругается всё сильнее. Шок от произошедшего явно проходит…

Порадовало: множество людей, явно не принадлежащих к политическим либо иным общественным структурам, задаются вопросом: что делать дальше?

Хочу выразить своё мнение вот как раз по поводу того, что можно и нужно делать дальше. В тактическом (краткосрочном) плане и в стратегическом (долгосрочном).

Во-первых – информация. Информация внутри страны и вне её. Внутри – всё понятно. В Интернете, сразу после разгона, высказывалось множество инициатив, как можно информировать население о происходящем. Я ещё тогда писал: главное – не «остыть», не отступиться. Очень многие предлагали самим печатать, кто сколько может, листовок и распространять хотя бы по почтовым ящикам хотя бы у себя в подъездах. Это можно (и нужно!) делать. Была инициатива просто рассказывать людям правду. И это можно и нужно! Главное: тема должна висеть в воздухе! Нельзя позволить людям снова впасть в спячку, «болоту» - снова устояться! Режим слаб как никогда, и он может быть сейчас силён только при условии слабости общества. Да, да, не оппозиции, а именно самого белорусского общества, простых людей, если им опять станет всё равно…

Вне страны. Имхо, сегодняшний обыск на офисе у правозащитной организации «Белорусский Хельсинский Комитет» очень о многом говорит. Работа правозащитников не только в защите граждан против произвола, но и в непредвзятом отслеживании (мониторинге) состояния дел с политическими и гражданскими правами и свободами, информирование об этом профильных сетей по всему миру. Для власти в стране они совершенно не опасны, если власти не занимаются злоупотреблениями, но если властям есть, что скрывать и искажать, то правозащитники для них – бельмо на глазу. Потому что им верят в мире, на основании их отчётов многие правительства и международные организации вырабатывают свою стратегическую линию, информагентства и СМИ рассказывают обо всём простым людям.

Режим, совершенно очевидно, испугался того международного резонанса, который был вызван его действиями, и решил максимально ограничить поток информации на эту тему из страны. Потому что он боится, что руководителя цивилизованных государств, даже если и захотят, то под давлением общественного мнения в своих странах, не смогут искать с ним точки соприкосновения. Режим боится оказаться в полной международной изоляции, поэтому бьёт сейчас по организации, которая предоставляет на суд мира полную и объективную информацию. У БХК компьютеры и сервер – лишили всех наработок.

Но есть мы, есть Интернет, есть социальные сети. Если все англоязычные люди будут побольше выбрасывать информации на английском языке в Интернет, бОльшее число жителей западных стран узнает о беспределе, продолжающемся в Беларуси, волна Солидарности будет нарастать, и западные лидеры вынуждены будут на это реагировать. Только эта международная Солидарность может остановить набирающий ход 1937 год, раскрутившуюся махину репрессий. И каждый человек, говорящий по-английски, в состоянии влиять на это.

И, наконец, самое главное.

Я сегодня прочитал интересную статью. Нет смысла цитировать – она большая. Вкратце суть её такова: перемен в Беларуси ожидать не приходится, пока не появится мощных общественных движений за эти самые перемены, тех гражданских и политических сил, которые бы могли взять власть в стране, и которые бы могли стать субъектом политических перемен.

Полностью можно прочитать её здесь: http://belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=74188&newsPage=0

К сожалению, я согласен с большинством того, что написано в статье. Более того, уверен, что бОльшая часть активных белорусских людей сегодня ощущают общественный вакуум во всех вопросах, что касается политики. Оппозиционные лидеры подвергаются критике – чаще всего, по делу. Оппозиционные организации не охватывают значительных слоёв населения, соответственно, не имеют достаточно сфер влияния. Сама оппозиция не имеет действенных стратегий и «скамейки запасных». Низка конкуренция за лидерство.

Знаете, что Вы можете сделать для того, чтобы приблизить перемены к лучшему?

Вступить в оппозиционную структуру!

Важно понимать: после 19-го декабря можно смело говорить, что в оппозиции находится большинство белорусского народа. И только неорганизованность этого большинства делает эту народную оппозицию слабой.

Ваше вступление расширит сферу влияния народной оппозиции за счёт лично Вас, Ваших знакомых, коллег, соседей.

Ваше вступление увеличит конкуренцию за лидерство, значит, повысит уровень подготовки кадров.

Ваши знания и опыт помогут народной оппозиции найти новые ходы в борьбе за перемены.

Ваша конкретная деятельность поможет проинформировать как можно большее количество людей о том, в каком плохом положении страна находится сейчас и каковы её перспективы, если к власти придут нормальные люди.

Если Вам не нравятся лидеры, вступив в народную оппозицию Вы сможете претендовать на лидерство самостоятельно, либо влиять на появление и деятельность других лидеров.

Ваше вступление усилит народную оппозицию.

Народная оппозиция не сможет победить для Вас – без Вас.

Вот это можно и нужно сделать… Чтобы приблизить перемены!

«Нежелательные животные» Виталия Рымашевского


То, как ведут себя некоторые экс-кандидаты в президенты Беларуси после освобождения из застенков КГБ, просто иногда приводит в недоумение.

Виталия Рымашевского освободили несколько дней назад. Слава Богу! Все порадовались. Освободили непонятно за что: что-то он там написал Лукашенко, а что именно – разглашать вроде как нельзя. За это ему дали возможность встретить Новый год с семьёй.

Этот факт вызвал неоднозначные отклики в Интернете. Многие логично задаются вопросом: чем же так порадовал экс-кандидат белорусского диктатора, что оказался на свободе. Но – ладно. Дальше высказываний анонимных комментаторов на форумах дело не пошло.

Но вот вчера Виталий Рымашевский дал интервью телеканалу «Белсат». По делу, чего-то в политической обстановке либо о ситуации в оппозиции, он практически ничего не сказал. Все фразы обтекаемые и пустоватые. Бог с ним, всё понятно: подписка о неразглашении.

Но, уже в концовке интервью, г-н экс-кандидат позволил себе очень острый выпад против каких-то иных, неназванных им лидеров оппозиции, сравнив их с «нежелательными для хозяев животными». Вот цитата целиком:

- Дома, в квартире, иногда живут не очень желательные для хозяев животные. Обычно когда хозяева дома, они прячутся. А когда хозяева уходят из помещения, они вылезают из всех щелей, начинают хозяйничать на столах, на кухне, вести себя как хозяева. И я сейчас наблюдаю, к сожалению, это. В рядах белорусской оппозиции находятся новые лидеры или "новые-старые" лидеры, которые так себя ведут. Нельзя прикрываться словами солидарности и допускать паскудство. Потому что это даже ниже, чем политическая проституция.

Честно говоря, очень тяжело понять В. Рымашевского. Кто внимательно следил за ситуацией эти дни, прекрасно видел, что солидарность, в том числе и со стороны всех оставшихся на свободе заметных политических фигур, была не наигранной, и уж тем более все постарались избежать любых «паскудств». Это была прагматичная и очень правильная позиция: всплеск сочувствия к арестованным в обществе был и остаётся столь велик, что любой выпад в их сторону может нанести непоправимый урон имиджу любого политика.

Про кого говорит Рымашевский? Про что? Сам он не называет, догадаться (имея на это какие-либо основания) – просто невозможно (потому оснований никаких быть не может).

И тогда остаётся последний вопрос: зачем это говорить? Кому это нужно? Ради этого ли все ждали Вас из тюрьмы и молились за Вас, Виталий Рымашевский?..

вторник, 4 января 2011 г.

Случайные процессы в РТУ


Невозможно всё время находиться в политически-озабоченном настроении, поэтому сделаю небольшое отступление.

Мне на днях показали вот такой учёбник (см. фото):



Называется он "Случайные процессы в рту"))

Казалось бы, ничего особо забавного в этом нет: смеются с аббревиатур лишь слабоинтеллектуальные гопники. Но, это если дело касается просто аббревиатур. В этом же случае есть одна небольшая тенденция.

Я умолчу, в каком белорусском ВУЗе это всё имеет место, но факультет назову: дело в том, что по учебнику "Случайные процессы в рту" учатся на факультете "Микро- и нано- электро-технологий". Как видим, тут аббревиатура тоже не подкачала: МИНЭТ. Хотя и с грузинским акцентом...

Белорусы могут не бояться ничего. Даже санкций


Белорусский политический режим сегодня представляет собой того самого верблюда, которому, по выражению Иисуса Христа, никогда не попасть в рай – просто не пролезть через игольное ушко. Если под раем подразумевать мир высоких технологий и крупного капитала.

У мира высоких технологий и крупного капитала есть свои, очень чёткие требования к системе управления государством. Требования эти очень коротко называются так: «Права человека».

Люди со складом ума Лукашенко не понимают: ну причём здесь к баблу и нефти какие-то права какого-то там человека? Им кажется, что страны «золотого миллиарда» попросту бесятся с жиру, катаются там как сыр в масле, и, от нечего особо делать, придумали себе забаву, с которой и носятся, как дурень с дверями.

Примерно такой же месседж они, используя все имеющиеся у них в руках медиа-возможности, ретранслируют в общество: права человека – это глупость, и единственное, почему цивилизованные страны о них говорят – это т. н. «двойные стандарты», то есть, инструмент для наказания «маленькой, но гордой страны».

Наказание… В «маленькой, но гордой» стране живёт маленький, но гордый народ. Маленький и гордый настолько, что, даже живя хуже всех на континенте, искренне считает, что живёт очень хорошо, лучше всех, пожалуй, лучше и не надо – вот, как живёт!

Однако успокаиваться нельзя, и в первую очередь это касается самой власти. Народ, который маленький и гордый, должен постоянно ощущать тревогу за своё будущее, которое, понятное дело, может быть сытным и благополучным только при такой вот власти. Поэтому, чтобы держать этот народ, что называется, в тонусе, необходимы мифы. Мифы о внутренних и внешних врагах, которые строят козни, и с которыми эта власть успешно борется.

Так рождается пропагандистский миф о якобы каких-то возможных экономических санкциях. Эти санкции, дескать, могут быть введены под надуманным предлогом нарушения прав человека (а почему он «надуманный» - см. выше). К этим санкциям призывает денно и нощно белорусская оппозиция (и поэтому – ату их!). И эти санкции, конечно же, могут очень больно ударить по простым гражданам. Поэтому, ещё раз, дружно: ату оппозицию и да сплотимся вокруг власти, честно не соблюдающей «придуманные» специально в пику ей права человека!

На самом деле, никаких санкций белорусам не грозит. Никаких. Вообще.

И вот почему.

На самом деле, идеология прав человека – это не что-то придуманное и особенное. Она, по большому счёту, существовала всегда. Те же нормы христианства. Но, после грандиозных потрясений, через которые прошёл мир в середине XX века, благодаря тоталитарным режимам (я имею ввиду Вторую мировую войну), эта идеология была переформулирована в универсальную формулу эффективного управления и развития, гарантии мира, социальной стабильности и благополучия.

То есть, страны, где соблюдаются права человека, в гораздо меньшей степени рискуют нарастанием конфликтности в обществе и, как следствие, социальными потрясениями, нежели те страны, где систематически граждане подвергаются давлению, преследованию, иным ограничениям.

В документах Организации Объединённых Наций даже есть специально сформулированное понятие Good Governance (в данном контексте может переводиться как «Надлежащее управление»), которое состоит в основном из перечисления основных прав личности и краткого описания, к каким долгосрочным и среднесрочным хорошим перспективам соблюдение этих норм может привести.

Соответственно, страны, с политическим устройством, типа современного белорусского, априори в понимании цивилизованного мира, являются рискованными. Мы уже видим это, страна уже докатилась до очевидного раскола общества, до явной угрозы социальных потрясений.

Именно поэтому, из-за несоблюдения здесь прав человека, в страну при Лукашенко совершенно не шли инвесторы с капиталом и мировые брэнды с технологиями.

В этой стране ничего нет и не было такого, что теперь Евросоюз или США могли бы ограничить. Они просто сюда ничего не давали, не вводили, не дарили, не поставляли такого, что ныне могло бы попасть под санкции. Беларусь в их понимании – нестабильная страна. Ненадёжный партнёр.

Ну да, Запад, теоретически, мог бы отказаться покупать наши светлые нефтепродукты, и тогда нашей экономике пришлось бы туго. Но это невозможно. Там живут прагматичные люди, и, из желания досадить диктатору, подсадить «на подсос» своих автомобилистов?! Боже упаси! Это (диктатура) – вообще-то, белорусов проблемы…

И, когда с телеэкранов начинаются вдруг разговоры, что, мол, оппозиция требует каких-то санкций, которые больно ударят по населению – я улыбаюсь, потому что это смешно. Единственное, что может сегодня делать Запад, какие санкции вводить – это ограничивать въезд неугодных на свою территорию. Но разве это – экономическая санкция, которая может ударить по простым белорусам? Больше ничего высокотехнологичного либо крупнокапитального здесь итак нет, нечего отнимать.

Белорусы как жили хуже всех, так и будут дальше жить хуже всех, и никаких санкций могут не опасаться. Терять им, кроме своих цепей, просто нечего.

понедельник, 3 января 2011 г.

А я смотрел новогоднее обращение Лукашенко!


Огромное количество моих знакомых, а также собеседников в Интернете не смотрели Новогоднее обращение Александра Лукашенко к народу.

Я, признаться, тоже сначала не собирался его смотреть. Но потом всё же передумал. Внимательно, каждое слово, каждый жест. Должен сказать, что я был очень рад и счастлив видеть Лукашенко на Новый год.

Потому что, я уверен, что видел капитуляцию. На моих глазах диктатор фактически сказал: «Да, я знаю не хуже вас, что население меня больше не поддерживает. Пока я ещё у власти. Я буду стараться сделать всё, чтобы вернуть вашу поддержку, оставьте меня, пожалуйста!»

Уверен: так бы выглядело его обращение, если его перевести на нормальный человеческий язык.

Сколько Лукашенко является публичным человеком, столько он чёрное называет белым и наоборот: белое – чёрным. Это аксиома, эту его черту поняли уже большинство белорусов и все лидеры зарубежных государств.

И ещё одна деталь. Лукашенко никогда ранее не допускал даже мысли, не то, что публичного озвучивания, о том, что в стране есть люди, которые его не поддерживают. Он всегда говорил о белорусах как о нации, которая сплотилась вокруг его каких-то идей и вокруг него лично. «Консолидировал нацию», так сказать..

И вот, когда он появился на экране телевизора в новогоднюю ночь и начал своё обращение к «большинству» (которое поддержало его на выборах) и «меньшинству» (которое не поддержало), я увидел: он всё понимает…

Если Лукашенко открыто заговорил о тех людях, которые его не поддерживают, этот значит, их численность стала такой, что пытаться замалчивать этот факт уже просто невозможно: станешь посмешищем.

Если Лукашенко говорит, что таких «меньшинство», это значит, что таких людей – подавляющее большинство. Ну, минимум 60% избирателей – тех, кто за него не голосовал, согласно данным независимой социологии. При этом, надо сказать, что события 19 декабря и далее (неоправданная, буквально беспредельная жестокость силовиков и целый маховик последующих репрессий) шокировали в стране столь многих, что можно с уверенностью предполагать: если бы голосование состоялось 20 декабря, за Лукашенко проголосовало бы уже на порядок меньше народа.


И, когда Лукашенко сказал, что будет стараться «учитывать мнение меньшинства»… Никогда раньше этот человек не давал повода подозревать себя в том, что он может учитывать чьё-то мнение, особенно же оппонирующих ему сил. Если он заговорил так, это значит, он напуган, растерян, и не знает, что делать дальше. Нет уверенности в завтрашнем дне, нет уверенности, что «меньшинство» (на самом же деле – абсолютное большинство) захочет дальше терпеть жестокую и подлую диктатуру. Когда народная поддержка действительно была, а оппоненты составляли меньшинство, любимыми словами Лукашенко было «свернём голову», «вышвырнем из страны». Когда же зазвучало «учтём мнение», это значит – боится и думает, что делать…

Трибуна. Лукашенко стоял за трибуной. Вообще, любой психолог скажет, что трибуна – сильный помощник для неуверенного в себе оратора, опасающегося слушающей его публики. Своеобразный барьер, которым выступающий отгораживается, за которым чувствует себя уверенней – как за стеной, дверью…

Выступать на Новый год с трибуны – это смешно. Новый год в понимании белорусов – «семейный праздник», тёплый и радостный, когда все садятся за стол и пьют за счастье и здоровье. Просто дикость превращать поздравление в прокламацию в духе всебелорусского народного собрания.

Что заставило Лукашенко пойти на такую унизительный с имиджевой точки зрения шаг: поздравлять народ с праздником с трибуны?

Уверен: только страх. Перед миллионами людей, который смотрят на тебя с разными, но совсем недобрыми чувствами: кто-то с ненавистью, кто-то – с отвращением, кто-то – с презрением, кто-то – с брезгливостью…

Насколько велик этот страх можно представить хотя бы по тому, что Лукашенко ведь выступал не перед аудиторией. Он выступал перед телекамерой, а в помещении его было лишь несколько верных холопов.

Но от страха перед страной и народом не спрячешься… Когда увидел, понял, осознал, что – чужой. Этому народу ты – чужой. Миллионы глаз с разными и совсем недобрыми чувствами…

Я рад, что я посмотрел новогоднее обращение Лукашенко. Я увидел в нём приближающийся конец диктатуры. Я увидел новое небо и новую землю… Я увидел скорый рассвет!..

Всё относительно…


Газета “Наша Ніва” назвала людей года.

Среди прочих номинаций была и простая: непосредственно “Человек года”.

Так вот, человеком года стал экс-подполковник милиции Николай Козлов.

Этот Николай Козлов – действительно очень хороший человек. В 2008 году, в ходе кампании по выборам депутатов “парламента”, он стал свидетелем фальсификации и не стал молчать, а начал звонить во все колокола. Естественно, со службы его погнали, он испытывал давление, однако не сломался и перед выборами уже президента (в только что закончившемся году) продолжил свои разоблачения.

Николай Козлов – действительно хороший, сильный и честный человек.

Но, знаете, в мире всё относительно. И факт признания Н. Козлова “Человеком года” наводит на грустные размышления. И вопросы…

Ведь, по сути, подполковник милиции Н. Козлов не совершил никакого подвига: он всего лишь исполнял свои должностные обязанности, следил за выполнением закона, пытался пресечь правонарушение.

Но вот именно в силу “всего относительности” меня мучают два вопроса:

1) Неужели у нас на всю страну всего один честный милиционер? И то, уже бывший милиционер…

2) В какой низости и мерзости мы все живём, в каком мы, простите, дерьме находимся, если простое честное выполнение простым честным милиционером своих должностных обязанностей оказывается для всей страны самым значимым поступком Человека и Гражданина?

PS Ни в коем случае не умаляю значения поступка подполковника Козлова и прекрасно понимаю, что значит оставаться до конца честным в нашей стране при нынешней власти. Искренне уважаю этого человека и желаю ему всего самого наилучшего!