Поиск

вторник, 11 января 2011 г.

А стоит ли вообще смотреть пасквили БТ?


Байнет активно обсуждает новый пропагандистский пасквиль Белорусского телевидения, посвящённый событиям 19 декабря – «Железом по стеклу».

А я не обсуждаю. Вообще слабо представляю, о чём там говорилось.

Я уже много лет не смотрю БТ. Был очень долгий период, когда смотрел каждый выпуск вечерних новостей, исходя из логики, что «надо знать своего врага». А потом для меня вдруг с неожиданной ясностью и очевидностью дошло: всё про них, что могу узнать из телевизора, я давным-давно уже знаю.

У меня есть один знакомый – рабочий. Он не пользуется Интернетом, вообще – выпивает. Так вот он смотрит БТ. И, каждый раз как посмотрит такой фильмец – уходит в долгий-долгий запой, звонит мне и плачет в трубку. Подозреваю, если бы не БТ, то характер его пьянства не вышел бы за пределы, допустимые в нашем пол-спившемся обществе. А так… при их участии… Вполне можно ожидать летального исхода. Вот такая история.

Мне мои нервы дороги. Я не смотрю, не осуждаю и не обсуждаю.

И ещё по одной причине.

Потому что БТ, в его повседневном виде, уже давно не играет в обществе никакой роли.

Когда идут политические кампании, вот как минувшие президентские выборы, то – да. Множество людей только там может посмотреть на альтернативных кандидатов, либо увидеть красочное выступление своего кумира Лукашенко на Всебелорусском народном собрании. С ростом политической активности растёт и интерес к политическим событиям, и, кроме того, само телевидение вынуждено отчасти удовлетворять этот спрос. Вот тогда – да, тогда БТ имеет значение.

А так…

Половина белорусов включают телевизор, прекрасно зная, что они там увидят, и сидят напротив экрана с носовым платком: вытирать плевки с экрана, когда там показывают Лукашенко.

Вторая половина также прекрасно знает, что она увидит на «голубом экране», включает телевизор, и также сидит с платочком – вытирать плевки после того, как там показали оппозицию.

И каждый остаётся при своих.

Одна половина белорусов смотрит БТ и пьёт от безысходности, плача в телефонную трубку.

Вторая половина, возвращаясь с работы, покупает бутылочку «чернил», смотрит БТ и также пьёт – от успокоенности и тихого счастья «стабильности». Ну, ещё «за здоровье президента».

Какая разница?

Лучше уж не смотреть вообще. Не осуждать и не обсуждать. Игнорировать.

четверг, 6 января 2011 г.

Спасение Лукашенко


Продолжающаяся по всей стране волна обысков, задержаний и допросов ставит белорусов перед всё новыми и новыми вопросами.

Один из них звучит совсем коротко: «Зачем?»

Совершенно всем уже давно понятно, что разгон мирной демонстрации 19 декабря был страшной ошибкой Лукашенко. После него пошла прахом вся тяжёлая работа системы по изоляции Запада от белорусской оппозиции, по налаживанию диалога на самом высшем уровне с Евросоюзом. Впереди реально маячило признание ЕС Александра Лукашенко президентом, со всеми вытекающими экономическими и политическими бонусами, и, в итоге – пшик. Пшик, который потихоньку перерастает в гром международной солидарности с белорусской оппозицией, и чем это может закончиться для Лукашенко – одному Богу известно. Потому что вполне серьёзно идут разговоры как о введении строгих экономических санкций против режима, так и об увеличении поддержки оппозиционных сил.

Поэтому совершенно логично выглядит версия, что случившееся – «подстава» кого-то из силовиков , близких к Александру Лукашенко. По глупости, или потому что – агент Москвы (которой, понятное дело, тоже крайне выгодно оторвать Беларусь от ЕС окончательно), или из каких-то своих корпоративных интересов (нежелание либерализации, так свойственное представителям силовых структур). Прекрасно об этом написала Светлана Калинкина в статье «Ужас победителей», можно ознакомиться. Всё чётко и логично.

И, если принять такой расклад за основу, вопрос «Зачем продолжать это безумство?» встаёт с новой силой, с невиданной остротой. Создаётся впечатление, что Лукашенко решил покончить политическую жизнь политическим же самоубийством, с каждым днём всё глубже влазя в это дерьмо – а иначе войну с собственным народом не назовёшь. Каждый день провоцируя весь цивилизованный свет на всё новые резкие оценки, а там, глядишь, уже и до санкций – рукой подать. Создаётся впечатление, что Лукашенко, не останавливая репрессии, попросту роет себе могилу.

Оно-то, может, и так. Но давайте посмотрим на проблему с другой стороны.

Предположим, что Лукашенко подставили силовики с целью остановить его сближение с Европой. Предположим даже, что он это понял хотя бы на третий день после начала всего этого бардака.

Что дальше ему делать?..

Вот тут небольшое лирическое отступление. Цивилизованный Запад, с самого начала правления Лукашенко, не желал с ним разговаривать, всецело опираясь на демократическую оппозицию, надеясь, что она вот-вот придёт к власти, скинув «случайного президента». В лице этой демократической оппозиции Запад, конечно же, нашёл бы для себя вменяемого партнёра во главе стремящейся в Европу Беларуси (вырванной из когтей России).

Однако время шло, а ситуация не менялась. Режим Лукашенко становился всё сильнее, а оппозиция – всё слабее. Запад остался попросту «с носом» - целая страна свалилась как раз туда – в когти к России. Пока Запад ждал, что оппозиция придёт к власти.

На самом деле, и об этом много говорилось и говорится в кулуарах, Запад начал диалог с Лукашенко только по одной причине. Не потому, что «предал интересы демократии». А просто потому, что вести свою полноценную внешнюю политику без соседа – Беларуси – он не может. И на определённом этапе они посчитали, что, кроме как с Лукашенко, в Минске разговаривать абсолютно не с кем.

Он один осуществляет полноценную власть, единственный, кто контролирует ситуацию в стране, кто принимает решения. Ждать, пока оппозиция придёт к власти – бессмысленно. Надо разговаривать с тем, кто есть.

Так начался диалог ЕС и последней диктатуры Европы.

И вот: Минск, 22 (предположим) декабря, и до Лукашенко вдруг дошло, что произошло страшное, и произошло благодаря подставе кого-то из своих.

Что делать?

Выйти и сказать: «Извините! Откручиваем назад. Я – идиот, и то, что произошло, это потому, что я не контролирую своих силовиков». Так?

Тут уж, как говорится, при всём богатстве выбора… другой альтернативы нет. И Лукашенко стоит перед дилеммой. Сейчас он пытается сказать Западу: «Да, я злой и страшный, но я – единственный, который полностью контролирует страну. Зачищаю её от русского влияния, влияния тех самых кандидатов, которые организовывали Площадь, сами не скрывая своей пророссийскости. И, хотите вы того или нет, но я контролирую ситуацию, и всё здесь делается только с моей санкции. Поэтому и дело будете иметь только со мной, если не хотите потерять Беларусь вообще – раз и навсегда».

Он, конечно, сильно рискует, что Запад ему ответит условно так: «Раз ты ТАКОЙ единственный, то надо от тебя избавляться». Но он-то прекрасно понимает, что «избавляться» - это ходьба по кругу, это ещё попробуй… Это время.

И, с другой стороны, если он вдруг отыграет назад и покажет, что не может контролировать своих силовиков, это будет катастрофа: недоговороспособный, сварливый, кичливый, нелегитимный да ещё и не контролирующий ситуацию диктатор – это уже чересчур…

Вот и выбирает Лукашенко в создавшейся ситуации меньшее из двух зол. Что он брутальный диктатор – давно известно всем. А вот что он не контролирует ситуацию – это нонсенс. И это такой нонсенс, который выбивает из его рук последний фактор его как международной, так и внутренней /де-факто/ легитимности: «Батька всея Беларуси».

Да ему просто на нас наплевать…


Интернет-газета «Солидарность» приводит любопытную статистику.

В статье «Почему Лукашенко поздравляет россиян в 3 раза чаще, чем белорусов?» отмечается, что за прошедший год Александр Лукашенко поздравлял по разным поводам граждан Российской Федерации в три раза чаще, чем белорусов.

Всего различным деятелям он за год направил менее 130 поздравлений. Россиян, удостоившихся такой «чести» «Солидарность» насчитала аж 91 человека. Белорусов – всего 35.

Подробнее об этом читайте тут.

Хотя издание и задаётся в заголовке вопросом «Почему?», но, как видно, ответа на этот вопрос не приводит – даже своей версии. Между тем, тенденция очевидно любопытная.

И тут не «соскочишь» на то, что, мол, Россия – многократно больше Беларуси, и народу там поболе, и знаменитостей, и, как следствие – поводов. Сколько бы не было поводов, но чаще поздравляешь тех, кто ближе. Вот в Китае – 2 млрд. человек почти живёт, но не поздравляет же Лукашенко китайцев чаще, чем россиян. Хотя и Поднебесная для него – не враждебная держава.

Я думаю, объясняется этот феномен очень просто. Суть тут – в психологии Александра Лукашенко. Такое пренебрежение собственным народом, его праздниками и достижениями не оттого, что народ маленький, либо праздники и достижения незначительны. Они оттого, что Лукашенко просто не считает белорусов за людей. Лишь в очень редких исключениях и в случаях личной преданности.

Все ведь помнят, как он уничтожил имена двух великих белорусов на центральных улицах Минска, переименовав проспекты Скорины и Машерова в безликие «Победителей» и «Независимости»? Уверен, с чем-то таким же мы имеем дело и в данном случае.

Лукашенко просто глубочайше противна, просто чужеродна сама мысль, что в этой стране кто-то является человеком выдающимся, чего-то добивается и где-то побеждает – кроме него самого. Он и сам верит (я в этом уверен), и другим пытается навязать мысль, что все достижения этой страны – только благодаря ему-самому-любимому. Как на этом фоне кого-то ещё поздравлять? «Какие у тебя могут быть дела, таракан?!», - такая фраза из одной русской комедии, имхо, наилучшим образом отражает отношение Лукашенко к любым делам и достижениям любого гражданина подведомственной ему страны.

Меня это уже даже как-то не удивляет. Очень хорошо, что «Солидарность» опубликовала эту выкладку. Но я почему-то уверен: если покопаться в подобных деталях поведения «всенародноизбранного», свидетельств его наплевательского отношения к родному (?) народу найдётся куда как больше…

среда, 5 января 2011 г.

Что делать???


Начитался комментариев в сети по поводу политической ситуации и перспектив.

Огорчило (и сильно): страна потихоньку возвращается в привычное состояние. Всё меньше и меньше той самой Солидарности, которая, по идее, должна кого-то спасти и кого-то от кого-то освободить. Всё возвращается на круг оппозиция ругается между собой, и ругается всё сильнее. Шок от произошедшего явно проходит…

Порадовало: множество людей, явно не принадлежащих к политическим либо иным общественным структурам, задаются вопросом: что делать дальше?

Хочу выразить своё мнение вот как раз по поводу того, что можно и нужно делать дальше. В тактическом (краткосрочном) плане и в стратегическом (долгосрочном).

Во-первых – информация. Информация внутри страны и вне её. Внутри – всё понятно. В Интернете, сразу после разгона, высказывалось множество инициатив, как можно информировать население о происходящем. Я ещё тогда писал: главное – не «остыть», не отступиться. Очень многие предлагали самим печатать, кто сколько может, листовок и распространять хотя бы по почтовым ящикам хотя бы у себя в подъездах. Это можно (и нужно!) делать. Была инициатива просто рассказывать людям правду. И это можно и нужно! Главное: тема должна висеть в воздухе! Нельзя позволить людям снова впасть в спячку, «болоту» - снова устояться! Режим слаб как никогда, и он может быть сейчас силён только при условии слабости общества. Да, да, не оппозиции, а именно самого белорусского общества, простых людей, если им опять станет всё равно…

Вне страны. Имхо, сегодняшний обыск на офисе у правозащитной организации «Белорусский Хельсинский Комитет» очень о многом говорит. Работа правозащитников не только в защите граждан против произвола, но и в непредвзятом отслеживании (мониторинге) состояния дел с политическими и гражданскими правами и свободами, информирование об этом профильных сетей по всему миру. Для власти в стране они совершенно не опасны, если власти не занимаются злоупотреблениями, но если властям есть, что скрывать и искажать, то правозащитники для них – бельмо на глазу. Потому что им верят в мире, на основании их отчётов многие правительства и международные организации вырабатывают свою стратегическую линию, информагентства и СМИ рассказывают обо всём простым людям.

Режим, совершенно очевидно, испугался того международного резонанса, который был вызван его действиями, и решил максимально ограничить поток информации на эту тему из страны. Потому что он боится, что руководителя цивилизованных государств, даже если и захотят, то под давлением общественного мнения в своих странах, не смогут искать с ним точки соприкосновения. Режим боится оказаться в полной международной изоляции, поэтому бьёт сейчас по организации, которая предоставляет на суд мира полную и объективную информацию. У БХК компьютеры и сервер – лишили всех наработок.

Но есть мы, есть Интернет, есть социальные сети. Если все англоязычные люди будут побольше выбрасывать информации на английском языке в Интернет, бОльшее число жителей западных стран узнает о беспределе, продолжающемся в Беларуси, волна Солидарности будет нарастать, и западные лидеры вынуждены будут на это реагировать. Только эта международная Солидарность может остановить набирающий ход 1937 год, раскрутившуюся махину репрессий. И каждый человек, говорящий по-английски, в состоянии влиять на это.

И, наконец, самое главное.

Я сегодня прочитал интересную статью. Нет смысла цитировать – она большая. Вкратце суть её такова: перемен в Беларуси ожидать не приходится, пока не появится мощных общественных движений за эти самые перемены, тех гражданских и политических сил, которые бы могли взять власть в стране, и которые бы могли стать субъектом политических перемен.

Полностью можно прочитать её здесь: http://belaruspartizan.org/bp-forte/?page=100&backPage=13&news=74188&newsPage=0

К сожалению, я согласен с большинством того, что написано в статье. Более того, уверен, что бОльшая часть активных белорусских людей сегодня ощущают общественный вакуум во всех вопросах, что касается политики. Оппозиционные лидеры подвергаются критике – чаще всего, по делу. Оппозиционные организации не охватывают значительных слоёв населения, соответственно, не имеют достаточно сфер влияния. Сама оппозиция не имеет действенных стратегий и «скамейки запасных». Низка конкуренция за лидерство.

Знаете, что Вы можете сделать для того, чтобы приблизить перемены к лучшему?

Вступить в оппозиционную структуру!

Важно понимать: после 19-го декабря можно смело говорить, что в оппозиции находится большинство белорусского народа. И только неорганизованность этого большинства делает эту народную оппозицию слабой.

Ваше вступление расширит сферу влияния народной оппозиции за счёт лично Вас, Ваших знакомых, коллег, соседей.

Ваше вступление увеличит конкуренцию за лидерство, значит, повысит уровень подготовки кадров.

Ваши знания и опыт помогут народной оппозиции найти новые ходы в борьбе за перемены.

Ваша конкретная деятельность поможет проинформировать как можно большее количество людей о том, в каком плохом положении страна находится сейчас и каковы её перспективы, если к власти придут нормальные люди.

Если Вам не нравятся лидеры, вступив в народную оппозицию Вы сможете претендовать на лидерство самостоятельно, либо влиять на появление и деятельность других лидеров.

Ваше вступление усилит народную оппозицию.

Народная оппозиция не сможет победить для Вас – без Вас.

Вот это можно и нужно сделать… Чтобы приблизить перемены!

«Нежелательные животные» Виталия Рымашевского


То, как ведут себя некоторые экс-кандидаты в президенты Беларуси после освобождения из застенков КГБ, просто иногда приводит в недоумение.

Виталия Рымашевского освободили несколько дней назад. Слава Богу! Все порадовались. Освободили непонятно за что: что-то он там написал Лукашенко, а что именно – разглашать вроде как нельзя. За это ему дали возможность встретить Новый год с семьёй.

Этот факт вызвал неоднозначные отклики в Интернете. Многие логично задаются вопросом: чем же так порадовал экс-кандидат белорусского диктатора, что оказался на свободе. Но – ладно. Дальше высказываний анонимных комментаторов на форумах дело не пошло.

Но вот вчера Виталий Рымашевский дал интервью телеканалу «Белсат». По делу, чего-то в политической обстановке либо о ситуации в оппозиции, он практически ничего не сказал. Все фразы обтекаемые и пустоватые. Бог с ним, всё понятно: подписка о неразглашении.

Но, уже в концовке интервью, г-н экс-кандидат позволил себе очень острый выпад против каких-то иных, неназванных им лидеров оппозиции, сравнив их с «нежелательными для хозяев животными». Вот цитата целиком:

- Дома, в квартире, иногда живут не очень желательные для хозяев животные. Обычно когда хозяева дома, они прячутся. А когда хозяева уходят из помещения, они вылезают из всех щелей, начинают хозяйничать на столах, на кухне, вести себя как хозяева. И я сейчас наблюдаю, к сожалению, это. В рядах белорусской оппозиции находятся новые лидеры или "новые-старые" лидеры, которые так себя ведут. Нельзя прикрываться словами солидарности и допускать паскудство. Потому что это даже ниже, чем политическая проституция.

Честно говоря, очень тяжело понять В. Рымашевского. Кто внимательно следил за ситуацией эти дни, прекрасно видел, что солидарность, в том числе и со стороны всех оставшихся на свободе заметных политических фигур, была не наигранной, и уж тем более все постарались избежать любых «паскудств». Это была прагматичная и очень правильная позиция: всплеск сочувствия к арестованным в обществе был и остаётся столь велик, что любой выпад в их сторону может нанести непоправимый урон имиджу любого политика.

Про кого говорит Рымашевский? Про что? Сам он не называет, догадаться (имея на это какие-либо основания) – просто невозможно (потому оснований никаких быть не может).

И тогда остаётся последний вопрос: зачем это говорить? Кому это нужно? Ради этого ли все ждали Вас из тюрьмы и молились за Вас, Виталий Рымашевский?..

вторник, 4 января 2011 г.

Случайные процессы в РТУ


Невозможно всё время находиться в политически-озабоченном настроении, поэтому сделаю небольшое отступление.

Мне на днях показали вот такой учёбник (см. фото):



Называется он "Случайные процессы в рту"))

Казалось бы, ничего особо забавного в этом нет: смеются с аббревиатур лишь слабоинтеллектуальные гопники. Но, это если дело касается просто аббревиатур. В этом же случае есть одна небольшая тенденция.

Я умолчу, в каком белорусском ВУЗе это всё имеет место, но факультет назову: дело в том, что по учебнику "Случайные процессы в рту" учатся на факультете "Микро- и нано- электро-технологий". Как видим, тут аббревиатура тоже не подкачала: МИНЭТ. Хотя и с грузинским акцентом...

Белорусы могут не бояться ничего. Даже санкций


Белорусский политический режим сегодня представляет собой того самого верблюда, которому, по выражению Иисуса Христа, никогда не попасть в рай – просто не пролезть через игольное ушко. Если под раем подразумевать мир высоких технологий и крупного капитала.

У мира высоких технологий и крупного капитала есть свои, очень чёткие требования к системе управления государством. Требования эти очень коротко называются так: «Права человека».

Люди со складом ума Лукашенко не понимают: ну причём здесь к баблу и нефти какие-то права какого-то там человека? Им кажется, что страны «золотого миллиарда» попросту бесятся с жиру, катаются там как сыр в масле, и, от нечего особо делать, придумали себе забаву, с которой и носятся, как дурень с дверями.

Примерно такой же месседж они, используя все имеющиеся у них в руках медиа-возможности, ретранслируют в общество: права человека – это глупость, и единственное, почему цивилизованные страны о них говорят – это т. н. «двойные стандарты», то есть, инструмент для наказания «маленькой, но гордой страны».

Наказание… В «маленькой, но гордой» стране живёт маленький, но гордый народ. Маленький и гордый настолько, что, даже живя хуже всех на континенте, искренне считает, что живёт очень хорошо, лучше всех, пожалуй, лучше и не надо – вот, как живёт!

Однако успокаиваться нельзя, и в первую очередь это касается самой власти. Народ, который маленький и гордый, должен постоянно ощущать тревогу за своё будущее, которое, понятное дело, может быть сытным и благополучным только при такой вот власти. Поэтому, чтобы держать этот народ, что называется, в тонусе, необходимы мифы. Мифы о внутренних и внешних врагах, которые строят козни, и с которыми эта власть успешно борется.

Так рождается пропагандистский миф о якобы каких-то возможных экономических санкциях. Эти санкции, дескать, могут быть введены под надуманным предлогом нарушения прав человека (а почему он «надуманный» - см. выше). К этим санкциям призывает денно и нощно белорусская оппозиция (и поэтому – ату их!). И эти санкции, конечно же, могут очень больно ударить по простым гражданам. Поэтому, ещё раз, дружно: ату оппозицию и да сплотимся вокруг власти, честно не соблюдающей «придуманные» специально в пику ей права человека!

На самом деле, никаких санкций белорусам не грозит. Никаких. Вообще.

И вот почему.

На самом деле, идеология прав человека – это не что-то придуманное и особенное. Она, по большому счёту, существовала всегда. Те же нормы христианства. Но, после грандиозных потрясений, через которые прошёл мир в середине XX века, благодаря тоталитарным режимам (я имею ввиду Вторую мировую войну), эта идеология была переформулирована в универсальную формулу эффективного управления и развития, гарантии мира, социальной стабильности и благополучия.

То есть, страны, где соблюдаются права человека, в гораздо меньшей степени рискуют нарастанием конфликтности в обществе и, как следствие, социальными потрясениями, нежели те страны, где систематически граждане подвергаются давлению, преследованию, иным ограничениям.

В документах Организации Объединённых Наций даже есть специально сформулированное понятие Good Governance (в данном контексте может переводиться как «Надлежащее управление»), которое состоит в основном из перечисления основных прав личности и краткого описания, к каким долгосрочным и среднесрочным хорошим перспективам соблюдение этих норм может привести.

Соответственно, страны, с политическим устройством, типа современного белорусского, априори в понимании цивилизованного мира, являются рискованными. Мы уже видим это, страна уже докатилась до очевидного раскола общества, до явной угрозы социальных потрясений.

Именно поэтому, из-за несоблюдения здесь прав человека, в страну при Лукашенко совершенно не шли инвесторы с капиталом и мировые брэнды с технологиями.

В этой стране ничего нет и не было такого, что теперь Евросоюз или США могли бы ограничить. Они просто сюда ничего не давали, не вводили, не дарили, не поставляли такого, что ныне могло бы попасть под санкции. Беларусь в их понимании – нестабильная страна. Ненадёжный партнёр.

Ну да, Запад, теоретически, мог бы отказаться покупать наши светлые нефтепродукты, и тогда нашей экономике пришлось бы туго. Но это невозможно. Там живут прагматичные люди, и, из желания досадить диктатору, подсадить «на подсос» своих автомобилистов?! Боже упаси! Это (диктатура) – вообще-то, белорусов проблемы…

И, когда с телеэкранов начинаются вдруг разговоры, что, мол, оппозиция требует каких-то санкций, которые больно ударят по населению – я улыбаюсь, потому что это смешно. Единственное, что может сегодня делать Запад, какие санкции вводить – это ограничивать въезд неугодных на свою территорию. Но разве это – экономическая санкция, которая может ударить по простым белорусам? Больше ничего высокотехнологичного либо крупнокапитального здесь итак нет, нечего отнимать.

Белорусы как жили хуже всех, так и будут дальше жить хуже всех, и никаких санкций могут не опасаться. Терять им, кроме своих цепей, просто нечего.