Казалось бы, причём здесь США?
Почему-то, когда начинается дискуссия о том, нужна ли в какой-нибудь стране смертная казнь, или не нужна, поборники этого вида наказания сразу заявляют: «А вот в США…»
Да, в США существует смертная казнь.
Оставим пока в стороне вопрос, имеет ли право вообще существовать смерть под видом правосудия. Давайте разберёмся с этим самым «А вот в США!..»
В стране, где есть гарантия независимости, и, следовательно, объективности суда, условно говоря, даже смертная казнь может (допустим) рассматриваться как вид наказания. Потому что независимый суд, понятное дело, с гораздо большей вероятностью будет присуждать её тому, кто действительно заслужил (в понимании граждан этой страны).
На сегодняшний день только сумасшедший будет отрицать, что суды в Америке независимы.
И совершенно иное дело такие страны как Иран, или, например, Беларусь. Если судья назначается, и полностью зависим от какой-либо политической, либо экономической, либо любой иной группировки, то такой судья априори необъективен.
И, если в стране с такой судебной системой, существует смертная казнь, значит, есть 90% вероятности, что она может использоваться как инструмент расправы.
И просто нет никакой гарантии, что не будет брошен в камеру смертников какой-нибудь бизнесмен, чьё дело захотел прихватить местный правитель. Или политический оппонент. Или что расстрельный пистолет не будет использован для работы «эскадронов смерти», как это было в Беларуси.
Там, где нет объективности, о правосудии говорить глупо…
Комментариев нет:
Отправить комментарий